Odotin Ahtolalta paljon ja mielestäni miehen potentiaalista ei saatu ulosmitattua kuin murto-osa kummallisen roolituksen vuoksi. Jotenkin mies on vajonnut pienen roolinsa mukana eikä ole tapellut tietään ylöspäin rosterissa. Harmillista, että tässä kävi näin, mutta kolmosen laitaan voi ihan yhtä hyvin laittaa vaikka Venäläisen vääntämään eikä joukkue heikkene, vai Ulmerko siihen nyt mennee.

Venäläinen on ehkäpä liigan puukätisin laituri

Ehkä niin mutta urheilullinen duunari, jonka sopisi ainakin alempiin kenttiin useimpiin liigajoukkueisiin. Haapala kärkkyy pelipaikkaa, jahka tervehtyy, Ahtolan lisäksi myös Kaksonen voisi olla katsomisen arvoinen jokerikortti ylempiin kenttiin... No katsotaan nyt, mitä tapahtuu. Ehkä jamppa pelaa ilmaiseksi.

Mitähän sienisoppaa siellä oli otettu lounaaksi. Kotona tahmeaa, tärkeitä pelaajia puuttuu ja eilinen peli alla... Joten yksi kauden parhaista esityksistä ja edellä mainittu 7–0 olisi kuvannut tapahtumia hyvin! Erkinjuntti syötti yksin suunnilleen sen 7 avopaikkaa, Barkov pelasi parhaan matsinsa miesmuistiin ja ylipäänsä kaikki toimi kuin rasvattu lukuunottamatta Aallon kahta av:hen johtanutta perseilyä toisen erän lopulla.

Tai ehkä kaikki johtui siitä, että Blues oli _huono_.

Jerrylle olis voinut mun mielestä antaa "näytönpaikan" 2. kentässä, nyt kun Nemo huilaa.

Kaipa viimeistään nyt täytyy hyväksyä, että kun edes Hansenin lähdettyä ja Niemisen ollessa poissa Rautakorpi ei näe Ahtolassa aineksia isompaan rooliin, ei sellaista ole luvassa myöhemminkään. Oikeastaan aika yllättävää, että Venäläinen ei ole ollut viime aikoina hierarkiassa edellä ja Ahtola viltissä, koska ei Ahtolasta ole ilman ruokkijaa tuossa aivottomassa kentässä sanottavaa hyötyä ja Venäläinen on rikkovassa roolissa parempi.

Kyllästyttää täällä ja muualla koko ajan jauhettava mantra Barkovin väsymyksestä. Jos 17-vuotias peluri veti alkukauden 70-80 pisteen tahtia ja on vähän hiipunut siitä, alkaa heti itku ja worst case skenaarioiden rakentaminen.

[--]

Ja kun sitä Granlundia otetaan aina varoittavaksi esimerkiksi niin ei senkään nuoren miehen viime kausi niin kovin huono ollut. 51 pistettä 45:n liigapeliin ja johtava rooli alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa. Jos jossain vaiheessa kautta tulee notkahdus, niin miksi siihen pitää heti hakea syylliset valmentajista ja ties mistä?

On nähtävästi käyty ns. eri peleissä, sillä mun nähdäkseni liigaesitykset ovat tulleet loppusyksystä alas aika radikaalistikin enkä tarkoita tehopisteitä. Barkov näyttää aina verkkaiselta, mutta nyt pelaaminen on ponnetonta ja ratkaisuista on puuttunut alkusyksystä tuttu terävyys ja yllätyksellisyys.

Ja onko Barkov nyt sitten 2 tai 12 prosenttia huonompi kuin alkusyksystä, ei ole kovin olennaista. Niin kuin sanot, hyviä ja huonoja kausia tulee kaikille, varsinkin nuorille. Mä en ainakaan "hae syytä" notkahdukselle vaan kysyn, onko valmennuksella pokkaa ajaa poikaa sisään pitkäjänteisesti, jos se tarkoittaa lyhyellä tähtäimellä, että yksi joukkueen parhaista pelaajista pitäisi laittaa joskus sivuun.

Mahdollisen notkahduksen olemusta kiinnostavampi kysymys kuuluu, pitäisikö  peluuttaa niin kauan, että vieteri osoittaa katkeamisen merkkejä, vai pitäisikö aikuisten asettaa rajat niin kuin lapsille yleensä tehdään ja soveltaa jonkinlaisia turvamarginaaleja.

Kun muut pitivät marraskuussa taukoa pelaamisesta, Barkov oli junnumaajoukkueen mukana. Kun muut liigajoukkueet pitivät joulukuussa maaottelutaukoa, Barkov oli ET-turnauksessa. Kun muu Tappara vietti joulua, Barkov oli Venäjällä. Äkkiä laskien Barkov on pelannut 44 ottelua SM-liigaa ja ET:tä, päälle U20 MM 6 peliä, neljän maan turnaus 3 peliä,  Summer Hockey Challenge 5 peliä, jokunen harjoituspeli puuttunee... Siinä on lähes 60 peliä koko lailla tasan 5 kuukauteen ilman hengähdystaukoa. Fyysinen rasitus on yksi asia, toinen on jatkuva orientoituminen uuteen kilpaurheilutapahtumaan.

Ihmiselle on hyväksi pysähtyä toisinaan toviksi toimettomuuden tilaan nollaamaan aivot. Luonteva tauon paikka olisi ollut ET-turnaus + Ässät-matsi MM-kisojen alla.

Neuvostoajan CSKA:ssa oltiin lomista ja nollaamisesta varmaan eri mieltä ja sieltä tuli maailman paras kentällinen. Ei Barkov tähän kuole, mutta täysi otteluohjelma hurjilla peliajoilla tauotta 20 minuutin peliajoilla laittaa miettimään, ainakin Tapparan valmennuksen kokeneimman parran.

Veikkaajan kaudenalusliitteessä oli juttua aiheesta. Siinä Harri Hakkarainen puhui nuoren pelaajan ylimitoitetun rasituksen vaaroista, jopa peruuttamattomista vahingoista.

Granlundhan oli syksyllä 2011 liigan paras pelaaja, romahti keväällä ja oli MM-kisoissa niin katki, että hänet oli laitettava ulos kokoonpanosta.

Rautakorpi puhui alkusyksystä, miten joukkue tarvitsee kasvaakseen yhteisiä kokemuksia. Valitettavasti yhteiset kokemukset ovat sellaisia, että tämän kauden Tapparan yllä hohtaa luuseriporukan aura ja ennusmerkit kevääseen ovat sikäli huonot.

Jokerit:

43 Nichlas Hardt – 14 Tomi Mäki – 12 Steve Moses
88 Joonas Rask – 22 Juhani Tyrväinen – 6 Teemu Pulkkinen
25 Jarkko Ruutu – 32 Riku Hahl – 28 Jani Rita
53 Jani-Petteri Helenius – 55 Henri Heino – 18 Semir Ben-Amor

21 Teemu Eronen – 4 Ossi Väänänen
40 Markus Nordlund – 2 Jeremy Dehner
7 Antti-Jussi Niemi – 58 Nico Manelius

37 Eero Kilpeläinen AM
33 Frans Tuohimaa

Hahl tietysti loistava roolipelaaja, mutta aika karut sentterit kärkiketjuissa. Taitaisi Makkosen Jussi mennä ykkösen keskelle tuohon porukkaan