Savinainen pois Ilomäen kentästä. Peltola takaisin tai Karjalainen tilalle ja Laineelle enempi kiekkoa.

Niin, miks Laine ei saa tai ota enemmän kiekkoa? Ei tunnu pyytävänkään sitä enää niin hanakasti kuin puoli tusinaa peliä takaperin. Pelataanko Laine jo nyt niin hyvin pois vai mistä kiikastaa? Eikö 17-vuotiaalle voida antaa "liikaa vastuuta"? Laine on osoittanut pystyvänsä pelaamaan varsinkin itselleen paikan, kun pääsee kiekko hallussaan vauhdilla alueelle. Tätä ei ole enää nähty samaan tahtiin, kuten kauden ensimmäisissä peleissä. Välillä tulee ihmeellisiä kiekonmenetyksiä, liekö jää vieläkin nihkeä, kun kiekko ei tunnu tottelevan vai väsymystä liikkeellä.

Onneksi se Kuuselan talo valmistui Tampereelle...

Vaja on kuulemma vielä rakentamatta. Seuraillaan otteista, milloin rakentaminen alkaa. Kamppeet ja tarvikkeet on haettu jo Byggmaxista, joten on vain ajan kysymys, milloin perustukset luodaan ja alamäki alkaa.

Itseäni on vähän mietittytänyt Kuuselan koko olemuksen täydellinen muutos kun tuo ketjun vaihto tehtiin.

Silloin kun pelasi Savinaisen ja Dixonin kanssa, niin jotenkin oli mielestäni se pahin vätys näistä kolmesta ja asenne puolivillainen. Siirto kun tuli siitä pois on ollut tulta ja tappuraa.

Hyvä näin ja kovassa iskussa on Haapalan kanssa tällä hetkellä.

Vaikee näitä on arvioida, mutta toivottavasti peli jatkuu yhtä hyvänä Haapalan kanssa kuin tähän asti.

Tänään väisti hienosti miinusmaalin, kun kiekonmenetyksen jälkeen veti 2-1-hyökkäyksen kiekolliselta pelaajalta jalat alta hyvissä ajoin.

Taitoa se on sekin. Mutta joo, Mäkisen pelaaminen on todellista kolikonheittoa pelin ja jopa vaihtojenkin sisällä. Todella epätasaista peliä – niin hyvässä kuin pahassakin. Atte on jo/vasta parikymppinen, mutta parhaat vuodet voi ihan hyvin olla vielä edessä päin. On myös mahdollisuus, ettei peli tuosta parane. Tällä hetkellä tuntuu, että Mäkinen yrittää tai hänestä on yritetty leipoa kiekollisempi kuin mihin on ehkä rahkeet. Mun silmään Mäkinen on parhaimmillaan mies vastaan mies -tilanteissa.

#51 sanoi myös mun ajatukset.

Arvelin tämän kauden veikkausketjussa, että Tappara on Kerhon pisteautomaatti. Tapparan ailahtelevat otteet pitävät huolen siitä, että jälleen tänään kaikki on taas mahdollista. Toisaalta nimenomaan juuri Kerhoa vastaan kaikki tuntuu kaudesta toiseen olevan mahdollista. Eikös jokunen kausi sitten viety eka erä 4–0, mutta hävittiin ottelu lopulta jatkoilla 5–6. Yhteisen historian huomioiden, HPK:n viiden kerroin on rajusti yli.

Toisaalta olen Kerholta nähnyt vain yhden pelin, se oli ottelu Ilvestä vastaan. Siinä Kerho sai luotua paikkoja varsinkin ekassa erässä, muttei onnistunut maalinteossa kuin kertaalleen. Osaamattomuus, huono tuuri ja Toivosen hyvät otteet estivät lisämaalien synnyn. Maalivahti Järvinen oli todella epävarma imien kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Sen jälkeen Myllyniemi on saanut aloittavan maalivahdin vastuun ja HPK on kerännyt noista kolmesta ottelusta 4/9 pistettä. Kenties pientä valonpilkettä horisontissa, siis.

Pelaajista Polak kaverin riveissä on kenties löytämässä virettä. Neljä ekaa matsia 0+0, neljä edellistä 2+3. Meiltä Kuusela on löytänyt tekemisen meininkiä. Neljä ekaa matsia 1+0, neljä edellistä 2+3.

Eihän se ole miälestäni mikään kriteeri onko päästänyt 2 vai 3 maalia ,vaan se ,että onko torjunut porukan Voittoon vai ei.

Tietenkin pelataan tulosurheilua jne. Mutta jos tällainen arvomaailma on taustalla, kun maalivahtia lähdetään kritisoimaan, niin en tiedä pitäisikö mun vai sun kirjautua ulos.

Pitäiskö Kuuselalle alkaa rustaan jatkolappua jo, hä.

TapparaLaine!