Turkulaislähtöisillä molareilla kun on ollut lahjana ennen tätä päivää saada pelata pirun hyvän puolustuksen takana.

Ehkä se maalivahti tekee hyvän puolustuksen. Tätätkin voi tietysti tutkia monelta kantilta, onko Brodeur entisensä ilman Niedermayeria ja Stevensiä? Eipä ole niin.

Suomen maajoukkueen takana ei ole aina helppo pelata. Joka joukkueella on joskus huono päivä, ja silloin molarin pitäisi pystyä kääntämään ottelu. Tänään Norrena ei pystynyt ja pelasi huonon ottelun. Kaksi ensimmäistä olisi ollut otettavissa.

Jos jaksat kaivella mitä kirjoitin Norosen ja Heatleyn kaksintaistelusta, niin voit kyllä tonkia esim. Jatkoajasta kuinka tarkemmin maalit uudestaan katsoneena annoin ymmärrystä Noroselle.

Minusta Norrena kuitenkin on pelannut ihan hyvän uran maajoukkueessakin. SM-liigassa alle kaksi päästettyjen maalien keskiarvo (ainakin oli) ja mestaruuksi Suomesta ja Ruotsista ykkösmaalivahtina.

Kuten axe totesi, myönsin kyllä nyt, että Norrena pelasi huonon ottelun. Mutta kyllä sinäkin hehkuttaisit, jos Mika Lehto pelaisi itsenäs olympiakisojen MVP:ksi tai johtaisi kaikkia tilastoja NHL:ssa.

Pyydän nöyrimmin anteeksi, jos olen uskaltanut kehua Norrenaa. Hänhän on vain turkulainen varusteteline ja toivottavasti on pelannut viimeisen ottelunsa Suomen maajoukkueessa. Ei laiteta Niittymäkeäkään, kun pian pelaisi hyvin ja joutuisin kehumaan.

Ja anteeksi offtopic.

EDIT: Jos taas tarkoitit viime keväistä kritiikkiäni Bäckströmiä kohtaan, niin se oli ihan ansaittua. Mies veti omaan maalin kudin, joka olisi mennyt ohi. Tuolloinkin Norrena pelasi umpisurkean ottelun Ruotsia vastaan. Nyt tämä juntti kuitenkin menee muualle hehkuttamaan Norrenaa.

Juu, rainerille jo yksityisviestissä vastasinkin, että melkoista rasismia poistella mustavalkoisen ihmisen viestejä...

Eipä palsta varmaan mitään menettänyt tuon viestin mukana. Sitä taisin vain ihmetellä, että seura ajaa ihmissuhteiden ohi joidenkin mielestä.

Aki Berg ja Jani Hurme Tps:n riveihin. Lähde löytyy kohta jostain.

Auran Aallot on lähde. Ja nyt myös Jatkoaika: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5599

Molemmille 2+1 -vuotinen sopimus. Elämä on ihanaa.

Lisäksi Jesse Saarinen ja Teemu Kesä liittyvät uusina miehiä Palloseuraan ja Vladimir Sicakin optio käytetään.

Hyökkääjiä tulee Suominen FPS:sta, Yli-Torkko jatkaa kuten myös Huml ja lisäksi Ramstedt(?). Viimeisestä herrasta ei vielä minkäänlaista aavistustakaan. Ahaa, eli joku IFK:n junnu. Kuulemma hyvät statsit junnuissa. Eri asia miten pelaa liigassa.

katkeroituneiden tapparalaisten ja tepsiläisten vastaavaan.

Niin, minulla ei ole mitään syytä olla katkera kummallekaan finaalijoukkueelle.

Katkeroituu väkisin, kun kabinettipelillä halutaan mestaruus Poriin. Jauhan samaa, mutta ei vain yksinkertaisesti voi puhtaasta taklauksesta pistää joukkueen kapteenia pihalle melkein kolmen ottelun ajaksi. Paitsi SM-liigassa.

Taklaus pitää kohdistaa aina vartaloon, tehdään se millä ruumiinosalla tahansa.

Ja se oli satavarmasti kohdistettu vartaloon. Olkapää tuli ensin Komarovin rintaan ja siitä Leo löi päänsä Jokelan olkapäähän. Ei minusta Kerho-kipparilla paljon tehtävissä. Taklaus voi osua päähän, vaikkei se siihen kohdistuisikaan. Ainakin teoriassa.

Ei puhtaista taklauksista saisi rangaistusta viheltää, vaikka kaverille kävisikin kylmät.

Ja edelleen, jos taklaus, vaikkakin puhdas mitä Jokelan niitti ei ollut, osuu päähän, niin silloin se on päähänkohdistunut eli osuu päähän.

Se oli puhdas, koska Jokelan kädet eivät nousseet ja ne pysyivät Jokelan ruumiissa kiinni. Jokela ei hypännyt, vaan jalat irtosivat maasta vasta törmäyksen jälkeen. Jokela tuli siis tilanteeseen puhtaasti.

No miksi kävi näin? Komarov ei ollut ollenkaan hereillä, vaan leikkasi keskelle katse jossain ihan muualla kuin taklaamaan tulleessa vastustajassa. Jokelan olkapää osui Komarovin päähän, mutta ei Jokelaa voi rangaista Komarovin nukahduksesta.

Yhä edelleen; jos törmäät siihen seinään, niin onko se seinän vika?

Kenekään ei tarvitse pelata henkensä kaupalla, mutta silti kaikki pelaavat. Ei sinne ketään ole pakotettu menemään. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu. Puhtaasti, kuten Jokela teki, saa taklata.

Kruusilta oikeusmurha.

Hpk:n mies tuli 2-3s. myöhässä siihen tilanteeseen

Myöhässä? Miten niin myöhässä? Tämän kevään ykköspommihan se oli, joten ei Jokela minusta myöhässä ollut, ajoitus ihan nappiin. Nyt, kun olen sitä udestaan katsonut, niin sitä vakuuttuuneempi olen taklauksen puhtaudesta. Tuollaisia taklauksia maailmalla vedellään jatkuvasti ilman jäähyjä, mutta toki se SM-liigan mittapuulla oli ruma.

Lähinnä ihmettelen, että miten tuosta saa miehen lähtemään suihkuun, kun taas Laamasta telottiin selkään ilman rangaistuksia.

Päähän kohdistuva taklaus on kielletty

Aivan, mutta tuo ei ollutkaan päähänkohdistunut. Komarovin pää kyllä osui Jokelaan, mutta eihän Jokela sille mitään voi, jos tuollainen sintti tulee kylkeen.