Joo, katoin tilanteen hieman väärin, kun puhuin otteluseurannassa poikittaisesti. Rohkaisevinta on, että Laine jatkoi vaihdon loppuun jopa normaalin näköisesti ja vasta vaihtoon mennessään osoitti kivun merkkejä. Vaikee sanoo, toivotaan parasta.

Mun mielestä Laine otti poikittaisen olkapäähän heti ottelun alkupuoliskolla. Kärppien vasemmassa kulmauksessa. Joka tapauksessa näytti tuskaselta eikä ollut vaihtoaitiossa sen jälkeen. Kaksonen ja Karjalainen on paikanneet.

Jotenkin on ollut hyvä pöhinä pelin ympärillä tänään. Voi toki olla omakohtainen kokemus vain. NHL-skouttien invaasio tuo oman mielenkiintonsa. Aamulehden kannessakin oli oiva myyntilause, jolle tuli hörähdettyä: "Metsä, jossa kärpät ei menesty." Toivottavasti tänään on hanat auki muuallakin kuin käytävillä ja vessassa.

Kiekko poltti paljon pelaajilla.. en tiedä, jonkun mielestä ei ollenkaan, jonkun mielestä vähän - mun mielestä enemmän kuin vähän eli siis, kun kulmaan saadaan kiekko hyökkääjälle, hänen vastaanottonsa kiekkoon on kova tai vastustaja pääsee suhaisemaan mailalla väliin, ja siitä tulee sitten kiekonmenetys.. ei hyvä..

Kiekonhallinta oli Tapparalla huonoa kauttaaltaan. Vähän sellasta, että mitä helpommaks ja yksinkertasemmaks syöttö meni, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se epäonnistui. Oli siellä onneksi paljon hienojakin juttuja. Paljon haettiin syöttöjä vastustajan maalin edustan läpi, mutta se oli aivan tukossa ja oli vähintäänkin outoa, että sitä temppua yritettiin useista epäonnistumisista huolimatta. Sit toisinaan pelaajat menetti kiekon hallinnan yhtäkkiä kuin se olisi liimattu pikaliimalla jäähän. Ja omalla alueella se sokkosyöttöjen määrä. Parempaa joukkuetta vastaan oltais oltu täysin kusessa.

Voitto on aina voitto.

Kukas sieltä seuraavaksi tulee vastaan?

Vastaan tulee voittaja parista Luleå–Färjestad. Luleå voitti ekan vieraissa 0–3. Färjestad johtaa toista ottelua tällä hetkellä 0–1.

Parasta vierailijoissa on, että ne toi Kantorin ja Pastorin Hakamettän kirkkoon.

Ainakin näin uuden kirjoittelijan näkökulmasta tämä tuntuu aika pienen porukan nurkkaukselta. Foorumeissahan on usein sellainen munakana-ongelma: hiljaiselle foorumille ei ihmiset kirjoittele kun se on hiljainen.

Mä taas koen, että täällä on väkeä ja aktiivisuutta aika paljonkin, ja se syö mm. Jatkoajan Tappara-läsnäolosta osansa. Ilman tätä palstaa olisin ainakin yrittänyt hankkia tunnarit sieltä. JA:ssa Tappara-osiossa on ylivoimaisesti vähiten viestejä, noin 15 600. Se on naurettavan vähän. Toiseksi vähiten taitaa olla KalPalla, 30 000. Toki iso osa Infon viesteistä tulee liveseurantaketjuihin, mutta tollanen 16000 viestiä on "paperia" täällä. Esimerkiksi pelkästään tämän vuoden puolella on tullut 27000 viestiä, joista 10000 liveseurantaan.

Nyt syksyllä tuntuu olleen kenties hieman hiljaisempaa. Ja näemmä onkin, kun tilastoja katsoo: http://tappara.info/index.php?action=stats Syyskuu oli viestien osalta hiljaisin viiteen vuoteen. Rekisteröityneitäkin on valunut paikalle vähemmän "kuin normaalisti".

Ja loppupeleissä kuinka paljon tällaiselle palstalle löytyy kysyntää? Tää on kuitenkin jollain tapaa rajatun segmentin puuhaa ja mun mielestä porukka on löytänyt tänne aika hyvin. Sisältöäkin tulee ainakin mun makuun ihan hyvällä tahdilla. Luonnollisesti peliaikataulu, peliesitykset ja vuodenaika vaikuttavat viestien määrään. Mutu: jos menee huonommin, ihmisillä on tarve huudella enemmän. Onko siinä sitten tarve yrittää vaikuttaa asioihin tai jäsennellä ajatuksiaan terapeuttisesti.

Käyttäjien rakenne on myös mielenkiintoinen: se on hetero- ja homogeeninen samaan aikaan. Kaikilla on yhteinen päämäärä, mutta mielipiteet ja näkemykset aivan laidasta laitaan.

Viime kaudella Ilveksen sentterit teki pisteitä 34, 27, 17, 16, 16, 12 ja 8 ja joukkue oli 11. En siis pidä tuota laskennallista Tapparan sentterien pistemäärää kärkijoukkueiden pistemäärinä.

Tässä vielä vertailuun Tapparan viime kauden pääasialliset sentterit:

Jan-Mikael Järvinen 60 8+26=34   
Jarkko Malinen 58 16+15=31
Josh Green 48 9+15=24
Stephen Dixon 25 2+11=13
Otto Rauhala 34 2+0=2