Oletteko oikeasti sitä mieltä että joku "Jaska" pystyy puhumaan kaikkien Tapparalaisten suulla jos hän kirjoittaa kriittisen tekstin esim. yleisönosastolle.

Kyllähän se on jo nähtykin että noin voi käydä kun muutamakin tarpeeksi kauan räkyttää jollain palstalla. Ei se välttämättä sitten tarvitse kuin yhden SanttuSilvennoisen joka siihen tarttuu. Mutta eipä tästä tämän enempää, ei se nyt niin vahingollista sitten kuitenkaan ole, kun perustat on kunnossa.

Voi olla että testosteroni paukkuu mutta parempi sekin kuin vetää seura luusereiksi.

No enpä nyt sanoisi noinkaan. Herättelyä kun voi tehdä rakentavammillakin tavoilla kuin keskustelupalstoilla kohkaamalla. Pitäisi muistaa että mikä toimintamalli sopii mihinkin paikkaan. Toivoisi että niissä testohöyryissä mentäisiin mekin tapparalaiset joskus sinne hallille kannustamaan omia, sehän antaisi lisävirtaa pelaajille..

Nyt on seura pelastettu kun Mikki oli toimistolla ja vastasi kyselyyn parista juniorista. Kaikki on siis heti paremmin Tapparassa? Mä en nyt taas oikein ymmärrä miten tuosta vastauksesta pitäisi olla hyvillään noin yleisesti.

Tiesinkin että tähän vastataan näin, mutta kokeilin silti. Ei tietenkään asiat loksahtaneet kuntoon tuolla Mikin vastauksella. Silti voihan se jollekin kertoa jotain uuttakin, antaa jotain toisenlaista mielikuvaa kuin mitä täällä jatkuvasti huudellaan. Ihan vain sen takia otin asian puheeksi, vähän toisenlaista näkökantaa taas kerran. Ja muuten, Barkov ja Tanus eivät ole vain "pari junioria". Nämä asiat, kuinka niissä onnistutaan ja mitä pelaajat lopulta päättävät, ovat niitä tekijöitä jotka joko nostavat Tapparan takaisin eliittiin tai sitten painavat pohjalle. Karu meininki.

On hauskaa tää nettikirjoittelu. 5-6 tuttisuu "kannattajaa" rääkyy täällä Leinosen päänahkaa ja vaikka 10 000 kannattajaa on hiljaa, niin kohta saa aamupaperista lukea, kuinka Tapparan kannattajat vaativat toimitusjohtajan potkuja.

No niinpä, tämä on se yksi iso asia joka tässä päähän ottaa. Näin on nimittäin todellakin käynyt, vaikkei vielä tässä kyseisessä asiassa olekaan. Vaikka enhän minä tuttisuukannattajaksi ketään sano, pois se minusta. Toiset vaan rääkyvät kovempaa kuin toiset ja vielä joka ketjussa ja viestissä samaa asiaa. Mutta luotamme kannattajien ja median viisauteen jatkossa. Vahvasti. Tuolla juniorit-ketjussa oli muuten kiinnostava tmst:n viesti jossa oli lainaus Leinosen sähköpostivastauksesta koskien Tanusta ja Isokynä-junioria.

Turha täällä on kinastella tapahtuneesta ja rangaistuksesta. Ihan ok tuomio, koska mailalla lyöminen olla paha. Mutta oleellista tässä on se, että Pekkala ei olla paha, sillä tuossa tilanteessa ei ollut mitään harkittua ja tahallista vahingoittamista. Tilanne olisi aivan eri, jos Tomilla olisi ollut puoli sekuntia lisää aikaa tähdätä iskuaan ja katsoa mihin huitaisee (Masilla oli huomattavasti enemmän aikaa). Nyt se oli sellainen ketjureaktio: ketutus-käännähdys-huitaisu. Rottamainen teko tuo ei ollut, koska se ei ollut harkittu. Ja tosiaan, liian paljon tästä on jauhettu ja liian isoin kirjaimin. Kukkahattutädit...

Olet mun mielestä sellaisella mukavuusalueella omissa mielipiteissäsi ja siinä kuinka Tappara-laiva näsijärveä porskuttaa. Siihen ei auta se että fanit menee hampaat irvessä katsoon peliä ja pilaamaan useasti iltaansa, suurin muutos on tapahduttava ihan jossain muualla kuin yksittäisessä fanissa.

Tästä on muuten tiiätkös mukavuusalueet olleet aika kaukana jo pitkän aikaa. Ja minä kun nimenomaan yritän kertoa niitä mielestäni parempia ja tehokkaampia vaikuttamisen keinoja. Mitä täällä palstalla on muuta esitetty kuin se ainainen uhoaminen peleistä pois jäämiseksi ja houkuteltu muitakin jäämään pois? Ai niin on kerrottu tarinoita sponsoreiden lähtemisistä ja taas kehotettu muitakin tekemään samoin. No eikö tuo sama joukkovoima pitäisi käyttää niin että se tulee kunnolla ja kerralla nähdyksi ja kuulluksi? Sekin kun on mahdollista. Keskustelupalstalla valittaminenhan ja nettiadressien väsäily se on sitä mukavuusalueella olemista, sitä josta on vain haittaa.

Ei sun tarvii olla sama mieltä. Hyvä että on eriäviä mielipiteitä. Sinulla on se että "näillä mennään ja joskus se onnistunut kausi tulee", kun taas me emme usko nykyiseen toimintamalliin. Hyvä että asiasta edes täällä keskustellaan.

Mutta enhän minä teidän mieliksi tietenkään olekaan samaa mieltä, vaan ehkä vain omaksi mielikseni. Jos tässä nyt menisi sinne mukavuusalueelle kun tuntuu niin turhalta kirjoitella yhtään mitään. Mä oon samaa mieltä kaikkien kanssa, varsinkin Naapurin ja IlvesManin.
 
Minulla muuten ei ole se asenne että "näillä mennään ja joskus se onnistunut kausi tulee", vaan uskon että sinne huipulle on kivuttava askel askeleelta ja sitten siellä on paljon helpompi pysyä jatkuvasti kun sinne pääsee. Ikävää että tosiaan näin heikolta tasolta joudutaan taas lähtemään liikkeelle, kun sinne ylemmäs jo vuosituhannen vaihteessa päästiin. Paljon on mennyt pieleen. Mutta nousukin voi olla nopeaa, pari kolme vuotta.

Olihan toi turhautumisen aiheuttama paha yli(olan)lyönti, joita ei sais missään nimessä tapahtua. Kaijomaalta myös melkosen törkeää mailankäyttöä ja moneen kertaan, että sanotaan nyt sekin. Eiköhän tuosta pelikieltoa tule, ei mahda mitään. Näyttääkin niin pahalta että tuommoset mummot niinkuin tuo jypin selostaja kyllä vetää asian varmasti oikeuteen. "Voi Hyvänen aika! Mitä siellä tapahtui, VOI HYVÄNEN AIKA!!". Heh, ihan turhia tommoset selostajat jotka ei voi millään tavalla huomioida tilannetta kokonaisuutena, nähdään vain se kirveen välähdys.

Helmi VOITTO!! Doell pisti molemmat rankkunsa sisään ja Säteri napsi 43 torjuntaa, plus koko joukkue taisteli mahtavasti! Tästä jatkamme eteenpäin lauantaiseen Lukko-otteluun, emme todellakaan kirvestä kaivoon heittäneinä. Huvittavia nuo ottelua edeltävät veikkaukset...

Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.

Juu ja Tamminen tietenkään eikä kukaan muukaan viitsi huomioida sitä millainen peli oli kyseessä ja millaiset paineet, mikä henkinen tila joukkueella tiukkojen tappioiden jälkeen jne.? Huvittavaa että vaahdotaan joukkueen huonon näköisestä pelistä ilman että nähdään sen suurinta aiheuttajaa. Peli-ilme muuttuu hyvinkin nopeasti, kunhan päästään vaan sen kynnyksen yli että uskotaan itseen ja uskalletaan pelata.

Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.

Ei tuota mielipidettä pidä minusta ollenkaan tyrmätä vaikka se äkkiseltään ajateltuna tuntuu oudolta. Saman ikävän tosiasian olen tiedostanut jo pidemmän aikaa. Tapparan kannattajissa ei ole aikoihin ollut semmoista henkeä joka antaa sen kuudennen kenttäpelaajan, tai ainakaan se ei ole näkynyt kunnolla. Esim, jos Ilvekseen verrataan, niin siellä on kannattajien keskuudessa paljon kovempi nälkä saada edes jonkinlaista menestystä. Tämä on tietysti ymmärrettävää kun huomioi Ilveksen menestymättömyyden ja totaalisurkeuden viime kausina (tai vuosikymmeninä - nimittäin jos se ei tapa niin se lisää sitä nälkää), mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Tappara ei vaan saa kunnollista tukea kannattajiltaan, ennenkuin ehkä sitten kun on mennyt hyvin pidemmän aikaa. Minusta sen pitäisi olla joskus niinkin, että vaikeilla hetkillä näytetään että mukana ollaan! Ja se on kiistaton tosiasia että nämä seikat vaikuttavat peliesityksiin ja näkyisivät nyttenkin ihan suoraan sarjataulukossa.

Ja Betonileuan kommenttiin sen varran, että enpä usko Ilveksen kannattajien olevan sen uskollisempia, kyllä molemmilla on uskolliset fanit joille oma joukkue on varmasti enemmän kuin vain kiekkojoukkue jota voi vaihtaa jos pahalta tuntuu.