Käväsin aikakoneella huomisessa, Tappara oli ilmeisesti ostanut etusivun mainospaikan lehdestä: Haamulehti-kuvakaappaus, Tinypic.com.

Tätä palstaa lukiessa tuntuu, että EJ Ton ainut Tapparan joukkueesta, joka ei saa pitää kiekkoa missään tilanteessa. Välillä myös hallissa kuulee mitä ihmeellisempiä kommentteja, miten ratkaisun tekeminen kestää tai kikkaillaan liikaa, vaikka ilman kikkailuja edes koko tilannetta ei olisi syntynyt.

EJ on pelannut suhteellisen hyvin – toki jossain välissä tuli huonompia pelejä – mutta ei vain yksinkertaisesti pääse valotaululle. En ole ammattiurheilija tai vastaava, joten syitä tuolle en voi enää keksiä. Voiko esim. henkinen jumitustila vaikuttaa niinkin usean huipputilanteen kariutumiseen, mitä EJ:llä liigakauden aikana on ollut? Onko nyt vain lopulta kyse siitä, että kun asiat menevät huonosti, ne menevät huonosti. EJ on tälle kaudelle selvästi ajettu pois miehen aikaisemmasta pelityylistä eli kiekon pitämisestä ja kuljettamisesta, joiden päätteeksi saattoi joskus maalaillakin. Nykyään EJ tuntuu enemmän syöttävän kuin yrittävän maalia ja jakeleekin välillä hyviä syöttöjä.

Harmi ettei Lucen tilanteesta ole tihkunut mistään mitään infoa.

Niin en tiedä luitko, mutta edellisellä sivulla oli kuitenkin referointia uusimmasta Veikkaajasta, jossa oli juttu Lucesta.

esim.:

Paluu kaukaloon saattaa siis venyä jopa ensi vuoden puolelle.

Kokoonpano sama, mutta Venu nousee Peltolan tilalle neloseen.  Metsola jatkaa maalissa.

61 Chris Connolly - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 36 Jannik Hansen
21 Jerry Ahtola - 85 Jussi Makkonen - 25 Henrik Haapala
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 38 Sami Venäläinen

12 Markus Kankaanperä - 83 Teemu Aalto
18 Tuukka Mäntylä - 22 Kurtis Foster
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu

77 Juha Metsola
(58 Pekka Tuokkola)

Rautakorpi puhui 95.7-taajuuden haastattelussa, että perjantaina on vain kevyt harjoitus, jotta lauantaina oltaisiin hyvällä jalalla liikenteessä. Toivottavasti tämä pitää paikkansa ja nähdään vähintään yhtä hyvin liikkuva joukkue kuin KalPaa vastaan.

Sepäs tässä onkin mietinnän paikka että Makkosella on kiintiöpaikka kokoonpanossa kolmosketjuun tai ylemmäs, Malinenkin olis parempi sentteri jakamaan peliä kuin Jussi. Makkosen vois hyvin laittaa nelosen keskelle "tuttujen" jätkien kanssa siis Venäläinen...

Alkaa meneen rosterikeskusteluksi, mutta tämän haluaisin nähdä. HPK-häviön jälkeen fantasiakokoonpanooni nostinkin Malisen kolmosen keskelle ja siirsin Makkosen neloseen. Makkonen ei ole missään nimessä huono ja kuten sanottua, vetää täysillä lähes poikkeuksetta. En vain ymmärrä, miksi hän on sentteri. Sopisi paremmin sellaiseksi markoanttilamaiseksi, suoraviivaiseksi koohottajaksi laitaan.

Malinen pelaa noin 9 minuuttia pelissä, Makkonen 15-16 minuuttia. Makkonen pelaa ylivoimaa ja onkin tehnyt puolet 6 pisteestään ylivoimalla. Toki on hienoa, että ylivoimaratkaisukykyä löytyy. Malinen on tehnyt pisteen vähemmän kuin Makkonen, joskin Makkonen on tehnyt 4 maalia, Malinen yhden. Mietin tuolla Malisen ketjussa, että olisiko pelaajan näytöt lineaarisesti kasvavia, jos peliaika lisääntyisi vai "loistaako" mies kiitos pienemmän peliajan. Eli tekisikö Malinen "yhtä hyvin" tai paremmin pisteitä suhteessa, jos mies pelaisi 15 minuuttia illassa.

Hei, Malinen on rikkonut kausikohtaisen piste-ennätyksen. Edellinen oli KalPan riveistä 08–09-kaudelta, tehot tuolloin 4+0 39:ssä ottelussa. Tällä kaudella pisteitä on tullut jo 5, 1+4, kun mies on pelannut 19 ottelua.

Jos ihan tosissaan, niin Malinen on ollut mies paikallaan. Moneen kertaan sanottu pelisilmä toimii, kädet käsittelee kiekkoa hyvin, mutta pieni pehmeys on pieni miinus. Harvemmin tekee mitään suuria virheitä, pikemminkin tekee enemmän onnistumisia. En tiedä, onko tuo neloselle siunaantuva pieni peliaika tämän miehen kohdalla hyvä vai huono. Tarkoittaisiko siis suurempi peliaika enemmän onnistumisia Malisen kohdalla? Ei välttämättä.