Tässä kisoissa kun on katsellut Hardtin pelejä, niin ei voi kuin ihmetellä miksei kaverille tarjottu aikanaan Tapparaan pidempää sopimusta.
Kuitenkaan hintalappu tuskin olisi ollut pilvissä, esim. joku kolmen vuoden pahvi olisi ollut varmastikin suht huokea.

Kannattaa kuitenkin muistaa se fakta että SM-liigassa oli kaudella 2008-2009 kolmen ulkomaalaisen pelaajan kiintiö. Myös EU-pelaajat laskettiin kiintiöön mukaan. Eiköhän tuo se suurin syy ollut.

Toisaalta kun katsoo tilastoja niin osoittaa todellisen tosipelien pelaajan merkkejä!

Kannattaa toki muistaa että ne kahden viime kauden tosipelit on ollut sitä nuorten SM-liigan karsintasarjaa, jossa Tapparalla ei ole ollut mitään panosta. Hienot pisteet toki ovat.

Jos jätetään noi kahden kauden "tosipelit" pois niin ei ne pisteet kovin kummallisia ole. Varsinkin kun tänä vuonna vastustajat on pääsääntöisesti ollut Attea nuorempia. Väkisin tulee mieleen että jos pelaajan nimi olisikin Atte Virtanen, niin olisiko noussut liigan harjoitusrinkiin? Epäilen.

Toivottavasti Atte osoittaa epäilykseni vääriksi!

Mielenkiintoinen ratkaisu toikin että hyökkäyspäähän otettiin noin monta try out-kaveria. Voisi tietenkin kysyä että minkä takia Jouni Virpiö sai suoraan kahden vuoden pahvin ja esim. tällä kaudella HIFK:ssa liigaminuutteja saanut Samu Vilkman sai vain try out-sopparin. Uskoisin nimittäin että Vilkmanista olisi paljon enemmän joukkueelle hyötyä alemmissa kentissä kuin Virpiöstä.

Käytössä oleva materiaali on muutenkin siinä mielessä erikoinen, että tällä hetkellä selkeän "rankingin" muodostaminen on vaikeaa. Todennäköisesti alussa moni pelaaja lähtee samalta viivalta ja pelataan laajalla ringillä: näyttöjen perusteella muodostuvat lopulliset "ykkös-" ja "neloskentät". Sikäli jos ovat muodostuakseen ollenkaan, onhan liigassa viime aikoina nähty melko tasaisesti useammalla kentällä jauhavia joukkueita. Vai kuinka moni osaisi järjestellä pelaajat kuten Virpiö ja Strömberg, Pekkala ja Šindel tai vaikkapa Kangasniemi ja Koskinen selkeään tämänhetkiseen arvojärjestykseen?

Juuri näin. Lisäksi mukana on näitä sentterilaitureita kuten Lucenius, Sindel ja Vänttinen. Kaverit voivat siis aivan hyvin pelata niin keskellä kuin laidassakin, joten sekin tuo vielä oman pikantin mausteen ketjulottoon.

Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on.

Mistähän tämä johtuu että monessa paikassa Karjalaista pidetään sentterinä? Jos en ihan väärin muista niin ei ollut yhteenkään A:n peliin merkitty sentteriksi, joten tuskinpa tuollainen A:ssa laiturina pelannut junnu tulee liigaan sentteriksi.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Varmasti on pelaajia tulossa, mutta jos niitä muka on pitkä rivi vielä tulossa, niin minkä takia joukkueeseen on pitänyt kiinnittää näin paljon sitä Leinosen mainitsemaa peruskamaa.

Aiemmin oli juttua pelaajista jotka siirtyvät Lukon Akatemiaan. Nyt siihen on sitten tullut selvyys kun Lukko on julkistanut ryöväämiensä pelaajien nimet. Tapparasta Lukkoon siirtyy Waltteri Selimgerei (-94).

Samalla toki voidaan miettiä montako valmentajaa todellisuudessa siihen valmennustiimiin tarvitaan. Tällä hetkellä on siis Saarinen & Mattila ja siihen on lisäksi tulossa joku molarivalmentaja. Onko oikeasti tarvetta olla enemmän kuin kaksi valmentajaa + molarivalmentaja?

Että lopettakaa ny puheet, että Tapparan runko olisi tossa.. Näin ei voi olla!  Uskon, että vielä tulee se Leimun ja Niemisen soppari + sit niitä kärkimiehiä/ulkkareita..

Hyökkäyksessä on sopimuksellisia pelaajia 12, joten jos sinne on vielä pitkä rivi tulossa kovia vahvistuksia, niin minkä takia noita täytemiehiä on pitänyt kiinnittää noin paljon? Todennäköisempää on että rosteriin tulee vielä yksi-kaksi kovaa hyökkääjää ja sitten perinteiseen tapaan joku lupaus pääkaupunkiseudulta pitkällä sopparilla.