Nyt on palikat pahasti sekaisin. Ei voi enää Lehdon piikkiin pistää tätä tappiota, vaan luokattoman maalinteon!
Pahiten viiltää, että tilillä on jo kaksi nollapeliä kolmesta pelatusta. Jos tätä rataa jatkuu, niin Matalamäellä on pian käyttöä. Jotain on nyt pahasti vialla, ja koska koko joukkutta ei voi vaihtaa, niin mitä jää jäljelle?

Annetaan nyt vielä työrauha Uramalle ja joukkueelle, mutta kuten edellä kirjoitettiin, se on pian mennyttä.

Ja mun mielestä on kummallista, että kun tulee puheeksi kiekollinen peli ja satsaaminen siihen, niin lähes aina unohdetaan kiekonriistot. Miten sitä kiekollista peliä voidaan päästä pelaamaan, jos ei pystytä kiekonriistoihin? Aloituksia voittamalla tietenkin, mutta sehän on kiekonriistopeliä puhtaimmillaan. Kiekolliseen pelitapaan kuuluu aina kiekonriistot, koska muuten peli on jo edellisessä kommentissa mainittua peruuttelua, ja sen jälkeen on enää vastustajan heikkouden varassa, päästäänkö pelaamaan kiekollista peliä vai ei.

Yhtään Uraman johtaman Tapparan peliä en ole vielä pääsyt näkemään, joten en ala kommentoimaan nykyistä pelitapaa sen enempää. Laukaisutilastojen perusteella Tapparan kiekollinen peli toimii hyvin yksittäisiä virheitä - jopa munauksia - lukuunottamatta. Tami sanoisi että KISS, siinä ehkä Uramalle tai pikemminkin pelaajille ohje voittoihin vaadittavan itseluottamuksen löytämiseksi.

Poju tarvitsee rutkasti kovuutta ja röyhkeyttä lisää. Välähdyksiä tästä nähtiin jo ensimmäisessä Takahikiähockeytournamentissa vai mikä se Tsekin turnee olikaan.
Röyhkeämmin vaan kiekon kanssa maalia kohti, ja laukauksia, niin tulosta syntyy: maaleja, karakiekkoja tai vastustajalle jäähyjä. Nämä nykysäännöt on tehty juuri tuollaisilla Pojun kaltaisille kiekkovarmoille taitureille. Pitää vaan mennä maalia kohti kiekko lavassa, eikä kukaan voi mitään ottamatta jäähyä!

Tyttöjen ringetteen on muuten suunniteltu sääntötulkintojen väljentämistä, jotta siihenkin lajiin saataisiin vähän mielenkiintoa. Mm taklaukset ja renkaallisen pelaajan estäminen ehkä sallitaan tulevaisuudessa.
Nym mää meen vihrosta viimein nukkumaan!

Lentävä lähtö, juu. Ei ole TPS:nkään lähdössä valittamista. Senhän näkee jo Graingerinkin heränneestä aktiivisuudesta täällä. Mutta Jokerit peittoaa TPS:n maalivahtiosastollaan, jossa TPS:llä ei ole kuin kaksi täysin kokematonta ja koskaan mitään saavuttamatonta heppua. Jokereilla on sentään Riksman, joka selätti kaksi viime kauden suurinta ennakkosuosikkia play-offeissa, ja joka näyttää kantavan häneen asetetut jokerileirin odotukset p---eleen hyvin.

Kylmät numerot, ei voi mitään. Vaikea kuvitella, että Ilves on noinkin pahasti Raskin varassa kuin tänään. Tämä kaikki ottelua näkemättä ja vain tilastoja lukemalla.

MTV3:n mukaan toinen maali meni Lehdolle helposti etunurkasta, kun JJ ei odottanut kutia. En tiedä, onko tosiaan ollut näin, mutta pahalta kuulostaa. Ja pahalta kuulostaa myös se, että vuodesta toiseen Viitakoski päästetään läpiajoihin ja kovalla prosentilla pitsit liehuvat Lehdon takana. Olen nähnyt monta Viitakosken läpiajoa myös torjutun, mutta nyt en muista Lehdolta ensimmäistäkään!
Silti: Jos vastustaja tekee kaksi, niin tappio ei voi olla maalivahdin syy, varsinkin, jos 40 laukauksesta ei yksikään mene maaliin.
Luinko oikein, että puolustuspään hasardi olikin Tuukka, ei Pukka?

Uskotaan, että ketsuppipullo aukeaa jo HIFKiä vastaan komeasti!

Selkeät vastaukset edellisiin kysymyksiin on Midakseksi kutsuttu Hannu Jortikka, jonka kosketuksen uskotaan riittävän viimekauden flopista huolimatta viemään TPS:n korkealle, ja Kroisokseksi kutsuttu Salonoja, jonka rahojen uskotaan ennen pitkää löytävän sellaisen kokoonpanon, jolla menestystä tulee, sekä se, että
Lukon kohdalla pätee sitten "uusi Midas"-syndrooma, eli nyt on Toivolan nökö löytänyt menestysreseptin.

Eli kovaa asiantuntemustahan tuohon on taas tarvittu! ...kele!

Toivottavasti Ilves vihdoinkin pääsee loppuotteluun, Tapparaa vastaan tietysti, niin saisivat nämä asiantuntijat jälleen nenilleen. HPK:lle pronssi.

No nii poijjaat, rauhoitutaas vähän! Kylläpäs on pihlajanmarjat happamia jo näin aikaisin, vaikka puu ei edes vielä kuki (ei Arto)!

Nyt on jo pakko avautua. Vihollinen, tulit ihan vaan sitä varten kirjautuneeksi palstallemme, että pääset heittämään p---kaa siitä, miten kova rosteri Ilveellä, Sori, Naapuri, Ilveksellä onkaan ensi kaudella? Ja että täällä asioita vuosikausia seurannut porukka vähän vitsailee asialla.
Hankinnoista Pasi Määttästä ym. 36+v. hanuja lukuunottamatta kukaan tässä maassa ei tiedä, mikä Ilveksen rosteri on syyskuussa. Niin monta potentiaalista NHL-, ECHL- ja mitä niitä onkaan -ukkoja siinä tällä hetkellä roikkuu. Positiivinen ongelma?

Oon itse sitä mieltä, että jos flaksi käy, niin kova porukka ilveellä on, nimillä mitaten. Mutta ei olisi eka kerta, kun Hautis ja kuka se pesäpalloilija olikaan, ilmoittelee tulevan kauden kokoonpanoon kavereita, jotka eivät pelaa matsiakaan legendaarisessa keltaisessa / vihreässä / mustassa kamelipaidassa vai onko se sitten juhlavalla ensi kaudella leijonanpää vai joku TAP, joka näin juhlavuoden kunniaksi voitaisiin hyvinkin painaa taas violetteihin paitoihin. Vai... Tätä paita-asiaakaan et tiedä sinäkään, Vihollinen, mutta tiedät itsekin yhtä hyvin tuon mainitsemani riskin nimeltä NHL.

Toivon oikeasti, että kukaan hankinnoistanne ei karkaa änäriin, jolloin pitkästä aikaa materiaalietu olisi paikallisotteluissa teillä. Sitä makeampaa nääs olisi ottaa Tampereen herruus takaisin!

Teillä on todellisuudessa vain kaksi estettä sille, että Tapparamme ei olisi Tampereen mestari kaudella 2006-2007: Piri Eloranta ja Tuukka Rask. Tekijämiehiä, joille soisin menestystä. Ja tottakai Raipellekin, äijä, konkari, teillä kuningaskin, kiistatta hyvää PR:ää lajille nimeltä jääkiekko! Mutta Raipella ei ole enää ikinä sanottavaa panosta tähän herruuskysymykseen, kuten hyvin ymmärrät, Vihollinen.

Hyvää kesää vaan sullekin, ja pliis, poistu omiin pihoihis pyörimään ja jätä foorumi Naapurin ehkä aavistuksen verran parempien viestien temmelyskentäksi edustamaan juhlivan, ansioituneen ja menestyksekkään Ilveksen fanien ääntä täällä!

Naapurille: Niinkuin olet huomannut, täällä pääsee esiin niin hyvällä kuin pahallakin. Jos Kiilholma pelaa jotenkin niin, että joukkue kärsii miehen otteista, tällä palstalla se pestään huuhdellaan ja lingotaan = ei saavuta fanien suosiota!
Jos taas miehen otteet ovat odotetunlaiset, paikka fanien suosikkina aukeaa varmasti. Ei siinä yksi puolivälieräsarja joskus keväällä 2006 mitään merkkaa, sillä muistaakseni Kiilholma pysyi silloinkin suht kaidalla tiellä.

Kiilholmaa odottaa Tapparassa vain aika suuret saappaat, mikäli fanit toivovat hänestä Makkon korvaajaa. Ei siis mikään helppo nakki! Ottakoon mies kuitenkin itse paikkansa joukkueessa omilla avuillaan, sen pitää riittää meillekin. Tervetuloa vaan!

Onko muuten Ilveksen faneilla sellainen menestystä rajoittava vamma, että joukkueeseen hyvin sopivaa kaveria ei heidän mielestään tule palkata, jos tämä viime kaudella oli pudottamassa Ilvestä esim. puolivälierissä?