Vieläkin kaljat saamatta Naapurilta, mutta Aamulehti jatkaa Ilveksen valmentajakuvioiden uutisointia ja kertaa vielä kaikki päälle.

Tosin taitaa olla ihan Takojankadulta taas vuodettu, että päästään sanomaan "Kyllä me yritettiin, kattokaa vaikka."

Hankintalistalla:
PÄÄVALMENTAJA (Jortikka esim...)
Mäntylä
Saravo
Luoma
Järventie
Puistola
Clarcke
MV joka voi pelata 15 - 20 peliä hyvin ja antaa Säterille tarvittavaa paikkausta ja lepoa (Joku KOKENUT Canukki)

En tiedä millä kassalla tuohon päästäisiin, mutta ei ainakaan Tapparan kassalla. Ei nyt eikä ihan äkkiä tulevaisuudessa. Epäilen, että millään SM-liigajoukkueella olisi mahdollisuutta hankkia moista pakistoa. Ja vaikka olisi, niin siinähän alkaisivat jo pelaajatkin itkeä peliaikansa perään.

Haaveilla toki saa.

Ei se lentäminen ilmaiseksi muutu, vaikka kone olisi täynnä.

Mutta tuosta liigasta ja sen kiinnostavuudesta jaksaa JP Vuorinenkin monesti kertoa oman mielipiteensä, joka siis on, että ei se ketään kiinnostaisi (ainakaan samalla tavalla kuin SM-liiga). Kuitenkin samaan aikaan CHL:n pitäisi kiinnostaa kaikkia niin maan pirusti.

Mulle henkkoht tärkeintä on se, että Tappara pelaa. Ei sillä sitten niin väliä ole, onko vastassa RoKi vai Färjestad. Paikallisvastustajaakin näissä jutuissa jaksetaan aina tuoda esiin, mutta Nordic Trophy -tyylisessä liigassa se paikallisvastustaja löytyy Turusta tai Helsingistä ja vieraspelireissutkin ovat aika maltillisissa mitoissa. Toki sitten Ruotsi/Norja/Tanska on asia erikseen, mutta joskus aikoinaan keksittiin televisio ja sen jälkeen internet. Tähänhän sen liigan pitää tukeutua, maksullisena mahdollista nähdä oman joukkueen kaikki pelit. Eikä olisi kahta sanaa, totta kai ostaisin.

Ja vaikka JP Vuorinen sanoo mitä vaan, niin eipä Pelicans, HPK, KalPa, SaiPa tai JYP Tampereella vedä porukkaa halliin vaikka johtaisivat sarjaa sen enempää kuin joku tusinaruotsalaisseura.

Viitakoski pelasi kyllä Pohjois-Amerikasta tultuaa vuoden Jönköpingissä ja tämän jälkeen siirtyi Ilvekseen kaudella 97-98, kaksi kautta aikaisemmin ennen kuin Mällistä tuli Ilveksen valmentaja. Merkittävin syy Viitakosken Ilvekseen siirtymiseen lienee kuitenkin ollut putkimiehen tarjoama palkka.

Kas, näin se aika kuljettaa vanhaa miestä. Olin vaan niin Mansikka-Mälkiä-Viitakoski-ketjun lumoissa eilen illalla, että en kyennyt rationaaliseen ajatteluun.

http://www.tappara.fi/kilpailu.html

Niin tai sitten niitä lippuja annetaan palkintona...

Huhuillaan kautta 09-10 tai jotain. Tiks lukkoon.

Ape sulkee suunsa Satakunnan kansassa.

TamU:lla oli loistavat mainokset ja hyvin suunniteltu graafisesti ja tarpeeksi isot ja monessa paikkaa. Mutta mutta ei sitä menestystä pelkällä mainostamisella saada (TamU), mutta ei siittä ikinä haittaa ole.
Tampereella asuu monta tuhatta ihmistä jotka voisivat vaikka tulla peliin mutta eivät seuraa niin tiiviistä kiekkoa että tietävät koska on pelejä.

Ei TamUn peleihin ainakaan kovin moni saanut mitään ahaa-elämystä mainoksesta, sen verran huonosti pelit vetivät yleisöä. Eikä ne mainokset ihan ilmasia ole.