Tuon Truehockeyn jutun mukaan NHL:stä tarjottiin seitsennumeroista summaa eli vähintään miljoonaa dollaria. KHL:stä sanotaan, että Lehterän entinen sopimus oli parin miljoonan haminoilla ja uuteen tuli "substantial raise".

Yleensä käytetään sanamuotoa kolmi/neli/viisi- jne. -numeroinen luku, kun halutaan saada kyseisen rajan nipin napin ylittävä summa retorisella kikkailulla kuulostamaan isommalta. Näin ollen sopimusten ero liikkunee miljoonissa.

Varmaan itsekin tulisi tartuttua niihin miljooniin, mutta pirun pettynyt fiilis silti, ettei Lehterää nyt NHL:ssä nähdä.

Eu-passi on erittäin hyvä asia. Silloin jää pakki hankintaan käytettäväksi se varsinainen ulkomaalaispaikka.

Jatkoajassa joku on tietävinään, että ulkomaalaiskiintiö olisi poistumassa niin kuin talvella kaavailtiin.

Onhan noita jokusia yli kolmekymppisiä nikkareita,jotka pelaa sentteriä ja oli kohtuu tehoilla euroopassa viimekaudella. Sékä ovat sopimuksettomia:

Eric,Beaudoin Biel
Simon Gamache
Jason Ulmer, Munchen
Jamie Johnson, Riga
Matt Ellison,Novgorod

Näin nopeesti vilkastuna..

Ellison on 29-vuotias. Pari sopimuksetonta lisää:

Justin Kelly
Éric Chouinard

Tuntuuko kenenkään muun mielestä 3 vuotta aika pitkältä...?

Wat? Pelaaja pelaa parhaita vuosiaan, kokemuksen puolesta aikuinen mies eikä poika enää mutta jalka ei ala vielä neljännen vuosikymmenen ensimmäisinä vuosina painaa. Ja jos on ollut tapana vetää viiva seinään aina, kun Tappara hankkii suomalaisen liigapelaajan, joka osaa vetää suoraan syötöstä, eipä ole tarvinnut juuri jälkiään korjailla. Mutta nyt tulee tapettikauppaan asiaa.

Ymmärtääkseni kirvesrinta ei tarkoittanut verrata Koskirantaa Hancockiin vaan viittasi jotakuinkin siihen, että rosteria kokonaisuutena ajatellen Tapparalle riittää Koskirannan korvaajaksi häntä huonompi pelaaja (="hancock") sen vuoksi, että ensi vuonna Barkov on yhtä hyvä kuin Koskiranta nyt ja varmaan parempikin.

En tiedä tästä sulamis-terminologiasta ja lieneekö niin väliksikään, mutta Metsolalle ei mennyt talvella kuukausiin kirjaimellisesti yhtäkään helppoa maalia ja nyt niitä meni ensimmäisen Porin finaalin Brodin avausmaalista alkaen oikealta ja vasemmalta. Runkosarja oli vahva kiitettävä, mutta näiden tärkeimpien pelien vuoksi täytyy ruuvata arvosanaa tyydyttävän puolelle 8 1/2:een.

Maalivahdiksi kasvetaan hitaammin kuin muille pelipaikoille ja Metsola sai tästä arvokasta kokemusta.

Edellinen Porin peli ei ollut niin heikko kuin tulos antoi ymmärtää. Olennaisin ero on ollut viime aikoina siinä, että toisen vahti on virheetön ja toisen hyvä. Tälläkin erolla on näin korkealla tasolla pelattaessa huomattava merkitys.

Toivotaan, että Metsolalle ei mene helppoja ja että Ässien keskittyminen karkailee suorituksesta kannun nosteluun.

Realistina täytyy myöntää, että mestaruusprosentit ovat luokkaa 80-20 Ässille.

Jos jotain piristystä haetaan niin ehkä mammuttimaisen pitkän matsin ja muutenkin kuormittavien finaalien jälkeen voisi laittaa tuoreen Haapalan kehiin? Liipasimella olisi lähinnä Kaksonen.