Tuskin sitä lähdetäänkään väkisin purkamaan, mutta mitä jos Lehto itse haluaa purkaa? Jokereilla on vielä paremmat molarit(Riksman&Ahonen), mutta jos molemmat ovat terveinä, eivät takuulla jatka ensi kaudella parina jokereissa.Ei Ahonenkaan ollut tyytyväinen rooliinsa espoossa.

Maalivahdin pelipaikalla kilpailutilanne on tyystin erilainen kuin kenttäpelaajilla.Lehto on vasta nyt asettumassa molarin parhaaseen ikävaiheeseen. Jos Mika pelaisi n.40 peliä kaudessa olisi tilanne varmasti toinen, mutta nyt näyttää siltä, että Nikkilän ei tarvi paikastaan aivan heti luopua.On helppo sanoa, että pitäisi vain äijän pelata paremmin ja ottaa ykkösmolarin paikka itselleen, mutta joskus vain tullaan  syystä tai toisesta tilanteeseen, että maiseman vaihdos on parasta mitä tapahtua saattaa.

No miten ois vaikka semmonen että jos se pelais ees samalla tasolla tai paremmin niin se varmaan oli ihan selkee ykkösmolari, ootte te kyllä typeriä täälä.

Ei ollut kyse siitä etteikö pitäisi pelata sillä tasolla, vaan siitä, että eikö se taso riittäisi.Se typeryydestäsi!

Lehto on varmasti riittävän hyvä maalivahti jatkamaan tapparassa. Vaihto Tuokkolaan ei itse Lehtoa palvelisi tippakaan. Mitä järkeä lähteä jämäminuuteille Wallinheimon kakkoseksi? Mutta se, että Nikkilä onnistuu pudotuspeleissä, jättää Lehdon yhä lujemmin kakkosen rooliin. Lehdon itsensä kannalta olisi järkevintä purkaa sopimus tapparan kanssa, etsiä uusi joukkue ja osoitaa olevansa hyvä ykkösmolari.

Jos Lehdon rooli ensikauden joukkueessa on tämän kauden kaltainen, on silloin mieheltä syöty, niin markkina-arvo kuin itseluottamuskin.On maalivahteja jotka ovat asennoituneet kakkosveskan rooliin, mutta siitä olen varma, ettei Lehto ainakaan vielä kuulu heihin.Olisihan se myös tapparan etu saada Nikkilän rinnalle kaveri jolla on motivaatiota haastaa itsensä kuin ykkösveskarikin. Jos Lehto pääsee tositoimiin ja pelaa hyvät pudotuspelit, on jatko selviö, mutta muussa tapauksessa pidän ihmeenä jos itse haluaa uraansa tapparassa jatkaa.

Ymmäärän toki, että tarve jollaiseenkin säästökuuriin saattaa olla hyvinkin tarpeellinen, mutta mikä on ajanut hyvin hoidetun seuran tähän tilaan, jolloin se ollaan riisumassa kaikista parhaista syömähampaistaan?
Tässä huvittuneena ajattelen parin vuoden takaisia visioita tulevien vuosien mitallisateesta tai asetettua tavoitetta pysyä lähellä liigan kirkkainta kärkeä. Ei niin, ettenkö haluaisi uskoa parasta, mutta jos esitetyt "kauhukuvat" toteutuvat, saa tappara tehdä tosissaan työtä voidakseen pelata tasapainoisen kauden.

Rauli Urama on osoittanut tekevänsä kypsää valmentajatyötä, mutta toki jokainen tajuaa, että seuran pitkäjänteisyys ja valmentajalle vannottu työrauha ovat vain tyhjiä lupauksia, mikäli urheilullisen menestyksen tuomat elämykset vaihtuvat hilautumiseksi sarjan hännille.

Kun ajattelenkin Hancocia ja Ojasta, tapparan tulevan kauden ydinsenttereiksi, ei voi kuin todeta pitkän perinteen vahvojen pelintekijöiden seurana olevan ohi.
Ojanen ansaitsee urastaan suurimmat kiitokset, mutta ei Jannelta voi enää ihmeitä vaatia. Taas Hancocia pidän  henkisesti vääränä pelaajana tärkeimmän pelintekijän rooliin. Toisinaan hyvää, jopa loistavaa työtä, mutta sitten...

On tärkeää löytää ja kehittää nuoria lahjakkuuksia, mutta hyvin harvoin heistä kukaan jaksaa ratkaista pelejä  pitkin kautta, puhumattakaan, että heidän pitäisi onnistua useammalla pelipaikalla.

Kun lukko kävi 2000-luvun alussa häviämässä tapparalle  nuorisojoukkueellaan, kirjoitti eräs toimittaja kutakuinkin näin:" On hyvä nähdä, että joukkueessa on luottoa junioreihin, mutta onko silloin järkevää periä yleisöltä näin suurta pääsymakasua?"

Huhuillaan mitä huhuillaan ja annetaan ajan näyttää, mutta olkoon meille vielä iloksi tämä kausi.