Kyllähän tossa Moden viestissä Naapurille näkyy selvästi perustelu, miksi penalttia on napsahtanut. Jos Naapuri olisi edes vähän osoittanut tottelemisen merkkejä ns. antanut siimaa modelle, niin penaltilta olisi vältytty ja nimimerkki olisi täällä keskusteluissa mukana myös kirjoittaen(?). Harmi, että ei ole.

Ja Grainger on Grainger. Ilman tätä nickiä tämä foorumi ei olisi sitä mitä se on. Grainger onnistuu pääsääntöisesti kirjoittamaan provosoimatta niin, että joku silti provosoituu! Tietenkin TPS-fani otetaan täällä vastaan piikit pystyssä... Jatka vaan entiseen malliin, niin hyvä tulee.

Ootteko muut huomanneet sitä, että "vääräuskoisemme" (eivät siis pelkästään nämä kaksi edellämainittua) pysyttelevät kiltisti takavasemmalla, kun Tapparalla menee hyvin tai heidän fanittamallaan porukalla huonosti, mutta pompsahtavat kyllä esiin, kun tilanne muuttuu. Mutta sehän on vaan inhimillstä.

Vauhtia oli kuin Monzassa. Vauhdista vastasi kaksi erää Kerho, mutta kolmannessa taisi loppua happi. Muttei Tapparalta!
Hyvin Tappara sai peitettyä laukaisupaikat, sillä HPK:n ylivoimista huolimatta maalivahtien torjunnat olivat lähes tasan. Ja ihan turha sitä Chiodoa on hehkuttaa. Tapparan laukaukset olivat torjuttavissa, ja jos pari kertaa olikin maskia edessä, niin jollain ihme tuurilla kiekko pomppi sen suojuksiin. Nikkilä oli selkeästi parempi!
Allu vihelsi kuin pulloperse sika. Selvät kampit, estämiset, kiinnipitämiset jäivät näkemättä, mutta pari hipaisua vihellettiin pois.
Sen ekan maalinkin Aleksi näki aitiopaikalta, mutta ei ollut munaa tuomita puoleen eikä toiseen, vaan piti kysäistä isiltä. Muutenkin veti etelään päin koko ajan.
Linjamiehet olivat eilen poikkeuksellisen hyvät. Siitä kertoo jo sekin, että Jutta J ensimmäinen (tai siis kohta toinen, sitten vasta ensimmäinen) haukkui heidät muka ottelun ratkaisijoina. Eivät nääs olleet etelään päin kallellaan, vaan tasapuoliset. Mutta ei se mitään, näkihän JJe HPK:n olleen kolmannessa erässä parempi kuin Tappara, vaikka katsomoon näki selvästi kerholaisten hyytymisen.
Tapparan parhaimmistoa oli nelosketju ja erityisesti Pyymäki. Venu ja Tuukka liikuivat liukkaasti ja Iiro vei kiekkoa pari kertaa vaarallisesti. Nikkilä oli hyvä kuten numerot kertovat. Mutta mihin on kadonnut Öhman? Ojasellakin taisi olla välipäivä, mutta Nurmi ja etenkin Enlund paiskivat hommia kiitettävästi.
HPK:sta Leino oli näkyvin, ja ekan erän ylivoimissa Mäenpää piti viivan mestarillisesti. Mäkkärillä keitti pari kertaa, ja hilkkua vaille, ettei kolmannen erän polvitaklaus osunut Tuukkaan! Onneksi näin!

nyybi, tarkoitatko Tokella meidän Turrea, Tuukkaa, Mäntylää? Jos tarkoitat, niin paha huti tuli! Turrehan oli kuin itse rauhallisuus ja kiekkovarmin pakki joukkueessa. Selkeästi paras pari oli Mäntylä - Aalto. Hyvä, jätkät!
Tuukka näytti usein, mistä puusta on veistetty. Otti ja antoi taklauksia. Venäläisten kunniaksi on sanottava, että monessa tilanteessa muita taklattiin kädet törkeän ylhäällä, mutta ei kertaakaan Tuukkaa. Kunnioitustako rehtiä tsemppaajaa kohtaan? Ja sitten se vaihto heti Venäjän toisen maalin jälkeen: Kiekko raavittiin Tuukalle, tämä vei kiekkoa omaa maalia kohti yli-innokkaan Venäläisen painostamana kuin herhiläinen. Tuukka piti kiekkoa ja kurvasi vuoron perää päätyä ja keskialuetta kohti, kunnes karvaaja väsyi jä perääntyi. Tuukka kylmän viileästi sitten avasi pelin, mutta omatkin taisivat siinä kyydissä jäädä ja olivatkin vähän seisovilla jaloilla, joten vähän hukkaan meni tuo taidonnäyte. Mutta rauhoittuihan se s-tanan koheltaminen edes hetkeksi.
Aalto täydensi parinsa hyvin ja pääsi pari kertaa pommittamaankin. Puuttui vain Nurmi (tai kuka tahansa) maskimiehen paikalta.
Mutta se muu puolustus... Kipru ja Berg, dinosaurukset, ei enää näillä sääntötulkinnoilla ole käyttöä! Ja Wallin, säntäilee pois maalin edustalta jättäen vastustajan tekopaikkaan vapaaksi, ei p---ele! Puistolalle jäi puolustavan pakin rooli Niskalan ollessa hyökkäävä ja koko ajan pihalla.
Noronen taisteli juuri niinkuin arvasinkin, paljon töitä, monta huippupelastusta. Kisalipussa kiinni ja tiukasti!
Hyökkääjistä tosiaan erottui Hentunen aktiivisuudellaan. Heittiköhän Antsa Mertaranta piikin, kun totesi Hentusen vahvan peliesityksen ja sen, että Hentunen ei ollut aiemmissa turnauksissa mukana koska oli halunnut levätä?
Myös Hirschovitsin ketju ja etenkin Zyskowits itse oli pelipäällä, kaksi hienoa maalia. Pirnes raatoi kumpaankin suuntaan, mutta tehoille ei päästy. Leino häviää tärkeitä aloituksia satanolla, ei hyvä! Ja Pesosen poika taisi kaivata vierelleen edellisen turnauksen ketjukavereitaan, sillä niin pahasti mies oli kuutamolla koko pelin. Miksei Erkka vaihtanut Kossuun?
Ja tuomarin nimestä saattoi jo päätellä, mistä mies on kotoisin. Ruskean reiän ritari koko mies! Venäjän kiri lähti kahdesta täysin käsittämättömästä vihellyksestä. Berg otti venäliseltä kiekon laidassa, tämä filmasi naamaansa pidellen jäähyn Bergille. Marttinen taas pysäytti kiekollisen venäläisen etenemisen ja koska kiekollinen käänsi selkänsä pakille, niin selvä selkääntaklaushan siinä oli kyseessä. Venäjän ylivoima toimi sitten kuin junan vessa ja kaksi maalia aloitti Venäjän voittokulun.
Niiden kahden loistavan ekan erän aikana Suomi riisti kiekkoja vaststajalta ja pääsi koko ajan tekopaikkoihin. Toiset kolme maalia olisi pitänyt tehdä niistä paikoista, mutta kun ei niin ei, turpiin tuli...

Kyllä maajoukkueen pelit kiinnostaa, jos vain pääsen seuraamaan edes televisiosta.
Nyt sitten lisämausteen tuo vielä Konnan puuttuminen joukkueesta… Valitettavasti se on niin, että Konna olisi ollut vain sparraaja odoteltaessa MM-kisoihin näitä vakionimiä NHL:stä, Ruotsista, Sveitsistä ja ties mistä vielä. Tuskin on kiekollisen sentterin paikkoja keväällä auki ja jos on, niin Konnahan sinne sitten pääsee jos pääsee. Ei siihen enää yksi mikälie LG-turnaus olisi vaikuttanut.
No, nähdäänhän edes joukkueen iskukyky ilman Kontiolaa.
Veikkaan, että kylmää kyytiä (tuloksellisesti) on luvassa niin Moskovassa kuin Kuplahallissakin. Saavatpahan maalivahdit antaa kunnon työnäytteet tällä kertaa, kun töitä tulee riittämään.

Ompas vaikea tammikuu Tapparalle. Tarkoittaa että taistelu runkosarjasijoituksen 4 pitämiseksi on alkanut. Ylemmäs ei ole asiaa.
Pleijarit on sitten oma lukunsa, ja silloinhan pitää olla parhaassa vedossa. Eiköhän meillä silloin ole vähän mukavampaa kuin nyt...

Pessimistinä arvelin, että enää vain Okan ohi mennään, mutta ei toi Marakaan mahdottoman kaukana ole. Tällä kaudella päästäneen aivan kantaan, ja ensi kaudella vilkku vasempaan ja ohi!
Niin-no, mennään nyt maali kerrallaan, seuraavaksi siis Ison Mustan rinnalle. Upeeta, Janne!

Mutta eilen pääsi Kalpahyökkääjä maalintekoon halvalla, tilanteessa, jossa ei olisi missään nimessä saanut päästä. Iso jäähy oli juuri tapettu ja päästiin täysilukuiseksi, kun ikävä nukahdus tuli. Ei näin!

On sitä Nikkilää nyt suitsutettu eikä aiheetta. Kantti pitää ja siitä seurauksena vääjäämättä ensimmäinen nollapeli. Onnittelut siis täältäkin!
Pitää muistaa myös sellainen fakta, että Nikkilän ollessa tolppien välissä Tappara voittaa, voittoprosentti on varmaankin paras koko liigassa. Nyt sai Lehto kunnon haastajan, ja mikä parasta, tilanne näkyy myös hänen otteissaan selvänä kohentumisena!
Nyt meillä menee hyvin, kun maalivahtiosasto on näin hyvällä mallilla!