Viime viikolla vedeltiin ranteita auki kun KHL oli viemässä Jormakan eikä olisi myyty miljoonallakaan, tällä viikolla itsekäs Jormakka muistuttaa Koskenkorvaa.

Sekä Jormakka että Tappara varmasti vielä parantavat tästä. 3 pistettä on siihen parempi lääke kuin mitkään koukerot fläppitaululla.

Jos nyt ajankuluksi kommentoidaan epämääräistä huhua ja hatusta vedettyä miljoonan summaa tosina, niin kenen tahansa nykyrosterin pelaajan myynti kyseisellä summalla olisi millisekunnin no-brainer (Barkov ei sisälly tähän).

"Fanit ovat tietenkin raivoissaan", "Tappara luovuttaa". Jatkoajasta voi käydä lukemassa vuosien takaa, miten Jyp luovutti myymällä Wallinheimon ja sittemmin Immosen Venäjälle ja fanit olivat raivoissaan, mestaruuksista on juttua sitten uudemmissa ketjuissa.

Viime vuonna Tapparalla oli korpivaelluksen jälkeen todistamista jo harkkamatseissa, mutta nyt tilanne on toinen. Nieminen, Puistola ja muut vanhat sotaratsut vertyvät varmasti kun pelit kovenevat. En olisi ollenkaan huolissani, jos eivät vielä näissä peleissä loista.

Rosteria katsellessa huomio kiinnityy kyllä pakistoon ja kahden "varamiehen" nuoruuteen ja kokemattomuuteen. Eivät onneksi ole mitään mikkihiiriä ja toivottavasti saavat alkukaudesta peliaikaa näyttää tasonsa. Mutta tosiaan mahdollisessa hankinnassa prioriteetti pitäs kyllä olla pakilla.

Niin eikö se ole normaali ja  tavallaan hyväkin tilanne, että kokoonpanon rajamailla kärkkyy lupauksia. Nyt jo Tapparalla lienee puolustuksen runko sarjan vanhin. Jos tuohon hommataan vielä joku vanha jyrä, joukkueen ikärakenne alkaa näyttää kummalliselta. Lyhyellä tähtäimellä kokeneet pelaajat ovat tavallisesti varmempia suorittajia kuin nuoret, mutta tulevaisuuskin pitäisi huomioida.

Bailen oli Ilves-pelissä kohtalainen pettymys ensimmäisten hehkutusten jälkeen, mutta se taisi olla vaan väärä peli. Tänään patukka lähes dominoi viivaa yv:llä. Laukoo vaarallisesti sekä ranteella että lämärillä, näkee kentän hyvin ja erityisesti pisti silmään, että Bailen pystyi toistuvasti antamaan vaikeista tilanteista tarkkoja, laadukkaita syöttöjä. Pelimies.

Usein puhutaan, että uudella valmentajalla kestää vuosi tai kaksi ajaa pelisysteeminsä sisään. Aika tepsii myös siihen pulmaan, että uusi valmentaja ei  pääse kokoamaan puhtaalta puhtaalta pöydältä vaan vanhoina rasitteina on sopimuksia, jotka ovat yksinkertaisesti sopimuksina täysin epäonnistuneita tai sitten jotkut pelaajat eivät sovi valmentajan filosofiaan ja roolitukseen.

Vuosi sitten Venäläisen ja Männikön roolit olivat kysymysmerkkejä sekä Leimun ja Aallon mahtuminen samaan joukkueeseen outoa. Nyt nämä asiat on ratkaistu ja nähtävästi on myös todettu, että Jyrkkiöstä ei tule urheilijaa. Rautakorven neljännen tulemisen vuotena kaksi porukka alkaa varmasti näyttää siltä kuin valmentaja haluaa. Vanhoista sopimuksista kysymysmerkkejä voidaan piirtää korkeintaan Saravon kohdalle ja siihenkin lähinnä talouden puolesta.

Pidän Ilomäkeä viime kauden flopistaan huolimatta erittäin potentiaalisena loistavan pelisilmänsä ansiosta.

Allekirjoitan tämän, Ilomäki oli keväällä 2012 yhtä hyvä kuin tehopisteensä osoittivat. Hyökkäys on laidoilta kovin eri tasolla kuin keskeltä, mutta jos ajatellaan tilannetta positiivisesti niin kilpailutilanne motivoi pelaajia ja Ilomäellä on hyvillä esityksillä realistinen mahdollisuus murtautua yv-kentällisiin.

Jees, ensi sunnuntaina Newarkissa iltapäivällä kolmelta paikallista aikaa eli iltakymmeneltä meillä.