Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Veijo

Sivuja: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 76
151
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Syyskuu 01, 2010, 23:14:06 »
Kyllähän noi muut seurat ovat viime vuosina saaneet kasvatettua kivasti joukkueeseen tulevaa rahamäärää verrattuna Tapparaan ja Ilvekseen. Varsinkin nämä kovia panostuksia tehneet JYP ja KalPa ovat saaneet kaudessa rahaa sisään reilut pari miljoonaa euroa enemmän kuin Tappara. Tähän pitäisi kyllä jotain muutosta saada.

Näin sivuhuomautuksena on sen verran sanottava että kai Lahdessa muutakin rahaa on saatu kerättyä kuin vain omistajan eli Pasi Nurmisen taskuista. Sen enempää kyseisen herran rahatilannetta tietämättä muistuttaisin että eihän hänen huippupelaajaura kovin pitkä ollut. Yhteensä kolme täyttä kautta SM-liigaa, sitten kolme kautta rapakon takana ja tämän jälkeen vielä yksi kausi Euroopassa (NHL-lakkokausi). Seuraavana syksynä olikin sitten jo ura pistettävä pakettiin. Toki varmasti jotain vakuutus ym. rahoja tulee (tuli), mutta tuskin nyt kuitenkin mitään järkyttävän kokoista miljoonaomaisuutta kerkisi haalimaan uransa aikana.

152
Pelaajat / Vs: Jyri Junnila
« : Syyskuu 01, 2010, 14:21:08 »
Ainakin tänään näyttää kokoonpanojen perusteella pelaavan K-Laserin paidassa.

153
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen farmijoukkueet
« : Elokuu 30, 2010, 10:56:54 »
Hienosti alkanut farmiyhteistyö Rauman ja Kouvolan välillä. Lukko antoi elokuun aikana neljä viime kaudella Lukon A:ssa pelannutta pelaajaa KooKoolle. Näistä neljästä pelaajasta Jesse Virtasen ja Jere Laaksosen piti pelata Kouvolassa jouluun saakka, kun taas hyökkääjät Joonas Kalliola ja Charles Bertrand olivat kahden viikon testissä. Kalliola lähetettiin jo reilu viikko takaperin takaisin Raumalle ja tänään tuli julkisuuteen tieto että kolme muutakin jamppaa laitettiin takaisin Lukon A:han.

Toivottavasti jatkossa yhteistyö auttaa paremmin molempia joukkueita. Toistaiseksi näytti vähän siltä minkä takia nämä yhteistyöt monesti eivät toimi. Liigaseura luulee että he voivat käytännössä heittää mitä tahansa A:n runkopelaajia hakemaan vauhtia Mestiksestä kun taas Mestiksessä odotetaan saavan juurikin niitä liigajoukkueen vitosketjun pelaajia, eli ensimmäisiä pelaajia jotka eivät mahdu SM-liigassa pelaamaan.

Tosin Rauman ja Kouvolan välillä on sen verran matkaa, ettei kovin aktiivista pelaajarulettia olekaan järkevä tehdä. Kyllä pelaajan pitää kerralla tehdä vähintään kahden-kolmen viikon visiitti Kouvolassa että siinä jotain järkeä on.

154
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.

Iltalehdessä oli tänään juttua tästä. Leinonen ja Pietilä tosiaan olivat lehden mukaan torstaina neuvotelleet Hämeenlinnassa. Pietilä tyytyi vain toteamaan asiasta legendaariset sanat: "En kommentoi"

155
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2010-11
« : Elokuu 24, 2010, 11:04:17 »
Try outilla olevien pelaajien Vilkman, Viinamäki, Antonen ja Susi sopimukset loppuvat tässä kuussa. Kuka tekee päätöksen heidän jatkostaan? Hirvonen, Sorvisto, Leinonen vai joku muu?

156
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Elokuu 24, 2010, 11:01:48 »
Pieniin resursseihin vetoaminen on myös erikoista, koska sehän on juuri osa-alue, johon Leinosen pitäisi eniten vaikuttaa. Tapparan myyntityön aktiivisuus ei saa kovin mairittelevaa arvosanaa alueen yrityksiltä ja kovin vähissä ovat olleet todelliset innovaatiot, joilla seuran kilpailukykyä parannetaan. Julkisuudenhallinta on ollut hakusessa, josta parhaana esimerkkinä on juutalaislausunnot Panthersin vierailulla.

Muutenkin henkseleiden paukuttelu taloudenhoidon loistavuudesta perustuu melko lyhyeen muistiin. Edelliskaudella tuli tappiota yli 200 000€, kun samaan aikaan esim. Kalpa on pystynyt uudistumaan ja takonut hyvää tulosta. Taannoinen Mikin lausunto tyyliin "Kyllä mäkin jollain Kärppien tai Jokereiden resursseilla osaisin tehdä rahaa" kertoo paljon asenteesta organisaation kehittämistä kohtaan.

Erinomainen kirjoitus. Henkilökohtaisesti olen kanssa ihmettellyt tuota jatkuvasti pieniin resursseihin vetoamista, koska juurikin siihen osastoon luulisi Leinosellakin olevan osuutta.

Myös tuo Mikon lausunto on klassikkokamaa. Itse asiassa niin kovaa klassikkokamaa että itselläni on kotona kyseinen Aamulehden juttu jossa tuo aivopieru oli.

157
Oma veikkaukseni on Harri Laurila. Kokemusta junnumaajoukkueista ja Tapparan organisaatiosta. Halvempi vaihtoehto kuin esim. Tukkajukka.

Muuten ihan kiva, mutta onko valmentanut päivääkään miesten joukkuetta?

158
Eiköhän se ole niin että Sami Hirvosesta tehdään päävalmentaja ja kakkoseksi hommataan joku tuttu ja turvallinen tyyliin Pauli Järvinen.

159
Siinä on vaan se jännä juttu että kun puhutaan vaan henkilökohtaisista syistä niin se vaan tuppaa kiihdyttämään kaikenlaisia huhuja. Paljon parempi olisi suoraan lähteä liikkeelle avoimella pelikirjalla ja kertoa oikeista syistä.

160
Tässä kun on spekuloitu joukkueen materiaalista, hankinnoista yms. niin jos Mattila onkin todennut, että ei ole saanut sellaista materiaalia kasaan kuin olisi halunnut tai mitä Mikki olisi hänen sopparia sorvatessa lupaillut. Mielestäni silloin Mattila näytti Mikille että on sanojensa mukainen mies ja lähti kävelemään. Mutta tämäkin vain pelkkää spekulointia pienessä päässäni..

Muuten ihan hyvä pointti, mutta muistetaan kuitenkin että Mattila otti päävastuun vasta toukokuun puolella. Ei siinä vaiheessa varmasti ole mitään ihmeempiä vahvistuksia lupailtu, kun joukkueessa oli jo reilut 20 sopimuspelaajaa.

161
Ottelut / Vs: European Trophy 2010 ja muut harjoitusottelut
« : Elokuu 20, 2010, 19:54:40 »
Hyvä taistelu kuitenkin jätkiltä. Varmasti Tapparan otteissa näkyi kova harjoittelu ja pitkä matka Ouluun.

162
Pelaajat / Vs: Jarkko Pyymäki
« : Elokuu 15, 2010, 21:02:41 »
Meilläkin on moni pelaaja nuorempana ollut usean kauden miinuksella jopa Rautakorven aikaan ja sittemmin aina plussalla kunnossa ollessaan. Esim. Venäläinen joskus aikanaan.

Tottahan tuokin on että kokemuksen avulla peliotteet yleensä paranee, mutta samalla kannattaa muistaa että ei Jarkko Pyymäki ole enää mikään junnupelaaja. Helmikuussa tulee mittariin 29 vuotta. Itse asiassa Pyymäki on vain reilut kolme kuukautta Venäläistä nuorempi, joten ehkä ei ole ihan oikein verrata Jarkkoa johonkin Venäläisen viiden vuoden takaisiin otteisiin.

163
Pelaajat / Vs: Jarkko Pyymäki
« : Elokuu 15, 2010, 15:31:54 »
Täysin samaa mieltä kuin Börje.

Muillekin muistutuksena että Jarkko viime kaudelta merkkautti tilastoihin kohtuu surkeen plusmiinussaldon eli -13. Lukema on järkyttävä, varsinkin kun Tapparan pelaajista toiseksi surkein oli Nestori Lähteen lukema -7. Ero on valtava, eikä sitä tosiaan kannata pelkän huonon tuurin piikkiin laittaa.

Itseäni ihmetyttää miten tapsa34 niin kovasti haikailee Jarkkoa joukkueeseen, kun muistetaan se kuinka paljon kyseinen nimimerkki arvostaa plusmiinustilastoa.

164
Pelaajat / Vs: Tuomas Vänttinen
« : Elokuu 14, 2010, 15:33:56 »
Mutta jos Vänttiselle on luvattu hyökkäävä rooli silloin kun kirjoitti sopparin..

Kuka niitä lupaa? Tässä on päävalmentajakin jo kerinnyt vaihtua sen jälkeen kuin Vänttinen on sopparin Tapparan kanssa tehnyt. Ja muutenkin mikä on tämä hyökkäävä rooli? Pitääkö kahden minsan ylivoimasta saada pelata 30, 60 vai 90 sekuntia?

Itse vielä (varmaan typeränä) luotan siihen että harjoituksissa ja pelikentillä näytetään sellaisia otteita että on ansainnut paikkansa tällaisesta hyökkäävästä roolista.

165
Ottelut / Vs: Har: Tappara - SC Bern 11.08.10 (Kotka)
« : Elokuu 11, 2010, 20:07:38 »
Oliko jäällä nähtävissä aitoa intohimoa?

Sivuja: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 76