Voi jeesus mitä sakkia. Ihan tosissaan, mitä me Mäkisellä tehtäisi? Kuten aiemmin totesin, ei ole kaverista juuri hyötyä ollut sitten kauden -03.

No sinä et pidä Mäkisestä, minä (ja jokunen muukin kai) pidän. Ei sitä sen kummemmin tarvi käydä jeesustelemaan.

Palkan ja roolituksen ollessa kunnossa, Mäkinen olisi hyvä hankinta. Uskon kuitenkin hintalapun olevan siinä määrin kovan tarjolla olevaan rooliin nähden, että todennäköisyys Makon näkemiseksi enää Tapparan paidassa on hyvin pieni.

Tarkoitin lähinnä sitä että edes NÄYTETTÄISI siltä että haetaan menestystä.

Mää näkisin tän asian niin, että Tappara nimenomaan hakee menestystä. Mutta joukkueen taloudellisten realiteettien ollessa mitä ovat, menestyksen hakeminen on pitkäjänteisempää kuin ns. rahajoukkueilla.

Jokerit ja Kärpät (ja ehkä IFK, Blues ja Lukko) pystyvät kasaamaan jokaiselle kaudelle joukkueen, joka parhaimmillaan taistelee kannusta. Liigasta löytyy myös läjä pikkujoukkueita, jotka vuosittain kasaavat joukkueen "mistä saavat" ja tulos on yleensä heikohko. Mutta Tappara kasaa joukkuetta tavallaan syklisesti. Kun valmiita pelimiehiä ei ole vara ostaa - ainakaan kovin montaa - on signattava kehityskelpoisia pelaajia pitkillä sopimuksilla. Tavoitteena tietysti se, että pelaajat pelaavat uransa parhaan kauden Tappara-sopimuksensa loppupuolella. Yksi tällainen sykli päättyi tähän kauteen. Uusi sykli on alkamassa ensi kaudesta. HPK tekee oikeastaan samalla tavalla, mutta lähinnä loistavan valmennuksesa ansiosta joukkue on säännöllisesti myös mitaleilla. Tähän Tapparankin pitää pyrkiä.

Ymmärrän kyllä sen, että se saattaa joitakin harmittaa, että kauteen lähdetään käytännössä joukkueellisella nobodyja. Mutta koska Poju ei raota lompakkoaan Salonojamaisesti, näin on tehtävä. Koittakaa ymmärtää, että tässä taloudellisessa tilanteessa Tappara ei voi - eikä saa - syödä siemenperunoitaan (ei tahallista viittausta Hämeenlinnan ry:hyn).

Työpaikan taukotilaan ilmestyy päivittäin muiden lehtien ohessa Uutispäivä Demari. Usein tuokin tulee läpi plärättyä. Useita viikkoja ennen vaaleja ko. lehti sisälsi päivittäin runsaasti juttua ja hehkutusta vaaleista. No, ajattelin tietenkin, että tämän päivän lehdessä ei juuri muuta käsitelläkään. Kuitenkin jostain kumman syystä tämän päivän lehdessä ei vaaleista ollut asiaa kuin nimeksi. Pääkirjoituksessa toki valiteltiin, kuinka SDP:n asialinja ei riittänyt imagovaaleissa.

TV:ssä Erkki "mikinsuojus" Tuomioja kommentoi Kokoomuksen ollessa n. prosentin demareiden takana tällaisen tilanteen olevan ihan lähtökohta. Ja pian Kokoomus meni ohi että heilahti.

En olisi uskonut, että vahingonilo tuntuu näin hyvältä. Mainonnan voimaa varmaan suureksi osaksi. Kiitos SAK!

Jos tämä tieto pitää paikkaansa, niin Jukasta on tullut ahne pikku porsas, tai Leinosesta Pihi. Hwo knows. Eikä sillä, että mua kiinnostais.

Niin, eipä meille rivifaneille juuri tihku tietoja siitä ketä valmentaja on joukkueeseen halunnut ja ketä TJ on sinne lupaillut. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että joukkueessa valmentajan tehtävä on saada joukkueen pelaajat antamaan maksimaalisen suorituksen - riippumatta siitä, millä perusteilla ja kenen tahdosta pelaaja(t) on joukkueeseen signattu.

Mitä enemmän TJ ja valmentaja yhdessä pystyvät joukkuetta rakentamaan, sitä parempi.

Mutta kuinka paljon Rautakorpea hänen Tapparalle tuomansa menestyksen ansiosta arvostankaan, olen itse sitä mieltä, että kukaan pelaaja tai valmentaja ei ole Tapparaa suurempi. Jos annetut työvälineet ja mahdollisuudet eivät tyydytä ja niiden kanssa ei ole kykyä toimia, on aivan oikea ratkaisu lähteä katselemaan  mitä muilla työnantajilla on tarjota.

Toki jokaisella valmentajalla on halu saada mahdollisimman hyvä materiaali valmennettavakseen. Mun mielestä vain on fiksumpaa antaa kohtuuttomia vaatineen (ei, en tiedä mitä JR on vaatinut oikeasti) valmentajan mennä, kuin vaarantaa koko joukkueen tulevaisuus tekemällä hallitsemattomia taluodellisia riskejä.

Summa summarum: Kaikesta huolimatta, ja ehkä juuri siitä johtuen, minun luottamukseni on suurempi Mikko Leinoseen kuin Jukka Rautakorpeen.

#8 Ojanen.

Obviously.

Jaa että Urama? Mitähän tästä nyt oikein sanoisi...? Nyt ollaan samankaltaisessa tilanteessa kuin silloin kun Rautakorpi aloitteli ensimmäistä kautttaan Tapparassa: erittäin potentiaalinen valkku, mutta täysin kirjoittamaton kortti liigavalmentajana.

No katsellaan, aina ne uudet mestarivalmentajat ovat joskus ja jostain joutuneet uransa aloittamaan - toivotaan että tässä on nyt kirjoitettu alkusanat yhdelle menestystarinalle.

Tervetuloa!

Paljon on Marko vaisuuntunut niistä värikkäimmistä kausistaan. Liekö parin edellisen kauden ajan koko joukkuetta vaivannut anemia jäänyt Markolle vieläkin päälle. Tosin pudotuspeleissä nähtiin jo paikoin sitä vanhaa kunnon Mäkistä.

Mielenkiintoista nähdä arvioivatko Leinonen & Rautakorpi Mäkisen jatkosopimuksen arvoiseksi vai ei. Minun Tapparassani Mäkiselle on aina tilaa. Tai muotoillaan asia mieluummin niin päin, että mieluummin katselen Mäkistä oman joukkueen kuin vastustajan paidassa.

Ylempänä mainitut Mäkinen kapteeniksi -hössötykset voi jättää omaan arvoonsa. Jos niin ikävästi käy, että Janne tähän kauteen lopettaa, C pitäisi mielestäni ommella Tuukka Mäntylän paidan rinnuksiin.

Tuohan oli jo tiedossa pari viikkoa sitten. Tänään Aamulehdessä muuten Rautakorpi ja Leinonen kehuivat uusimpia mailoja kestäviksi.

Ai, no mulle toi oli uutta tietoa - pahoittelen jos se ei ollut sitä muille:-)