Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jones65

Sivuja: 1 [2] 3
16
Sm- liigan maalivahtien tilasto:

Torjuntaprosentti 2010-11 Päivitetty 27.02.2011 klo 04.14
# Nimi Joukkue O A V T H TO PM NP KA T% V% VM VP AM
1. Metsola, Juha HPK 6 366.25 3 2 1 177 11 0 1,80 94,15 66,67 1 1 6
2. Myllykoski, Joni JYP 29 1750.19 19 4 6 649 42 8 1,44 93,92 72,41 7 8 29
3. Järvenpää, Juha * Ässät 8 422.04 6 1 0 181 12 1 1,71 93,78 92,86 1 1 7
4. Kilpeläinen, Eero Ässät 48 2937.37 21 16 11 1430 102 5 2,08 93,34 60,42 6 8 48
5. Tuokkola, Pekka JYP 26 1566.25 18 3 5 561 41 6 1,57 93,19 75,00 4 6 26
6. Metsola, Juha HPK 2 122.02 1 1 0 40 3 0 1,48 93,02 75,00 0 0 2
7. Noronen, Mika Lukko 24 1413.37 11 3 10 643 50 4 2,12 92,79 52,08 6 9 23
8. Riksman, Juuso HIFK 28 1676.38 18 6 3 696 55 3 1,97 92,68 77,78 2 2 27
9. Tarkki, Iiro Blues 52 3062.20 19 13 19 1301 104 5 2,04 92,60 50,00 12 24 52
10. Bernard, Andreas SaiPa 4 191.28 1 1 1 99 8 1 2,51 92,52 50,00 0 2 4
11. Hostikka, Ville Kärpät 3 147.19 1 0 1 86 7 0 2,85 92,47 50,00 1 2 3
12. Hostikka, Ville Kärpät 11 620.24 4 4 2 304 25 1 2,42 92,40 60,00 2 4 11
13. Lasak, Jan Jokerit 29 1762.04 11 7 11 754 62 2 2,11 92,40 50,00 3 10 29
14. Lassila, Teemu HPK 49 2957.18 20 9 20 1487 124 3 2,52 92,30 50,00 12 23 49
15. Engren, Atte TPS 47 2668.34 9 12 23 1411 124 3 2,79 91,92 34,09 11 20 45
16. Lundell, Jan HIFK 29 1682.41 11 10 7 773 69 2 2,46 91,81 57,14 6 10 28
17. Hovinen, Niko Pelicans 44 2522.13 14 4 24 1289 115 3 2,74 91,81 38,10 5 26 44
18. Järvinen, Mika Jokerit 26 1530.35 11 6 8 651 60 5 2,35 91,56 56,00 2 6 25
19. Koivisto, Petri Kärpät 32 1892.49 13 5 14 863 81 0 2,57 91,42 48,44 4 11 31
20. Säteri, Harri Tappara 35 2023.08 9 7 18 1026 97 2 2,88 91,36 36,76 8 18 34
21. Ahonen, Ari KalPa 46 2686.48 20 10 14 1023 98 5 2,19 91,26 56,82 6 14 45

Höpö höpö sulle Ilves Fan! Lapsellinen poika!

Missähän joukkuessa on ollut aikaisemmin ensikertalaisina kaikki mahdolliset valmentajat ekana kaudellaan.
Hirvosesta pidän aivan oikeasti, mutta liian kovaan paikkaan on joutunut.






17
Tervehdys,

Kaikkea muuta, kuin hyvin on 3 viimeistä kautta toimittu. Tätäkö Tapparalaiset haluaa?
Aivan käsittämätöntä ja amatöörimäistä seuran alasajoa on tehty liian pitkään!

Toimitusjohtaja: Liikevaihto liigan huonoimpien joukossa. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut,
eikä ole olemassa mitään näkemyksiä asian korjaamiseksi.

Valmennus: Kokematon ja näytöt puuttuvat täysin. Siis kaikilta päävalmentaja, apuvalmentaja, maalivahtivalmentaja yms.

Maalivahtipeli: Vaikka kuinka yrittää ymmärtää, niin liigan kahden huonoimman joukossa (Pelicans). Tasaisuus puuttuu täysin ja
luotto tärkeimmissä peleissä. Tilastot puhuu puolestaan.

Puolustus: Heikkoa, vaikka pelimiehiä pitäisi löytyä. Kuka johtaa puolusta, vai Marko ojanen.

Hyökkäys: Liigan hitain ja pienin, ykköketju puuttuu. 2011 - 2012 on nelos- ja kolmosketjuille sopimus.
Oikea järjen riemuvoitto! Miksi nämä sopimukset on tehty?

Ensi kaudelle on tulossa kuulemma isoja muutoksia! Mitähän ne ovat?

Mikin piti jo viime kaudella jäädä pois. Toivottavasti se tapahtuu nyt, kuten myös koko hallituksen kokoonpanon vaihto.

Muutama vinkki ensi kaudelle:

Kaikki osa-alueet eivät voi millään olla samaan aikaan hakusessa.

Jos on kokematon valmentaja, niin kakkosvalmentajan pitää olla kokenut.

Jos joukkue muuttuu kovasti, niin ykkösmaalivahdin pitää olla aina varma ja monessa liemessä keitetty, eikä harjoittelija.

Tapparan hyökkäyksestä ei viitsi edes puhua. Kaikki mahdolliset virheet on sen osalta jo tehty.

Puolustus olisi ollut tällä kaudella hyvä, kun joku osaisi kertoa sille, mitä pitää tehdä.

















18
Siis nämä Nummisen teesit ovat täysin unohtuneet Leinoselta:
Nyt ei jaksa enää edes kommentoida näitä juttuja. Tappara on mestispelaajia täynnä.
Heidän taso, kunto ja keskittymienen ei riitää kuin noin puoleen peleihin.

Rautakorpi äkkiä Leinosen tilalle vastaamaan kokonaisuudesta. Maksoi, mitä maksoi!
Näkemysystä on melkein kuin Nummisella (Numminen oli aikoinaan täysin aikaansa edellä).

Siitä se alkaisi uusi tuleminen, joka kestäsi kaksi seuraavaa vuosikymmentä.
Haaveissa vaan on hyvä elää.

19
Suora lainaus Tapparan historiikistä:
Suomen urheiluliiton koulutuspäällikkönä leipänsä ansainnut Tapani Ilkka, joka laati tapparan pitkän tähtäimen harjoitusohjelman tiesi jo alussa, että mitalikuntoon löytyminen vie aikaa kolme vuotta!
Hän ennkoi, että uusi Tappara on rautaa kolmen vuoden kuluttua systemaatisen harjoittelun käynnistämisestä (tamä oli 1972).
Tämän jälkeen tullut mestaruusvuosi 1975 on historiiaa.

Tapparan 1970- luvun nousut teesit olivat Kalevi  Nummisen teesit: Nykykiekkoilun määräävät tekijät ovat fyysinen, moraalinen, ja lujaluontoinen valmennus jonka ohessa vaikuttavat myös tekninen ja taktinen taito.
Toisessa kohdassa Numminen muistuttaa, että "nykyaikaisinkaan tekniikka ja erinomaisinkaan taktinen kypsyys eivät pelasta sellaista pelaajaa, jolla ei ole riittävää fyysistä valmiutta".

Kolmas kohta kertaa ytimen: "Pelaajan hyvin valmennetun voiman ja fyysisen kunnon pohjalta voidaan menestyksellisesti parannella myös teknistä taituruutta, mutta jos pelaajalla ei ole fyysistä valmiutta (kuntoa), ei voida odottaa menestystä.





20
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« : Tammikuu 22, 2011, 22:28:12 »
Joukkueessa on aivan liian paljon "pörrääjiä".
Joukkueesta pitäisi saada pois Virpiö, Kangasniemi, Peltola, Pekkala ja  Lucenius.
Nämät herrat ovat niitä, joita häntäpään joukkueen kokoonpanot  ovat yleensä täynnä.
Ovat aivan liian suuressa roolissa seurassaan.

Kangasniemien ja Luceniuksen nykyliike on niin hidasta, ettei se riitä edes Mestiksessä.
Mistähän tämä johtuu?
Lisäksi näiden herrojen jokaista ratkaisua hidastaa "miettiminen" sekä kaksinkamppailut hävitäään aina.

Tappara ei ollut seurana "vetävä", kun Saarinen oli valmentajana. Ja vielä vähemmän, kun Mattila oli valmentaja.
Tästä suurin syy taitaa olla Leinosen. Eli ei ollut kovin paljoa pelaajia, jotka halusivat Tapparaan.

Pörrääjien tilalle pitäisi saada pelaajia, joilla on itseluottamusta, fyysisyyttä ja jotka haluvat pelata joukkueelle
sekä voittaa kaksinkamppailuja.

Tapparalla ei ole kuin yksi ykköskenttä, yksi kolmoskenttä ja usea neloskenttä, kiitos Mikko Leinonen!


 

21
Mara-Jaran ja Jarpparan kanssa yhtä kauan käynyt peleissä, eli 70-luvun
alusta ja paljon on nähty ja kuultu, mutta nyt kyllä huimaa...
Ensi kaudelle en enää ota kahta kummipelaaja ja ei ole käyttöä
aitiolle.
Se todellakin on Mattila joka pelaajat saa varpailleen. Lähde: Loukkaantuneena oleva pelaaja.
Tapparan hallitus ja Leinonen on mun mielstä täysin munattomia.
Pojat töihin pörssiyhtiöön, se on tulos tai ulos..

Täysin samaa mieltä teidän kanssanne. Kun on 1970- ja 1980- luvulla on pelejä katsellut, niin on todella vaikea omaksua se, että ei taistella jatkuvasti mitaleista.
Sillon vaan tuli liikaa makeaa, mutta oli se vaan hienoa aikaa! Silloin myös asioihin reagoitiin todella nopeasti.
Nykyään elämme maassa, jossa on perustuslakiin kirjattu mielipiteiden ja sananvapaus. Sen takia on hyvin ymmärrettävää ja suotavaa sekä kannustettavaa, että voi ilmaista
oman mielipiteensä asioiden tilasta, mitä ne sitten ovatkaan.

Ehdotuksena esittäisin seuraavaa: Voisiko olla myös kokonaan oma aihekohta niille pikku-paskiaisille, joilla ei ole muuta asiaa, kuin jatkuvasti kritisoida muiden mielipiteitä ja siten yrittää muokata muiden mielipiteitä omanlaisiksi. Aihekohta voisi olla muiden mielipiteiden kritisointi.

Mode-edit:
Lainaus kuntoon.

22
Terve menoa Mikko (ja Petri)!

Nyt taitaa olla näytöt annettu. Kun ei vaan osata voittaa tärkeitä pelejä, niin ketä muuta sitä voidaan osoittaa, kuin päävalmentajaa.
En hetkeäkään epäile, että et omista suurta Tappara sydäntä. Se nyt vaan ei riitä, jos moni muu osa-alue valmennuksessa mättää.
Kuinka munatonta toiminta voi vaan olla jossain osa-alueilla. Tuomarin psyykkaminen on aivan perseestä ja olematonta! Saarinen ja Mattila ovat koko sm-liigan paras kaksikko analysoimaan pelien jälkeen mistä tappio johtuu. Perkele, se nyt ei vaan kiinnosta ketään. Se pelin kulku ja tilanne pitäisi huomioida pelin aikana ja tehdä sen mukaan taktiikkaan ja pelaajiin tarvittavat muutokset.
Jatkuvat vääräaikaiset vaihdot ja liian pitkät vaihtojen pituudet ovat peluuttajien vika. Minkä takia Tappara on näiden asioiden työssäoppispaikka toista vuotta peräkkäin?
Ei tämä jääkiekko ihan oikeasti ole maailman tärkeintä hommaa, eikä se tosiaan ole sitä minullekkaan. Todelle Paskamaista, mutta monilta osin totta on kuitenkin se, että Valmentajalle tämän homman pitää kuitenkin olla maailman tärkeintä hommaa, jotta voittoja tulee.


23
Tilastotietoa:
2008 - 2009 kotiottelut, 11 voittoa ja 18 tappiota. Voitto prosentti 37,9 %.
2009 - 2010 kotiottelut, 3 voittoa ja 5 tappiota. Voittoprosentti 37,8 %.
Kotiottelut kauden 2008 - 2009 alusta, 14 voittoa ja 23 tappiota. Voitto prosentti 37,83 %.

Viime kauden jälkeen luuli, että näin huono kotiotteluiden tahti ei voi millään enää toistua.
Niin vain näyttää käyvän.
Kenenköhän tästä pitää ottaa tästä vastuu?
Pelaajien vai huonojen katsojien, jotka eivät jaksa huutaa joukkuetta voittoon kotona.
Vai valmentajien?

Alkaa väkisin tuntua siltä, että katsojat halutaan pelaamalla pois katsomosta.




24
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Lokakuu 31, 2009, 20:40:29 »

Å
JOUKKUE   KOTIOTTELUT   VIERASOTTELUT   YHTEENSÄ
BLUES   5   2   7
HIFK   2   2   4
HPK   3   2   5
ILVES   3   4   7
JOKERIT   3   3   6
JYP   3   3   6
KALPA    3   5   8
KÄRPÄT   1   4   5
LUKKO   3   5   8
PELICANS2   3   5
SAIPA   3   1   4
TAPPARA   2   1   3
TPS   2   2   4
ÄSSÄT   1   1   2

25
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tuomarilinja
« : Lokakuu 17, 2009, 00:14:56 »
Tervehdys,
Mielestäni sm-liigan silmäätekevien pitäisi päättää, mikä on pelin tarkoitus.
Onko se kahden joukkueen välinen paremmuuden selvittäminen sääntöjen puitteissa?

Sen jälkeen voitaisiin määritellä, onko tarpeen, että tuomareiden osuus tästä viihteestä on jotain?
Mielestäni se ei ole. Kukaan ei tule katsomaan tuomareiden esiintymistä (kertokoon joku sen Hannu Henriksonille).
Jos liigassa on tuomareita, jotka provosoituvat pelaajista, niin heidät pitää siirtää alasarjoihin (Hannu Henrikson).
Lisäksi tuomarit eivät itse mene valmentajien luokse pitkiin palavereihin ja siten anna heille kuvaa siitä, että he voivat ottaa
show:n itselleen. Sen jälkeen pelaajatkin voisivat mennä mussuttamatta rangaistusaitoon.

Pääsääntöisesti tuomari/pelaaja/valmentataja- palaverit voisi siirtää pelistä muualle. Tuomiot kun eivät koskaan kuitenkaan muutu, vaikka aihetta olisi ollut usein.

Harri Järvi ei ole oikea henkilö tuomaripäälliköksi, koska häneltä ei ole tullut  oikeita kehitysidoita koskaan.
Hänet voisi korvata joku NHL-liigan ammattilaistuomari, ja siten alkaisi kehitys myös sm-liigassa.




26
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Lokakuu 14, 2009, 17:29:47 »
Alla tilastoa tämän syksyn otteluista. Aika epäoikeudenmukainen ohjelma
paikanpäällä ottelut katsoville kausikorttilaisille ja muille faneille.
Tappara, Saipa ja Ässät 1 vierasmatsi (Ipa 5 vierasmatsia)!
Tulipa kallis vieraspeli, 4 x 29 e = 116 euroa, muuta kun en Canalilta katso.
No tyhmyydestä sakotetaan, mutta sopimus ei kyllä jatku vuoden alun jälkeen,
vaikka mitä pelejä tulisi urholta.

JOUKKUE   KOTIOTTELUT   VIERASOTTELUT   YHTEENSÄ
BLUES       IIII                        II                      6
HIFK        III                        III                      6
HPK        III                         II                      5
ILVES         II                       IIIII                      7
JOKERIT        III                        IIII                      7
JYP        III                         III                      6
KALPA         III                          II                      5
KÄRPÄT         I                        IIII                      5
LUKKO         II                       IIIII                      7
PELICANS     III                         III                      6
SAIPA         II                           I                      3
TAPPARA     IIII                           I                      5
TPS         II                          II                      4
ÄSSÄT         I                           I                      2

27
Saarisen kotipelit 08-09 ja 09-10.
11 voittoa ja 21 tappiota. Voittoprosentti kotona 34 %,
siinäpä se!

28
Pelaajat / Vs: Janne Grönvall
« : Tammikuu 31, 2009, 21:56:25 »
Kaikella on aina aikansa. Ei riitä Reten liike enää, niin se vaan on. Tänäänkin katseli molemmat maalit läheltä. Varsinkin alivoimakuvio, jonka Saarinen on kehittänyt on aivan liian vaativa Retelle. Pakki liikkuu laajalla alueella ja tekee kapean soikion liikettä. Siinä Rete on koko ajan askeleen jäljessä.

29
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Antaisitko Saariselle potkut?
« : Tammikuu 18, 2009, 00:16:47 »
Tappara on matkalla karsitaan voimakkaasti.
Meidän päävalmentaja voisi todistaa olevansa Tapparan
mies oikein sydämestään ja ottaa lopputilin omasta  
aloitteestaan. Se on nyt nähty, ettei Mikko Saarisesta ole
päävalmenjaksi.  Sen on tiennyt moni "asiantuntija" jo etukäteen,
ja valiettavasti he olivat oikeassa.

Jääkiekon sm-liiga on tulosurheilua ja tulosta pitää tehdä nopeasti!
Jos lyhytaikaiseen tuloksen tekemiseen ei ole kykyjä, niin voisi
harkita vaikka kuorolaulun sm-kisoja , niissä on aikaa näyttää
kykynsä.

Mun koira on todella sympaattinen ja hyvä kuuntelija. Hän voisi ottaa
Mikko Saarisen tai Mikko Leinosen paikan vaikka heti, kun niihin ei näytä
kuuluvan mitään vastuuta!!!



30
Olen edelleenkin todella huolestunut. Tappara on liigan viimeisenä, jos lasketaan pelatut ottelut ja kerätyt pisteet.
Ei ole todellakaan aihetta tyytyväisyyteen. Tapparan Hyökkäys liigaa johtavaa Jypiä, mielestäni jopa parempi!
Miksi me ollaan hännän toisessa päässä? Pakit huonoja se tiedetään. Ei ne kuitenkaan niin huonoja ole, että sillä selitetään sijoitus?
Villen kylkiluista 3 murtunut, ja muita loukkaantuneita, niin on muillakin joukkueilla samoja ongelmia.
Onneksi viimeiset 4 ottelua on tuonut 2, 3 pisteen voittoa ja 1, 2 pisteen voiton ja yhden tappion. Toivottavasti sama suunta jatkuu.
Joulutaukoon 3 peliä, 2 Ässiä vastaan. Jos ne hävitään, mitä sitten?
Jos ei saada 6 pistettä, kolmesta seuraavasta pelistä, niin valmennus vaihtoon. Tuolla Tapparan hyökkäys arsenaalilla kuka tahansa saa parempaa tulosta, kuin nykyiset valmentajat. Ylivoimapelaaminen on todella huonoa. Kiekkoa haetaan maalin takaa ja pusketaan vastustajan viivaan, voi surkeutta.



Sivuja: 1 [2] 3