Marraskuun paras tamperelaiskiekkoilija -äänestys
Vielä ehdit äänestää Genowaytä, äänestys päättyy sunnuntaina 7. joulukuuta kello 22.
Kumma kyllä ehdokkaana ei ollut ketään, joka siirtyi marraskuussa pysyvästi SM-liigan kaikkien aikojen pistepörssin kärkeen...
AL: Genoway, Pesonen, Lehterä vai Junnila? Äänestä marraskuun parasta tamperelaista kiekkoilijaa

Tosiaan kuten joku tuossa jo totesikin, niin miksi siellä Janne olisi pitänyt olla? Onko 0+1 yksinkertaisesti niin loistava saavutus? Jos katsotaan kuukauden parasta pelaajaa, ei minun mielestäni tule ottaa huomioon sitä, paljonko on uralla tehnyt pisteitä tai muina kuukausina, vaan yksinkertaisesti tässä tapauksessa sitä, kuka on ollut paras marraskuussa. Mielestäni Janne ei tosiaankaan ole ollut paras.

Hauska kirjoitus Petteriltä. Propsit siitä.

Ainoa vaan, että aihe on yhtä naurettava kuin 10-vuotiaiden teinityttöjen keskustelu eläinkokeista.
Tottahan aina pelikiellon jälkeen fanien mielestä suosikkijoukkueen pelaajaa on kohdeltu väärin, tuli sieltä peli tai 10peliä. Aivan päivän selvää.
Mitä tuohon Kurvisen taklaukseen tulee, niin voi jumalauta, onko se joku turva, kun kääntää selän pelille. Olihan Tuukallakin aikaa olla taklata, mutta tietääkseni oli Kurvisella aikaa ottaa taklaus vastaan. Naurettavaa korostaa yksin Mäntylän syyllisyyttä, vaikka hän olisi taklauksen voinut jättää taklaamatta. Helsingissä maristaan aina vaan, kuinka heikko taso on Sm-liigassa, mutta silti puolustetaan Kurvista, joka oli tilanteessa hidas ja kankea.
Olisi kiva tietää, keiden Tapparafanien kanssa Linnavalli on keskustellut. Väittäisin, että noin  80% Tapparafaneista pystyy myöntämään, että Tuukka on tehnyt virheitä, mutta on kyllä totta, että on hänen teoistaan noussut aivan järjetön kohu, tekoihin nähden liian suuri.

Toivottavasti joku laittaa HIFKin ja Jalosen tilille. Nokka peräänkuulutti viimepelin jälkeen kanssapelaajien kunnioitusta, mutta missä se oli tänään HIFKin osalta? Ensin aivan selkeästi Nokka laittaa Melartin noutamaan Mäntylän. Nyt Muukkosella tarvitaan silmiä, temppu oli täysin epäspontaani: Melart hyppää suoraan Tuukan niskaan, en nyt jaksa muistaa, tuliko Junnu jopa suoraan vaihtoaitiosta, joka tapauksessa aivan selkeä vahingoittamisyritys: nyt Muukkosen kannattaisi pitää mielessä tappeluiden mahdolliset riskit(kallomurtumat etc.), kuten myös Jalosen. Sakkoja väkivaltaan kiihottamisesta toimittajille ja seuralle nuhteita/sakkoja. Clarke ajoi ekassa erässä Lehterää aivan törkeästi saaden vain 2min. Jori oli metrin irti laidasta ja tämä kahjo ajaa kädet ylhäällä, kyynerpäät noin pään korkeudella Lehterää suoraan palloon. Onko tämä sitä kunnioitusta Jalonen, onko?
Tuo Tuukan suihkukomennus oli todella hieman erikoinen, mutta kai se oli joka peliin kuuluva rituaali: Tuukka on jossain torikokouksessa mukana, niin ovea pitää näyttää. Eivät tainneet tuomaritkaan tietää, mitä järjellä ajateltuna pitäisi tehdä, sen verran kauan tuomion antaminen kesti.  
Täytyy kyllä nostaa Tuukalle hattua, että pelasi omilla vahvuuksillaan sen ekan 5minuuttia, kun kentällä oli. Ei kumarrellut ketään, mikä onkin ihan oikein.
 
Pelistä muutama kommentti sanoakseni: HIFK oli pelottavan kova, tahtoessaan voisi tehdä rumempaakin jälkeä. Tappara pelasi kelpo pelin, ei riittänyt tänään. Ojanen teki järkyttävän virheen ennen Haatajan maalia. Tuolla ihan kelpo pelaaja, potentiaalia on pistenikkariksi, vaikka tänään ei pisteitä tullutkaan, eikä kyllä virheitäkään.

Pelin suurin idiootti oli Jalonen, toiseksi suurin Melart. Melart on ilmeisesti katsonut Crosbyn myllyjä YouTube sta, yhtä säälittävää meininki oli.

Päivän naurut tarjoaa Seppälän Tommi:
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9432

Täytyy sanoa, että viimeksi harjoituskaudella olen nähnyt yhtä huonon kirjoituksen Jatkoaika.comissa(en nyt huomioi keskustelupalstaa tähän). Tosin sekin oli Jokerit-pelistä tehty ja narrilasein.
Seppälän jutusta lähtee pohja heti alusta, kun kirjoittaa esim. Aamulehden pienellä. En väitä itse olevani täydellinen, mutta luulisi, että tuolla pitäisi osata edes noin alkeelliset asiat kieliopista. Koko kolumni on lähes yhtä naurettava kuin tuo aloitus. Melko propagandistista kertoa Tuukan pahoista teoista, mutta täysin sivuuttaa ne faktat, joilla Granlund ja Kurvinen olisi voinut itse välttää kohteena olemisen. Tuukalla oli kyllä aikaa jättää taklaamatta, mutta olihan Kurvisella sama aika luikkia alta pois.

Jutun kirjoittaja ei voi olla kuin Helsingistä, Porista tai Raumalta, kun teksti etenee kohti loppua: Pakko hakea pieni uho, että kohta Tuukka saat pataan. Voi, voi, voi, Seppälän näkemyksen mukaan Tuukkaa ei ilmeisesti ole jahdattu viime peleissä edes pienimuotoisesti. Toimittaja lienee nähneen paikanpäällä/videolta Tapparan pelejä noin 0kappaletta. Pohjan jutuilleen luultavasti imee keskustelu.jatkoaika.comista/Iltapäivälehdistä tai subjektiivisista Jatkoaika.comin otteluraporteista. Tätä kirjoittajan lapsellisuutta lisää tämä tappelun odottaminen. Ei jeesus sentään, odotetaan erektiossa tappelua kuin kuuta nousevaa, kun niin tehdään järven takanakin, mutta kas kas, siellähän taidetaan antaa vähän niittiäkin samaan malliin kuin Tuukka, eihän se käy päinsä. Nuo tappelut voidaan pitää ihan täysin ammattimiesten hommina, turha sinne on amatöörien lähteä hanskoja heiluttelemaan.

Mikäli tänään joku HIFK:n pelaaja väärin Tuukkaa pommittaa ja Tuukka siihen tippuu, molempia kohtia kyllä vahvasti epäilen, niin toivottavasti Muukkonen avaa silmänsä: Viikon mittaan on mediassa kiihotettu pelaajia toimimaan väärin Tuuken jäällä kohdatessaan. Olisi täysin oikein, että näistä uhitteluista tarpeen vaatiessa joku joutuisi vastuuseen. Eihän tämä kai sovi edes vapaaseen maahan?

Isoin mielenkiinto huomisesta pelistä on kuinka Janne pelaa, toinen on kokoonpano, jos Tillu ja Kim on pelikunnossa ketkä kaksi tippuu pois kokoonpanosta ja miten ketjut muotoutuu, Ässiä vastaan ainakin kolmonen oli hyvässä tikissä, toivottavasti jatkaa samalla, ja kyllähän Peltolan antaisin pelata lähes tutussa ketjussa Ojasen ja Niemisen kanssa, viimekaudella siis siinä oli N Nieminen.

Saarisena lähtisin rohkeasti koittamaan Ojasta ja Koskelaa samaan ketjuun ja toiseen laitaan Nieminen. Ei varmastikaan ollut toissa kaudella sattumaa, kun Tillu ja Janne paukuttelivat 50pinnaa mieheen. Koskelan tieltä ottaisin Lähteen Nestorin. Ihan hyvä pelaaja ja yritystä riittää, mutta soheltaa liikaa.

Ottelu oli kyllä kahden heikon joukkueen taisto, mutta mitä nyt voikaan odottaa, kun on tauko takana ja vastassa on Porin Ässät.
Janne pelasi ihan kelpo ottelun pitkän tauon jälkeen, mutta ilmeisesti vielä vähän kädet tärräsi, kun vaisuja olivat ratkaisus 2.erän 5-3yv:llä.
Säteri pelasi kelpo pelin, Makon maalin olisi voinut torjuakin, mutta kyllä sekin pitkälti meni keskialueen seikkailuiden piikkiin. Harria ajettiin ilmeisesti pariinkin kertaan Ässä-pelaajan toimesta, mutta eipä edes meidän iso ja paha Atte katsonut tarpeelliseksi käydä muistuttamassa maalivahdin koskemattomuudesta. Ehkä liikaa olen änäriä katsellut tai olen liian länsirannikkolainen, mutta yleensä noista tähtipelaajien ja maalivahtien kolailuista joku muistuttaa.
Mave Kivenmäki oli ehdottomasti ottelun huonoin ja flegmaattisin, en ymmärrä, mitä kyseinen pelaaja tekee Sm-liigassa.
Mäntylä oli hyvä, vaikka toinen takaiskumaaleista menikin hänen piikkiinsä. Ei ollut silmätikkuna, eikä luojan kiitos taklannut itseään suihkuun.
Lehterä neppaili taas tuttuun tyyliinsä, vaikka tulos oli välillä heikohko.
Pakeista erottui oikeastaan vain Pentikäisen Aten valkoiset hanskat.

Vertala Timo Antero     193 692 €     

Näin kerrotaan tänään ilmestyneissä vuoden 2008 verotiedoissa Jyväskylän kohdalla. Mikäli tämä on sama Timo Vertala, joka vielä viime kaudella paukutteli Tapparassa 2maalia vajaassa 30pelissä ja nuo tulot ovat tulleet ainoastaan pelaamisesta ja sen lisäksi, jos sielä on 50k€ mahdollisesti rahastoitu, niin täytyy ihmetellä, kuka tämänkin sopimuksen on sorvannut. Vertalahan tuli joulukuun alussa vuonna 2007 takaisin Tapparaan ja oli täten koko 2008 vuoden Tapparan leivissä. En ole mikään ammattilainen näissä Sm-liigan siirtoasioissa, mutta jos pelaaja siirtyy kesken kauden seurasta toiseen, niin puretaanko ensin sopimus vanhan seuran kanssa ja sitten pelaaja agentteineen on valmis neuvottelemaan uudesta sopimuksesta toisen seuran kanssa vai jos tälläinen siirto tapahtuu, niin meneekö pelaaja uudessa joukkueessa samalla palkalla, vai maksaako sekä vanha että uusi seura siitä palkasta osansa?
Jos joukkueet maksavat tuosta puolet ja puolet, niin tuo on vielä lähes ymmärrettävä summa, mutta jos tuollainen sopimus on vaan Tapparan toimistolla tehty, niin kyllä täytyy ihmetellä, mitä saunakaveri-lisää tuossa on.

Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 25, 2009, 16:09:33

Molemmissa taklauksissa taklaus osuu taklattavaa täysin selkään.

Väitätkö nyt todellakin, että Mäntylä ajaa suoraan Kurvista selkään? Sihvonen ajoi Iliakista suoraan selkään. Oliko tämä samanlainen?

En ole naapuri, enkä edes ipalainen, mutta vastaan silti.
Kyllähän Mäntylän taklaus selkään osuu aivan selkeästi, ei tuo nyt mikään olkapää-olkapää -taklauskaan ole, kuten Nelosen videostakin näkee.
Mäntylänkin taklaus osuu melko ylös, kuten Ruudunkin taklaus, mutta Mäntylän onneksi, hänellä ei ole pituutta edes Tuomon vertaa. Ruudun taklauksessa Tucker pamauttaa päänsä vain kovempaa pleksiin.