Toivomuslistalle 5 vuotta myöhempi Tappara-Jokerit 5-0.
Tarvainen teki maalin rankkarista (muistaakseni 4-0).
Oliskohan ainoa Tapparan pelaajan onnistunut rankkari varsinaisella peliajalla kotihallissa tällä vuosituhannella?

Ko. pelissähän Sean O'Brien näyttää kaapin paikkaa Törmäsen Antille.

Ei ole vars. peliajan ainoa tällä vuosituhannella, Tappara-HPK 9.3.2006 Marko Mäkinen hoiti homman.

No niin, kun ketju hiljeni heti alkuunsa, niin pistin sitten ketjun ensimmäisen videon näytille.

Kyseessä on tuo Tappara-TPS 22.2.1996 ja klipissä on jokainen Tappara-maali ja Paven haastattelu. Olkaa hyvä.

Gary Strangin pyytämä 7.12.1989 avausmaali ei arkistoista löydy, kuten ei myöskään TBK:n mainitsema 19.10.1991 voittomaali.

edit: Lisää saa pyydellä. Ens viikolla avataan seuraava luukku.

Homman nimi on seuraava: Joka viikko SM-liigan syvistä onkaloista kaivetaan esille Youtubeen maksimissa kolme maalia Tapparan historiasta. Kyseessä siis ovat vain Tapparan maalisaraketta edistävät maalit, muiden seurojen maaleja on siis turha kysellä. Ja kyllä, kyseessä on siis videomateriaali, ei radioselostukset.

Myöskään haaveilumaalit ("Martti Jarkko syöttää Kimmo Koskenkorvalle, joka laukoo maalin") eivät ole toivottavien joukossa ja aiheuttavat sen verran pahaa oloa, että hyvin helposti kakkonen heilahtaa epäurheilijamaisesta käytöksestä. Se helpottaa maalipyyntöjen huomaamista. Samaten kaikenlainen F1-tyylinen "kun ei erikseen kielletty"-mukahauskailu on kielletty. Ketjun moderointiin otetaan tiukka linja ainakin allekirjoittaneen osalta, turha pulina pois ja keskitytään olennaiseen. Se helpottaa maalipyyntöjen huomaamista. Samaten kaikenlainen F1-tyylinen "kun ei erikseen kielletty"-mukahauskailu on kielletty, tämä sisältää myös sen "mää haluan nährä kaikki Tapparan maalit" ja sen eri variaatiot. Noin yksi pyyntö viikossa pitää ignoren loitolla.

Näytettävät maalit valitaan diktaattoris-demokraattisella julkisella "äänestyksellä". Pidätän siis oikeuden valita pyydetyistä maaleista ne esitettävät. Jos joku tietty maali saa useampia ääniä, todennäköisyys sen valintaan kasvaa. Tietenkin sillä edellytyksellä, että se maali "arkiston" pohjamudista löytyy. Joten jos siis oma suosikkimaali ei heti ensimmäisellä viikolla saa valintaa kohdalleen, ei se tarkoita sitä, etteikö se joskus myöhemmin näkyisi.

Jos vielä maalista muistaa tai tietää ottelun, päivänmäärän ja/tai kauden, niin aina parempi. Se kun on mukavampi etsiä "24.10. Tappara-KalPa kaudella 92-93, Forsberg tekee ensimmäisen liigamaalinsa" kuin pelkkä "Pasi Forsberg tekee ekan liigamaalinsa". Apujahan voi pyytää muiltakin maalin ajankohdan muisteluun. Suosittelen myös Tapparan historiasivujen selaamista, sieltä kun löytyy melkein kaikkien pelien maalintekijät jne. Otteluraporttiarkisto sisältää axen raportit kaudesta 2000-01 alkaen.

Materiaalia on 80-luvulta alkaen vaihtelevalla menestyksellä ja aina todennäköisempää löytyminen on, mitä tuoreempi maali on kyseessä. Materiaalin laatu vaihtelee DVD-tasoisesta aina rakeiseen, vääräväriseen ja haamuiseen VHS-kuraan, jossa äänetkin ovat päin seiniä, joskus jopa väärästä tilanteesta. Joten laadusta on turha kitistä jälkikäteen, laatu on laaja käsite.

Ja viimeiseksi ohjeeksi: Jos maali jo löytyy Youtubesta, niin sen valituksi tuleminen on aika epätodennäköistä. Käyttäkää siis Jääkiekkovideoita-ketjua hyväksenne, sekä Youtuben hakutoimintoa. Nelosen sivuilta löytyy melkein kaikki maalit kausilta 2007-09, niitä siis on aika turha pyydellä.

Valitut ja verkkoon tuupatut maalit julkaistaan tässä JA Jääkiekkovideoita-ketjussa. Ensimmäiset valinnat tullaan tekemään viikon 17 puolivälin tienoolla. Tämä homma toimii kuten Suhosen sopimus eli toistaiseksi, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Katsotaan mihin suuntaan ketju lähtee kulkemaan...

ja mitä älytöntä on seisomisessa? Kysyn vaan? Ja tää "trendikästä" juttu on myös aivan naurettava käsite (Y)

Asia on niin, että C3:ssä ei kyllä seisota. Se katsomorakenne ei vaan kertakaikkiaan sovi siihen. Jalkatila on aivan liian kapea monessa kohtaa siihen, että siellä turvallisesti pystyy peliä seuraamaan seisaaltaan. Lisäksi Restel ei suostu siihen, että paras baaripaikka ei näe mitään seisovien ihmisten takaa. Ja vielä samaan syssyyn ne lapset, jotka ei näe kun edessä seisoo joku melkein aikuisen kokoinen rivillä 1. Ja päälle vielä se, että ei ne porilaisetkaan seisojat runkosarjassa mitään ääntä saanut aikaan, se kun on ihan muusta kiinni.

Istumakatsomossa pääasiallisesti istutaan, poislukien ne tietyt hetket.

Toistoahan tuo ylläoleva on, mutta veikkaan, että kohta sen saa tänne taas kirjottaa uudelleen.

12.1.1989 Tappara-TPS 9-5

Tampereella kritisoidaan kovin sanoin seurajohtoa, sekä meillä että Ilveksessä, mutta paljonko vaikuttavat resurssit? Mikko Leinonen on mielestäni osoittanut että hän pystyy rakentamaan menestyvän joukkueen, ja osaa kohtuu hyvin hankkia kehityskelpoisia pelaajia.

Ketju tosiaan on ihan hyvä ja pysynyt kohtuullisen asiallisena. Sen verran hyssyttelen itseäni, että sanon vain tämän: Mikko Leinonen toimii Tamhockey OY:n hallituksen antamissa raameissa. Jos hallitus ei lupaa Mikille yhtään lisäeuroa, niin ei Mikki niitä lisäeuroja voi käyttääkään.

Tshekkiläisellä HC Panterilla muuten samanlainen logo kun Hifkillä, mutta käännetty toisinpäin. Juttua netissä. Onko mielipiteitä kyseisestä aiheesta?

Onko tämä kysymys jääkiekosta? Ehkä on, mutta ei lähellekään sitä mitä ketjulla haetaan.

Onko valmentajilla "pukupakko" Jääkiekossa?

En usko, että SM-liigan kautta mitään pakkoa tulee (tämä tosin on arvaus), mutta seurat voivat sitä vaatia. Imagokysymyshän se joka tapauksessa on.

Jotenkin tuntuu surulliselta että annatte joukkueelle ja valmennukselle synninpäästön siitä syystä että pakit heikkeni viime vuodesta. Hienoa tuloksen pakoilua ja ei ihme että joukkue ja seura on tässä tilassa.

Ottakaa toisten joukkueiden pakkikalusto tutkintaan ja verratkaa sitä Tapparan tämän hetkiseen, uskomatonta väittää että tämän parempaan ei tällä joukkueella pystynyt.

Missäs sellanen päästö on annettu? Mulla vaan on tapana uskoa, että ihmiset oppii virheistään ja pystyvät kehittymään. Sellanen vähintään yhden kauden kärsivällisyys pitäisi kuitenkin olla, kun Tapparan resursseilla pelaillaan.

Tämän kauden joukkueella ei olisi pystynyt yhtään parempaan, paitsi jos:
- vähintään kaksi/kolme pakkia olisi ylisuorittanut koko kauden ja/tai se aiemmin mainittu yv-pakki olisi jostain kiven alta löytynyt
- Janne ei olisi loukkaantunut kertaakaan ja olisi pyörittänyt YV:tä totuttuun tapaan
- muidenkin pitkät pipit olisivat jääneet pois

Ja tuohon, että ABS ei olisi syynä muiden pelaajien tason laskuun: eikös se ole pirusti helpompi loistaa hyvien pelaajien kanssa kuin ilman niitä?