Viime kevään pohjanoteerauksen jälkeen harjoituspeleissä olisi ollut erittäin tärkeää saada aikaan onnistumisia ja tätä kautta palauttaa luottamus omaan tekemiseen. Nythän lähtökohtien pitäisi olla merkittävästi paremmat kuin vuosi sitten, joten se vielä lisää tuskaa. Voi tulla hyvinkin kivinen kauden alku, ellei lähiviikkoina tapahdu yhtäkkistä ahaa-elämystä pelitavan osalta.

Olen monesti ollut väärässä, mutta nyt on epäilys Ilveksen parhaasta kaudesta hetkeen aikaan.
En suuresti yllättyisi vaikka naapurin pojat olisivat runkosarjassa neljän joukossa,
paljon tietysti riippuu Colbyä edeltävästä artistista, Jesse se ei kuitenkaan voi olla.
Loppupeleissä tahto ratkaisee ja pitkään nöyryytetty Ipa voi olla köyhällistöliigassa korkeallakin.

Ilveksellä on toki materiaalissaan syvyyttä ja se on harjoituspelien tulosten perusteella onnistunut puolustuspelissään, mutta en usko kuitenkaan menestykseen pitkässä juoksussa. Mälkiäläinen pelitapa on oletettavasti niin kuluttavaa, ettei loukkaantumisilta vältytä ja Ilveksen kärkiosaaminen on kuitenkin melko kapeaa (kuten Ljpp) totesi. Kuuleman mukaan Ilvekseltä on odotettavissa suoraviivaista peliä ja luisteluvoimaa ilman turhia hienouksia, mutta vaikea uskoa sen riittävän edes kärkikuusikkoon.

Itse pidin Ilveksen viime kauden materiaalia myöskin kovana paperilla, mutta valmennus sai siitä kyllä kovin heikosti irti parastaan. Mälkiällä lienee hieman enemmän osaamista kuin proffalla tässä mielessä, mutta silti neljän joukkoon pääsy olisi kyllä kovan luokan yllätys. Maalivahtikaksikko on kuitenkin keskinkertainen, eikä Genowaynkaan tasosta ole todellista varmuutta. Pakistokin on täynnä kysymysmerkkejä ja potentiaalisia floppaajia. Johnerin onnistuessa sekä nuorten Raskin ja Pellisen nostaessa tasoaan on toki yllätyspotentiaalia olemassa.

On kuitenkin muistettava, että jokaisen joukkueen kokoonpano ehtii vielä suuresti muuttua joulua kohti mentäessä.

Pesonen oli Ilveksessä pelatessaan kovassa vireessä ja kieltämättä silloin yksi liigan kärkihyökkääjistä ollen vakiokalustoa kevään MM-leirityksissä. HIFK-kaudet ja taannoinen polvivamma ovat kuitenkin himmentäneet tätä statusta, eikä enää voi puhua mistään tähtiluokan paluumuuttajasta - ainakaan ilman isoja kysymysmerkkejä. Laadukas laituri hän varmasti edelleen on, mutta hehkutus mediassa on melko yliampuvaa.

Pitkämäkikin on toki viime kaudella nähtyä parempi maalivahti ja pelannut Ilves-paidassa hänkin välillä erinomaisesti, mutta ei hänestäkään silti saa kuin korkeintaan liigan keskitason maalivahdin. Veikkaankin, että Pitkämäki-Korhonen -kaksikon työnjako on melko tasaista ensi kaudella, eikä ole poissuljettua, että Pitkämäki loppujen lopuksi päätyisi avaamaan luukkua. Halvallahan hänet on todennäköisesti saatu, koska HIFK-sopimusta oli tämä kausi vielä jäljellä, eikä ostajia ole varmasti ollut jonoksi asti.

Salonen oli melko erikoinen veto. Potentiaalihan hänellä varmasti on, mutta olisin naapurina laittanut rahat ennemmin kärkiosaamisen hankkimiseen. Nythän Ilveksellä on tällaisia kakkos-kolmosketjun laitureita paljonkin, mutta ei oikeastaan yhtään ykkösketjutason maalintekijää. Lisäksi nuorista ainakin nuoremmalle Raskille pitäisi antaa isompaa vastuuta, joten melko tasapaksu hyökkäyskoostumus on tulossa.

Naapurin puolella huhuillaan, että Juha Pitkämäki ja Jussi Pesonen olisivat heidän rosterissaan ens kaudella. Sopimukset kuulemma allekirjoitusta vaille.

Eikös Pitkämäellä ollut parin vuoden paperi HIFK:n kanssa ja hän oli loppukauden Ruotsissa vain lainassa? Olisiko Ilves siis ostanut sopimuksen ulos alehintaan? Se lienee selvä, ettei yksikään joukkue maksa enää samaa summaa, mitä viime kesänä.

Mielenkiinnolla täytyy seurata, mitä mahdollisesti tapahtuu lähiaikoina. Edmontonin kanssa käytyjen keskustelujen lisäksi en yhtään ihmettelisi, jos viime kaudeltakin on jäänyt jotakin hampaankoloon. Pietilä kun kuulemma olisi voinut enemmänkin sitä peliaikaa antaa, ainakin fanien mielipiteiden mukaan.

Toisaalta Rajalahan on kesän haastatteluissa jaksanut kehua, kuinka hyvin Ilves on hoitanut hänen asiansa mm. hankkimalla koko perheelle asunnon Tampereelta ja hänhän allekirjoitti juuri uuden jatkon sopimukseensakin, joten tuskin Rajala ihan hirvittävän tyytymätön on Ilveksen toimintaan.

Peliaikaakin olisi varmasti tullut enemmän, jos rahkeet olisivat riittäneet. Mun mielestä hän ei olisi ollut valmis minkään ison vastuun kantajaksi vielä viime kaudella, vaikka naapurin fanit jaksavat nuorukaista kovasti hehkuttaa. Niissä liigapeleissä, joissa hänet näin, oli hän toki näkyvä luistelunsa ansiosta, mutta toistaiseksi kovin köykäinen isojen poikien ympyröihin.

CHL-kuvio on kyllä mielenkiintoinen ja sellainen uhka tulevaisuudessakin, joka vaatii reagointia. Parhaiden nuorten ilmainen ryöstö Atlantin yli ei liene estettävissä muutoin kuin laatimalla liigasopimuksia aina vain nuoremmille jannuille. 

Tänä vuonna siirtojen takaraja on siis 15.7. ja ensi vuonna 15.6. Tällaista itsekkin epäilin, mutta Jatkoaika ei tästä viitsinyt erikseen mainita.

Lisäksi samana kesänä varattujen pelaajien osalta määräaika on elokuun puoliväli ensi vuodesta lähtien.

HS

Lainaus käyttäjältä: Rixa - Kesäkuu 22, 2009, 17:37:33

Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

HPK on ollut pitkään ainoa liigaseura joka ei ole osakeyhtiö joten se on pystynyt salaamaan taloustietojaan toisin kuin osakeyhtiöt.

Hämeenlinnassa on monena vuonna painuttu lakki kourassa hakemaan budjetin ulkopuolista rahoitusta erinäisille keskieurooppalaisille takatukille paikallisesta panssaritraktorifirmasta yms., joilla seuraan on saatu kasattua nimekkäämpi kaarti kuin mitä kassa mahdollistaisi. Kerhohan ei lisäksi ole ollut mitenkään kitsas palkanmaksaja, joten tämä uutinen ei ollut suuri yllätys.

Ry-muoto ei sinänsä mahdollista varsinaisesti taloustietojen salaamista, mutta melkoisesti väljemmän ja joustavamman kirjanpidon kuitenkin. Lisäksi vastuuklausuulit ovat nähdäkseni lievempiä kuin osakeyhtiölain alla toimivissa organisaatioissa.