Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - iroj

Sivuja: 1 ... 83 84 [85] 86 87 ... 97
1261
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Heinäkuu 29, 2009, 17:46:44 »
Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149
pistettä. Löystyneellä tuomarilinjalla on todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa.
Tuo JYPin huono saldo hämää koska joukkue oli selvästi liigan parhaiten puolustava joukkue päästäen vähiten maaleja ja voitti sen ansiosta mestaruuden.
Tappara tippui tässä tilastossa ykkösestä jumboksi ja pistesaldo laski 55 % joten ei tarvitse ihmetellä miksi hyökkäyspeli oli viime kaudella välillä tuskaista.

Sekä Tapparalla että Ilveksellä oli viime kaudella maalinteko välillä tervanjuontia. Yllä oleva tilasto selittää aika paljon Tapparan ongelmia mutta mikä oli Ilveksen ongelmien syy?

Seikola teki viime kaudella uskomattomat 44 pistettä ja saattoi pelata unelmakauden. Saattaa käydä niinkin että hänen saldonsa laskee 30 pisteeseen jolloin hän kuitenkin edelleen olisi melko hyvä liigapelaaja.
Tukio on ihan OK-kiekollinen pakki mutta ei syötä kuin Benoit ja lauo kuin Aalto joten kovin suurta parannusta ei ole odotettavissa.
Kuukka tekee enemmän pisteitä kuin Pentikäinen mutta ei sentään 20 pistettä.
5 vuoden takaista Hulkkosta ei saa kloonattua ja viime kaudet ei paljon lupaa.
Bruun saattaa tehdä ihan hyvin pisteitä mutta ei noi viime kaudet vakuuta.

Viime kauden perusteella Säteri oli parempi kuin Pitkämäki tai Korhonen ja hän on nuori molari jolla ura on oletettavasti noususuunnassa.

Ennen Genowayn tuloa hyviä tilanteiden luojia ovat Määttänen, Kauvosaari ja ehkä V.Snellman ( esimerkiksi Tapparalla Lehterä, Ryhänen, Koskela, Nieminen, Enlund, Strömberg, Kangasniemi ). Ja ehkä Jesse Niinimäki tekee vihdoin sen läpimurron.
Onhan sitten voimahyökkääjät Pesonen, Anttila ja Marjamäki mutta kyllä hekin vaativat rinnalleen riittävästi taitavia kavereita jotta pääsevät kunnon pistesaldoihin.

Veikkaan että Ilveksen ongelma tulee olemaan että taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla mutta sehän nähdään kauden mittaan.

Sehän on nykyisin yleinen ongelma liigajoukkueilla että puolustuksen taitotasossa olisi toivomisen varaa.
Joko puolustuksesta puuttuu huippunimet ( Pelicans, Lukko, Ässät, Kalpa, Saipa ) tai sitten taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla (Tappara, Ilves, Jokerit, Blues, TPS, Kärpät ).

1262
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Heinäkuu 29, 2009, 00:47:17 »

[/quote]
Itse en näe Anttilaa minään riskimiehenä, vaikka onkin riski mies. Korhonen ei myöskään ole mikään riski, vaan takuuvarma kakkosmolari. Pitkämäki epäonnistui viime kaudella Hifk:ssa, mutta sitä ennen pelasi loistavasti Ruotsissa, joten hänenkään kohdallaan ei voi puhua alamäestä, vaan "notkahduksesta". Bruunit ja Hulkkoset ovat peruspelaajia ja heihin ei ole asetettu suuria odotuksia. Snellman ja Niinimäki ovat potentiaaleja, jotka voivat yllättää vain positiivisesti. En siis näe tuossa joukkueessa olevan mitään suuria "pommeja".
[/quote]

Jos kyseiset pelaajat eivät paljon pisteillä juhli (mahdollista) niin aika kapealla rintamalla on pisteidenteko ja jos kumpikaan maalivahdeista ei pääse lähelle samoja torjuntaprosentteja kuin esimerkiksi Säteri ja Lehto viime kaudella (mahdollista) niin molariosastokaan ei kanna joukkuetta.

Seikola+Tukio ei kaksistaan pysty tekemään paljon yli 60 pistettä ja on nähty viime kausina että jos puolustajat eivät pysty tekemään lähellekään 100 pistettä (lue: tukemaan riittävän hyvin hyökkäyksiä) niin kovin hyvin ei pärjätä.

Kapea on hyökkäys jos pisteistä vastaavat pääasiassa Genoway, Pesonen, ikääntyvä Määttänen ja mahdollisesti Salonen.
Kauvosaaren ja Marjamäen taitopotentiaali riittänee korkeintaan 30 pisteeseen.

1263
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Heinäkuu 28, 2009, 15:02:29 »
Ilveksen joukkue on riskillä rakennettu.
Jos "kysymysmerkkipelaajat" ( Pitkämäki, Korhonen, Bruun, Hulkkonen, V.Snellman, Anttila, Niinimäki ) floppaavat niin joukkue on lähellä häntäpäätä.

Molariosaston onnistuminen vaikuttaa paljon joukkueen menestykseen ja molemmilla veskareilla ura on jonkinasteisessa laskusuunnassa.
Pesonen on melko hyvä pelaaja sm-liigassa mutta hän ei ole mikään ketjun liideripelaaja ja vaatii rinnalleen riittävän hyvät ketjukaverit jotta tulosta syntyy parhaiten.
Salonen on edullinen hankinta jolla on potentiaalia onnistua hyvin isossa roolissa.

Ehkä Ilves onnistuu kasaamaan yhden huippuketjun Genowayn ympärille ja pärjäämään sen ansiosta kohtuullisen hyvin runkosarjassa mutta ei yhdellä huippuketjulla pitkälle pötkitä pleijareissa.

1264
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen taloudet
« : Kesäkuu 24, 2009, 19:55:30 »
Paljonkohan tuosta tappiosta tuli siitä kun kesken kauden piti palkata Harmer ja Petre?
Luultavasti ainakin puolet ehkä jopa paljon enemmän.
Petrestä oli paljon hyötyäkin mutta Harmerista ei.
Lisäksi joukkueessa oli 2 kohtuullisen hyväpalkkaista pelaajaa (Grönvall, Vertala) joista ei paljon apua ollut.

Play-off-potista saatiin mestaruuskaudella suunnilleen 400000 euroa. Nyt ei näitä tuloja paljon tullut.
Hallissakin oli tyhjempää edelliseen kauteen verrattuna huonomman menestyksen takia ja eiköhän siitäkin tullut vähennystä jokin pieni kuusinumeroinen luku edelliseen kauteen verrattuna.

Eikös viime kauden pelaajabudjetti ollut suunnilleen yhtäsuuri kuin edellisellä pronssikaudella.

1265
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tappelut
« : Kesäkuu 23, 2009, 17:41:10 »
Ben-Amor siis ainoa käytännössä ainoa "vapaana" oleva kotimainen. Eikä hänestä löydy kovuutta juurikaan enempää kuin meidän Attesta, suu käy & hanskat tippuvat mutta mitään ei tapahdu.

...Ben-Amor on tosin ainoa tästä kolmikosta josta voisi olla jopa hyötyä muutenkin kuin jäähytilaston kasvatuksessa.

Kyllä Ben-Amorilta löytyy enemmän kovuutta kuin Atelta.
Tappelulistalta löytyy ainakin Schnabel, Lostedt, Nickerson, Rajamäki ja Forsbacka.
Hän on pärjännytkin näissä kahakoissa paitsi Schnabelia vastaan jäi kakkoseksi.
Pelillistä osaamista ei paljon ole mutta ei se nyt ihan surkeaa ole kun kausisaldot ovat olleet vajaa 10 pistettä.
Monet sm-liigan kovanaamathan ovat vetäneet viime kaudet suunnilleen kiikaritehoilla.

1266
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tappelut
« : Kesäkuu 23, 2009, 00:45:10 »
Kun jotkut haluaa joukkueeseen kovanaamoja niin nythän olisi kotimaisiakin tarjolla mistä valita.
Vapailla markkinoilla on Nielikäinen, Lostedt ja Ben-Amor.
Saas nähdä löytävätkö nämä kaverit pelipaikkaa ensi kauden liigassa vai joutuvatko kaverit lähtemään mestikseen pullistelemaan.

1267
Pelaajat / Vs: Jarkko Pyymäki
« : Kesäkuu 23, 2009, 00:32:20 »
Pyymäkihän tuo hyökkäykseen vähän lisää leveyttä ja pystyy hoitamaan kohtuullisen hyvin alemman ketjun laiturin hommat kiekottomana. Kiekollinen peli on murheenkryyni mutta ehkä pientä parannusta on havaittavissa kun Saipassa tuli sentään 9 pistettä.
Nyt alempiin ketjuihin on hänen lisäkseen Kangasniemi, Peltola, Lucenius, Lähde ja Peltonen.
Jos on loukkaantumisia niin on pakko nostaa/annetaan mahdollisuus kokoonpanoon Karjalaiselle/Tuomiselle/Koskiselle jotka ovat noviiseja liigaympyröissä.
On se hyvä jos hyökkäyksessä on vähän kilpailua pelipaikoista.

1268
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigaseurojen taloudet
« : Kesäkuu 23, 2009, 00:11:22 »
Jatkoaika.comin HPK osion juhlakausiketjussa jokunen kirjoittaja mainitsee HPK olevan taloudellisesti suossa, mitään tietoahan asian laidasta mulla ei ole mutta kannattaapi käväistä lukemassa.

HPK on ollut pitkään ainoa liigaseura joka ei ole osakeyhtiö joten se on pystynyt salaamaan taloustietojaan toisin kuin osakeyhtiöt.
HPK on toiseksi pienimmän kaupungin liigajoukkue. Lukko on pienimmän kaupungin liigajoukkue mutta sehän saa jatkuvasti tukea RTK:lta
kun laman aikana "paskaakin" syntyy.
Surkeasti menneen toissa kauden jälkeen HPK satsasi vime kauteen ja joukkueessa on useita kohtuullisen hyväpalkkaisia pelaajia joilla on sopimus ensi kaudeksikin. Lisäksi joukkueeseen palkattiin kalliimpia vahvistuksiakin (Kariya, Mäenpää, Laamanen, Viitaluoma).
Nyt tulot väkisin putoavat laman myötä.

Ei olisi kovin suuri yllätys jos HPK joutuisi lähivuosina kovalle säästökuurille.

1269
Yleinen keskustelu / Vs: Vitsinurkka
« : Kesäkuu 17, 2009, 19:42:18 »
Kaksi mummoa oli ulkona tupakalla.
Rupesi satamaan vettä.
Toinen mummo sanoi:"Huono juttu nyt tupakat kastuu".
Toinen mummo laittoi tupakan päälle kondomin ja sanoi:"Nyt ei tupakat kastu".
Toinen mummo lähti sitten kioskille ostamaan kondomeja.
Myyjä kysyi:"Minkä kokoisia"?
Mummo sanoi:"Semmoisia että siihen mahtuu cameli".

1270
Pelaajat / Vs: Pelaajasiirrot muissa joukkueissa kaudelle 09-10
« : Kesäkuu 12, 2009, 16:25:32 »
Penan uusin hankinta Ässiin on Kamil Piros. JYP:hän oli joskus lähellä saada kyseisen pelaajan muistaakseni. Kausi näyttää aikanaan, onko kovakin vahvistus, vai ihan jotain muuta.

IS


Tilastojen perusteella Piros on Ässien uusi ykkössentteri ja tehnee vähintään 40 pistettä mutta ei yksi pääsky kesää tee.
Ässillä on pakistossa ja sentteriosastolla sen verran heikosti taitoa ettei tällainen yksi pelaaja hirveän paljon auta.

1271
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« : Kesäkuu 11, 2009, 16:04:29 »
Eiköhän ensi kauden liigajoukkueet ole pääosin koossa koska huonontuneen rahatilanteen takia merkittäviä hankintoja ei enää paljon tehdä vaikka monet joukkueet saattavat vielä hankkia leveyttä materiaaliinsa.
Tässä arvioitu joukkueiden paremmuus "paperilla".
Vaikeimmin arvioitava on Hifk.
Kolmella huonoimmalla joukkueella on selvästi huonompi materiaali kuin Tapparalla joten eiköhän ne ainakin jää taakse.
Listalla arvioitu joukkueen vahvuudet ja heikkoudet.

1. Jokerit
+ avainpelaajat huippuluokkaa
- pelintekijöitä ei ole kovin leveällä rintamalla

2. Lukko
+ hyvä ykkösmolari ja hyökkäyksestä löytyy taitoa ja leveyttä
- puolustuksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

3. Jyp
+ hyvä molarikaksikko ja tasaisen vahva materiaali puolustuksessa ja hyökkäyksessä
- sentteriosastolla taitoa rajallisesti

4. Kärpät
+ hyvä ykkösmolari ja hyökkäyksen avainpelaajat huippuluokkaa
- puolustuksessa taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

5. Kalpa
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali ja hyökkäyksestä löytyy taitoa
- puolustuksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

6. Hpk
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali ja hyvä top4-pakisto
- hyökkäyksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

7. Tappara
+ hyökkäyksestä löytyy taitoa
- puolustuksessa taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

8. Hifk
+ hyvä top4-pakisto ja sentterit
- kokematon molariosasto ja hyökkäyksessä taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

9. Blues
+ hyvä molariosasto ja sentteriosasto
- puolustuksessa taitoa rajallisesti

10. Pelicans
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali
- avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

11. Ilves
+ hyvä ykkösmolari ja muutama avainpelaaja
- taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

12. Tps
+ muutama hyvä avainpelaaja
- molariosasto ja taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

13. Saipa
+ kokonaisuudessaan kelvollinen puolustus
- molariosasto ja taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

14. Ässät
+ muutama taitava hyökkääjä
- puolustuksessa ja sentteriosastossa taitoa ei paljon ole

1272
Kai sitä nyt voisi jotain toivoa. Elikkäs kaudella 07-08 oli peli missä Koskela teki 5 pistettä ja muistaakseni Janne heitti loistavan rystysyötön tässä pelissä. Peli taisi päättyä 6-2 tai 6-3.

Tappara-Bues 6-3 (13.10 2007).
Koskela teki 2+3 joista yksi maali tuosta loistavasta rystysyötöstä takatolpalle.
Pelissä oli normaalia enemmän tunnelmaa kun vastassa oli edellisen kevään pleijarivastustaja ja 2 juudasta palasi entiseen kotihalliinsa.

1273
20.1 2001: Jokerit-Tappara 3-5.
Tapparan 3.maali: Sasha voitti aloituksen niin että pääsi nokikkain maalivahdin kanssa ja pisti kiekon reppuun.
Nähty aikoinaan urheiluruudussa.

Maali oli muistaakseni vastaava tämän ässiä vastaan tehdyn maalin kanssa, video tosin ikävän huonolla tarkkuudella http://www.youtube.com/watch?v=L_oUid1qb3U

Oli samantyyppinen eli yksin läpi aloitusvoiton jälkeen mutta tässä vuotta aikaisemmin tehdyssä maalissa Sasha näytti "kävelevän" maalille kun lähimmät Jokeri-pelaajat lähtivät väärään suuntaan.

1274
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10
« : Kesäkuu 03, 2009, 15:53:05 »
Nyt olisi saumat mahdolliselle unelmahankinnalle: VILLE LAJUNEN

Hyvin laukova rightin pakki jolta löytyy kiekollista taitoa ja joka on jo osoittanut kykynsä pelata ylivoimaa liigassa ja kaverilla on varmasti vielä kehityspotentiaalia.
Vaikka on lahjakas kaveri niin ei pitäisi olla mahdottoman kallis koska ei ole vielä hirveästi näyttöjä.

Ville! Tänne ja heti!
Tapparassa Villet ovat kovaa valuuttaa.

1275
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: New Generation vs. oldies
« : Kesäkuu 02, 2009, 19:43:08 »
Sepä on kumma juttu, että kun menestystä ja voittoja tulee, niin alkaa se kannustaminenkin kiinnostamaan. Kuinkahan saadaan se Tappara menestymään ja voittamaan...
No jos me kokeiltais sitä kannustusta ja sillä avitettais joukkuetta. Viimekaudella ainakin huomasin sen, että kellään kentällä ollu oikeen mieltä pelata ja siinä kohtaa tarvitaan faneja.

Siis Tappara ei menesty koska fanit eivät jaksa kannustaa vai fanit eivät jaksa kannustaa koska Tappara ei menesty?
Kumpikohan tässä on syy ja kumpi seuraus?

Sivuja: 1 ... 83 84 [85] 86 87 ... 97