Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - iroj

Sivuja: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 97
1246
Ottelut / Vs: KalPa-Tappara 12.09.09
« : Syyskuu 12, 2009, 14:37:57 »
Kalpan pelihän perustuu kiekonhallintaan ja syöttöpeliin (eikös Tapparankin(?)).
IS-Veikkaajan mukaan Kalpa pelaa SM-liigan parasta kiekollista peliä jolle on tunnusomaista pelirohkeus eli uskalletaan pitää kiekkoa ja antaa rohkeita syöttöjä. Nyt päästään sitten näkemään miten pelataan hyvää ja tuloksellista kiekollista peliä.
Tämä on opintomatka Suomen jääkiekkoilun Mekasta Savon korpeen.
Eiköhän tämän opintomatkan jälkeen omakin peli suju kuin rasvattu.  ;)

1247
Ottelut / Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« : Syyskuu 11, 2009, 16:03:30 »
Järkyttävintä oli välillä nähty oman alueen puolustuspeli ja oman siniviivan puolustaminen.
Usein Ilveksen pelaaja toi kiekon hyökkäysalueelle helposti kuljettamalla ja sen jälkeen nähtiin jopa pitkiä poikittaissyöttöjä liikkeessä olevalle kaverille kuin punakoneella aikoinaan. Tällä tavalla ollaan välillä pahasti nesteessä omalla alueella. Miten on mahdollista että noin pienellä alueella löytyy noin hyvin tilaa pitkille poikittaissyötöille? Mitenköhän on ollut tarkoitus sijoittua viisikkona omalla alueella?

Ilves ei esittänyt mitään loistavaa hyökkäyspeliä mutta iski helposti 5 maalia ja päätöserässä varmisteli voittoaan.
Ilves pelasi hyvää keskialueen puolustuspeliä mutta oliko se joku hirveän suuri taktinen yllätys?
On kuitenkin erätaukoja jolloin on hyvin aikaa antaa pelaajille uusia ohjeita ja tehdä taktisia muutoksia.
Eihän tästä mitään tule jos vastustajien kokeneemmat valmentajat vievät meidän "junnuvalkkuja" kuin pässiä narussa.

Kyllähän alussa saatiin edes pari suht nopeaa ja hyvää hyökkäystä ja niistä paikkoja mutta peli sekosi pahasti kun Ilves meni selvään johtoon.

Toivottavasti tämä oli painajaisuni joka ei toistu (ainakaan kovin usein).
Ei tässä voida hirveän kauaa odottaa lähteekö homma mahdollisesti luistamaan selvästi paremmin.

1248
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« : Syyskuu 10, 2009, 05:25:12 »
Lainaus käyttäjältä: Z - Syyskuu 09, 2009, 15:22:16
Olen odottanut kauden alkua innolla ja ollut toiveikas sen suhteen, että Tappara palaa taas lähemmäs sarjan piikkipaikkaa. Luettuani Urheilulehden ja Veikkaajan ennakot, kysyin itseltäni, että olen ko ollut ylioptimistinen Tapparan iskukyvyn suhteen. Kummassakin lehdessä Tappara rankattiin 10. sijan huonommalle puolelle. Ylipäänsäkin seuraa ja sen strategiaa, tai oikeastaan sen puutetta lyötiin oikein urakalla.

Vuosi sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 11 mikä oli lopullinen sijoitus.
Muuten Veikkaaja on kausiennakossaan rankannut Tapparan yleensä monta pykälää liian alas.
2 vuotta sitten pronssikaudella Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 8.
3 vuotta sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 9 ja runkosarjan sijoitus oli neljäs ja lopullinen sijoitus viides.
Yllätyskaudella 2005-2006 (finaalipari HPK-Ässät) Veikkaajan kausiennakko meni pahasti metsään (niin kyllä muillakin). Jos silloin olisi arvottu järjestys kausiennakossa niin se ei olisi mennyt paljon huonommin hajonnalla mitattuna.

Ennustaminen ei ole helppoa ja Veikkaaja ei ole Jumala.

Todennäköisesti Tappara on ailahteleva joukkue koska materiaali on kapea ja sentteriosasto tällä hetkellä jonkinlainen kysymysmerkki.

1249
Pelaajat / Vs: Tappara roster 09-10
« : Syyskuu 07, 2009, 16:07:14 »
Sentteriosasto siis kakkos- ja kolmossentterien osalta on tällä hetkellä pienoinen kysymysmerkki mutta joukkue on siitä huolimatta materiaalin suhteen selvästi paremmassa kuosissa kuin vuosi sitten.

Voihan näistä lainamiehistäkin olla apua mutta heidän varaansa ei voida menestystä rakentaa. Eiköhän Ryhänen ja Kangasniemi kuitenkin jossain vaiheessa kautta palaa kehään.
Tästä huolimatta sentteriosasto ei välttämättä ole paljon huonompi kuin vuosi sitten. Silloinkaan sentteriosasto ei ollut kauden alkaessa niin hirveän hyvä ja lisäongelmia tuli Ojasen ja Kangasniemen loukkaantumisten takia ja koska Arsi ei lunastanut odotuksia.

Muilla pelin tärkeillä osa-alueilla (maalivahtipeli, puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä, ratkaisukyky) joukkue on kuitenkin parempi kuin vuosi sitten.
Löytyy syitä optimismiin verrattuna vuoden takaiseen tilanteeseen:
- Säteri pelasi hyvän debyyttikauden ja Lehto kelvollisen kauden
- puolustuksessa on 2 tukipylvästä jotka hoitavat hommansa suurilla minuuttimäärillä
- Korhonen on osoittanut olevansa hyvä puolustava puolustaja
- Halme on näyttänyt että on peruspakkien eliittiä
- Ilvonen tehnee läpimurron
- Strömberg ja Peltola näyttivät viime kaudella ratkaisukykynsä
- Koskela ja Enlund parantavat viime kaudesta kun saavat paremmin tukea muilta

Rautakorven kaikilla 7 Tappara-kaudella paitsi toisella (1996-97) joukkueessa oli vähintään 3 sekä hyvää liigatasoa olevaa sentteriä että puolustajaa. Tuskin on mitään sattuma että tällä toisella kaudella menestyttiin selvästi huonoimmin kun sijoitus oli kahdeksas. Muulloinhan oltiin aina kärkipäässä.

Onkohan kukaan sm-liigavalmentaja koskaan päässyt aloittamaan päävalmentajauraansa niin hyvällä joukkueella kuin Urama 3 vuotta sitten?
Puolustuksessa oli Aalto, Clarke, Mäntylä ja Kauppinen ja senttereinä Kontiola, Hancock, Öhman ja Ojanen sekä reservinä Viinanen, joka menisi nyky-Tapparaan ihan hyvin 2- tai 3-sentterinä.

Harvemmin nuo huippuvalmentajatkaan menestyvät jos tärkeimmillä pelipaikoilla ei ole riittävän hyviä pelaajia.




1250
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« : Syyskuu 05, 2009, 18:23:39 »
Nythän on tehty merkittävä sääntömuutos kun pitkän kiekon tehneen joukkueen pelaajat eivät saa mennä vaihtoon.
Saa nähdä miten tämä vaikuttaa peliin? Saattaa vaikuttaa yllättävän paljon.

Jalkapallossa muutettiin sääntöjä 17 vuotta sitten kun kiellettiin syöttämästä omalle maalivahdille niin että maalivahti voi katkaista pelin. Puolustajilta on vaadittu sen jälkeen enemmän taitoa ja se on muuttanut peliä.

Saakohan joukkueen, jonka pelaajat eivät ole tehneet pitkää kiekkoa, mennä vaihtoon?
Jos näin on niin tämähän avaa uusia taktisia mahdollisuuksia.
Laitetaan kentälle nopeat luistelijat (Junnila, Pyymäki, Peltola) karvaamaan hanakasti ylhäältä kun vastustajilla on kentällä puukätisimmät pakit. Se on helppoa silloin kun on kotijoukkueena viimeinen vaihto-oikeus. Jos vastustaja tekee pitkän kiekon niin heitetään sen jälkeen kaukaloon taitavimmat pelaajat.
Viimeisten vuosien aikana on nähty että kiekollisten pakkien merkitys on tärkeä joukkueelle. Tämän uuden säännön myötä se tulee entistä tärkeämmäksi.

Tuleekohan joukkueen puukätisimmistä pakeista joukkueen "riskipelaajia"?
Tuleeko puukätisistä pakeista dinosauruksia jotka kuolevat sukupuuttoon?

1251
Pelaajat / Vs: Lee Goren
« : Elokuu 27, 2009, 18:32:19 »
Gorenin fighting cardista löytyy 3 sm-liigassa pelannutta pelaajaa: Ross Lupaschuk, Clarke Wilm ja yllätys yllätys Nils Ekman, joka pelasi aikoinaan Bluesissa (vai mikä se nyt silloin oli) ja muistettiin aikoinaan huippunopeana luistelijana.

1252
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 09-10
« : Elokuu 26, 2009, 18:13:50 »
Blueshan on yrittänyt saada pelaajiaan kaupaksi.
Yksi mahdollinen kandidaatti on ollut Toni Häppölä.
Sopis hyvin Tapparan pukukoppiin kun sattuu olemaan samakin syntymäpäivä (9.4) kuin Ojasella.
Pari viimeistä kautta eivät ole menneet hyvin pisteiden valossa mutta kyllähän kaverilta löytyy kohtuullisen hyvin taitoa.
Se onkin sitten toinen juttu millä hinnalla kaveri mahdollisesti saataisiin.

Vaikka Ryhäselle ja Kangasniemelle ei tarvitsisi maksaa palkkaa pitkään aikaan niin ei siitä kyllä hirveästi tule säästöä.
Kangasniemi vasta aloittelee liigauraansa joten kaverin palkka ei taatusti ole kovin suuri.
Eiköhän Ryhäsenkin palkka ole selvästi alle sadan tonnin kun kaveri ei taitopotentiaalistaan huolimatta ole ollut kovin kuuma nimi siirtomarkkinoilla.


1253
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tuomarilinja
« : Elokuu 25, 2009, 08:43:24 »
Onkohan liigan johto ja erotuomarijohtaja arponut ensi kauden tuomarilinjan ja ilmoittanut sen joukkueille?
Pelaajienkin olisi helpompi pelata jos tietäisi mitä saa tehdä että ei joudu jäähylle.

1254
Pelaajat / Vs: Tappara roster 09-10
« : Elokuu 25, 2009, 08:20:34 »
Mikäköhän on tällä hetkellä tilanne tärkeällä sentteriosastolla?
Kun Janne ei ainakaan vielä hyppää kehään ja ilmeisesti Ryhänen ja mahdollisesti Kangasniemi (polvi ei nopeasti hoidu) ovat poissa!

Näiden poissaollessa sentteriosasto ei ykkössentteriä lukuunottamatta näytä hirveän hyvältä moniin muihin liigajoukkueisiin verrattuna.
Eikä pelkällä huippuluokan ykkössentterillä pitkälle pötkitä.
Nyt sitten Luceniuksella olisi tilaisuus tehdä elämänsä läpimurto ja näyttää kriitikoille kaapin paikka!


Yksi viime kauden suurimpia ongelmia oli huono ylivoimapeli Tapparan ollessa huonoin ylivoimajoukkue kotona.
Löytyyköhän ylivoimaan riittävästi leveyttä 2 hyvään viisikkoon vai vetävätkö Mäntylä ja Saravo koko ylivoiman toivon mukaan viivalla melkein koko ajan.
Ilvosesta täytyy ainakin yrittää kehittää yv-pakki.
Ykkösylivoimassa pelinpyörittäjänä Jori, maskimiehenä Nemo ja toisena syöttökoneena Tillu.
Mutta ketä kakkosylivoimaan hyökkääjiksi?
Ilmeisesti Enlund, Strömberg ja Lucenius.

1255
Pelaajat / Vs: Harri Ilvonen
« : Elokuu 24, 2009, 22:05:49 »
Koskakohan aikaisemmin puolustaja on päässyt maajoukkueeseen pelattuaan 44 liigaottelua ja niistä suuri osa vähäisellä peliajalla, ja tehtyään 2 liigamaalia.
Ilvonen osoitti jo viime kaudella kentälle päästyään että ei ollut vaikeuksia pysyä liigavauhdissa joten eiköhän kaverista saada uusi suht hyvä liigapelaaja ensi kaudella kunhan saa kunnolla peliaikaa.
Toivon mukaan hänestä tulee uusi hyvä yv-pakki.

1256
Ottelut / Vs: Har: Tappara-HIFK 13.08.09
« : Elokuu 18, 2009, 14:53:20 »
Lainaus käyttäjältä: outsider6 - Elokuu 18, 2009, 00:23:45
Näkemäni kahden pelin perusteella (Jokerit ja HIFK) on mieleen hiipinyt se kamala ajatus, että tulossa on toinen peräkkäinen "kauhukausi".
Peli niin totaalisen sekaisin, vaikka jokrut voitettiinkin. Lempääläm pelissä ei niin mitään järkeä!!!  Kyllä pelottaa lähteä kauteen M Saarisen koutsaamana, sillä valitettavasti peli ei näköjään ole mennyt yhtään parempaan suuntaan. Kyllä täs vaiheessa jo harjoituspeleissäkin pitäis näkyä jo jotain ideaa pelisysteemistä, kuten IFK:n pelissä jo ajoittain oli ihan valmiin näköistä menoa. Meidän pelissä ei mitään.

Ei tässä nyt kannata vielä ruveta ajattelemaan että heittäisi kirveen kaivoon.
Harjoituspelit on harjoituspelejä ja tosipelit on tosipelejä. Vaikka alkukierrokset menisivät penkin alle niin ei silloinkaan välttämättä tarvitse ruveta maalaamaan piruja seinille. Ei se alkukausi välttämättä kerro joukkueen todellista iskukykyä. 2 vuoden takainen Tappara ja 4 vuoden takainen HIFK olivat syyskuussa huonoja mutta runkosarjan päättyessä melko korkealla.

Kyllä siellä varmasti on jonkinlainen yritys pelisysteemiksi mutta mikä olisi se paras pelikirja?
Paljonkohan meidän pitää maksaa Petteri Sihvoselle että hän kertoo mikä on tämän hetken paras pelikirja?
Siihen mikä olisi järkevin tapa pelata tällä joukkueella vaikuttaa olosuhteet (tuomarilinja), oma materiaali ja vastustaja.

Koska joukkue on nyt fyysisyyttä lukuunottamatta vähintään kohtuullisen hyvää tasoa pelin eri osa-alueilla niin minimivaatimus tulee olemaan ettei kontata peränpitäjien joukossa kuten viime kaudella.
Se lienee selvää että tämän Tapparan joukkueen pelissä pelinopeus pitää olla hyvää tasoa jotta päästään hyödyntämään hyökkäyksen taitoa jotta menestyttäisiin mahdollisimman hyvin. Silloin ei myöskään haittaisi niin paljon joukkueen heikkoudet eli fyysisyyden ja pelitilannekovuuden puute ja se että joukkueessa ei ole liielmälti hyviä ampujia.

Olisihan se mukava lähteä kauteen jos penkin takana olisi joku rutinoitunut koutsi mutta seurajohto on tehnyt tämän ratkaisun.
Eikä se rutinoitunut koutsi automaattisesti takaa menestystä.

1257
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Blues
« : Elokuu 15, 2009, 02:03:59 »
Koskakohan Blues ottaa logoonsa seuran historiaan kuuluvan merkittävän asian eli makkaran... :D

1258
Pelaajat / Vs: Tappara roster 09-10
« : Heinäkuu 31, 2009, 15:52:51 »
Lainaus käyttäjältä: axe - Heinäkuu 30, 2009, 17:40:16
ja Sami Ryhänen on vaihtanut uudeksi numerokseen #12.

Koska Ryhänen on ottanut numerokseen 12 niin hänellä on nyt velvollisuus loistaa ensi kaudella kuten Tapparan kuuluisimmalla numerolla 12 jonka paidan paikka olisi kyllä hallin katossa.

1259
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sarjajärjestys 2009-2010
« : Heinäkuu 31, 2009, 15:41:48 »
Kesäkuussa rankkasin toisessa ketjussa joukkueet paremmuusjärjestykseen sen perusteella miten vahvaksi arvioin joukkueiden materiaalit.
Laitetaan sama listajärjestys tähän.

1. Jokerit
2. Lukko
3. JYP
4. Kärpät
5. Kalpa
6. HPK
----------
7. Tappara
8. HIFK
9. Blues
10. Pelicans
----------
11. Ilves
12. TPS
13. Saipa
14. Ässät

HIFK on jokerikortti joka saattaa nostaa sijoitustaan monta pykälää pleijareissa.

1260
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Heinäkuu 29, 2009, 21:05:54 »
Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Heinäkuu 29, 2009, 19:01:48
Lainaus käyttäjältä: iroj - Heinäkuu 29, 2009, 17:46:44
Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149 pistettä.

Tuo "Tapparakin" on väärä sanavalinta. Mikään joukkue ei sillä kaudella (enkä nyt tiedä onko lähiaikoinakaan) pystynyt tuollaisiin puolustajien pistemääriin. Sinä vuonna Tapparan pelityyli oli erittäin aktiivinen ja joukkueessa oli poikkeuksellisen taitavia puolustajia (nimenomaan hyökkäyssuuntaan)

Noihin muihin vertailuihisi haen sitten vastinetta paremmalla ajalla. Voin kertoa, ettei se Tappaaran hyökkäyskalusto nyt niin ylivertainen ole tuossa vertailussa, kuin kuvittelet. Siihenkin löytyy tietoa tilastoista. Sama koskee maalivahtiasiaa. Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.

Kyllä Tapparan puolustajat tekivät kaudella 2007-2008 ABS-kolmikon ansiosta ( se oli silloin joukkueen vahvuus joka menetettiin viime kaudeksi) 149 pistettä (Aalto (40)+Benoit (38)+Salmela (32)+Grönvall ja Halme 10-15+Pikkarainen, Malkamäki ja Angell muutamia pisteitä).
En väitä että Tapparan hyökkäyskalusto olisi ylivertainen Ilvekseen verrattuna mutta sillä on enemmän taitoa kuten oli viime kaudellakin. Viime kaudella siitä taidosta ei ollut paljon hyötyä kun puolustus oli liigan huonointa tasoa hyökkäysten tukemisessa.
Ilveksen puolustus oli hyökkäysten tukemisessa viime kaudella liigan keskitasoa aika paljon yhden pelaajan (Seikola) ansiosta.
Nyt Tapparan puolustus (Mäntylä+Saravo) pystyy tukemaan hyökkäyksiä vähintään yhtä hyvin kuin Ilveksen.

Ilveksen hyökkäyksessä on enemmän fyysisyyttä koska Tapparalla ei ole kuin 2 hyökkääjää (Nieminen, Lähde) joita kehtaa sanoa voimahyökkääjiksi.
Väitän kuitenkin että joukkue ei voi menestyä kovin hyvin jos ei ole riittävästi taitohyökkääjiä.
Kyllä ne voimahyökkääjät (Pesonen, Anttila, Marjamäki) ovat tehneet hyvin pisteitä vain jos ovat saaneet kunnolla peliaikaa ja riittävän taitavia ketjukavereita.

Ilves menestyi viime kaudella paremmin kuin Tappara mutta oltiinko kauteen tyytyväisiä?
Onko joukkue vahvistunut viime kaudesta? (molariosasto, puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä, hyökkäyksen taitotaso (+Genoway, Snellman, Pesonen, Salonen ja -Platt, Männikkö, Rajala)




Sivuja: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 97