Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - iroj

Sivuja: 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 97
1231
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Lokakuu 19, 2009, 22:53:51 »
Kun Mäntylä on aikaisemmin pelannut Tapparassa niin joukkueessa on ollut hänen lisäkseen monia muitakin suunnilleen yhtä hyviä kiekollisia pakkeja (Puistola, Luoma, Clarke, Kauppinen, Aalto).
Nyt hän on puolustuksen kiekollinen liideri joten pisteitäkin odottaisi enemmän kuin aikaisemmin.
Viime kaudella koko kauden pelanneista pakeista Halme teki eniten pisteitä eli 19.
Vielä vähän suuremmalla peliajalla kiekollisesti taitavammalta Mäntylältä odottaisi selkeästi enemmän pisteitä.

1232
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: SM-liiga kaudella 09-10
« : Lokakuu 14, 2009, 17:03:38 »
Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Lokakuu 13, 2009, 19:52:02
Lukko tuli nyt Tapparan kanssa tasoihin ennätyksessä, jossa kauden alusta on pelattu 11 ottelua ilman häviötä varsinaisella peliajalla. Nyt Lukolla on seuraavassa pelissä mahdollisuus mennä ohi, mutta tuskin menee.... :P

Kaikenkaikkiaan kova startti Ralen porukalta. Ainakin itselleni tuollainen menestys on tullut täysin yllätyksenä. Se on kuitenkin tosiasia, että tuskin Lukon voittokulku jatkuu tuollaisena, kun kevät koittaa. Viime kautenakin ne aloitti kovaa, mutta kyllä se arki koittaa ennemmin tai myöhemmin tälläkin kaudella.


Lukko pelaa seuraavaksi kotonaan Ilvestä vastaan joten se riippuu osittain rakkaasta naapurista saako Lukko rikottua tämän Tapparan aikaisemmin omistaman ennätyksen.
Joten taistelele Ilves!
Minusta Lukon menestys ei ole niin hirveän suuri yllätys koska materiaali on kauttaaltaan hyvä ja parempi moniin muihin joukkueisiin verrattuna.
Ei noin hyvällä materiaalilla voi hirveän huonosti mennä eikä Uramakaan ole niin huono valmentaja kuin esimerkiksi Shedden vaikka 
"kiekkonero" Sihvonen on häntä arvostellutkin.
Lukko aloitti viime kaudellakin hyvin mutta ei sentään näin loistavasti.
Tuskin noin loistavasta alusta pudotaan kovin montaa pykälää runkosarjan kuluessa.

1233
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Lokakuu 07, 2009, 12:56:24 »
Lainaus käyttäjältä: Ale91 - Lokakuu 07, 2009, 12:00:49
Itse sitä mieltä että rangaistus on turha.
Lukekaas tuo. Aika hyvä kirjoitus.
http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6655&Itemid=132
 
Ehkä Muukkosen kannattaisi laittaa itse luistimet jalkaan ja käydä pari kertaa SM-liigajoukkueiden harjoituksissa muistuttamassa itseään pelin vauhdista. Videoiden ja hidastuskuvien katselu on niin kovin helppoa. Tosin vaikea uskoa, että niistäkään näkisi pelaajien ajatuksia.

Tuo poimittuna samaisesta linkistä.

Näinhän se on. Onko Tuukan "rikos" tahallinen vahingoittamisyritys vai varomaton pelaaminen?
Ja miten on määritelty rangaistukset varomattomasta pelaamisesta?

Jos "rikos" on tahallinen vahingoittamisyritys niin pelikielto on naurettavan lyhyt.
NHL:ssä Jarkko Ruudun jalan päällä luistimella "leikkinyt" sai muistaakseni 30 ottelun pannan.
13 vuotta sitten Ässä-pelaaja Otevreliin törmäsi joku venäläispelaaja niin, että Otevrel halvaantui loppuiäkseen.
Paljonkohan tuli pelikieltoa?

Lukossa on pohjoisamerikkalaisia pelaajia joille voi olla vaikeata säilyttää "pelikuri" jos näkevät että pelikavereita yritetään teloa törkeillä tempuilla. Eiköhän kyseiset pelaajat Morrison mukaanlukien nähneet että kyseessä ei ollut mikään tahallinen vahingoittamisyritys. Kyseiset pelaajat ovat pelanneet jääkiekkoa vähintään miljoona kertaa enemmän kuin Muukkonen joten luultavasti he ymmärtävät jääkiekosta paljon enemmän.

Kalervo Kummola! Olet Tamperelainen!
Olisiko sinulla mahdollisuuksia lopettaa nämä pelleilyt.

Milläköhän pätevyysperusteilla Muukkonen on aikoinaan nimitetty virkaansa?
Oliskohan Suomen ainoa työtön juristi...


1234
Pelaajat / Vs: Lee Goren
« : Lokakuu 04, 2009, 17:20:46 »
Lainaus käyttäjältä: Stuge - Lokakuu 04, 2009, 14:28:23
Nimittäin siinä kohtaa kun järjestyksenvalvoja vie Gorenia kohti pukukoppia, jokin pipopäinen valopää katsomosta onnistuu tökkäisemään Gorenia tämän kulkiessa ohi. Ihmettelen vaan miksei tätä seikkaa missään ole otettu huomioon, eihän nyt katsomosta voi onnistua rikkomaan pelaajan koskemattomuutta! Vaikka mistään merkittävästä "tirvaisusta" ei olekaan kyse, niin en silti ymmärrä miten tuo tilanne tulkitaan Gorenin uhitteluksi. Kääntyyhän mies siinä tietysti takaisinpäin sanoakseen mielipiteensä tälle kyseiselle katsojalle, mutta ihmekös tuo kun varmasti jo ulosajo ottaa Gorenia kuppiin ja siihen vielä päälle joku katsojista onnistuu läpsimään. Kyllä siinä pienemmästäkin kattila kiehahtaa. Hieman vaatisin Rauman ladon järkkäreitäkin vastuuseen tästä tapauksesta.

Ilves sai 9 vuotta sitten sakot kun sen kotiottelussa joukkueen kannattajat pääsivät ottelun jälkeen ilmaisemaan liian läheisesti mielipiteensä ottelun erotuomareille.
Ottelun järjestävä seurahan on vastuussa erotuomarien ja vastustajien pelaajien koskemattomuudesta.

1235
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Lokakuu 03, 2009, 21:07:19 »
Lainaus käyttäjältä: #66 - Lokakuu 03, 2009, 20:55:00
Kertokaas jolla säännöt paremmin hallussa. Tästähän ei jäähyä vihelletty, mutta voiko silti tulla jatkoseuraamuksia?
Mulla on sellanen muistikuva että jäähy pitäs olla alla että voidaan rankasta lisää. Tosin mun kuvat voi olla ikivanhoja.

Miska Kangasniemi sai ottelun 2 ottelun pelikiellon kun taklasi Myllykoskea päähän kevään 2003 1.finaalissa vaikka ei saanut tilanteesta jäähyä joten mahdollista on.
Asia riippunee otteluvalvojan mahdollisesta raportista.

1236
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Petteri ''Pelikirja'' Sihvonen
« : Lokakuu 03, 2009, 20:30:35 »
Petteri voisi kyllä joskus katsoa peiliin!
Ennustaminen on vaikeaa mutta kun esiintyy kiekkoasiantuntijana ja tekee näitä ennustuksia jotka menee välillä pahasti metsään niin luulisi nolottavan.

Petterin mukaan Barkovin tuleminen Tapparan apuvalmentajaksi oli fiasko. Sen jälkeen saatiin muutama voitto eikä loppukausi ainakaan huonommin mennyt.
Petterin mukaan Hifkin piti viedä mestaruus viime kaudella mutta joukkue ei päässyt edes varsinaisiin pleijaripeleihin.
Petteri ennusti syyskuun lopussa 2007 että Tapparalle tulee vaikea kausi ja Ilves menestyy paremmin mutta kummallisesti Tappara sivusi peräkkäisten kotivoittojen ennätystä ja otti pronssia.

Petterihän ennusti keväällä 2008 että eiköhän ole selvää että Kärpät voittaa välierät Tapparaa vastaan mutta eiköhän sen olisi osannut ennustaa kuka tahansa kiekkoa seuraava.

No, mä veikkasin sarjajärjestysveikkauksessa Lukon kakkoseksi.
Kyllähän Sheddenin Jokeritkin pääsi finaaleihin vaikka "pelikirja" oli taatusti liigan huonoimpia.
Kyllä noista hyvistä pelaajistakin on apua.
Miksiköhän Saipa ja Ässät kyntää lähes jatkuvasti häntäpäässä? Kai niillä on sitten niin huono pelikirja...

1237
Ottelut / Vs: NHL Premiere Challenge 2009 + muut harjoituspelit
« : Lokakuu 01, 2009, 11:39:57 »
Lainaus käyttäjältä: Youngblood - Syyskuu 30, 2009, 20:05:17
Lainaus käyttäjältä: Gobraza - Syyskuu 30, 2009, 19:00:16
Joko kaikki on lukenut Panthersien raportin? http://panthers.nhl.com/club/recap.htm?id=2009011002

Tekstis sanotaan että: "43 saves from Scott Clemmensen" WHAT! Nyt on vähän sit värikynää käytetty =)

Tuossa raportissa ainoa "selitys" Panthersin puolesta oli se,että heillä oli vaikeuksia isommalla jäällä.
Raportissahan todetaan, että Tappara oli hallitsevampi osapuoli ottelussa.
Lisäksi kehutaan Tapparan varmaa puolustuspeliä ja agressiivista peliä.
Saves tarkoittaa kyllä maalivahdin torjuntoja ja shots kertoo laukausten määrän.

1238
Ottelut / Vs: NHL Premiere Challenge 2009 + muut harjoituspelit
« : Syyskuu 29, 2009, 19:16:50 »
Kyllä tässä ottelussa erotuomarit oli ammattilaisia!
Oli selkeä linja minkä perusteella vihellettiin ja tuomarit vihelsivät heti jäähyn vain jos näkivät selvän rikkeen.
SM-liigassahan erotuomarit on amatöörejä- siis virallisesti ja käytännössäkin.
Herätys SM-liigan erotuomarijohtaja!

Kyllähän SM-liigan ja NHL:n välillä on joku selvä tasoero ja siihen nähden oli yllättävää että ottelu oli tasaväkinen.
Siihen vaikutti ottelun "psykologinen asetelma".
Floridalle tämä oli harjoitusottelu kun taas Tapparan pelaajat (varsinkin nuoret) halusivat näyttää NHL-joukkueelle.
Lähdekin näytti että kyllä isoja "NHL-korstojakin" pystyy niittaamaan.
Sen lisäksi joukkueen peli oli selvästi paremmin kuosissa kuin kauden avauksessa. Kiekkoa siirreltiin välillä todella nopeasti ja pelattiin hyvin viisikkona.

1239
Pelaajat / Vs: Niclas Lucenius
« : Syyskuu 26, 2009, 17:30:51 »
Eiköhän tästä tule Lucen läpimurtokausi!
Pikahälytyksellä Gorenin paikkaajaksi ykkösketjuun ja kaveri näyttää onnistuvan yllättävän hyvin heti laiturin paikalla.
Edellinen Jokerit-ottelukin meni todella hyvin ja tuskin tämä mitään sattumaa on.

Tsemppiä Luce, Atlanta häämöttää horisontissa!

1240
Ottelut / Vs: Tappara-Pelicans 17.09.09
« : Syyskuu 17, 2009, 22:52:41 »
Tappara karvasi alusta hanakasti ylhäältä ja pääsi niskan päälle.
Välillä oli omassa päässä pieniä vaikeuksia kun Pelicans pyöritti ja lopussa tuli peräkkäisiä pitkiä kiekkoja paineen alla.
Esimerkiksi viikko sitten Ilves ei tainnut tehdä yhtään pitkää kiekkoa kun osattiin heittää lerppukiekko keskialueelle.
Kun saatiin kiekko omalla puolustusalueella, niin yleensä tehtiin nopea ykkössyöttö ylöspäin.

Oli siellä 2 tolppalaukaustakin (Lehterä, Korhonen) ja Lehterän rystysyöttö toiseen maaliin oli kyllä makea.
Pelicansin maali tuli oman kulman purkukiekosta keskelle (kiellettyä) (Ilvonen(?)-kiekkovarmuutta omaan päähän).

Jäähyjä tuli paljon koska tuomarilinja oli todella tarkka. Onkohan se SM-liigan uusi virallinen linja?

Tillu oli pronssikaudella joukkueen kultakypärä mutta on nykyisin näkymättömämpi koska rinnalla ei ole sentteriä joka jakelisi hyviä syöttöjä ja rauhoittaisi peliä kiekollisena. Lisäksi Tillu ei saa enää niin hyvin tukea puolustajilta kuin ABS-kolmikon aikaan.

1241
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Syyskuu 17, 2009, 11:48:08 »
Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 17, 2009, 10:19:38
Huomaatko, tarvitaan Forestit, Peltoset ja Nickersonit ollakseen parempia kuin Pentikäinen, siihen vielä Tapparan muu puolustus. Aivan turha selittää viime kauden kuran juontia "huonolla pakistolla". "Pelikirjan" omaava valmentaja olisi saanut tuon "huonon puolustuksen" omaavan joukkueen menestymään.
Korhonenkin taisi keikkua jonkin aikaa viimekaudella +/- kärjessä, eikä ainoastaan joukkueen omassa pörssissä... Mutta kun annettiin katastrofin jatkua, ei siinä "hyväkään puolustus" ihmeisiin pysty.

Se, että Ässät sai hopeaa pakistolla joka ei ollut niin hirveän hyvä liigatasolla tuskin todistaa että viime kauden Tapparalla olisi ollut mahdollisuuksia kärkipäähän. Ässien menestyksen yksi tärkeä kulmakivi oli raju fyysinen peli. Viime vuosien Tapparan joukkueilla ei ole edes ollut paljon raameja kovin fyysiseen peliin.
Korhosella oli alkukaudella loistava plusmiinussaldo koska oli niin vähän miinusmaaleja. Se kertoo ensisijaisesti erittäin hyvästä puolustamisesta. Viime kaudella ei ollut paljon merkkejä siitä että Korhosesta olisi hyväksi kiekolliseksi pakiksi.

Joulukuun Jyp-otteluun joukkueeseen tuli Henrik Petre. Heti nähtiin merkkejä paremmasta ylivoimasta kun viivalle tuli kaveri joka syötti ja laukoi hyvin viivasta.

Pronssikaudella Tapparan pakit tekivät 149 pistettä (parhaiten liigassa) ja viime kaudella 67 pistettä (huonoiten liigassa).
Paljonkohan Tapparan pakit olisivat tehneet pisteitä viime kaudella jos joukkueessa olisivat olleet Aalto, Benoit ja Salmela?
Nykyisin hyvä hyökkäyspeli tarvitsee riittävän hyvin tukea puolustajilta.

Itsekin epäilen kannattaako jatkaa nykyisellä valmentajalla koska tähänastiset näytöt ovat viime lokakuun 5 ottelun voittoputki.
Viime kausi meni perseelleen ja totta kai siihen saattoi vaikuttaa huono "pelikirjakin" koska ei ole hirveästi näyttöjä hyvästä "pelikirjasta".



1242
Pelaajat / Vs: Lee Goren
« : Syyskuu 17, 2009, 10:26:53 »
Lainaus käyttäjältä: Trafan - Syyskuu 17, 2009, 07:08:46
Kirvesmies hehkuttaa Gorenin saapumista
Yksi pelaaja voi tuoda muutoksen joukkueen peliin.
AL: Räjäyttääkö Tapparan Lee Goren Fleuryn lailla Hakametsän hallin katon ilmaan?

Mielenkiintoinen tuo vertaus Fleuryyn.
Kun yli päätä lyhyempi Theo Fleury tuli marraskuussa 1994 niin joukkue rämpi pohjamudissa.
Fleuryn 1.erä Hakametsässä oli ikimuistoinen erä kun sarjajumbo Tappara vei sarjakärki Jokereita (mukana Kurri ja Selänne) kuin litran mittaa. Erän päättyessä peli oli 3-0. Lopultahan se peli kyllä hävittiin.

1243
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Syyskuu 16, 2009, 19:19:26 »
Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Syyskuu 16, 2009, 18:33:33
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.

Ässien hopeajoukkue taitaa olla ainoa poikkeus tähän "riittävän hyvä top4-pakisto"-sääntöön. Mutta se joukkue oli muutenkin poikkeuksellinen. Menestys oli jonkinlainen hurmos ja peli perustui rajuun fyysiseen pelaamiseen. Silloin tuomarilinjakaan ei ollut niin tarkka (eikös sitä ole taas tarkennettu).
Oli se parempi kuin Tapparan viime kauden puolustus (Forrest, Peltonen (19 pojoa silloin), Nickerson (kaikesta huolimatta selvästi parempi kuin esimerkiksi Pentikäinen)).

Hienolta näyttää toi mestaruuskevään 2003 pakisto kun siellä oli Mäntylän ja Saravon lisäksi Marusak, Luoma , Puistola, silloinen Grönvall,
Kangasniemi ja loukkaantuneena Välivaara.

Oli Uramalla hyvät palikat aloittaa 3 vuotta sitten kun takalinjojen parhaat pelaajat olivat Clarke, Aalto, Mäntylä, Kauppinen, Henry, Grönvall ja Mäntymaa.

1244
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Syyskuu 16, 2009, 18:16:17 »
Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 16, 2009, 16:59:36
Lainaus käyttäjältä: Julle - Syyskuu 16, 2009, 15:51:05
Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 16, 2009, 13:14:35
Kyllä viime kausi jo antoi mahdollisuuden näyttää mihin pysytään valmennuksessa... ja sama kura jatkuu.
Edelleen olen eri mieltä. Viime kauden joukkuetta ei olisi kukaan valmentanut olennaisesti parempaan sijoitukseen. Materiaali ei riittänyt. Vieläkin huonompi sijoitus olisi kyllä ollut mahdollinen...


Saat olla aivan sitä mieltä kuin haluat. Aikaisemmin jo totesin, että milläs tuon enää todistaa.  :o

Katsotaan nyt kuitenkin, valitettavasti siis. Toivottavasti olen se joka kuulee/lukee sen "mitä me sanottiin" "Saarinen on sit kuitenki valkku" eikä vastaavasti toisinpäin.
Sillä kaikesta negatiivisesta kirjoittelusta huolimatta jos maailman 8:s ihme tapahtuu, voin myöntää olleeni väärässä. Ehkä?


Voi katsoa viime vuosina liigamitaleita saaneita joukkueita ja niiden puolustuksen ykkös- ja kakkospakkipareja.
Suurennuslasilla saa etsiä puolustajia jotka eivät ole hyvää liigatasoa.
Avainpuolustajilla on tärkeä rooli kentällä (vielä tärkeämpi kuin laitahyökkääjillä) ja jos siellä on pelaajia jotka eivät ole edes lähelle keskitasoa SM-liigassa niin ei voi ainakaan hirveän hyvin mennä.

Nyt sitten puolustusmateriaali on vähintään keskitasoa mutta kyllä tuo kauden avauspeli huolestutti.
On nähnyt viimeiset 15 vuotta kauden avauspelit ja viimeisin on taatusti huonoin.
Kuka on vastuussa siitä että viisikkona pelaaminen tuntuu välillä olevan kuin viime vuosituhannelta?
Jos peli ei lähiaikoina selvästi parane tuosta avauspelistä niin on pakko mennä peilin eteen ja tehdä ainakin jotain rajuja muutoksia.

Jos tässä lähdetään valmentajanvaihtoviikoille niin kyllä penkin taakse pitäisi sitten saada kunnon jämäkkä hätäapu jolla on auktoriteettia kuten Jortikka (teki Jyppiin ryhtiliikkeen loppukaudella 1995-96).


1245
Ottelut / Vs: Tappara-Pelicans 17.09.09
« : Syyskuu 14, 2009, 16:37:48 »
Kotikaukalon oppitunti 2:
Tapparan kiekollinen peli vastaan Pelicansin keskialueen viisikkopuolustus.
Pelicans ei ole viimeisessä 5 erässään päästänyt yhtään maalia joten puolustus tuntuu toimivan.
Pelicans tulee varmasti pelaamaan tarkkaa peliä ja hyökkäyspään kiekonmenetyksen jälkeen pyrkii saamaan kaikki pelaajat mahdollisimman nopeasti yhtenäiseksi viisikoksi pelin alle.

Peliin voi ottaa mukaan sekuntikellon ja mitata seuraavia aikoja:
A) Tappara menettää kiekon hyökkäysalueella (ehkä jopa keskialueella). Kauanko kestää kun pelaajat ovat ryhmittyneet yhtenäiseksi viisikoksi (toivottavasti) pelin alle?
B) Tappara katkaisee Pelicansin hyökkäyksen ja saa kiekon haltuunsa puolustusalueellaan. Kauanko kestää kun pelaajat ovat ryhmittyneet yhtenäiseksi viisikoksi hyökkäyssuuntaan niin että pelaajat ja kiekko ovat hyvässä liikkeessä?
C) Pelicans saa kiekon. Kauanko kestää kun pelaajat ovat ryhmittyneet yhtenäiseksi viisikoksi hyökkäyssuuntaan niin että pelaajat ja kiekko ovat hyvässä liikkeessä?
D) Pelicans menettää kiekon hyökkäysalueella. Kauanko kestää kun pelaajat ovat ryhmittyneet yhtenäiseksi viisikoksi pelin alle?

Voidaan järjestää vedonlyöntikilpailuja A vastaan C tai D ja B vastaan C tai D mutta en tiedä kelpaako se viralliselle vedonlyöntilistalle.


Sivuja: 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 97