Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - FORTUNA

Sivuja: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 109
121
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« : Kesäkuu 15, 2012, 13:57:15 »
Amen!!! Kummastuttaa aina, että odotetaan huikeata ja kallista rosteria, mutta saman aikaan lippujen hintoja pitäsi alentaa yms. Ei tarvitse olla mikään matematiikan professori ymmärtääkseen tuon yhtälön mahdottomuuden. Jos Tappara takoisi joka vuosi huikeat voitot, niin sitten voisi tuota parkkimaksuakin ajatella uudelleen. Kyllä minä mielelläni maksan aina jokusen euron lisää sen sijaan, että katselen jotain viime vuoden tapaista sählädieselläpsytystä.


En mä ole nähnyt täällä kenenkään vaativan lippujen hintaa alemmaksi, sitä paitsi lippujen hinnathan nousivat osittain satsauksien takia. Mutta en mä ymmärrä minkä takia tuo pieni osa parkkialueesta piti laittaa maksulliseksi?? Ymmärtäisin jos ideana on ihmisten ohjaamista enemmän julkisten käyttöön, taloudellinen hyöty, joka jää aika pieneksi, ei minua perusteena vakuuta. Meille yli sadan kilometrin päästä kulkeville pitäisi antaa parkkilupa kausarin yhteyteen. ;)

Niin ja varaan edelleenkin valitusoikeuden epäkohdista tulevaisuudessa...

122
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« : Kesäkuu 11, 2012, 11:37:44 »
Tässä se virallinen tieto nyt sitten on. Ilvestä peesataan...

Hakametsän SM-liigaotteluihin pysäköintimaksu!

Osa Hakametsän jäähallin pysäköintialueista muuttuu maksulliseksi ensi kauden SM-liigapelien aikana. Maksullisia parkkialueita ovat aiemminkin maksullisena ollut ns.

Ei tällä päätöksellä ainakaan lisäväkeä hallille saada. Järjenkäyttö sallittu perrr...ja suitsit ahneudelle!! Liput ja hallin oheispalvelujen hinnat alkavat olemaan  kipurajoilla ja sitten päälle tämä. Jäähän siihen vielä hiekkakenttä, joka muuttuu entistä tukkoisemmaksi.

123
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Toukokuu 31, 2012, 08:28:00 »
No voi helv***pers* jos se ei tuu Tapparaan! Miks mulla on ollut tunne, että Anssi on se vain ja ainoastaan Tapparan miehiä...

Myös Heinolan Peliittojen(Pelsun farmi) mies, osaomistajan muodossa...

Edit. tuo kytkös saattaa myös olla tämän huhun alkuperänä.

124
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Toukokuu 14, 2012, 12:31:06 »
Anssi Salmelaa huhuttu ensi kaudeksi Pelsuihin...lähteenä: Pelsujen asioista yleensä perillä oleva työkaveri.

125
R.I.P. #3  :'( Nimmarin kohdalta paitaa ei pestä enää koskaan...

126
Voimia #3:lle ja läheisille.

127
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« : Toukokuu 04, 2012, 12:03:01 »
Oon aiemminkin huomannut saman IS:ssä ja päätellyt, että ne pyyhkii nää ohi tyyliin "vanha uutinen, me kerrottiin tää Veikkaajassa jo kuukausi sitten". Tosin Connolly nyt olisi ollut niillekin uutta uutta.

Mikähän vaikutus on Vesa Rantasella näihin?  ;)

128
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« : Toukokuu 03, 2012, 06:55:18 »
Maikkarin teksti-tv:n uutisoinnistakin oli jäänyt osa uusista pelaajista mainitsematta. Varsinaisia urheilutoimittajia vai eikö uutiset liiku kehäkolmosen tuolle puolelle...käsittämätöntä?? Ylellä oli sentään vähän panostettu tähänkin...

129
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« : Toukokuu 02, 2012, 15:24:18 »
Toisessa netti-Iltapulussa ei mitään mainintaa Tapparan hankinnoista ja toisessakin hyvin lyhyt pätkä. Vapise Etelä-Suomi!!

130
Yleinen keskustelu / Vs: Surullinen uutinen
« : Huhtikuu 03, 2012, 15:47:54 »
Kepeät mullat monivuotiselle vieruskaverille C3:n 15 riviltä ja Pappakolleegalle...  :(

131
Yleinen keskustelu / Vs: Bongattuja aprillipiloja
« : Huhtikuu 02, 2012, 12:44:19 »
Saatiin kauan kaivattu uusi logo. On kyllä aika raju  :P http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/175/7077.html

Lapset tykkää! Eikä ole niin väkivaltainen kuin kirves  ;D

...tai työntekoon viittaava...

132
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Maaliskuu 06, 2012, 16:54:35 »
Mikäli Ipanat putoaisivat, niin riittäisköhän niillä itsetuntoa ryhtyä meidän farmiseuraksi..

133
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves kaudella 2011-12
« : Maaliskuu 06, 2012, 16:48:22 »
En toivo Ipalle niin hyvää vaihtoehtoa kuin Mestis. Nehän laittaa siellä pian organisaationsa kuntoon ja palaavat Liigaan hirrrveessä nosteessa jajaja...  ;)

134
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Maaliskuu 06, 2012, 15:15:51 »
Meillähän on ollut näitä Jokereissa pyörähtäneitä euroopan muihin liigoihin siirtyneitä kanukkeja, varsinkin sentteriosastoa. Glen Metropolit? sopimus Zugin kanssa katkolla.

Edit. tuli vahingossa väärään ketjuun, voi siirtää haaveiluihin...

135
Pelaajat / Vs: Arttu Ilomäki
« : Maaliskuu 06, 2012, 09:37:37 »
Ihailtavaa musta-tuntuu-eli-näinhän-sen-on-oltava-fiilistelyä Ilomäen Ipaan menemisestä tai menemättä jättämisistä... Eiköhän Arttukin ole sen verran ammattimies, että jää tai menee sinne missä maksetaan kohtuullinen korvaus ja luvataan myös kohtuullinen rooli.
Mikäli 15v. kaveri ei ole saanut riittävästi peliaikaa joukkueessa A ja on siirtynyt sen takia joukkueeseen B, niin ei se nyt herranjumala tarkoita automaattisesti sitä, että olisi polttanut sillat joukkueeseen A, tai sitten voi tulevaisuudessa käydä työpaikat vähiin.

Sivuja: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 109