Täysin samaa mieltä gatecrasherin kanssa! Ei tänne tulla opettelemaan pelaamaan vaan vahvistuksen pitää tulla tänne tekemään tulosta/pisteitä. Ja tässä Tappara on monena vuotena epäonnistunut. On ollut näitä pieniä, vikkeliä pörrääjiä, jotka eivat ole saaneet oikein mitään aikaiseksi (cebis, connolly, saviano). Doell oli jossain suhteessa vahvistus, mutta muu joukkue oli silloin sysipaska. Minkälainen skouttaus meillä ylipäätään on näiden ulkkaripelaajien kanssa?? Tuntuu että muissa joukkueissa ulkkaripelaajat pääsääntöisesti onnistuvat suhteellisin hyvin.

Lainaus käyttäjältä: iroj - Huhtikuu 19, 2012, 14:14:59

Lainaus käyttäjältä: makelvel - Huhtikuu 19, 2012, 13:27:27

iroj:lle tiedoksi, Keränen EI ole sentteri!

Pelasi viime kaudella laiturina mutta ainakin Hifkissä hän on pelannut sentterinä.

Juuri näin. Keränen on alkujaan nimenomaan sentteri. 2 viestin makelvel voisi lisäksi harkita, oliko tarpeellinen kirjoitus huhu-ketjuun...?

Se on aivan sama monesko kommentti/viesti täältä suunnalta tulee. Mutta siitä olen samaa mieltä että tarpeeton kirjoitus tähän ketjuun. Pyydän nöyrimmin anteeksi!

Kun katselee edellä mainittuja kokoonpanohaaveiluja, niin uskotteko oikeasti, että kyseisellä rosterilla mentäisiin päätyyn asti? Koskiranta on ok vahvistus ensi kaudelle, hänestä löytyy potentiaalia. Mutta ei hänkään mestarijoukkueen kärkisentteri tule olemaan, ainakaan vielä. Kyllä me tarvitsemme tyyliin "Perrinin" ykkössenaksi, kuten nimim. soosi kirjoitti. Tapparaan tulevat tod. näköiset uudet hankinnat (Nieminen, Aalto ym.) ei vielä tee voittavaa joukkuetta, mutta vahvistaa kyllä sitä. Haluan nähdä tulevaisuudessa sellaisia pelaajia, joilla on liikettä, tahtoa, taitoa ja halua pelata Kirvespaidassa. Nyt ollaan muutamana kautena keräilty juuri näitä 2-3 kentän suorittajia. Ja kun Rautakorpi palaa valmnnukseen niin pelataanko ensi kaudet taas sitä kuuluisaa kahvakiekkoa... Miettikääpä sitä.