Linjan pitäisi olla ehdottomasti sama molemmissa sarjoissa. Hirveä etu sille joukkueelle jonka linjalla jatketaan finaaleissa, koska kyllä se aina pelin-pari vie sopeutua muutokseen, niin kuin Miksa yllä jo kirjoitti. Ihan järkyttävä ero myös HIFK sarjaan jossa pilli soi kaikesta mahdollisesta.

Luulen silti että jos vaan töitä tehdään niin kyllä Raumalaisilta jalka ennemmin loppuu sarjan edetessä. Varmasti painaa se jatkoaika jossain vaiheessa tällä pelitahdilla. Harmi vain että meni niin pitkään Raumalla, turhaan tasoitusta Kärpille jos finaalit venyy. (näkemättä peliä Kärpät taisi näyttää tasonsa eilen ja menee jatkoon)

Meni jatkoon lopulta Tappara tai Lukko niin kyllähän salliva linja, puolustus ja maalivahti on ne keinot jolla Kärpät haastetaan. Kärpillä on selkeitä ongelmia puolustuksessa eikä Tarkki ole todellakaan loistanut. Siinä on se sauma. Mutta jos Liiga ja tuomarit päättää ottaa kaiken pois, niin se on selkeä Kärppien etu, koska ylivoima ratkaisee siinä tapauksessa. Pelkästään sekin että Kärpät on saaneet harjoitella molempia yv/av sarjassa tuo jo valtavan edun.

Tapparaan silti uskon! Harvoin pelkkiä kotivoittoja sarjassa tulee. Raumalta pitää ottaa se yksi voitto ja se otetaan huomenna. Aktiivista peliä ja jalkaa liikkeelle niin hyvä tulee.

Hidastuksena katsottuna näyttää siltä, että Ville lyö poikittaisella mailalla. Ensin osuu kiekkoon (mailalla tai hanskalla) ja sen jälkeen Metsolaan. Periaatteessa mikäli osui kiekkoon mailalla, voitaisiin tuosta tuomita maali ja ehkä lisäksi Villelle jäähy. En tiedä yrittikö Ville ja kumppanit saada tuomareita katsomaan mistä kiekko meni maalin. Tuomarit eivät suostuneet, koska kokivat Villen rikkoneen "samaan aikaan".

Samalla tapaa näin tilanteen itse. Taisi se Ville olla vielä maalivahdin alueella, joten se olisi ollut oikea syy hylkäämiseen, ei maalivahdin estäminen. Kiekko saattoi olla jopa maalissa ennen kontaktia Metsolaan. Mutta joo, 2min tuosta olisi joka tapauksessa kuulunut antaa, maalin kanssa tai ilman, ihan vastaava tilanne kuin Marjamäen jäähy. Tässä mielessä tuomarit antoi armoa Lukolle, koska alivoimalla peli olisi ollut jo siinä vaiheessa ohi.

Ei mun mielestäni Tapparan koti- ja vieraspelaamisessa NIIN isoa eroa ole, että tuo ero 4 - 14 selittyisi sillä. Kyllä siinä taidetaan ikävästi lipsahtaa kotiyleisön huutamisen paineiden puolelle.

Vertailuna Levonen-Lindqvist, joilla oli yksi peli kummallakin paikkakunnalla. Tappara 10 kakkosta, IFK 9. Kotijoukkue 8 kakkosta, vierasjoukkue 11.

Itse kiinnitin huomiota Levosen lapasen "viivelähtöihin" 5. pelissä. Kyllä yleisön huudolla merkitystä on, jos käsi nousee 2sek viiveellä. Mutta silti reilumpaa toimintaa kuin F-R parilla.

Kauden eka Playoff-ottelu. Piste.

Hieno tunnelma ja hieno ottelu. Aivan eri joukkue kentällä mitä aiemmissa peleissä. Jalka liikkuu, taklataan ja taistellaan. Kirves on teroitettu ja maanantaina menee sarja poikki!

Se on lauantaina homma käytännössä katkolla. Joko juna kääntyy tai sitten ei. Jos kotona turpiin niin saattaa olla liian paljon apinoita niskassa ravisteltavaksi maanantaille.

No, tätä aaltoilua tämä on ollut koko kausi...

En yllättyisi vaikka Lankinen pelaa tänään. Törmänen on pelimies.

Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Maaliskuu 24, 2015, 23:25:42

Tällaistahan tämä peli on. Pari vuotta sitten Ässät kiitti, kun meiltä tippui HIFK:iä vastaan sekä Barkov että Connolly.

Tämän aiheuttamat ahdistustilat on vieläkin kirkkaana mielessä. Haaveet haudattiin, kaikki oli menetetty. Ennen jokaista peliä sen jälkeen eli päätön unelma, että jompi kumpi tai molemmat löytäisivät tiensä takaisin pelaavien kirjoihin. Lopulta komeasti päästiin finaaleihin ilman näitä kahta kärkipistemiesti. Mielellään olisi Barkovin ja Knallin loppupeleissä nähnyt.

Pystyn ymmärtämään lukkolaisten tuskan.

Lukko vahvisti että Vahalahti leikkaukseen ja kausi paketissa. Tosiaan sama tilanne kuin Barkov (ja Connolly) pari vuotta sitten loukkaantui. Vitutuksen määrää ei voinut silloin mitata ja väitän että katossa olisi yksi viiri enemmän ilman tuota tapausta. Se oli se ratkaiseva ero siinä sarjassa vaikka puhutaan mitä. Lukko on pelannut vielä niin loistavasti että jos Tappara ei saa kunnolla seuraavaa vaihdetta silmään ennen seuraavaa sarjaa niin haastajana oltaisiin lähdetty Lukkoa vastaan. Lukolla puolustus kuitenkin pelannut aivan eri tasolla kuin Tapparalla ja sillä on merkitystä jatkossa. HIFK kaatoon vielä uskon ja eilinen oli hyvä opetus Tapparalle mitä vaaditaan ottelun voittoon.  Tosin nyt pakka on auki ja en ihmettelisi vaikka Kalpa vielä menisi jatkoon. Huomenna jos Kalpa tasoittaa niin Raumalla on helvetti irti. Sittenhän sieltä tulisi JYP vastaan, vaikka en olisi tähän mahdollisuuteen millään uskonut vielä eilen ennen 3. pelejä. Paha sarja olisi sekin, tosin Bluesin voittoon on JYP:lle varmaan riittänyt Hirschovitsin kentän kiinnipitäminen. 

Ykkösen voisi penkittää 5 minuutiksi...