Tällä hetkellä Tapparan mahdollisuudet näyttävät suunnilleen seuraavilta:
6.sija siis suoraan pleijareihin: 5% -erittäin epätodennäköistä koska 5 kärkipään joukkueesta tuskin mikään romahtaa ja kaikki ovat keränneet viimeisistä otteluistaan selvästi yli 50% pisteistä. Eikös tämä ole seuran virallinen ja optimistinen tavoite.
sijat 7-10: 30% - kohtuulliset mahdollisuudet koska Blues-ottelusta lähtien joukkue on osoittanut hyvää yritystä ja löytyy taitoa ja loistava Lehterä. Kilpailu näistä paikoista tulee taatusti olemaan kova joten tähän tarvittaneen yli 50% loppukauden pisteistä.
Tämä olisi kelvollinen suoritus koska päästäisiin edes taistelemaan oikeista pleijaripaikoista.
sijat 11-13: 45% - jos pelin tasoa ei saada parannettua niin näin käy todennäköisesti. Tämä olisi lievä katastrofi tulevaisuutta ajatellen.
sija 14: 20% -siellä on arviolta 4 muutakin joukkuetta jotka saattavat joutua tälle tontille. Loppukaudella joukkueiden väliset marginaalit saattavat olla yllättävän pienet joten tiukoille saattaa mennä. Tämä olisi katastrofi.

Kymmenen sakkiin pääsy tulee taatusti tekemään tiukkaa koska monet näistä 9:stä ei-kärkipään joukkueesta tulee loppukaudella keräämään melko hyvin pisteitä.
Jokerit parantaa selvästi.
Blues on vähän samantyyppinen joukkue kuin Tappara mutta kokeneemmalla ja paremmalla valmentajalla.
HPK on alisuorittanut ja parantanee ainakin vähän kevään lähestyessä.
Pelicansin nimilistalla on potentiaalia parantaa alkukauden konttauksesta.
Ässätkin on pikku hiljaa parantanut pistetahtiaan eikä ole sentään niin huono kuin on luultu.
Jopa nimetön Saipa on osoittanut piristymisen merkkejä.

Onnittelut kaimalle ennätyksestä jonka saavuttaminen taitaa olla vaativin tehtävä suomalaisessa urheiluelämässä.
Oli se hieno hetki 28.11 2009 kello 19.30.
Kyllä siinä tanner tömisee ja desibelit jyllää kun satakiloinen pomppaa ylös ja huutaa.
Hienoa olla tätä loistavaa vuosikertaa ja sopivasti 68 päivää vanhempi.

Vielä kaudella 2007-2008 oli kivaa. Tuli pronssia, oli 3 kuukauden kotivoittoputki ja harvemmin joutui katsomaan kotitappioita.
Välillä tuntuu siltä, että sen jälkeen kaikki on mennyt päin peetä.
Kysymys kuuluu miksi?
Onko vastaus pelkästään se, että tehtiin tämä "historian suurin munaus" eli Saarisen nimittäminen päävalmentajaksi.

Eiköhän siihen ole muitakin syitä.
Jos keskisuuri yritys menee konkurssiin niin onko syynä pelkästään johtajan tyhmyys?
Eiköhän siihen vaikuta muutkin työntekijät ja ulkopuoliset tekijät kuten kilpailijat ja markkinatilanne.

Huolestuttavasti näyttää, että suo sulaa ja kurki kuolee ennenkuin nykyinen yhtälö (kokematon valmentaja+paljon kokemattomia pelaajia) johtaa menestykseen. Mutta se on tämä Tapparan linja jolla sitä menestystä yritetään saada edes joskus tulevaisuudessa.

10 vuotta sitten tehtiin onnistuneita ratkaisuja kun palkattiin pitkäaikaiseksi valmentajaksi Rautakorpi ja haalittiin edullisia ja kehityskelpoisia pelaajia. Tuloksena oli 3 peräkkäistä finaalipaikkaa vaikka rahaa ei ollut niinkuin noilla rikkaimmilla.
Nyt on onnistuttu selvästi huonommin ratkaisuissa mutta uudeksi päävalmentajaksi ei kyllä kannata ottaa mitään ulkomaalaista nobodya tai mestiksen toivotaan-toivotaan tapausta. Ei tällä tavalla tehdyissä pelaajahankinnoissakaan saada kunnon saaliita.

Tottakai halutaan menestyä! Tehdään ihme kuten Ässät keväällä 2006 mutta jos sitä ihmettä ei tule niin ei kaikkea lokaa tarvitse kaataa yhden sylkykupin niskaan.

Jokaisella on vapaus valita viitsiikö mennä halliin enkä itsekään mene jos en edes usko Tapparan voittoon, mutta viime lauantain Blues-ottelun kaltaisilla "jaloilla äänestämisillä" ei kyllä paranneta niitä mahdollisuuksia menestyä tulevaisuudessa.
Perkele kun olis helppoa olla Saipan kannattaja. Harvemmin menestytään mutta ajan mittaan paskaan tottuu.

Tilannettahan ei näytetty hallin videokuutiolta uusintana- ymmärrettävistä syistä.
Ennen kauden alkua ilmestyneessä IS-veikkaajassa Hirschovits nimesi tämän Melartin Hifkin nykyiseksi poliisiksi joten hyvin ei pyyhi brändillä 

...ja pitkässä juoksussa ne huippupelaajatkin muuttuvat rivimiehiksi, Jos ja kun pelitapa on hakusessa, eli tässä Tapparan taaperruksessa siis jo kohta 1,5 kautta.

Saas nähdä saadaanko lähitulevaisuudessa kauden toista voittoputkea, nyt olis torstaina mahdollisuus IFKta vastaan.

Lehterän ura on koko ajan nousussa ja johtaa pistepörssiä joten muuttunut rivimieheksi.
Viime kaudella parjattu Lucenius on tällä kaudella tehnyt läpimurron ja on joukkueen paras plusmiinustilastossa joten muuttunut rivimieheksi.
Vanhemmalla iällä liigaan yrittänyt Koskinen on tehnyt jo 5 maalia pienessä roolissa joten muuttunut rivimieheksi.
Ilvonen on tekemässä läpimurtoa ja pisteitä on ruvennut tulemaan joten muuttunut rivimieheksi.
Enlund on tehnyt tällä kaudella 11 maalia joten muuttunut rivimieheksi.
Kai tässäkin jokin logiikka on?

Jokin aika sitten 957:ssä haastateltiin yhtä joukkueen kokeneimmista pelaajista. Toimittaja kysyi vihjailevasti Tapparan mahdollisesta pelitavan puutteesta. Kyseinen pelaaja vastasi vakavalla äänensävyllä että kyllä he tietävät mitä kentällä pitää tehdä.

Se, että homma ei välillä toimi ja peli on sekavan näköistä on sitten toinen juttu.
Tarvittaisiin varmaan lisää harjoittelua ja parempaa pelikuria.
Osasyy on varmasti se, että joukkueessa on harvinaisen paljon pelaajia joilla on vähän liigakokemusta.
SM-liigassa vaatimustaso on toista luokkaa kuin A-nuorissa ja nykyisin monilla lahjakkammista junioreistakin menee useampi vuosi ennenkuin tekevät läpimurron liigaan.

Aika harvalla liigajoukkueella on Aallon kaltaista pelaajaa, joka pystyy suoraan syötöstä laukomaan vaarallisesti viivalta sekä ranteella että lämärillä. Enemmänkin kysymys on hyvästä viivapelaamisesta. Se, että nämä TPS:n "nobodyt" ovat hoitaneet sen homman tähän asti yllättävän hyvin kertoo hyvästä valmennuksesta ja siitä, että nämä pelaajat ovat olleet parempia kuin nimi selässä antaa ymmärtää.
Jos kerran homma riippuu pelkästään valmennuksesta ja harjoittelusta niin silloinhan taloudellisesti tiukoilla olevan TPS:n kannattaisi hankkia yv-viisikko halvalla Tutosta.

Nyt on pelattu 40% kaudesta. Se, että TPS on ollut paras ylivoimajoukkue (varmasti tärkeä tekijä alkukauden menestyksessä) ei tarkoita, että TPS olisi kauden jälkeen liigan paras ylivoimajoukkue. Aikaisemminkin monet kauden erittäin hyvin aloittaneet yllätysjoukkueet ovat hyytyneet kauden mittaan ja tippuneet lopulta sijoille 5-6.

Jos tärkeää ylivoimaa ei ole edes kunnolla harjoiteltu, niin kyllä siitä saa valmennusta haukkua.

Uskon, että Leimun tulon myötä Tapparan ylivoimateho (nyt maali/12.4 minuuttia) on kuukauden kuluttua selvästi parempi.

Ok, jos halutaan ajatella että rosteri on huono niin voidaan kysyä myös miksei Saarinen ole tehnyt asialle mitään? Hänellä oli kesä aikaa esittää Leinoselle millaisia pelaajia tarvitsee käyttöönsä. Viime syksynä laitettiin ulos Cook, karmea virhe Mikolta jonka hän on itse myöntänyt. Nyt annettiin potentiaalinen 2-sentteri Ryhänen pois koska ilmeisesti lasketaan että Ojanen hoitaa tehtävän. Missä ovat Saarisen hankinnat ja hänen näköisensä joukkue?

Mistä me tiedämme vaikka olisi pyytänytkin mutta ei ole saanut haluamiaan pelaajia kuten Rautakorpi aikoinaan koska Rautakorven jäljiltä tehtiin ikävät tappiot.
Raha-asioista ymmärtävä ihminen sanoisi, että tällä yhtiöllä tuskin on hirveän paljon pelivaraa eli rahaa käytössä.
Pitäisi koota lähetystö joka lähtisi Lontooseen lakki kourassa pyytämään Pojua heittämään vaikkapa miljoona euroa.

Cookin ulostaminen oli paha moka, mutta tälläkin palstalla moni (allekirjoittanutkin) epäili kannattaako kaverin kanssa jatkaa.
Ilmeisesti Ryhäsen ulostamisessa syyt ovat huhuissa joiden mukaan kaveri pilaa joukkuehenkeä, joten se on ymmärrettävää. Vaikka olisi halunnut kaverin pitää niin ei hän ole läheskään niin tärkeä joukkueelle kuin Lehterä.

Osoittaahan se suurta viisautta kun joillekin kriitikoille olisi kelvannut uudeksi päävalmentajaksi 10 vuoden takainen Ismo Läntinen (parempi voittoprosentti kuin Saarisella!) suoraan salibandyn divarista.

Tähänastisten näyttöjen perusteella antaisin itsekin korkeintaan välttävän arvosanan Saariselle tällä rosterilla.
Olisihan se hienoa jos meillä olisi penkin takana vaikkapa Tihonov, mutta onko se realismia?

En ole kyllä Saarisen kaveri enkä ole koskaan tavannutkaan mutta pakko tuoda vähän realismia tähän keskusteluun.