Lainaus käyttäjältä: Porkkana - Lokakuu 29, 2013, 19:51:59

Lainaus käyttäjältä: Hooligan - Lokakuu 29, 2013, 19:49:25

Kyllä me ollaan tänään huonompia ihan joka osa-alueella. Myös maalivahtipelissä.

Tänään ollaan oltu jaloissa Joo, mutta maalivahtipelissä huonompia ollaan oltu viimekauden finaaleista lähtien joka pelissä. Kai tolle imurille väännetään vielä joku 6-vuoden sopimus.

Rauhotutaan taas...

Mikäs maali meni nyt sitten Metsolan piikkiin? Ensimmäinen? Toinen? Kolmas?

Ensimmäinen taitaapi mennä puolustukselle sinne miinuslistalle -.- ei tuolle sektorille saa jättää maalintekijää vapaaksi ja puhdas oikeaoppinen vastahyökkäys, jossa vastujalla 3-2 hyökkäys eli toisin sanoen hyökkäyspäässä kiekon menetys ja meidän äijät myöhässä, ei ehditty pelin alle. Tokassa maalissa voidaan syöttöpiste antaa Plihalille, kyllä hän saa tuon käännön ottaa ihan omaan piikkiinsä. Siis siinähän Teräväiselle tarjottiin kiekko suoraan lapaan. Ja sitten kolmas, Metsola kyl pysäytti, mutta puolustajat jäljessä ja kukaan ei siivoa riparia. Metsola kyllä torju hyvällä venytyksellä, mutta minkäs teet kun puolustaja ei oo pitänyt miestään.

Että otapas nyt vaan järki käteen ja katso, kenen piikkiin tää mene. Koko joukkue on tänään ihan naurettavan huono.

Boman ja Rantala tuomareina asettavat omat haasteensa peliin...jotenkin pitäis 3 pistettä kairata

Kannattaa muuten seurata meidän päävalmentajankin elekieltä haastatteluissa ja mistä Jukka on intoutunut viime päivinä puhumaan.

Nyt aika montaa peliä ennen Jukka on korostanut:
-prosessia, joka Tapparalla on käynnissä. Syksyn taso ei tule RIITTÄMÄÄN mihinkään keväällä.
-pelaajalähtöinen toiminta; ennen kaikkea tärkeää on kehittää pelaajia ja yrittää saada heitä eteenpäin urheilijoina. Vaihtoehdoksi Rautakorpi esitti, että joukkue voi joko yrittää itse rakentaa tarpeellisia palasia pelaajista itse (viittasi tähän ns. "valmentajan työn tärkeimpänä antina") tai sitten tarpeelliset palaset voidaan ostaa rahalla joukkueen ulkopuolelta (viittasi siihen myös, että toiset joukkueet pyrkivät täyttämään ongelmakohdat suoraan valmiilla hankinnoilla, jolloin ei tarvitse tehdä töitä)

Olettaisin näistä, että Rautakorvella on edelleen aika vahva visio siitä, että pyritään kehittämään tätä meidän palapeliä vielä vähän paremmaksi ihan pelaajia kehittämällä. Aika näyttää sen, riittääkö se (aika) vai joudummeko ostamaan valmiin pelaajaan markkinoilta. Aika luottavainen olen, että jompi kumpi vaihtoehto toteutuu. Malinen ja Nieminen alisuorittaa aika pahasti tällä hetkellä, mutta toisaalta Kuuselakaan ei ole yhtä huono kuin kaikki väittävät. Kyllähän mies on pisteitä ihan kelpotahtia tehnyt. Ainoa, joka säälittää hieman, on Connolly. Miehen paikka ei voi olla nelosketjussa. Hukkaan menee koko potentiaali siellä. Meillä on laitureiden osalta ennennäkemättömän kova laatuongelma; meillä on liian monta hyvää laituria. Väistämättä joku hyvistä laitureistamme jää tulosketjun ulkopuolelle. Connollykin oli ihan hyvä JMJ + Jormakka kentässä, mutta eipä tuota voi kauheasti kritisoida, että joukkueen kuumin pelaaja Palola istutetaan siihen.

Nelosketjun toimiminenkin tuloksen muodossa ei tosin olisi haitallista, koska kyllähän ratkaisukykyinen nelosketjukin voi nousta keväällä ihan uskomattoman tärkeäksi, kun vastustajat saattavat hyvinkin pelata varsin intensiivisesti pelata pelkästään tuloskenttiä pois, jolloin tekopaikat aukenevat alemmille ketjuille. Mm. Lukkoa vastaan viime keväänä Tapparan tehoketjujen ulkopuolelta syntyi lähes kaikki maalit.

Olipas melkoinen erä.

Ensin Metsola hörppää niin että slurps kuuluu, sitten hörppää Zapolski, josta kuuluu vaan pieni slurps, sitten lukko tekee kaksi todella hienoa maalia ja tapparan kakkoskenttä on yv:llä aivan kultainen. Olipahan melkoista...jos nyt olis tän illan päästetyt maalit tässä... Nyt voitais keskittyä puolustaan ja tekemään maaleja.

Saas nähdä millon vaihtuu Greenin ja Malisen paikka...sopisi ehkä paremmin tuohon Kuuselan ja EJ n keskelle

ei ainakaan ehkä tohon muotoon, kun Malinen+Nieminen pari ei oo vielä koskaan toiminut ja sitä on yritetty aika monta kertaa..Huolestuttaa, jos taas viedään tähän kokoonpanoon.

Tällä hetkellä itsellä säälittää eniten Connolly...kauankohan mies jaksaa viritellä oman mielialansa noin loistavaksi jos paikka löytyy koko aika nelosesta... siellä mies kyllä pelaa Haapalan kanssa ihan hyvin, mutta Plihal on aivan liian hidas kaikesta huolimatta. Tosin olen viimeisessä kolmessa pelissä ollut havaitsevinani pientä parannusta Plihalin liikkeessä. Ei näytä, että mies olisi aivan hirveästi enää hyökkääjiä jäljessä ku vertaa alkukauteen.

Semmonen peli sitten tänään.

Itse asiassa, kun kerran tappio joskus tulee niin ehkä se on ihan hyvä, että se kuitenkin tulee tällaisen muuten hyvän pelin jälkeen. Helpolla ei taas päänahkaa annettu JYPille.

+Kolmannessa erässä hyvää peliä Tapparalta. Sääli, että tulos erästä oli JYPille 1-0, vaikka Tappara olisi ehdottomasti kolmannen maalin ansainnut
+Malinen (tolppa, vähän apinaa harteilla)
+Tappara taisteli loistavasti
+Kuusela (2 maalia, need say more?)
+1 piste, ei jääty nollaan pisteeseen JKL:ssä

-Tuomarit - kolmannessa erässä jäi puolin jos toisin paljon viheltämättä - jälleen kerran vierasjoukkueella 50% enemmän jäähyä kuin kotijoukkueelta. Rautakorven sanoin: Jyväskylässä aina sattuu ja tapahtuu
-2. kenttä ei ollut parhaimmillaan tänään, Jormakkakin tuhlaili aika monta paikkaa, joista olis voinut vaikka ratkasta pelin. Tänään ei uponnut.
-2 pistettä vähän lahjoitettiin

Selittäiskö joku mistä noi Tapparan kaksi peräkkäistä kakkosta tuli? Mistä se eka edes tuli?