106
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Lukko-Tappara 19/2
« : Helmikuu 19, 2013, 19:44:42 »
Voiskohan nyt kokeilla maalivahdin vaihtoa?
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kaksi nollapeliä neljässä pelissä, ihan hyvä startti ainakin Tuokkolalla Kalpassa.
Koskinen kun on sivussa jonkin aikaa, niin ties vaikka Tuokkola valtaisi Kalpan ykkösmaalivahdin paikan loppukaudeksi?
Ilman muuta, hyvä Tuokkola!
Kalpan Tuokkola on ollut aika vakuuttava ainakin tilastojen valossa (pelejä en oo nähnyt):
SM-Liiga 2012-13 O A V T H TO PM NP KA T%
Runkosarja 4 238.18 2 1 1 99 5 2 1,26 95,19
Tää voi mennä kategoriaan värilasit, mutta kun jotain jälkiarviota katsoin pelistä, niin Metsola oli kolmostähti, joku oli kakkostähti ja ensimmäisen maajoukkuemaalin tehnyt Lajunen ykkönen. Lajusen maali meni siis vastustajasta selvästikin suuntaa ottaen maaliin, että en tiedä oliko hällä oikein tarkoitus tehdä joku kimmokemaali, mutta ykköstähdeksi kuitekin pääsi ja oli siellä syöttökin.
Metsolaa tosiaan kuorossa kommentoitiin hieman jopa hänet sivuuttaen, että kaksi erää pääsi helpolla ja kolmannessa testattiin. Kuitenkin kokonaisuutena Tsekin Salakilla lukemat oli 25/38 ja Metsolalla 30/30. Maalivahdilla on kuitenkin aina kympin peli kun ei maaleja päästä, niin olisiko tässä olosuhteet huomioon ottaen voinut huomioida paremminkin? No, diipadaapaa näin jälkikäteen, mutta pääasia, että tuli komea voitto ensimmäisestä pelistä maajoukkueessa hienon seurajoukkuejakson jatkoksi.
Tää ei kyl mahdu min tajuntaan minkätakia Metson pitäis huilia.
Kaveri on kuumin veska liigassa ja pisteitä ropisee tän kaverin takia. Ja ei, poffipaikka kotiedulla ei todellakaan ole vielä varmistettuna ja sen takia parhaat pelaa kunnes voi löysätä.
Meinaat, että pisteiden menetys olisi varma, jos Nortti torjuisi Saipa-pelin? Metsola on kyllä Tapparan parhaita pelaajia, muttei mitenkään välttämätön edellytys ottelun voittamiselle.
Kaikki maailman jääkiekkojoukkueet antaa kakkosmaalivahdille pelattavaksi ainakin yhden pelin 50:stä, vaikka ykkösmaalivahti olisi kuinka kuuma hyvänsä. Joku järki siinäkin lienee...
Jos ykkösmaalivahti ei tarvitsekaan lepoa, niin kakkosmaalivahti ainakin tarvitsee pelejä.
En jaksa uskoa, että Nortti hommattiin Tapparaan pelaamaan 0 minuuttia loppukauden aikana. Eiköhän minuutteja tule tässä runkosarjan lopussa pelissä-parissa. Pudotuspeleissähän sitten periaatteessa mennään Metsolalla kaikissa peleissä, ellei jotain epätoivottua tapahdu.
no nyt en Ulmerin ulostusta sitten todellakaan ymmärrä, ellei mies välttämättä halunnut itse pois lähteä.....
TPS Willsie ja vaihdossa Tappara antaa Ullmerin.
Tuota puitiin juuri vieruskaverin kanssa, että nätisti lähti syöttö ja juuri oikeaan aikaan. Eli en ymmärrä noita kädettömyys juttuja ollenkaan kun niitä ei ollut aikaisemmillakaan visiiteillä.Muistan tuon syötön, mutta jos täällä nyt yhden syötön perusteella aletaan pelaajia jakamaan kasteihin, haluaisin huomauttaa, että esiintuotu Leimu syötti Niemisen maalintekoon liiotellusti sanottuna neljän HIFK-pelaajan keskelle, kahden miehen läpi. Toki syöttö oli lyhyt, mutta hyvään ja oikeaan tilaan annettu.
Vaikka vertauskohtana Leimun ja Mäntylän syöttöyritykset. Eroa kuin yöllä ja päivällä.
Omaan silmään Clarke oli hieman haparoiva, virheitä tuli kuitenkin suhteellisen monta. Yhdestä virheestä tuli sellainen takaiskumaali, että siihen olisi voinut melkein antaa syöttöpisteen. Positiivista oli se, että mies oli tilanteessa selvästi pettynyt suoritukseensa. Eli jokin kipinä siellä sisällä surisee.
Eikös Noronen ole reenannut LeKin mukana?
Reenannut on vissiiin. Pelituntama lienee kuitenkin eri asia. Toisaalta kokenut mies kyseessä.
Kyllä Norosen CV:llä jo uskalta laittaa tuon kokemuksen piikkiin, että tuntuma pitäisi palata otteisiin nopeasti. Mielenkiintoista on nähdä millainen tuo peluutus tulee olemaan. Tällä hetkellä Metsola on todella hyvä ja joukkue luottaa molariinsa paljon. Miten Noronen tuota "pakkaa sekoittaa"?