Opa takaisin, huh huh... Nyt Yv kuntoon !

Opa varoi hieman olkapäätä seuraavassa taklauksessa. Toivotaan että ei ole mitään. Pari vaihtoa jäi kuitenkin väliin.

Tilastot on vain tilastoja, mutta niiden valossa kotietu on todella merkittävä Game Sevenissä. Viddu kun hikoaa jo kädet

"Ilta-Sanomat tutki kaikkiaan 232 Euroopassa pelattua paras seitsemästä –pudotuspelisarjaa, jotka olivat edenneet myyttiseen Game Seveniin. Näistä 232 seiskapelistä kotijoukkue voitti peräti 159 eli 68,5% – siis enemmän kuin kaksi kolmesta. Vierasjoukkue kykeni voittoon vain 73 ottelussa eli 31,5 prosentissa otteluista.

SM-liigassa suhde on vieläkin enemmän kallellaan kotijoukkueelle. SM-liigassa on kaikkina aikoina pelattu 15 Game Seveniä, ja niistä kotijoukkueet ovat voittaneet musertavasti 13 eli 86,7%. Vain Tappara puolivälierissä Bluesia vastaan keväällä 2003 ja Blues puolivälierissä KalPaa vastaan keväällä 2012 ovat pystyneet voittamaan seitsemännen ottelun vieraskentällä."

Koko juttu:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428890913923.html

Ihan sama, sarja on 3-3 ja Lukolla Tiku ja Taku alkaa nakertaa itseluottamusta. Aivan sama tuliko lopussa kavennuksia vai ei, voitot ratkaisee! Maanantaina kaikki Hakametsään! Häpeä jos ei ole täysi tupa. Itse ajattelin 1-3 tilanteessa että 6. peli ratkaisee, se meni Tapparalle ja siihen usko edelleen!

Joku Liigassakin herännyt tuohon viimekertaiseen Rauman vapaapainiin ja median paineen alla Liiga muuttaakin taas tätä tuomarilinjaa kesken ottelusarjan? Muistetaan viime finaalit.

Tuollaistahan tämä on http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428654695216.html

Jos (kun) tuomarilinja on tiukempi niin suosiiko liikkuvampaa Tapparaa vai meneekö Favorin yleisön huudon perässä tai antaa jäähyt vuorotellen, kuten liigassa on perinne?

Pelata pitää saada, mutta kyllä täysin selkeät rikkeet pitää ottaa pois. Tosiaankin tuntuu että jäähyt jaetaan tasan, aivan sama mitä kentällä tapahtuu. Sinänsä en kritisoi tuomareita, koska molemmat estää aivan yhtä paljon, ja se sallitaan, mutta pelaajat myös tietää tämän ja peli on sen mukaista. Jos linja olisi toinen niin estäminen jäisi pois ja peli jäisi enemmän pelaajille. Ainoana erona on väärät vaihdot ja kiekko katsomoon, jotka ovat rikkeenä selkeitä. Toisaalta Kärpät - Jyp sarjassa yv on ollut aivan liian suuressa merkityksessä. Siellä on jaettu parhaimmillaan 17x2min. Ota sitten selvää tästäkään, ja mikä on linja finaaleissa?

Anyway, olen ollut keskiviikosta saakka sitä mieltä että 6. ottelu ratkaisee. Tänään on Lukon ainoa mahdollisuus. Hakametsässä on tupa täysi maanantaina ja Tappara ei kotona Game Seven enää häviä. Täysi luotto Tapparaan. Jalkaa liikkeelle ja asenteella niin ei mitään hätää. Keskiviikkona hallittiin Raumalla ensimmäisen 10min jälkeen peliä täysin.

Pelkkää asiaa: Tappara ei ole vielä lyöty
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015040819486838_sm.shtml (Iltalehti, Parviainen, 8.4.2015)

Täysin samaa mieltä. Hakametsässä voitto perjantaina ja kaasu pohjaan heti perään lauantaina Raumalla niin Game Seven on meidän.

Tämä sarja ratkaistaan 6. ottelussa.

Kotona otetaan voitto ja päälle se vaikein peli eli Raumalta ryöstö. Game Seven on Tapparan jos sinne saakka selvitään. Viikonloppuna pelataan Pe ja La niin ei ollenkaan mahdotonta viedä noita pelejä jos luistin liikkuu. Lukolla selkeästi painaa jo otteluiden lopussa Tapparaa enemmän. Palautumisaikaa ei juuri välissä ole.

Alku oli tänään mikä oli, vaikka kokonaisuutena Tappara oli parempi. Kaverille pomppii hieman kiekotkin. Ei voi mitään, vaikka joku viisas sanoo että nekin pitää ansaita.

Ei tämä sota ohi ole.

Edit: Ihan samoilla linjoilla Battleaxe73 kanssa.

Tulee taas 3. erästä Lukon kilpikonna vs Tappara. Virheet pois niin tasoihin tullaan, se on varma. Toista kertaa pelkkä puolustaminen ei onnistu.

Muuallakin huomattu Solmun artikkelit. Otsikolla "Harvinainen hyökkäys".
http://kiekkoareena.fi/hokiblogit/harvinainen-hyokkays (Kiekkoareena.fi, JP Mikola, 4.4.2015)