Lainaus käyttäjältä: Wille - Helmikuu 09, 2009, 20:41:16

Mutta tosiaan, voisitko hivenen valottaa tätä ideaa, että missä ja koska meillä pitäisi "tapella"?

Mukavaa että Willen huumorintaju taas kukoistaa 
Enköhän tuon laittanut lähinnä humoristisessa mielessä? Minusta on erittäin junttimaista että tuollaisessa ottelussa keskustelualueen höntsäilijöiden kesken "tapellaan".

Niin ja eiköhän tuo tappelukin ollut pelkästään huumorimielessä tapeltu? Varmastikin pientä näpäytystä kaukalotappeluiden vastustajille. Ehkä sitten olen itsekin janari, kun ymmärrän tälläiset toimet.

Ojanen voisi laittaa kerralla kaikki paikat kuntoon ja tulla ensi kaudella Tammikuun alusta mukaan tyyliin Selänne. Ei tarvitsisi vetää miljoonaa treenipeliä ja paikat olisi kerrankin oikeasti kunnossa ja kaiken hyvän lisäksi Tapparalta säästyisi hieman hilloa.

Eihän se Janne pelannut viime kesänäkään niin kauheasti niitä harkkapelejä? Ja tuo Selänteen juupas-eipäs uranjatko ei ole kyllä mistään kotoisin. Nhl:ssä se on tietysti eri asia, kun on palkkakatto, mutta kyllä se Mikillekkin olisi varmasti helpottavaa tietää, että tuleeko Janne kehiin vai ostaako joku kova pelimies Jannen paikalle.Nähtiinhän se tuon Sundininkin kohdalla: Kaikki odottaa supertähteä ja paineet on kovat, sitten joukkueen kurssi kääntyykin alamäkeen.

Koska meillä?
Jatkoaika.comin keskustelualueen järjestämässä lätkämatsissa

Hah hah. Nimimerkki huolestunut äiti kirjoittaa huomenna Aamulehden yleisönosastolla ja ihmettelee, minne tämä maailma on menossa, kun fanit tappelevat kaukalossa. Kyllä, eiköhän TFC:n ja ipafanien kohtaamisessa nähdä jotain vastaavaa. Mutta missä ovat iltapäivälehtien otsikot tuosta JWC:n tappelusta?

Juu se tais sitte mennä umpeen ja Tappara ei varmaan hankkinu ketään

Äläs nyt vielä kirvestä kaivoon heitä. Eiköhän huomenna päivällä tuoda julkisuuteen noita siirtoja. Niin ja Tappara hankki jo Ryhäsen, joten turha manata, ettei hankittu ketään.

Lainaus käyttäjältä: repekka - Tammikuu 26, 2009, 20:22:11

C3 on niin legendaarinen paikka että aivan turha edes ajatella fanikatsomon siirtymistä c2:teen tai mihinkään muualle. T-A-P-P-A-R-A haluaisi varmasti fanikatsomon sijaitsevan a2 tai b2 katsomossa? Sieltä luulisi näkevän parhaiten, tosin itselläni ei ole varaa kyseisille paikoille

Mun mielestä fanit vois kyllä jakautua, koska itte oon joskus istunu e-katsomossa ja olin pettyny ku en voinu huutaa fanien perässä koska huudot ei sinne kuulunu. Joku sellanen rypäs vaan siellä c3 että saadaan lakanat. Ei tämä kyllä mikään paras ehdotus ollu mutta kuitenkin. 

Niin ja mistäs niitä "möykkääviä" faneja sinne e-katsomoon saadaan? -Ei mistään. Sitten vielä pitäisi saada C3:seen tarpeeksi väkeä, jotta lakana voitaisiin levittää- mahdotonta. Uskaltaisin väittää, että vähintään 75% näistä "äänekkäistä" faneista sijaitsevat C3:sessa tai seisomakatsomoissa, eivätkä heistäkään kovin moni paikkaansa vaihda, koska kyseiset katsomot ovat edullisia verrattuna muihin katsomoihin. Jos hyvän melun saaminen C3:sessakin tuottaa välillä ongelmia, voin vain kuvitella sitä kirkkomeininkiä, mitä fanien jakaantuminen toisi tullessaan.Kaiken huippuna, kun Hakassa käy enään noin 3500-4000 katsojaa/ ottelu ja joista noin puolet ovat "sunnuntaikatselijoita" ja hiljaisia, tuon yhtälösi toteutus on mahdotonta. Tuo sinun Hakametsän valtaus olisi hyvinkin mahdollista, mikäli faneja, jotka käyvät joka pelissä ja suunsa myöskin avaavat, olisi muutama sata-tuhat enemmän.
Niin ja vinkkinä vaan, jos itsekin epäilet tuota viestisi tärkeyttä palstalle, voit lukea viestin uudelleen ja harkita enterin painamista.

Lainaus käyttäjältä: briere48 - Tammikuu 17, 2009, 00:32:18

Lainaus käyttäjältä: Teme86 - Tammikuu 17, 2009, 00:03:36

Lainaus käyttäjältä: briere48 - Tammikuu 16, 2009, 23:54:02

Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen.

Ja kysymys tässä vaiheessa kuuluu..Kuka kokenut ja perusvarma maalivahti haluaisi tulla tänne pelaamaan kakkosmaalivahdiksi ja jakamaan "oppeja" Säterille..huhhuh..Ja sitten vielä halvalla..

Totta, totta. Mutta kuka nyt ylipäätään haluaa olla kakkosvahti? Kyllähän jokainen haluaa pelata niin paljon kuin vain mahdollista. Eikä se Tapparaan tuleminen nyt automaattisesti tarkoittaisi kakkosmaalivahdin paikkaa, sillä kykyjen mukaan peliaika jaetaan. Jos pystyt pitämään muutaman kauden takaista Nikkilää perusvarmana ja kokeneena, niin asetelma olisi varmasti jotakuinkin samanlainen. Tiedä sitten, miten hän halusi tehdä sopimuksen, kun lähes kaikki odottivat Lehdon olevan 1. Maalivahti. Joka tapauksessa vähintään muutaman kauden liigassa pelaillut maalivahti olisi varmasti Säterille oiva aisapari. Tuo halpa on kyllä hieman vaarallinen käsite, koska ilmeisesti näkemyksemme on erilaiset. Eihän tänne nyt kukaan kokenut maalivahti tule 10 000€ sopimuksella, mutta kuitenkin huomattavasti halvemmalla, mitä Lehdon sopimus kustantaisi.

Tietenkin jokainen maalivahti täytyy aina kilpailuttaa mutta olen 100% varma että ei ole Lehdosta halvempaa, joka omistaisi saman liigakokemuksen ja tyylin, sitä paitsi en lähtisi Lehtoa haukkumaan, koska minusta hän on jopa hyvä liigatason maalivahti.

Oletin, että sinun "ylimääräiset pelit", tarkoittivat kakkosmaalivahdin paikkaa automaattisesti.

Hyvä liigatason maalivahti, kyllä, mutta vain hyvinä päivinään. Liian useasti tulee vastaan näitä päiviä, jolloin menee yksi helppo ja pari muuta sen lisäksi. Hyvän maalivahdin pitäisi pystyä kokoamaan itsensä tuon helpon jälkeen. En ole mikään maalivahtivalmentaja, mutta tuo Mikan tyyli nyt ei ole mikään kauhean kehuttava, esimerkiksi Säteri ajaa ohi perhostyylillään. Kokemusta toki löytyy, siitä en kiistele.Tässä maalivahtien kiistelyssä on kuitenkin aina kaksi puolta, kuten ennenkin ollaan täällä huomattu, eikä tästä varmasti tulla saamaan mitään johtopäätöstä.

Lainaus käyttäjältä: janski - Tammikuu 16, 2009, 20:55:11

Ihan oikeesti,Mika on huipputyyppi ja torjunut mallikaasti edellisinä vuosina.MUTTA NYT on aika harkita vakavasti todellista vahvistusta ja maalintuketta Tapparalle.Harrista ei oo ihan viä siihen mutta lahjoja on.Ei ole oikeesti palkitsevaa kenttäpelaajille pelata lähes kolme erää kolmen pisteen reunassa kiinni,jos Mika imuroi siinä lopussa jonkun lepsukudin.Leinonen,aloita ens kautta varten kova etsintä,veskarin paikka vapaa.

Mutta mun mielestä Lehdosta ei raaskis luopua. Miten ois jos pidettäs sitten vaikka kolme maalivahtia. 

Äly hoi, älä jätä. Meinaatko, että Tapparalla on varaa maksaa kolmelle maalivahdille hyvää palkkaa. Ensiksikin, Lehto on kallis maalivahti ja nykyään (omasta mielestäni) ylihinnoiteltu, mikäli n. 100 000€/vuosi pitää paikkaansa. Lisäksi Säteri tulee varmasti suurentamaan hintalappuaan, joten ei ole mitään järkeä ottaa vielä kolmatta maalivahtia soppaan mukaan.
Itse ajattelisin tilanteen näin, että Säterille jatkoa, jos mahdollista ja Lehto pihalle. Lehdon paikalle pitäisi saada joku kokenut ja perusvarma maalivahti jakamaan Säterille "oppeja" ja pelaamaan ylimääräisiä pelejä. Esimerkiksi Nikkilä tai Oksa, hinnasta tietysti riippuen. Toisaalta, jos Säteri päättää lähteä ja Lehto jää tänne, niin itse unelmoisin Salakista tai Tarkista, toki Hostikkakin kävisi ellei sopimus olisi vuoteen 2011.