Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Tammikuu 06, 2014, 22:14:59

Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Tammikuu 06, 2014, 16:14:54

Eikös Rautakorvella ollut 3+1 -vuotinen sopimus, kun aloitti 2012, eli vuosi vielä tämän kauden jälkeen. Ja vähän veikkaan, että Tapolasta tehdään uusi päävalmentaja. Mutta itseäkin kyllä kiehtoisi tuollainen Kiven tyylinen ihmis- ja pelaajaläheinen valmennustapa. Vaatimustaso varmaan pysyisi samalla tasolla kuin aiemminkin.

Tapolasta on minulle jäänyt hyvä kuva haastatteluiden perusteella. Ja kaverini, joka on Cityn toimittaja, on kertonut, että Tapola vaikuttaa juuri tuollaiselta pelaajaläheiseltä, mutta vaativalta. Ja Tapolahan on taktisesti kyllä varmaan osaava, onhan hän ollut niissä "Meidän peli" -hommissakin mukana. Paljon myös taustaa nuorista, joten varmaan on sinänsä myös houkutteleva vaihtoehto kehitystä hakeville.

Sama huomio. Toisaalta Tapparan organisaatioon tarvittaisiin myös tuonne tj/urheilutoimenjohtaja osastolle vahvistusta, jotta hommassa säilyisi jatkuvuus myös tulevaisuudessa. Nythän tämä kurssin muutos on ollut pelkästään Rautakorven "ansiota". Tai oikeasti ihan näin tämä ei ole vaikka ulospäin niin vaikuttaakin. Eikös JR:n pitänyt alkuperäisen suunnitelman mukaan siirtyä toimistohommiin valmennuspestin jälkeen?

Miten tämä alkuperäinen suunnitelma on muuttunut? 3+1 sopimuksesta kerrottiin seuraavaa: Jukka Rautakorpi on ensimmäiset kolme kauttaan sopimuksestaan itse Tapparan päävalmentaja, jonka jälkeen hän siirtyy seuran urheilutoimenjohtajaksi. En tiedä, miten tää on sit muuttunut, jos on muuttunut ollenkaan O_O

Lainaus käyttäjältä: 30# - Tammikuu 06, 2014, 18:39:06

Ristolaisella ei pitäisi olla mitään asiaa kisoihin, okei ratkaisevan maalin iski junnu kisoissa Ruotsia vastaan ja Kanadaakin vastaan tärkeen maalin, mutta muuten oli ihan lapanen.

Ristolainen oli ylivoimaisesti paras puolustaja finaalipelissä, muita en nähnyt. Maali oli vain mansikka kermakakun päälle.

Oli siellä myös pelejä, joissa Ristolainen oli ylivoimaisesti joukkueensa huonoin puolustaja. Nyt tällä kertaa täytyy sanoa, että olen täysin samaa mieltä, että Ristolaisella ei pitäisi olla Sothsiin mitään asiaa. Junnujen MM-kisojen kulta tuolla joukkueella on uskomattoman upea saavutus ja Ristolaisen henkilökohtainen suoritus jatkoajalla on vertaansa vailla ja sitä en kiistä, mutta näytöiksi olympialaisiin se ei kyllä riitä. Annetaan hedelmän kasvaa puussa ja kehittyä entistä paremmaksi ja neljän vuoden päästä voi olla jo päivänselvä asia, että herra sinne kuuluu. Nyt on vielä liian aikaista. Tässä vaiheessa sinne ainoastaan nuoremmista kelpuuttaisin joko NHL kokoonpanon vakkarimiehiä tai sitten oikeat erikoislahjakkuudet kuten Barkov. Barkov on kuitenkin tulevaisuuden suomikiekon suurimpia liidereitä, joten tästä voitaisiin aloittaa se tulevaisuuden rakentaminen. Nyt uskallan jo sanoa myös, että nämä ovat varmasti wanhat kaartin viimeiset olympialaiset.

Nyt et peterra oikein ymmärtänyt mua niinkuin tarkoitin mut ei se mitään sillä et ole ainoa.

Huomasin saman, pahoittelen. tunteet kuohuu. Huono lainaus meikäläiseltä, viesti oli enemmän yleisellä tasolla faneille. Anteeksi, jos henkilöityi suhun.

Lainaus käyttäjältä: Paitsio - Joulukuu 29, 2013, 20:27:35

Jos laiturit on tasoa Erkinjuntti ja Kuusela ja jatkuva ylivoimavastuu on lähes kiveenhakattu, niin kyllä voidaan puhua kärkisentteristä ja odotuksia pitää sen mukaisina. Oli ne ketjujen numerot sitten mitä hyvänsä.

Jos kärkisentterin kriteeriksi otetaan muiden ketjulaisten taso ja yv-peluutus, niin sillä logiikalla Tapparassa on kolme kärkisentteriä ja viisi-kuusi kärkilaituria, ja tällöin "kärki"-määrittely menettää merkityksensä. Kärki on tuollaisella määrittelyllä liian leveä, eikä pelaajia voi mielekkäästi kärki-termillä arvottaa keskenään, koska suurin osa vakiokokoonpanosta olisi "kärkeä".

Tapparan joukkue on niin hyvin kasattu ja yksilöiden taitojen mukaan roolitettu, että vakiokokoonpanon pelaajien pelivastuu jakaantuu suht tasaisesti eri pelitilanteiden luoman kuormituksen kautta, jolloin olisi oikeastaan parempi puhua erotellussa muodossa puolustavasta kärjestä ja hyökkäävästä kärjestä, ja puolustavaa kärkeä Malinen ehdottomasti on.

Tästä kärjen tarkemmasta keskustelua edistävästä määrittelystä päästään sitten taas siihen, minkälaisia realistisia odotuksia Malista kohtaan kannattaa asettaa, jotta ei pääse pettymään - alkukausi oli Malisen kohdalla positiivinen yllätys ja ylitti ainakin omat odotukseni, nyt ollaan takaisin perustasolla. Liekö itseluottamus vielä kärsinyt hyökkäyspään onnistumisten puuttuessa ja tätä kautta heikot ratkaisut vastustajan kenttäpäädyssä pääsevät vallalle ja ruokkivat toisiaan.

Malisen ja oikeastaan koko neljän hyökkääjän yv-peluutuksen voi nähdä myös rosterin varautumisena tulevaan ja mahdollisiin loukkaantumisiin, jolloin kuvio ei kaadu parinkaan hyökkääjän loukkaantumiseen, vaan mukaan löytyy paikkaajia esim. pakistosta tai yv-miehistön sisältä. On vain positiivista, että ylivoimaan löytyy yht. kahdeksan hyökkääjää sitä jatkuvasti pelaamaan riittävän tehokkaasti.

Sikäli mikäli huhuketjun tiedot siitä, että tänne joku ykkössentteri olisi hankittu pitävät kutinsa lienee aika jännä nähdä, että kumpi Plihal vai Malinen matkustaa sinne Lekiin. Eiköhän siellä valmennuksessakin tiedetä, että pakkotilanne on edessä ja tämä suorittaminen ei riitä, jotta saadaan kolme sylinteriä auki.

Annetaas ny kumminkin Malisen Jarkollekkin vielä tilaisuus. Kaveri jokatapauksessa kehittyy Jukan treeneissä koko ajan! Näkyi jo alkukaudesta, ensi vuonna yhä lisää. Toki on ollut kaiketi vähän ylempänä hierarkiassa kuin ehkä pitäisi, mutta kehittyy, päivä päivältä, Rautakorven koulussa!

Kauden alussa oli täyttä rautaa. Tekee ensi kaudelle "Palolat" ja "Järviset" sekä "Jormakat"

Ensi kaudella tekee ehkä - toden totta. Mutta me ei voida lähteä kevään ratkaisupeleihin, jos tämän kauden tavoite on vain ja ainoastaan mestaruus (lue aamulehti Green-juttu) tuollaisella 2. senalla. Tälle kaudelle alkaa tulla kiire, että Malisesta kuoriutuu edes auttavasti hyökkäyspäässä peliä tekevä sentteri.

Ongelma on siis lyhyesti tämä:

Malinen on loistava omassa päässä ja hyvä keskialueen ohjauspelissä. Siinä ei ole nokan koputtamista. Noissa paikoissa Malinen on senttereiden parhaimmistoa, mutta tuo määrä ongelmia, joka on siniviivan hyökkäyspuolella on aika suuri. Malinen ei sijoitu oikein sellaiselle vapaalle sektorille, josta pystyisi laukomaan heti, kun kiekko tulee. Mies on saanut kyllä kauden edetessä ratusen itseään paremmin maalille, nyt mies alkaa olla jo sen sektorin sisällä, josta maaleja voi tehdä, mutta pienessä tilassa on kiekon kanssa onneton ja ratkaisut yleensä päättyvät melkoisen laaduttomasti. Kiekkoa ei pysty syöttömään pienestä tilasta laadukkasti vaan syöttö on enemmän sellainen kiekon työntö, jossa ei ole lainkaan vaihtoa. Tähän kiekkoon ehtivät jopa maalin edessä yli 80% ajasta vastustajat tai mokke ensin. Katsokaapas mitä tekevät Palola, Jormakka ja Jan-Mikael Järvinen tuossa samassa tilassa, missä Malinen operoi. He syöttävät ja ovat valmiina laukomaan ja syötöt ovat lyhyitä ja napakkoja. Tälläisia elementtejä saadaan mm. Greenin ketjulta hyökkäyspäähän ja Green ylipäänsä pystyy tähän. Malinen on sellaisessa ajattomassa ja tilattomassa tilanteessa täysin heiveröinen ja yleensä joko vaan soheltaa kiekkoa eteenpäin "työntönä" tai sitten syöttää sen suoraan vastuksen lapaan. Tästä syystä myöskään tarjoilu ei Maliselle pelaa (esim. EJ joutuu itse väkisin vääntämään maalille, kun Malinen ei siellä vapaana saa olla) ja Kuusela on jatkuvasti pelin ulkopuolella, koska ilman Malisen apua eivät passit hänelle mene ja nimenomaan EJ:ltä Maliselle ja Maliselta Kuuselalle malliset syöttöketjut katkeavat aina silloin, kun kiekon pitäisi jostain Kuuselalle mennä. Kuusela vetää taas 0+0, kun joutui jättämään Nieminen/Green ketjun, vaikka olisi miehestä saatavilla ulos enemmänkin.

Sitten asiana erikseen tuo YV:
Kerropas, mitä roolia Malinen pelaa YV:ssä? Onko Malinen pelinrakentaja? EI, koska tätä roolia pelaa Antti Erkinjuntti. No onko Malisen vastuulla kiekon hyökkäysalueelle tuominen? Ei, koska tätä roolia pelaa Ville Nieminen. Entä onko Malisen rooli olla se one-timer sniper? Ei ole, koska tätä roolia pelaa Kristian Kuusela. Entäs onko Malisen rooli olla viivalla puolustajana ? EI. Tätä roolia tekee Nick Bailen. No niin eli mikäs rooli Maliselle jää tuossa YV:ssä? Mies ei pelaa kulmassa vaan maalin edessä, joten eiköhän miehen olisi syytä lyödä ns. karat sisään, mikäli maalivahti niitä antaisi. Mutta kun niitäpä ei juuri tule ja jos tulee Malinen aika harvoin niistä tekee maalia vaan siirtää vain kiekon johonkin tai menettää sen. Mies ei täytä rooliaan YV:llä ja mikäli sinulla hänelle on joku muu visio yv:ssä jaa se meidän kanssa, koska tuohon rooliin Jukka yrittää häntä istuttaa, mutta tästä huolimatta aika monessa ottelussa Malisella tehot 0+0...jaa-a.

Kyllä. Jukkaa parempaa luotsia ei voi Tapparassa kyllä olla. Se osasto on aivan varmasti Suomen eliittiä. Loistavaa myös, että Jukka kokee erityisesti Tapparan merkityksen suureksi, joka antaa uskoa siihen, että mies haluaa jättää valmennustehtävät myös Tapparassa. Varsinkin, jos tästä saadaan joku jatkumo näiden valmentajien välille, joka tuottaa onnistumisia useita vuosia. Hienoa, että Jukka ainakin alustavasti jatkaa urheilutoimenjohtajaksi valmennusrupeaman jälkeen, jolloin tietotaito pysyy talossa

Oma valistunut veikkaus:

TPS nappaa Pelicansin. Pelicans on Suikkasen viime kauden seura ja siinä on Suikkasella taas oiva tilaisuus näyttää.
Ässät valitsee itse asiassa Ilveksen toisin kuin kaikki odottavat.
Kalpa valitsee HPK:n
Blues nappaa Jokerit
Lukko nappaa hyvässä hengessä IFK:n.
JYP on kyllästynyt matkustamaan jatkuvasti samaan paikkaan (eli Saipan vieraaksi), joten huonojen vaihtoehtojen keskellä he nappaavat Tapparan.
Saipa jää jälleen nuolemaan näppejään ja pääsee pelaamaan Kärppien kanssa.