Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - ViljoBongatttu

Sivuja: [1]
1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Syyskuu 18, 2012, 20:50:51 »
VeikkausTVstä kans katteltu, osittain sivusilmällä kun oli pelin taso niin surkea ettei jaksanut kiinnostaa.

Ainakin alussa pohdiskelin siinä että toi Ilveksen tapa hyökätä joko kuskaamalla, roiskimalla tai ihan vaan pitkäpäätyyn johon kukaan ei tosissaan lähtenyt perään ei tule toimiin Liigassa. Ilveksen maalit tais olla ns. vastaisku maaleja tai kiekonriistoja alimmalta mieheltä lähes kaikki. Niistä toki varsin kivalla prosentilla Ilves sai sisään mutta tolla hyökkäys tavalla sitä kiakkoo ei tulla saamaan riittävän paljon maalin edustalle että niitä maaleja syntyisi. Ilveksellä tulee oleen kylmää kyytiä joka ilta kun vastassa on joukkue joka ei kovin pahasti ole kassalla puolustuksen ja hyökkäyksen avauksen suhteen jolloin kiakonriistojen määrä tippuu merkittävästi. Puolustajat oli kans monessa tilanteessa ihan kassalla. Voitto tuli Pelicansin kahden mustanminuutin turvin.

Mun mielestä illan matsi kertoi ainoastaan kuinka huono Pelicans on. Onneks se Tappara - Pelicans kohtaamaninenkaan ei ole kovin kaukana  ;)

2
Hmm, olenko nyt tajunnut koko homma idean väärin? goals for minus goals against on eka ratkaisu päätös joten näppärästi saan 22 maalia ja 19 päästettyä Brynäsille +3 maalisuhteeksi. Tapparalla taas 25 tehty ja 13 päästetty eli +12 joten 9 maalia Tapparan hyväksi.

Huonolla matikalla sanosin että jos esim. Brynäs voittaa 0-5 niin sen maalisuhde on sitte +8 ja Tapparan +7. Syödään kattos ns. samaa leipää seuraavassa pelissä. :)
Kiitos korjauksesta. Pahoittelen, ei pitäis miettiä yhtään mitään enää iltavuoron jälkeen... Mutta voittohan sieltä napsahtaa niin tämä on aivan se ja sama paljon saa hävitä :)

3
Mutta eikös säännöt sano, että Wien ja Bratislava korvaavat lopputurnauksessa kaksi vähiten pisteitä saanutta lohkokakkosta?

edit. Ja tosiaan joo, my bad, ei tullut pieneen mieleen että Wien omalla kakkossijoituksellaan söisi yhden lohkokakkosen tippumisen pois. Silti, ei tutkita ennenku ollaan hutkittu jne.
Bratislava vie huonoimman lohkokakkosen paikan varmasti, Vienna voi vielä päästä omin avuin poffeihin.

Pyörittelin töissä noita kaavioita ja nyt lopullisen lukeman tänä matsin jälkeen niin käsittääkseni jos Brynäsiä vastaan hävitään maksimissaan 9 maalilla lokakuussa, Tappara voittaa lohkon.

Älä ny näin positiiviseks heittäydy. Huomaa et vastustajan +maalit on meitin -maaleja eli saadaan hävitä 4:llä, mut mitä näistä, me VOITETAAN!!
Hmm, olenko nyt tajunnut koko homma idean väärin? goals for minus goals against on eka ratkaisu päätös joten näppärästi saan 22 maalia ja 19 päästettyä Brynäsille +3 maalisuhteeksi. Tapparalla taas 25 tehty ja 13 päästetty eli +12 joten 9 maalia Tapparan hyväksi. Lainasit ennen kun korjasin laskelmani muotoon 8 maalin tappio riittä meille niin silti meillä on maalisuhde 1 parempi.

4
Mutta eikös säännöt sano, että Wien ja Bratislava korvaavat lopputurnauksessa kaksi vähiten pisteitä saanutta lohkokakkosta?

edit. Ja tosiaan joo, my bad, ei tullut pieneen mieleen että Wien omalla kakkossijoituksellaan söisi yhden lohkokakkosen tippumisen pois. Silti, ei tutkita ennenku ollaan hutkittu jne.
Bratislava vie huonoimman lohkokakkosen paikan varmasti, Vienna voi vielä päästä omin avuin poffeihin.

Pyörittelin töissä noita kaavioita ja nyt lopullisen lukeman tänä matsin jälkeen niin käsittääkseni jos Brynäsiä vastaan hävitään maksimissaan 8 maalilla lokakuussa, Tappara voittaa lohkon.


Edit: Laskelma päivitetty 9 -> 8. Pikku kämmi kävi, eihän se maalisuhde tasan riittänytkään kun Brynäs on noin paljon tehnyt maaleja.

5
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2012-2013
« : Elokuu 20, 2012, 01:43:15 »
Lainaamasi kirjoittaja taisi olla sitä mieltä että Tuokkola floppaa ja Metsola ottaa ykköstontin josta selvityy hyvinkin pitkälti kunnialla, tajusitko sen? Tuokkola on tässä kohtaa "paperilla" ykkös kassari kokemuksensa perusteella, Tapparassa voidaan myös reagoida tilanteisiin kauden mittaan.

Minä luulen että Kankaanpään profeetta tarkoitti että Tuokkolan torjuntaprosentti tulee olemaan ykkösmaalivahdeista toiseksi suurin (paras) eikä toiseksi pienin (huonoin) kuten kirjoitti.

Jos Tuokkola floppaa niin eihän hän silloin ole ykkösmaalivahti.
Tähän olisi kyllä mielenkiintoista saada tarkennus kun tästä nyt tuli ihan juttua, mutta itse kyllä kans ajattelin se "automaattisesti" että olisi toisiksi paras ja Metso paikkais sen verran hyvin että oltais vähiten päästänyt. Mutta kun otin puheeks niin heitin nyt pointtina senkin että jos ideana olini kun Tuokkolaa pidetään tässäkohtaa ykkösenä niin jos se floppaakin niin Metso pitäiskin niin hyvin kasassa meitin.

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2012-2013
« : Elokuu 20, 2012, 00:24:47 »
1) Tapparan päästämä maalimäärä on liigan pienin
7) Tuokkolan torjuntaprosentti on ykkösmaalivahtien toiseksi pienin

Pientä ristiriitaa havaittavissa. Tai noh, veikkaat siis että Tapparaa vastaan lauotaan todella vähän mutta Tuokkola imaa sitten senkin edestä.
Meillä, kuten usealla liiga joukkueella, on 2 maalivahtia.
Ymmärrän kyllä hämmennyksesi, Ilveksellä ei ole yhtäkään.

Miksi vedit Ilveksen mukaan? Perus tapparalaista toimintaa.

Et tainnut yhtään ymmärtää mitä tuossa ihmettelin tai hain? Noh, onneksi peruskoulu on taas alkanut Tampereella joten josko se siitä vielä.

Lainaamasi kirjoittaja taisi olla sitä mieltä että Tuokkola floppaa ja Metsola ottaa ykköstontin josta selvityy hyvinkin pitkälti kunnialla, tajusitko sen? Tuokkola on tässä kohtaa "paperilla" ykkös kassari kokemuksensa perusteella, Tapparassa voidaan myös reagoida tilanteisiin kauden mittaan.

7
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: 10 veikkausta kaudesta 2012-2013
« : Elokuu 19, 2012, 23:39:03 »
1) Tapparan päästämä maalimäärä on liigan pienin
7) Tuokkolan torjuntaprosentti on ykkösmaalivahtien toiseksi pienin

Pientä ristiriitaa havaittavissa. Tai noh, veikkaat siis että Tapparaa vastaan lauotaan todella vähän mutta Tuokkola imaa sitten senkin edestä.
Meillä, kuten usealla liiga joukkueella, on 2 maalivahtia.
Ymmärrän kyllä hämmennyksesi, Ilveksellä ei ole yhtäkään.

8
Pelaajat / Vs: Aleksander Barkov Jr.
« : Elokuu 19, 2012, 23:36:29 »
Tunnustettava että meni vähän toi viime kausi ja Sashan ensiaskeleet ohi (Kävin vain muutamassa pelissä ja näissä Sasha ei pelannut) mutta nyt viikonlopun ET pelit nähtynä paikanpäältä ja kyllä se vaan on maaginen. 16 Vee ja noin valmis jo miesten peleihin, ei tässä oo mitään muuta estettä kuin pikkupojan fyysisyys ei riittäne koko kauteen. Muuten olis melkein missä vaan tiimissä 2. ketjun miäs (tai poika). 2 ET peliä ja 2+1 tehot, kova suoritus jopa 25-29 vuotiaalle uran huipulla olevalle, mutta kyllä siitä tulee vielä mieletön pelimies. Harmi että Sasha menetetään NHL muutaman vuoden päästä. Ainoastaan 1 virhe jäi mieleen viikonlopulta kun kiekko vähän helposti karkas lavasta oman maalin edessä, onneks ei sentään omissa soinu. Aina hyvin mukana pelissä, tuntuu näkevän kentän paremmin kun moni pelaaja uran parhaassa iässä ja välillä väläyttää komeeta kikkaa. Molemmat maalit nyt oli vähän rysästä runnottu sisään mutta näitä maalejakin tarvitaan ja Sasha ei näyttänyt yhtään pelkäävän mennä kulmavääntöihin vaikka Liberec pelissä saikin aika hyvän tällin kahdelta pelaajalta samaan väliin.

Sensational Sasha!

9
Dufvan sopimus purettu:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13950

Jokseenkin herätti ihmetystä ennen kuin luin kenestä on kyse.
Eli Saipan Riku Dufvan sopimus purettu.
En liene ainoa jota suoraan sanoen ********* ihan saatanasti tää maassamme vallitseva uutisointi kulttuuri. Oliko viime viikolla kun selvästi kalastetiin hittejä otsikolla "Rautakorpi vahvistaa *Random Mestis tiimi*" ja mää jos paskat housussa klikkasin linkkiä että ei kai Jukka ny vielä vetäny hernettä nenään ja sehän olikin sit joku Mestis tason pelaaja Rautakorpi joka nyt oli siirtynyt.

Kyllä nyt ainakin Jatkoajalta odottaisi pientä tason nostoa otsikointiin, eikös tätä sivua meille, jääkiakko faneille, pidetä eikä Seiskan lukijakunnalle...

10
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Elokuu 19, 2012, 22:30:07 »
Toivottavasti jos ei muu niin "C" rinnassa saisi Tuukan jäämään Tapparaan koko kaudeksi. Jos Rautakorven kanssa on moinen keskustelu käyty että "jos reenataan niin sit kans pelataan" niin tuntuisi jotenkin oudolta että Tuukka vielä livistäisi. Tuukalla on kuitenkin 2 reissua vielä mahdollisuus tehdä ja Rautakorvella 3+1 sopimus niin jotenkin uskoisin että jos Tuukka nyt feidaa ruplien perään niin paluu Jukan alaisuuteen ei välttämättä ole kovin mielenkiintoinen kokemus. Uskon ainakin Rautakorpeen sen verran että kuri pelaajista on riittävä siihen että ei paljon silmille pompita.

11
Fanitoiminta / Vs: Liput Tapparan peleihin
« : Elokuu 19, 2012, 22:25:46 »
Tapparalla on kalliimmat liput kun HIFKillä mutta silti yleisöä tais olla viikonloppuna about tuplasti enemmän. Mielenkiintosta...

Tohon lippu asiaan vielä että tuo toimiskulu ei kai tule uutena kuin hallilla ja toimistolla? Jos siis oikein ymmärsin. Niin eikö siinä tapauksessa kun kuitenkin moni ostaa ihan lippupalvelusta liput niin olisi ollut kannattavampaa nostaa lipun hintaa 1€ kaikille, kuin lisätä 3€ toimituskulut hallilta/toimistolta ostaville? Ihan vaan mutu-tuntuma pohdiskelua... Ainakin tällä keinolla saatiin pienimuotonen kohu, yksi ylimääräinen euro lipunhinnassa olisi jäänyt huomaamatta/mennyt paremman joukkueen piikkiin (plus tietysti se mitä se muutenkin nouse, jos nousi. En oo irtolippujen hintoja nyt seurannut..)

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan ottelutapahtumakeskustelu
« : Toukokuu 05, 2012, 20:28:12 »
Toi maalibiisin vaihtaminen oli kyl huono läppä, mutta sisääntulo biisiksi vaikkapa maailman aliarvostetuimman bändin Anvil instrumentaali "March of the Crabs" (http://www.youtube.com/watch?v=dXbjKWuPJ4A)

13
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Toukokuu 02, 2012, 03:50:41 »
Eikös Nieminen sanonut haastattelussa että muutti treeninsä täysin kun lähti Venäjälle?

Niinhän tuo sanoi ja viime kausi olikin häneltä hieno. Tämä kausi on sitten mennyt kokonaisuutena täysin penkin alle. Eikö viime kesä enää mennyt reenaamisen osalta samalla tavalla kuin edellinen vai onko taustalla vammoja? En epäile etteikö Niemisellä olisi kaikki pelissä taas ensi kaudella, mutta kova tahtokaan ei aina riitä.

Joskus höpöttelin Nemon tutun kanssa tässä kevään aikana ja Nemo oli itte täysin penkin alle mennyttä kautta kommentoinut jotenkin tyyliin "suu kävi väärässä paikassa".

Jotenkin ite tuntuu ainakin siltä että Nemo olis vähän sen tyyppinen ihminen, että kun alkukausi menee noi pahasti pieleen niin sit menee koko kausi ja ei siitä sit tuu mitään enää Allsvenskanissakaan, mutta täysi luotto mulla on siihen että kun kotio palaa loistavan valmennuksen alle rakkaaseen Tappara paitaan niin vielä tulee Nemo häikäseen epäilijät. Edelliskausi oli kuitenkin vallan hyvä, ei Nemo nyt vielä NIIN vanha ole että tommosta notkahdusta tapahtuisi, taito ei mihinkään katoo kun saadaan mies takasin kuntoon ja pää kasaan.

14
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Huhtikuu 21, 2012, 21:12:49 »
Onhan nää ny täällä jo tullu mutta Nemon perhetuttu varmisti tänään Nemon Tapparassa mukana olemisen ja Mikki hallin käytävillä Suomi v Valkovenäjä matsin jälkeen aika kasuaalisti myötäili että on tulossa kun puhelin huhuissa olleita nimiä (noi "varmistetut" Kankaanperä, Nemo, Jyrkkiö, Kaksonen, Koskiranta, Aalto, Tuokkola) niin jotenkin jäi vaan semmonen kuva että olis vielä jotain ylläriä tulossa.

Sivuja: [1]