Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: #51 - Marraskuu 24, 2015, 12:48:46
-
Tänään Tappara palaa reilun viikon tauon jälkeen Hakametsään isännöimään El Clásicoa. Tappara lähtee otteluun ennakkosuosikkina ja sarjakärkenä. Tapparalla on allaan kolmen ottelun voittoputki ja kauden aiemmasta SaiPa-pelistä 0-7 vierasvoitto. Lappeenrantalaisjoukkue on myös päässyt vaisumman vaiheen jälkeen kohtuulliseen iskuun ja on kahden ottelun voittoputkessa. Tosin viimeisin vierasvoitto on lokakuun puolelta.
Veikkauksen sivujen mukaan Haapala ja Ilomäki jatkavat sairastuvalla, mutta Kankaanperä tekee paluun kärsittyään pelikieltonsa:
19 Veli-Matti Savinainen - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
15 Manu Honkanen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)
Veikkauksen mukaan peliin lähdettäisiin siis 11 hyökkääjällä, mutta tiedä sitten onko tuo totuus. Kankaanperän tulo sekoittaa kaikki pakkiparit, tosin alkukaudesta tuttuun muotoonsa. Illan vastustajassa SaiPassa pelaa monta tuttua kirvesrintaa (Strömberg, Larsson, Venäläinen, Nieminen, Hämäläinen, Markkanen) ja mielenkiintoista on myös nähdä paluun tekevän Savilahti-Naganderin pelivire.
Varmasti yleisömäärää saattaa verottaa lauantain IFK-ottelu, joka lienee loppuunmyyty, mutta kyllähän tämäkin ottelu kannattaa paikan päälle tulla kokemaan. Tapparalla on kuitenkin enää kolme kotiottelua ennen joulua, joten mikään iso panostus ei ole tulla katsomaan näitä kaikkia!
-
Manu Honkanen nelosessa
-
Olis voinu kyllä heittää Domin maaliin..
-
Laitanko mää vetolappuun Tapparan voittaan vähintään kahdella maalilla? Muistakaakin sitten tehdä vähintään 2 maalia enemmän kuin Saipa jos teen näin.
-
Karhunen imee kaksi mutta mepäs tehdäänkin kolma ja voitetaan koko classik
-
Paikkoja tehdä maaleja oli mutta ei maistunut. Mutta 2 tuuri maalia saipalle. Mutta niitä tulee
-
Väsynyttä marraskuuhokia, kunnon virkamieskiekkoa. Kuusela ainoa pelimies ja pelasti pisteen. Toivottavasti huomenna jaksetaan vähän painiakin enemmän, niin voi voittoja taas tulla.
-
Ei tääkään matsi olisi muuta tarvinnut kuin että viisikko olisi ollut hyökkäyksiin lähdöissä, ja muuallakin kentällä, vähän tiiviimpänä rykelmänä. Avauspelaaminen muistutti paljolti viime kautta, jolloin hyökkääjät karkasivat jatkuvasti keskialueelle, pakki joutuu tuomaan jalalla punaviivalle ja muu viisikko seisoskelee odottamassa hyökkäyssinisellä. Positiivista toki se, että tälläkin esityksellä raavitiin edes piste. Sen verran halukkaammalta vastustaja vaikutti taistelemaan ja luistelemaan. Unohdan tämän matsin nyt.
-
Ei ihan sitä mitä odotin.
SaiPa ansaitsi pongonsa.
Tuomarityöskentely oli kehnoa. Saravon jäähy oli riman alitus. Molemminpuolista roikkumista ja mailalla estämistä. SaiPan peli estopelin osalta muistuttaa paljon Ilveksen vastaavaa. McIntyren taklaus(?) Dixoniin meni ohi, mutta tapparalaiset kävi sen jälkeen kuumana. En tiedä, oliko siinä mitään, mutta McIntyre tuntuu aika riskialttiilta pelaajalta, noin niinku vastustajan pelaajille. Edellisessä pelissä meitä vastaan taklasi Bonsaa päähän ja HIFK:iä vastaan löi kyynärpäällä jotain päähän.
-
Tasainen ottelu, josta olisi yhtä hyvin voinut tulla 3 tai 0 pistettä. Poikkeuksellisen negatiivinen peli kuitenkin kokonaisuudessaan:
+ Saravolla "kikkailupäivä". Muutenkin hyvää taistelua jälleen kerran.
+ Kuusela. On se pelimies.
+ Karjalainen. Järjesti pari hyvää mestaa, harmittavasti parhaat Kaksoselle. Ansaitsisi enemmän vastuuta.
- Laine. Laukaukset mihin sattuu ja ylimielistä neppailua kiekon kanssa. Tosin loi myös itselleen huikeilla harhautuksilla pari hyvää paikka.
- Järvisen viivyttely ratkaisuissa.
-- Karhunen. On kuin Metsola ekalla Tappara-kaudellaan. Välillä ottaa maagiset, mutta joka saatanan laukausta joutuu jännittämään.
-- Peluutus. 1) Meillä on vaihtoetu ja M.Järvisen annetaan silti nöyryyttää Lajusta aloituksissa, 2) Dixon ei pelannut jatkoajalla sekuntiakaan(?), 3) Peltolan loukkaannuttua Heikkilä ja Honkanen käytännössä viltitetään, vaikka hyökkääjistä jo ennakkoon pula, 4) Huomenna on peli ja Lajunen, Savinainen sekä Kuusela pelaa 24 minuuttia...
Tuomareilta taas perusilta, jonka kruunaa kolmannen erän "mitään ei vihelletä" -linja.
Sanotaan vielä, että ketuttaa se, ettei Rautakorpi nähnyt Venulle käyttöä. Monipuolinen taistelija, joka menisi heittämällä Tapparan neloseen.
-
Ei tääkään matsi olisi muuta tarvinnut kuin että viisikko olisi ollut hyökkäyksiin lähdöissä, ja muuallakin kentällä, vähän tiiviimpänä rykelmänä. Avauspelaaminen muistutti paljolti viime kautta, jolloin hyökkääjät karkasivat jatkuvasti keskialueelle, pakki joutuu tuomaan jalalla punaviivalle ja muu viisikko seisoskelee odottamassa hyökkäyssinisellä.
Tänään nähtiin oikeun kouluesimerkki mitä on mitä on pelinopeus, tai mitä tapahtuu kun se tipahtaa pari pykälää. Sen aisti jo oikeastaan ensimmäisistä luistimen piirroista, että tänään ei olla ihan 100% vireessä. Karkaileva viisikkorakenne, sekunnin liian hitaat ratkaisut joka tilanteessa, ylipitkät kuljetukset, heikkolaatuiset syötöt, vastustaja ensimmäisenä irtokiekoissa. Tappara antoi SaiPalle mahdollisuudet repiä ja raastaa tehokkaasti, jota he tekivätkin erittäin kurinalaisesti täydet 60min.
Tamismi: 95% keskittyminen johtaa 50% suoritukseen. Mutta Tapparan tasosta tämä kuitenin antoi vahvan signaalin, koska "ohipelilläkin" luotiin riittävä määrä paikkoja ja olisi voitu jopa voittaa ottelu. SaiPan on kuitenkin erittäin varteenotettava Top-6 joukkue runkosarjan loppusijoituksia ajatellen.
-
Tappara oli tänään aika paskara ja siitä syystä hävisin rahanikin. Mikähän siinä onkin että yleensä aina silloin kun menen veikkaamaan rahasta Tapparan voittoa niin ei sitä voittoa silloin tule sitten niin millään? Parasta lakata veikkaamasta ainakin omaa suosikkijoukkuettaan.
-
Ei tässä sarjassa kukaan marssi voitosta voittoon koko ajan
-
Tappara oli tänään aika paskara ja siitä syystä hävisin rahanikin. Mikähän siinä onkin että yleensä aina silloin kun menen veikkaamaan rahasta Tapparan voittoa niin ei sitä voittoa silloin tule sitten niin millään? Parasta lakata veikkaamasta ainakin omaa suosikkijoukkuettaan.
Mä ainakin veikkaan aina (sen kerran vuodessa kun veikkaan) omaa joukkuetta vastaan, koska se tuntuu nostavan joukkueen voittomahdollisuuksia. :)
-
Oma joukkue on poissuljettu rahapeleistä, todennu ajat sitten että ne rahat on paremmassa osoitteessa pääsylippuina :)
Vähän harmitti pelin jälkeen mutta eipä ny enää. Väkinäinen peli ja piste oli ihan ookoo. Kuusela on kyllä numero 1.
-
Tapparan peliä leimasi eilen se mitä Savinainen sanoi: ollaan oltu vkl vapailla ja nyt viikon eka peli. Toki tietysti Saipa oli paremmin latautunut ja valmistautunut peliin. Tapparan peliä leimasi liian kova vauhti, ei ollut järkeä eikä huolellisuutta. Kiekon vastaanotot ja syötöt olivat laatua huono. Hyökkäyksiin lähdöt olivat osittain saipan hyvää trappia, mutta paljon karattiin liian nopeasti kauas..
Voidaan jossitella Jugin pois menoa; kun hänen kenttänsä pelasi pari hyvää vaihtoa siinä ennen loukkaantumista.. Paikkoja toki oli, mutta järvinenkin haki pari kertaa sitä viimeistä kikkaa; ei ollut kliinisyyttä, jota pitäisi olla..
Karhunen olisi ottanut ekan maalin, katselikin räpyläänsä; tiedä oliko kiekko pystyssä ja oli sekunnin myöhässä. Bonsaksen hiukan räpelsi mennessä väliin 1-2 maalissa.. Kolmas maali on niin ja näin. Ehkä olisi pitänyt peittää kulma paremmin eikä ennakoida liikaa..
Noh piste oli hyvä lopulta, mutta tänään pitää parantaa ja lauantaina varsinkin
-
Karhunen imee kaksi mutta mepäs tehdäänkin kolma ja voitetaan koko classik
Ei mennyt ennustus oikein loppuun asti.
Todellinen ohipeli, jossa pelailtiin, mutta voittamisenKIIMA puuttui. Vetoja säästeltiin tai vedeltiin logoon/ohi.
Vastustajalla meidänkin molkea epävarmepi veskari, mutta eipä vedetty ja menty reboundeille kuin kerran. Kaveri veteli toivotaan toivotaan kun oli paikka.
Tuomarointi kolmanne lopussa oli taas luokatonta.
Tulihan piste ja hienoja maaleja, mutta Juken poismeno harmittaa. Olisi ollut mahdollisuss tosiaan ajaa sisään junnuja ja säästellä ykkösiä.
-
Ei tääkään matsi olisi muuta tarvinnut kuin että viisikko olisi ollut hyökkäyksiin lähdöissä, ja muuallakin kentällä, vähän tiiviimpänä rykelmänä. Avauspelaaminen muistutti paljolti viime kautta, jolloin hyökkääjät karkasivat jatkuvasti keskialueelle, pakki joutuu tuomaan jalalla punaviivalle ja muu viisikko seisoskelee odottamassa hyökkäyssinisellä.
Tänään nähtiin oikeun kouluesimerkki mitä on mitä on pelinopeus, tai mitä tapahtuu kun se tipahtaa pari pykälää. Sen aisti jo oikeastaan ensimmäisistä luistimen piirroista, että tänään ei olla ihan 100% vireessä. Karkaileva viisikkorakenne, sekunnin liian hitaat ratkaisut joka tilanteessa, ylipitkät kuljetukset, heikkolaatuiset syötöt, vastustaja ensimmäisenä irtokiekoissa. Tappara antoi SaiPalle mahdollisuudet repiä ja raastaa tehokkaasti, jota he tekivätkin erittäin kurinalaisesti täydet 60min.
Tamismi: 95% keskittyminen johtaa 50% suoritukseen. Mutta Tapparan tasosta tämä kuitenin antoi vahvan signaalin, koska "ohipelilläkin" luotiin riittävä määrä paikkoja ja olisi voitu jopa voittaa ottelu. SaiPan on kuitenkin erittäin varteenotettava Top-6 joukkue runkosarjan loppusijoituksia ajatellen.
Toivottavasti Tapola on ilmoittanut pelin jälkeen, että seuraava vapaa viikonloppu on peruttu, kun tämä on asenne sellasen viikonlopun jälkeen pelissä. Ei siinä mitään jos joskus häviää, mutta sekin pitäisi tehdä housut jalassa...