Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: fleury - Kesäkuu 05, 2007, 12:18:38
-
Siinä on varsinainen taistelija ja terrieri joka suhteessa.Kyllä hyvin mahtuu joukkueeseen mukaan paremmin kuin täysin kokemattomat tietyt junnupelaajat.Vaikka taidollisia puuttuita korvaa sen kovalla pelillä ja taistelulla.Toivotaan parasta,että Raihikainen saa sopimuksen !
-
No ei todellakaan...Kyllä Rahikaisen taidot on niin paljon puutteellisia että en kaipaile Tappara-rosteriin.
Lempäälässä saattais pärjätä, ja sieltä sitten välillä paikkailemaan loukkaantumisia ja armeija poissaoloja..Siihen en usko Rahikaisen itsensä suostuvan.
Toki näyttöjä saa antaa vaikka kuinka paljon, ja mikäli Urama uskoo että saisi kaverin moninkertaistamaan taitotasonsa parina kesäkuukautena niin mikäs siinä..
Niinkuin selväksi varmasti tuli, aikaisemmilla näytöillä Ei Kiitos.
-
Ilman muuta "Rähikäinen" jengiin! Nyt kun ilmeisesti (ja valitettavasti), Henryjen Henrykin vaihtanee maisemaa, olisi Rahikaisen kaltaiselle pelaajalle tilausta. Kyllä joka joukkueessa täytyy olla yks vähän kovempi kaveri, joka puolustaa tarvittaessa omiaan, vaikkei Rahikainen ihan Henryn tasoa siinä lienekään. Tapparassa on nyt monta junnua tai muuten heiveröistä pelaajaa, joita tullaan kyllä kohtelemaan kaltoin jos ei ole ketään, edes pientä pelotetta. Sopimuksenalaisia hyökkääjiä tosin on aika monta...
-
Rahikainen ei ainakaan viime kauden JYP-esitysten perusteella kuulu Tapparaan. Vie vain turhaa paikan joltain nuoremmalta ja paremmalta pelaajalta.
-
Roolipelaajana Rahikainen omiaan kun tarvitaan kovuutta.Joukkueessa ei varsinaista pelaajaa tälle tontille vielä löydy.
-
Roolipelaajana Rahikainen omiaan kun tarvitaan kovuutta.Joukkueessa ei varsinaista pelaajaa tälle tontille vielä löydy.
Mitä kovuutta rahikainen voi tarjota? Nyrkkien heiluttelua ainoastaan? Aivan turha hankinta, parempiakin tarjolla. Wille tiivisti jo asian hyvin.
-
Koitin miettiä että mitä tulee mieleen nimestä Rahikainen. Ei tullut yhtään pelaamistilannetta mieleen. Ei voi paljon kommentoida miehen otteita. Pelaakohan pitsiturnauksessa, jotta näkisi tekoja kentällä?
-
Rahikainen ei ainakaan viime kauden JYP-esitysten perusteella kuulu Tapparaan. Vie vain turhaa paikan joltain nuoremmalta ja paremmalta pelaajalta.
Tarkoitatko sitä, että hän veisi nelosketjusta joltain taitavalta juniorilta peliaikaa? Minun mielestäni Rahikainen on mitä täydellisin pelaaja nelosketjuun, huomattavasti fiksumpaa laittaa Rahikainen rikkovaan rooliin kuin nuori ja taitava pelaaja, joka voisi pelata vaikka mestiksessä isommassa ja itselleen sopivammassa roolissa.
Btw:Miten tapparan nelosketju sai peliaikaa viime kaudella, miten Urama heitä peluutti ja millaiselta tapparan nelosketju näyttää tällä hetkellä?
-
Kävin viime vuonna katsomassa Jypin pelejä ja Rahikainen oli aikamoinen rikkoja. Aina kun oma joukkue teki maalin rahikaisen jarrukenttä jäälle. Jaa muutenkin hyvä av-pelaaja mutta en tiedä miten pärjää tapparassa!?
-
Viime kaudella puuttui selkeä av pelaaaja jonka paikan Rahikaine selkeästi täyttää.Aikoinaan M.Mäkinen oli paras Tapparan av pelaaja ja suuri persoonalllisuus.Erikoistilanteet hänen alaansa.
-
Viime kaudella 47 peliä ja niissä 3+2 tehopojoo.jäähyjä 135min.
Että sellanen vahvistus,jos tulee.
-
Se on Mäkistä ja Rahikaista turha verrata toisiinsa Koska Mäkinen osasi pelatakkin. En näe mitään käyttöa joten ei kiitos.
-
Viime kaudella 47 peliä ja niissä 3+2 tehopojoo.jäähyjä 135min.
Että sellanen vahvistus,jos tulee.
Tuskin sitä naipperiks hommattaisinkaan..
-
Viime kaudella 47 peliä ja niissä 3+2 tehopojoo.jäähyjä 135min.
Että sellanen vahvistus,jos tulee.
Tuskin sitä naipperiks hommattaisinkaan..
Ja jäähyminuutit eivät kerro kakkiakaan siitä kuinka fyysinen pelaaja on.
-
Minä en ainakaan löydä Rahikaiselle minkäänlaista roolia rosterista. Näitä kolmos-nelosketjun laitureita on joukkueessa jo nyt ihan tarpeeksi, maalintekijöiden osalta onkin sitten vähän hiljaisempaa. Rahikaisen roolia pystyy vetään ihan samalla tavalla joku oma juniorikin, ja varmasti vielä Rikuakin halvemmalla.
-
Minä en ainakaan löydä Rahikaiselle minkäänlaista roolia rosterista. Näitä kolmos-nelosketjun laitureita on joukkueessa jo nyt ihan tarpeeksi, maalintekijöiden osalta onkin sitten vähän hiljaisempaa. Rahikaisen roolia pystyy vetään ihan samalla tavalla joku oma juniorikin, ja varmasti vielä Rikuakin halvemmalla.
Voisitko sanoa ketkä pelaajat tapparan liigaporukasta/junioreista ajaisivat saman asian rikkovassa roolissa kuin Rahikainen?
-
Voisitko sanoa ketkä pelaajat tapparan liigaporukasta/junioreista ajaisivat saman asian rikkovassa roolissa kuin Rahikainen?
En ole lare, mutta vastaan kuitenkin. Nykyisellä tuomarilinjalla nelosketjun peliaika jää väkisin melko vähäiseksi. Silloin ne muutamat hajavaihdot on ihan Tapparan tulevaisuuden kannalta hyvä antaa omille junioreille. Tässä tapauksessa kolmosketju voisi olla esim. Niemisen, Kiilholman ja Pyymäen taholta ns. jarrukenttä, jollaista ei ehkä runkosarjassa edes tarvita. Runkosarjan lopussa ja pudotuspeleissä roolitus voi olla tiukempaa, mutta runkosarjan jämäminuutit kannattaa ehdottomasti antaa omille, nouseville kyvyille. Ei nelosketjunkaan tarvitse aina olla vain rikkova kolmikko.
Miltä Tapparan liigaringissä olevista kasvateista tuntuisi, jos joku kädetön "rahikainen" kiilaisi heidän edelleen peluutuksessa? Saattaisi motivaatio oman seuran puolesta taistelemiseen hieman kärsiä.
-
Keyman! tai kuka sitten vastaakaan:
Tarkoitatko sitä, että nelosketjussa kierrätetään eri junioreita hakemassa tuntumaa liigaan ja sen lisäksi he pelaisisivat päätoimisesti a-junioreissa isossa ja kehittävässä roolissa?...Ja rakentuisiko koko nelosketju junioireista vai kierrätettäisiinkö siinä jotain kokeneempaa pelimiesta nuorien rinnalla?
-
Miksei? Olisiko siinä sitten jotain vikaa?
-
Miksei. Olisiko siinä sitten jotain vikaa?
Ei! Mielestäni tuo vaihtoehto on selkeästi pelaajien ja seura etu.
-
Samaa ajattelin kanssa itse.
Mielestäni näille kavereille, ketkä ovat nyt Tapparassa tryoutilla, ei tarvitse missään nimessä tarjota sopimusta.
-
Muistuttaa tyyliltään Karalahtea ja myös tempramentiltaan mutta ei yhtä kokenut gooni.Kun ratkaisevassa pelissä tarvitaan kovuutta täsät vastaus; - Rahikainen.Ei pelkällä taidolla pärjätä tiukoissa paikoissa kuten toissa vuonna Ässät opetti ja meni finaaliin asti.
-
Muistuttaa tyyliltään Karalahtea ja myös tempramentiltaan mutta ei yhtä kokenut gooni.Kun ratkaisevassa pelissä tarvitaan kovuutta täsät vastaus; - Rahikainen.Ei pelkällä taidolla pärjätä tiukoissa paikoissa kuten toissa vuonna Ässät opetti ja meni finaaliin asti.
Eikä sinne mennä pelkällä "kovuudella". Ässät pelasi hyvin yhteen ja siinäpä se lopputulos oli. Sattumien summa, näitähän tulee joukkuepeleissä.
Rahikainen voi mennä "gooneilemaan" jonnekkin muualle.
-
Kyllähän sitä kovuuttakin joukkueeseen saa tulla, mutta jos Rahikaisella ei itse peliin ole mitään annettavaa, on aiheellista epäillä kaverin tarvetta joukkueelle. Kovuuden puuttumista huolestuttavampana tekijänä näen sen, ettei joukkueen puolustus kaipaa kipeästi ainakin yhtä valmista pelimiestä.
-
Siis voi herranen aika. Mihin tämä Rahikaisen kovuus perustuu? Siihenkö että kaveri nyhjäs jonkun Saipa pelaajan kanssa, ja kenties joskus muulloin jonkun muun kanssa? Onko hän kenties hakannut jonkun joskus snagari-jonossa? Huutanut ilkeästi teineille metrossa (käydessään Helsingissä-> Selvennys kehä III:n ulkopuolella oleskeleville)?
Olen muutaman matsin nähnyt kaverilta, ja tässä saldo: En nähnyt yhtään mieleenpainuvaa suoritusta kiekon kanssa. En yhtään taklausta. En kiekollisesti tai kiekottomasti edes varmaa oman pään peliä. Pari kiekon menetystä ja turhaa jäähyä tosin näin...
Joten kysyn vielä kerran: Mitä v****a me Rahikaisella tehtäisi?! Miksi peluuttaa Rahikaista jonkun oman juniorin sijaan?
Ja seuraavaa kaveria joka vertaa ko. henkilöä Mäkiseen, tai edes Karalahteen, niin mä puraisen nilkkaan!
-
Relaa!En usko että mahtuu Uraman kiekkokouluun,piste!
-
Eiköhän Rahikaisen lähes ainoa tarkoitus ole täyttää harjoitusrinkiä, tuurata armeijaan joutuneita. Eihän siinä nyt suurta vahinkoa voi tulla. Parhaassa tapauksessa vaan pelkkää plussaa!
-
Ei jatka harjoittelua toistaiseksi Tapparan kanssa koska pelaaja halusi suoraan sopimuksen ilman try out pykälää.Olisi ollut hyvä katsoa mitä on miehiään.
-
Onneksi ei jatka! ;D Olen seurannut Rikun uraa useita vuosia ja koskaan kyseistä herrasta ei ole jäänyt mitään positiivista mieleen! Rahikainen on KORKEINTAAN jotain mestiksen keskitasoa(jos sitäkään). Joten kyllä oli tapparan onni että mies halusi suoran diilin.