Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Cissboll - Huhtikuu 30, 2007, 14:07:44
-
mitäs veikkaatte paljon päättyy?veikkaan venäjälle 4-2..
toivottavasti on norrena maalissa,vaikuttaa vähän varmemmalta ku lehtonen.
suomella kova ykköshyökkäys:
lehtinen-koivu-ruutu
-
On se Norre maalissa.
www.yle.fi/tekstitv/html/P639_01.html
En veikkaa mitään. Epäilyttää kyllä etukäteen että kestääkö pakisto Venäjän kyydissä.
-
Mua epäilyttää enemmän se ketkä ovat vatsataudin/kuumeen takia poissa kokoonpanosta tai mikä vielä pahempaa keskenkuntoisina pöpö sisuksissaan kentällä.
Jos kaikki ovat terveenä, niin Suomen pakisto kestää kyllä yhdessä Norrenan torjuntojen kanssa. Mikäli Venäjä tekee neljä tekee meidän hyökkäys viisi jne.
-
mitäs veikkaatte paljon päättyy?veikkaan venäjälle 4-2..
toivottavasti on norrena maalissa,vaikuttaa vähän varmemmalta ku lehtonen.
suomella kova ykköshyökkäys:
lehtinen-koivu-ruutu
anteeks,tietenkin ruudun paikalla peltonen
-
Sopii hyvin, että Ruutu tulee Kontiolan ketjuun. Tietää vaan lisää syöttöpisteitä maestrolle.
-
Tuleeko tänään Suomelle paahasti neniin? Se saattaa toisaalta olla pelkästään hyväkin homma ajatellen seuraavia pelejä.
-
Niin, toisaalta voitto Venäjästä antaisi roppakaupalla itseluottamusta jatkoa ajatellen, mutta taas toisaalta, tappion myötä Venäjä lähtee finaalissa takki auki Suomea vastaan. Että kumpi on sitten parempi.....
-
pistetääs ny noi suomen kentälliset:
1. peltonen-koivu-lehtinen
nummelin-kukkonen
2. hentunen-kapanen-pärssinen
mäntylä-saravo
3.miettinen-konna-ruutu
berg-söderholm
4.j.ruutu-viuhkola-bergenheim
-
Vierasjoukkueeseen luotetaan Moskovassa
Urheiluvedonvälittäjät asettavat vierasjoukkueen ehdottomaksi suosikiksi Moskovan MM-jäillä, Huom!Ei siis Suomea.
Feikkauksen uistimet otteluun: Suomi-Venäjä S 3,40-4,20-1,65.
TV2 näyttää ottelun suorana klo 19:05 alkaen.
Otteluennakot:
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?ottelu=19&versio=ennakko)
Sihvosen analyysi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article140943-1.html)
Sihvosen kolme pointtia (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article140944-1.html)
Urheilulehti: Kontiolan haastattelu (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article140946-1.html)
MTV3: Westerlund: "Venäjän heikkoudet puolustusalueella" (http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2007/04/523882)
MTV3: Lehtinen palaa MM-jäälle pitkältä kierrokselta (http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2007/05/523906)
Aamulehti: Lehtinen mukana Venäjä-ottelussa (http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=655323&LOGGEDtunniste=0)
Urheiluveikkaajille:
Veikkauksen tilastotyökalu (https://www.veikkaus.fi/pelit?op=matchstatistics_main&game=FIXEDODDS&targetID=63758fb5451edce0f0ca0e4e56511cfc&matchNo=134&popup=t)
maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=3920341)
Dr.Punterin tilastot (http://www.drpunter.com/hockeystats/world/Finland/Russia/27/35/)
Lätkätiedon vetovihjeet (http://www.latkatieto.net/vetovihjeet.htm)
-
Tää peli on Suomelle 2-4 :DDPeltonen liekeissä.
-
Voi V***u! *)
Ennakkoarviot vaikuttavat osuneen oikeaan, Venäjä on todella vahva kotonaan.
Taitaa leijonien vapunpäivä mennä ilman suuria juhlia,
ellei sellaiseksi sitten laske Venäjän tarjoamaa vanhan ajan turpajuhlaa.
Peli on tätä kirjoitettaessa kesken, 1-4, ja pahalta näyttää.
Venäjä on ensimmäinen oikea mittari Suomen joukkueelle
ja eipä ainakaan tämä esitys lupaa mitalituliaisia Moskovasta.
*) Vappu
-
kyllä leijonia joo viedään.
venäjällä on kyllä toi joukkuepelaaminen parantunut sitten viime vuosien.
nimenomaan nyt se näyttää JOUKKUEpelaamiselta eikä yksilöitten näpräämiseltä.
kyllä venäjä on mulla ainakin suurin voittaja suosikki koko turnauksessa,kun on vielä yleisön tuki takana,niin mikäs siinä pelatessa.
on muuten kauhee kaappi toi venäjän veskari yli kaks metriä pitkä ;D
-
Venäjällä ote herpaantu 3erään tullessa. Hienosti leijonat kyllä taisteli. Pahalta näytti toisen erän jälkeen, mutta hienosti jätkät lähti silti taisteleen. Yllätti ainakin allekirjoittaneen. Mielenkiinnolla odottaen miten jatkossa käy.
-
Paska olihan peli.. Kylmää kyytiä kaks ekaa erää. Tuomarilinja muuttui täysin kahteen ekaan erään verrattuna.. ei näin, enää tällä tasolla.
Ruudun ulosajo täyain käsittämätön. Yv-ketjujen sekoittaminen kanssa ihmeellinen asia..
-
Venäjä oli kyllä pelottavan vahva, tosin Koshetshkin (mv) ei vakuuttanut ja piti ottelun jännänä loppuun asti. Suomen hyvä loppukiri nostatti varmasti teamspirittiä, mikä on hyvä asia jatkolohkoa ajatellen. Ihmetytti jälleen kerran ettei Westerlund ottanut loppuminuuteilla aikalisää, vaikka Suomi oli pahasti helisemässä. Norrena tuntui olevan myöskin ihmeen hukassa läpi ottelun ja näytti välillä melkeinpä siltä, että käynti optikolla kannattaisi ;)
-
Paska olihan peli.. Kylmää kyytiä kaks ekaa erää. Tuomarilinja muuttui täysin kahteen ekaan erään verrattuna.. ei näin, enää tällä tasolla.
Ruudun ulosajo täyain käsittämätön. Yv-ketjujen sekoittaminen kanssa ihmeellinen asia..
Ei noita Ruudun pelle-esityksiä viittis Suomipaidassa katsella, taklaus on voinut olla noin suurinpiirten puhdas, mutta se ajoitus, täysin metsässä.
Muutenkin Jarkon peli niin onnetonta taapertamista että oksat pois, voidaan taas puhua valmentajista joilla ei ole munaa (Erkka+kumppanit) tehdä muutoksia maajoukkueessa.
-
IltaSanomien Urheilu-uutisissa Jere Lehtinen kommentoi näin:
"Venäjä oli juuri niin taitava kuin arvelimmekin, mutta ei se missään nimessä ole lyötävissä."
Hyvä asenne! Hyvä Suomi! :P
-
Ruudun taklaus (http://www.youtube.com/watch?v=1PPD78OtJWM) Vähän huonosti näkyy, mutta kun aikansa kelailee edes-takaisin, niin näkee, että puhdas kuin pulmunen oli taklaus. Mutta mitä oli Jarkon omat kaatuilut pelissä? Kys. pätkässä näkyy, kun joku venakko tulee kevyesti töytäisten ja Rudi kaatuu maahan kuin kukkakeppi, sama tapahtui myös siinä pienessä hulinassa venäjän maalilla. Jätkähän filmaa ihan selvästi, kova jätkä muka, ei?
-
IltaSanomien Urheilu-uutisissa Jere Lehtinen kommentoi näin:
"Venäjä oli juuri niin taitava kuin arvelimmekin, mutta ei se missään nimessä ole lyötävissä."
Hyvä asenne! Hyvä Suomi! :P
meinaakko että sano noin?ok...uskon.
kummiskin aina kun lehtinen on ollu kisoissa mukana niin mitali on tullut.saas ny nährä....
-
meinaakko että sano noin?ok...uskon.
Tuskinpa on sanonut, mutta saisivat vähän iltapäivälehdetkin miettiä mitä kirjoittavat. :)
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1360665
-
IltaSanomien Urheilu-uutisissa Jere Lehtinen kommentoi näin:
"Venäjä oli juuri niin taitava kuin arvelimmekin, mutta ei se missään nimessä ole lyötävissä."
Kuten uuno Turhapuro sen ilmaisi: "On se totta, jos lehdessä kerran niin sanotaan."
Eiköhän kyseessä ole kuitenkin jonkinlainen painovihre
tai sitten Jerelle kävi kuten suomalaiselle poliitikolle, jonka suu sanoi toista mitä aivot ajatteli.
-
Ruudun taklaus (http://www.youtube.com/watch?v=1PPD78OtJWM) Vähän huonosti näkyy, mutta kun aikansa kelailee edes-takaisin, niin näkee, että puhdas kuin pulmunen oli taklaus. Mutta mitä oli Jarkon omat kaatuilut pelissä? Kys. pätkässä näkyy, kun joku venakko tulee kevyesti töytäisten ja Rudi kaatuu maahan kuin kukkakeppi, sama tapahtui myös siinä pienessä hulinassa venäjän maalilla. Jätkähän filmaa ihan selvästi, kova jätkä muka, ei?
Baldien kanssa samaa mieltä Rudin "kovuudesta" , usein mies tekee juuri noin, tippuu kuin märkä rätti jos joku tulee iholle.
Taklaus on niin ja näin, venakko laidas paikallaan ja lämää kiekon päätyyn, Rudi tulee taklaan kiekotonta selän puolelta siis takaa, selvä boksin paikka, mutta ehkä 2+10 olis riittänyt, kiekollista pitäis taklailla ja silloinkin ei mitään puolenkentän vauhteja, niissä on muutakin mukana yleensä kuin pelkkä kiekonriistoyritys.
-
noh,äänestettiinhän ruutu änärin neljänneks ärsyttävimmäks pelaajaks....muistelisin.edes joku meriitti miehellä on :D
-
Ei kai nyt Ruutua mitenkään kovana pidetäkkään. Ärsyttäjä on eri asia. Sitähän mies on koko uransa harrastanu, että ärsyttää sopivassa tilanteessa ja sit ku tuomarit huomaa tilanteen, on joko ihan kummissaan ottavana osapuolena tai sitte heittäytyy maahan. Tuloksena yllättävän usein Ruudun joukkueelle ylivoima. Show mies. Yleensä omat pitää, vastustajat ei varmaan koskaan. Taklaa kyllä lujaa ja usein niillä rajoilla. Toi taklaus ei mikään ruma ollu. Just sen verran oli venakko ollu ilman kiekkoa, että jäähy saatiin räävittyä. Monesti tommoset taklaukset herättelee joukkuetta. En varsinaisesti pidä miehestä, mutten ihmettele että joku pitää. En ihmettele sitäkään, että joku inhoo.
-
En ymmärrä itkua taklauksen vääryydestä. Täysin puhdas taklaus ja ns. 2 sekunnin sääntökin täyttyy. Ei mitään syytä jäähylle. Nyt se oli osa ratkaisu Venäjän voitolle. Ja mitä joku väitti Ruudun tossa yllä olevassa pätkässä kaatuilusta...niin eikös se ole linjuri joka hyppää syliin ja kaataa Jarkon. Ja kyllä Jarkkoa maajoukkueessa tarvitaan, kyllä pitää olla edes joku joka osaa taklata ja tarvittaessa vaikka tapella. Ja en tarkoita, että täytyisi tapella, mutta sitäkin on melkein kisoissa nähty.
-
Minusta Jarkko on vaan viisas, että ennemmin kaatuu kuin lähtee mukaan myllyyn. Eipähän tule jäähyjä. Loistava ärsyttäjä, eikä ihan kädetön. Minusta käyttöä maajoukkueessa. Ja samaa mieltä taklauksesta edellisten kanssa, korkeintaan kakkosen arvoinen... Huhhuijaa.