Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Tsemppari - Maaliskuu 29, 2007, 12:33:58

Otsikko: Timo Koskela
Kirjoitti: Tsemppari - Maaliskuu 29, 2007, 12:33:58
"Kevään ensimmäisenä uutena pelaajahankintana Tappara on tehnyt sopimuksen KalPasta siirtyvän Timo Koskelan kanssa. 28-vuotias hyökkääjä oli kuluneella kaudella KalPan paras pistemies tehtyään 12 maalia ja annettuaan 30 maalisyöttöä."

www.tappara.fi/uutiset/070329.html


Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: motomies - Maaliskuu 29, 2007, 12:40:15
Mielestäni todella hyvä hankinta. Tarvitsee paikan ykkös tai kakkos kentästä että löytyy käyttöä miehellä mutta eiköhän se paikka niistä löydykkin. Haaveilin jo viime talvena että tämä mies pitäis saada ja sieltähän se tulikin 8). Kiitokset Mikille.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Maaliskuu 29, 2007, 12:43:54
Tervettuloa!!

Hyvä hankinta. Ja mukavan pitkä soppari.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tude - Maaliskuu 29, 2007, 13:03:49
Potentiaalia tuntuu olevan joten maalinsylkijää odotellaan vierelle. Tosin teme teki kyllä jatkosopimuksen että siinä meille yksi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: ajl - Maaliskuu 29, 2007, 13:11:50
Mielestäni hyvä hankinta ja uskoisin hinta/laatu-suhteen olevan kohdillaan. Suureksi hämmästykseni huomasin vasta nyt, että Koskela on vasta 28 -vuotias. Kaveri on tahkonut jo niin pitkään lätkää, että olettama oli n. +/- 35 vuotta. Kolmen vuoden sopimus on aivan järkevä ratkaisu Koskelan kohdalla.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 29, 2007, 13:14:52
Toivottavasti mies jatkaa kehittymistä vielä viime kaudestakin. Kissanmaalla tähän tunnutaan luottavan, ainakin sopimuksen pituudesta päätellen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ultra - Maaliskuu 29, 2007, 13:19:05
"Salibandy Koskela" siis palaa kotiin. Mitenköhän tähän pitäisi reagoida? Tämän laiturin heikkoudet ja vahvuudet ovat niin selviä ja räikeitä ettei Koskelalta voi odottaa muuta kuin floppia jollei saa pyörittää YV:ssä. Sillä Timon pehmeä tyyli surffailla, kaihtaa puolustuspeliä ja kontaktia tekee hänestä täysin turhan palasen tasaviisikoin pelattaessa. Koskelalla on lähes maagiset kädet kiekollisessa pelissä mutta on ehkäpä liigan huonoimpia kiekottomassa. Syötöt tulevat kyllä napsumaan ketjukavereiden lapoihin hyvällä prosentilla, mutta kun jonkun pitäisi ensiksi tehdä töitä jotta Koskela sen kiekon ylipäätänsä saisi.

Toivottavasti tällaisia maagisia mutta löysiä surfailijoita ei ole enempää tulossa. Niitä kun ei saisi olla nykyaikaisessa rosterissa yhtään. Ryhdistäytyköön kirvesrinnoissa, muuten ei hyvä seuraa...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Henkka - Maaliskuu 29, 2007, 14:04:15
Enpä ole Koskelan otteita juuri nähnyt, mutta miehessä kyllä vaikutuksen tekee pisteiden ohella tuo plusmiinustilasto. Koskelalla on erittäin vähän miinuksia muihin paljon pelanneisiin Kalpa-hyökkääjiin nähden ja se kertonee siitä, että myöskin puolustaminen kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Skeletor - Maaliskuu 29, 2007, 14:20:59
Ensimmäisenä mieleen tulee, että tässäkö pelaaja, joka ei sitten pehmene pudotuspeleissä? Hirmuinen riskihankinta vielä noin pitkällä sopimuksella. Kyseessä ei ole enää mikään nuori kehittyvä pelaaja, vaan tässä nyt ilmeisesti toivotaan jotain myöhäisherännäistä tyyliin Kivenmäki. Pitää peluuttaa 1-2 ketjussa tai muuten tästä hankinnasta ei ole minkäänlaista hyötyä...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 29, 2007, 14:39:58
Olisi voinut tämänkin hankinnan jättää tekemättä. Ei sytytä tippaakaan. Jos 15 pistettä tekee ensi kaudella, niin meikäläisen odotukset on jo täytetty. Tyly veikkaus on, että Koskelasta tulee Tapparassa näkymätön ja mitäänsanomaton täytemies, joka vie jonkun kehityskelpoisen pelimiehen paikan. 

Toivottavasti Koskela kuitenkin yllättää.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 29, 2007, 14:42:25
Onko tietoa Koskelan sopimuksen pituudesta? Tapparahan julkisti Koskelan sopimuksen olevan kolmevuotinen. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että sopimus voi olla samanlainen kuin Sami Venäläisen tekemä kolmevuotinen paperi joka siis on mallia 2+1.

Saattaa tässä vaiheessa kuullostaa ihan typerältä, mutta toista se on sitten jouluna 2008 kun ollaan perustamassa haaveiluketjua Tappara -kaudella 2009-2010 niin siihen jo jonkin verran liittyy se että onko Koskelan tämä sopimus suora kolmevuotinen vai joku optioversio.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Simoes - Maaliskuu 29, 2007, 15:08:45
Koskela on ihan mielenkiintoinen hankinta. Kalpan sivuilta poimittua:

"Asennepelaaja, joka vihaa häviämistä. Terveesti kriittinen omista ja muiden tekemisistä. Vahva ja tarpeellinen lisä hyökkäyspelaamiseen. Tiedostaa puolustuspelin olevan asennepelaamista ja asennetta riittää."

Tervetuloa Tapparaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 29, 2007, 15:34:46
Ei vakuuta kovin paljoa, kun muistelee ettei Koskela ollut mikään vahvistus ipalle aikanaan. Lisäksi ei jotenkin jaksa uskoa, että tällaisesta pehmeästä pelaajasta olisi pleijareissa mitään hyötyä. Pakko miehen onnistua 1-2 ketjussa tai muuten voi myydä muualle saman tien.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: fleury - Maaliskuu 29, 2007, 15:52:52
Koskela Potentiaalinen pelaaja joukkueen maalintekijäksi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Eepi - Maaliskuu 29, 2007, 15:57:41
Koskela Potentiaalinen pelaaja joukkueen maalintekijäksi.
Tähän kyllä haluan ehdottomasti perustelut. Koskelaa ei koskaan ole pidetty maalintekijänä, vaan puhtaana pelinrakentajana, ja kaiken lisäksi pehmeänä sellaisena. Maalintekijä tarvitsisi kovuutta maalipaikoille pääsyyn, ja Koskelalta kovuutta ei löydy juuri ollenkaan.

Enemmän miehestä tietäville: olisi mukava saada tietoa koskien Timon nopeudesta ja laukauksesta. Syöttötaidot ja ylivoimapelaaminen tiedetään jo loistavaksi. Entä alivoimapelaaminen?

Ristisekaisin tuntein olen Koskelaa kohtaan, katsotaan nyt...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: karsson - Maaliskuu 29, 2007, 17:36:39
Uusi Timo Nurmberg :o? No tervetuloa vaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tude - Maaliskuu 29, 2007, 18:39:31
Uusi Timo Nurmberg :o? No tervetuloa vaan!

Juu meni uusiin naimisiin ja otti puolison nimen.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Nikkilä#50 - Maaliskuu 29, 2007, 19:42:41
Mielestäni  erittäin hyvä hankinta. Kunnon kesäreenit alle ja rupee tapahtuun. Kalpassakin ihan mukavat tehot, 11+30=41 bojoo
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tude - Maaliskuu 29, 2007, 21:41:09
Juu liigatasolla ja pisteiden valossa loistava "kaappaus".
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Number7 - Maaliskuu 30, 2007, 02:25:55
Täytyy sanoa, että aika outo nimi minulle, vaikka jonkun aikaa on liigassa jo tahkonnut. 3v soppari kuulostaa hieman oudolta, mutta noilla pistemäärillä voisi kuvitella että hyötyä kaverista on, mikäli saa peliaikaa sekä tilaa kentällä. Se, että miten käy kaverin kun kovat pelit alkaa ja peli menee fyysisemmäksi, on vaikea vielä sanoa. Kuitenkaan enempää play-off surffailijoita en kyllä tiimiin haluaisi. Vähän tässä takaraivossa paukuttaa ajatus uudesta "Teemu Virkkusesta".....Toivon mukaan kuitenkin olen väärässä, ja saadaan potentiaalinen pistenikkari 1-2 ketjuun. Tervetuloa !
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: JoLa - Maaliskuu 30, 2007, 06:35:33
Ihan hyvältä kuulostaa. Toivottavasti saa pisteitä aikaan myös Tapparassa, ettei kävis kuin Virkkuselle..
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Blade - Maaliskuu 30, 2007, 07:49:24
Nikkilä#50:n kanssa samaa mieltä. Mies on pisteiden ja plus-miinus -tilaston valossa pelannut mainion kauden Kalpassa. Kropassa ja pelitavassa riittää ilmeisesti kehitettävää, mutta huomionarvoisaa on se, että ukko saatiin rinkiin jo nyt eikä elokuussa. Joten äijälle saadaan joukkueen kanssa treeniä alle aikas kiitettävästi ennenkuin kiekko putoaa ensimmäisessä runkkispelissä syksyllä.

Joten ainakin meikäläinen on positiivisella mielellä tällä hetkellä. Katsotaan miten Koskela esiintyy ensi syksynä ja tuomitaan vasta sitten jos aihetta on.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 30, 2007, 17:09:33
Toivotaan että mies esittää tehoja meillä. Kokemusta on jo vaikka kuinka. Tevetuloa takaisin Tapparaan. Meidät saa heti puolelleen vahvoilla esityksillä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ansku - Maaliskuu 30, 2007, 18:26:40
Eipäs nyt heti tuomita kun ei ole peliäkään meillä vielä pelannut. Kattellaan sitten syksyllä kuinka homma alkaa toimii. Tervetuloa vaan Tapparaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hernia - Maaliskuu 30, 2007, 20:55:51
Muutama vuosi sitten "Tillu" pelas täällä Hämeenlinnassa, ja silloin pariin otteeseen juttelin herran kanssa. On oikein mukava tyyppi, sympaattisen ja rauhallisen oloinen kaveri ainakin kentän ulkopuolella. Sopii varmasti hyvin porukkaan. Tervetuloa!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 30, 2007, 21:14:48
"Tillu?" - no voi pi.. pirskatti.

Positiivisella mielellä ollaan täälläkin, katkerasta kauden päätöksestä on jo melkein toivuttu ja katseet suunnattu tulevaan. Tillulla on Tappara-taustaa ja hienosti mennyt edellinen kausi Kalpassa - miksi itkisin? Tervetuloa Tapparaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tappara - Maaliskuu 31, 2007, 11:31:37
Kaverihan takoi Junnuissa aivan mahdottomia tehoja, mutta liigassa oli heti pulassa. Timo ei ole fyysisen pelin ystävä.

Opiskelen Kuopiossa(viimeiset viikot menossa), ja tuli aika monta Kalpan peliä nähtyä. Tanskan Vuosista ei ole hihaan lihasta kehittynyt, mutta pelisilmä on kohdallaan. Pisteitähän mies teki ihan kevollisesti, ja sai
yv -vastuuta. Joku silti jäi puuttumaan..

Varmaan hyvä hankinta runkosarjaan, ei kuitenkaan ykkössentteri. Play-off -peleissä mies on arvoitus.

Tanskassa joutui kestämään loppupeleissä kovaakin peliä, mutta miten Suomessa ?

No, Tervetuloa joka tapauksessa takaisin Tapparaan, vaikka Ilveksessäkin kävitkin ;) ;)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kohmo - Huhtikuu 01, 2007, 23:23:39
Ei vakuuta kovin paljoa, kun muistelee ettei Koskela ollut mikään vahvistus ipalle aikanaan. Lisäksi ei jotenkin jaksa uskoa, että tällaisesta pehmeästä pelaajasta olisi pleijareissa mitään hyötyä. Pakko miehen onnistua 1-2 ketjussa tai muuten voi myydä muualle saman tien.
Ehkä tässä Koskelassa on samma potenttiaalia kuin Kuuselassa mitä on tänne toivottu... aika näyttää. Täytyy myöntää, että en oo koskaan ollu Kuuselan perään enkä Koskelastakaan hihku, mutta uskon, että nää ammattimiehet näkee näiden pelaajien todelliset kyvyt ja luotan siihen. Ps. Olin ihan varma, että menee ipaan Koiviston tavoin. ...Pps. ehkä kuitenkin Liigan nykyinen kananmuna-linja suosii pieniä ja "heiveröisiä" pelaajia.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: fleury - Huhtikuu 04, 2007, 15:45:49
Toivottavasti tekee maaleja kun vastuuta tulossa enemmän.Mutta toivottavasti kestää häneen asetetut odo
tukset.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: peepee - Huhtikuu 05, 2007, 20:07:07
Toivottavasti tekee maaleja kun vastuuta tulossa enemmän.Mutta toivottavasti kestää häneen asetetut odo
tukset.
koskela on pelinrakentaja,syöttökone.ei tuu tekeen paljoo maaleja,vaan syöttöjä luulisin 20-30.hyvä hankinta...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kohmo - Huhtikuu 05, 2007, 21:59:38
Toivottavasti tekee maaleja kun vastuuta tulossa enemmän.Mutta toivottavasti kestää häneen asetetut odo
tukset.
Vastuuta enemmän ehkä joidenkien fanien "joukkueen" menestystoiveiden suhteen (ei kuitenkaan kaikkien)... vastuuta varmaan sai jo kalpassa kun pelas ykkös ketjussa...  ;) ps.ehkä tarjoaa kuitenkin hienoja hetkiä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tapparafani Espoosta - Huhtikuu 19, 2007, 11:52:19
Pistetään Timo vaan suoraan ykköseen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 19, 2007, 15:34:50
Ei vakuuta kovin paljoa, kun muistelee ettei Koskela ollut mikään vahvistus ipalle aikanaan. Lisäksi ei jotenkin jaksa uskoa, että tällaisesta pehmeästä pelaajasta olisi pleijareissa mitään hyötyä. Pakko miehen onnistua 1-2 ketjussa tai muuten voi myydä muualle saman tien.
Ehkä tässä Koskelassa on samma potenttiaalia kuin Kuuselassa mitä on tänne toivottu... aika näyttää. Täytyy myöntää, että en oo koskaan ollu Kuuselan perään enkä Koskelastakaan hihku, mutta uskon, että nää ammattimiehet näkee näiden pelaajien todelliset kyvyt ja luotan siihen. Ps. Olin ihan varma, että menee ipaan Koiviston tavoin. ...Pps. ehkä kuitenkin Liigan nykyinen kananmuna-linja suosii pieniä ja "heiveröisiä" pelaajia.


Kuusela on maalintekijä ja Koskela pelinrakentaja, joka ei ikinä tule paljon maaleja tekemään. Siinä on jo iso ero. Lisäksi Koskela tuskin enää hirveästi kehittyy.

Varmaan olisi Koskelastakin enemmän hyötyä, jos saisi rinnalleen kunnon maalintekijän, joita ei Tapparassa ole liikaa. Nurmen kanssa samaan ketjuun?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Toukokuu 28, 2007, 10:47:19
Haastatteluvuorossa ollut nyt Timo Koskela. (http://www.tappara.fi/uutiset/070528.html)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tombraider - Toukokuu 28, 2007, 12:27:35
Fiksusti Timo sanoi, että kokeneiden täytyy pitää tasonsa illasta toiseen, jotta nuoret saavat vapaasti koheltaa.

Hyvät fiilarit jäivät Timon haastattelusta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: fleury - Toukokuu 28, 2007, 14:42:04
Koskela tehokas KalPan riveissä.Tappara antaa todellisen haasteen miten pelaja pärjää ns paremmassa joukkueessa kun annetaan tasaisesti vastuuta jollei oteta huomioon erikoistilanteita.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Elokuu 24, 2007, 12:31:34
Kaivetaas täältä kaukaa ketju esiin, ettei menisi ihan aiheen sivuun ottelupuolella, jossa Koskela saa kritiikkiä.

Mää en eilisen(kään) pelin perusteella olisi sanoissani lähellekään niin raju Koskelan suhteen kuin moni muu. Eilenkin mies oli ketjunsa selvästi paras mies. Koskela on ylivoimallakin ketjussaan se joka saa tilanteen rauhoitettua ja vastustajan pakotettua neliöön. Sitten syöttö Ojaselle ja siitä oman pakin tai vastustajan kautta taas keskialueelle...

Enkä mää edes nää mitään aristelua kulmissa. Tilanteisiin voi vaan mennä monellakin eri lailla, eikä erkkirajamäkenä paikalle kaikki-kumoon-ryntäillen ole ainoa tapa. Tillu menee tilanteeseen rauhallisen näköisesti mutta yleensä varsin fiksusti, ei pelaa itseään pihalle ja monesti on vielä sellaisessa asemassa että saa kiekonkin, vaikkei mennytkään paikalle ensimmäisenä ja ajatuksena syödä joko kiekko tai vastustaja.

Se nyt on ihan selvä, että KalPa-pisteitä Koskela ei tule Tapparassa tekemään ja heti kolmen vuoden lapun käteen lyömistäkin voidaan kritisoida. Mutta ei Tillu myöskään missään tapauksessa heikennä Tapparan tämänhetkistä kokoonpanoa. Tekee kentällä paljon pieniä ja isompiakin asioita oikein, mutta kun ne on vähän näkymättömämpiä juttuja ja otteista puuttuu flash & flair, niin taatusti tulee keräämään silti shittiä kauden aikana. Valmentajat luultavasti silti tykkäävät. Johannes Alanen II.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Fabio - Elokuu 24, 2007, 13:19:23
Komppaan axea sen verran, että ainakin Tampere cupissa koskelasta tuli itselleni mieleen Pomo ojanen parhaina päivinään, teki hyvin saman tyyppistä duunia, vaikka pelityyli ei ollutkaan samalla tavalla raastava kuin Pomolla. Luistin liikkui sitten vähintään tuplasti sen, mitä pomolla viimeisinä aikoina täällä, ja omassa päässäkin Koskela pelasi ihan järkevästi. Ei Koskela mikään snaipperi ole, mutta järkevällä pelillä hän pystyy tasapainottamaan hyökkäävämpiä ketjukavereita mikäli sellaiset samaan ketjuun osuu. Uskon, että Koskela pystyy tekemään sellaiset pomomaiset 30-35 pinnaa mikäli pääsee kentälle myös ylivoimissa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Rafael - Elokuu 24, 2007, 13:23:50
Uskon, että Koskela pystyy tekemään sellaiset pomomaiset 30-35 pinnaa mikäli pääsee kentälle myös ylivoimissa.

Näin toivotaan. Jos tehoja ei synny, niin kolme vuotta on pitkä aika odottaa sopimuksen päättymistä. Vähän sama homma kun Niko Niemisen kohdalla.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Pukka4ever - Elokuu 24, 2007, 16:26:59
Komppaan axea sen verran, että ainakin Tampere cupissa koskelasta tuli itselleni mieleen Pomo ojanen parhaina päivinään, teki hyvin saman tyyppistä duunia, vaikka pelityyli ei ollutkaan samalla tavalla raastava kuin Pomolla.
Ettei vaan olis luku selässä sokaissut?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Fabio - Elokuu 24, 2007, 18:02:06
Komppaan axea sen verran, että ainakin Tampere cupissa koskelasta tuli itselleni mieleen Pomo ojanen parhaina päivinään, teki hyvin saman tyyppistä duunia, vaikka pelityyli ei ollutkaan samalla tavalla raastava kuin Pomolla.
Ettei vaan olis luku selässä sokaissut?

Ei sokaissut. Kuten sanoin, ei raastanut juuri ollenkaan, mutta pelasi muuten järkevästi ja vaikuttaa sellaiselta pelaajalta joka pystyy tasapainottamaan ketjunsa peliä. Eli hyvin pomomainen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 50vkirves - Elokuu 27, 2007, 21:51:42
Tillu on Ykkönen!!!!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ljpp - Elokuu 28, 2007, 08:46:50
Johannes Alanen II.

Mielestäni hiukan ontuva vertaus. Ensinnäkin Tillun hinnalla olisi luultavasti saanut kaksi Johannes Alasta, tai sitten yhden Alasen kuudeksi vuodeksi. Ja Alanen on kuitenkin tunnettu 3. kentän "kiikaritehoilla" pelaavana kaverina, joka toisaalta tekee töitä ja puolustaa nöyrästi. Koskela liikkuu kuitenkin kiekollisen ja taitavan pelaajan roolissa, joskin läpimurto liigatasolla otti melkoisen pitkän ajan. Eli vertailukohdaksi Tillun tuloksissa ja aikaansaannoksissa mieluummin Öhman tai Hancock, kuin Alanen.

En epäile Tillun pelisilmän tai taidon riittävyyttä tehokkaaseen hyökkäyspeliin, mutta hänellä on pelaajana (huom, olen nähnyt vain yhden harjoituspelin) myös selkeitä puutteita. Haaste voikin olla löytää Koskelan puutteet korvaavat ketjukaverit, koska Tapparan rosteri on kovin yksipuolinen. Hyvän maalintekijän ja vahvan sentterin vieressä Tillu voisi olla se "tasapainottava" pelaaja ja tehdä samalla sen 40 pistettä. Puolustavaksi pelaajaksi Alasen tapaan en Tillua miellä.

Eräs liigapelaaja kertoi, että kun Koskelan kanssa menee samaan nurkkaan, on Timo niin kohtelias että sanoo "Ole hyvä, mene sinä ensin".
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Syyskuu 13, 2007, 20:43:05
Eipä tartte Koskelaa manata enää. 1+1 tänään ja 4 taklaustakin! Niiden avulla sai pari kertaa kiekonkin riistettyä. Kaikin puolin loistava peli tänää Tillulta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kapri - Syyskuu 13, 2007, 20:47:00
Eipä tartte Koskelaa manata enää. 1+1 tänään ja 4 taklaustakin! Niiden avulla sai pari kertaa kiekonkin riistettyä. Kaikin puolin loistava peli tänää Tillulta.
Jep jep. Olis vaan saanut tintata jatkoajalla häkin omasta paikastaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Syyskuu 13, 2007, 21:13:00
Kukahan sen Koskelan laukauksen pysäytti lopun ylivoimalla, kun Häkkisellä torjuntoja 0  ?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 13, 2007, 21:18:07
Eipä tartte Koskelaa manata enää. 1+1 tänään ja 4 taklaustakin! Niiden avulla sai pari kertaa kiekonkin riistettyä. Kaikin puolin loistava peli tänää Tillulta.

Jep, Koskela näpäytti epäilijöitä, kuten allekirjoittanutta, oikein kunnolla. Selkeästi paras Tappara kauden avauspelissä. Hyvää työskentelyä kiekon kanssa, maali, sähäkkä liike ja sen lisäksi oikea-aikaista sellaista. Ja tosiaan myös pari ihan reipasta tilanteihin ajoakin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Syyskuu 13, 2007, 21:56:34
Ja tosiaan myös pari ihan reipasta tilanteihin ajoakin.

Tämähän se huolettaakin. Jos Koskela on joukkueen kolmen fyysisimmän pelaajan joukossa niin ei oikeasti hyvältä näytä.

Tänään taas nähtiin, mitä kokemus merkitsee, kun aletaan pelata "oikeita" pelejä. Koskela pelasi hyvän ottelun.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 13, 2007, 22:46:15
Hyvä esitys tänään. Kannataa muistaa sekin tosiasia, että se fyysisyys ei tarkoita samaa, kuin iso tai vahva kaveri. Terävyyttä, oikea-aikaisuutta ja tahtoa tarvitaan enemmän kuin kokoa, että peli alkaa näyttämään fyysiseltä ainakin minun silmissäni. Koskela oli Nikkilän jälkeen kentän paras..
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 17, 2007, 19:46:30
Tillua voi luonnehtia 2 sanalla:Älykäs ja heikko pelaaja-hänet kyllä taklattiin ainakin kerran helposti irti kiekosta,mutta se ei haittaa hirve-
ästi koska kaveri on todella älykäs kiekollisena ja pystyy tekemään nopeita ratkaisuja.Tillulla oli kalpassa kelvollinen plusmiinussaldo kun
ottaa huomioon,että pelasi jumbojoukkueen ykkösketjussa.Hänen hyvä puolustuspelaamisensa perustuu hyvään pelisilmään ja siihen,että
osaa tehdä järkevän ratkaisun kiekollisena
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Simoes - Syyskuu 17, 2007, 20:07:36
Hei iroj, älä käytä Enteriä turhaan ja tavuta sanoja. Foorumin softa osaa kyllä rivittää tekstit ihan automaattisesti. Vähän hankala lukea tuollaista ja näyttää ihan kamalalta. Ei muuta, kiitos.

Kappaleiden välillä voi käyttää Enteriä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: holvius - Syyskuu 27, 2007, 22:40:23
Koskela on ollut ainakin minulle positiivinen yllätys. Nyrkillä tapettava mies on, mutta paikkaa hyvin puutteitaan älyllään ja taidollaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Syyskuu 28, 2007, 15:17:46
T.Koskela on ollut ehdottomasti joukkueen tasaisin suorittaja Ojasen lisäksi ja yllättänyt ainakin allekirjoittaneen positiivisesti. Tiedä sitten tekeekö Ojanen Koskelasta hyvän vai toisinpäin, mutta väliäkö sillä kunhan täydentävät toisiaan. "Tuhlaaja"-Niemisen tilalla voisi tosiaan kokeilla Savianoa muutaman pelin ajan niin saataisiin sieltäkin ketsupit poksahtelemaan, vai odotellaanko jouluun saakka kunnes Vertsi palaa jälleen kotiin Jannen vierelle opettelemaan maalintekoa. Taitaa tällä toisella Timolla olla vielä kiikarit Kärppien pörssissä...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: lätkäsuihkari48 - Lokakuu 04, 2007, 14:43:17
"TuhlaajaNIeminen" on mun mielestä enemmän voimahyökkääjä kuin maalintekijä. Ei sen niitä maaleja tarttis tehäkkää.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tuukkeli - Lokakuu 05, 2007, 14:48:53
Elikkä Koskela on nyt Tapparan Kuukaudenpelaaja (Lokakuu). 

http://www.tappara.fi/uutiset/071004.html
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Elovena - Lokakuu 06, 2007, 16:40:52
Tillu on kyl yllattany mut taysin. Tuo mieleen hyokkauspaassa Calounin, niin paljon on alya mukana. Eniten ihmettelen asennetta, sehan on huippuluokkaa joka ilta. Hieno peluri.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Fabio - Lokakuu 06, 2007, 18:31:26
Tillu on kyl yllattany mut taysin. Tuo mieleen hyokkauspaassa Calounin, niin paljon on alya mukana. Eniten ihmettelen asennetta, sehan on huippuluokkaa joka ilta. Hieno peluri.

En nyt kyllä ihan Calouniin vertaisi, mutta todella hyvä hankinta silti. Antifyysinen kaveri, mutta pelaa hyvin omilla vahvuuksillaan, ja sopii hyvin Ojasen ketjuun kiekolliseen rooliin, missä moni on käynyt epäonnistumassa. Odotukset itselläni oli, että pystyy korvaamaan Öhmanin jos onnistuu, ja ainakin toistaiseksi on onnistunut siinä ihan hyvin. Otteet ovat lisäksi vielä tasaisempia illasta toiseen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 06, 2007, 19:18:27
Kuka olisi uskonut jos olisin kesällä uskonut jos olisin väittänyt että Timo Koskela johtaa tammikuun alussa Tapparan pistepörssiä ja valitaan kuukauden pelaajaksi? Koskela pyrkii tekemään koko ajan vain oikeita asioita kaukalossa ja kun on vielä hyvät ketjukaverit niin tulosta syntyy. Niin ja sitten vielä Uraman pelikirja siis se jota ei oikeastaan olekaan ???. Mutta olen silti hyvin iloinen Koskelan puolesta että homma toimii tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 06, 2007, 19:29:09
Kuka olisi uskonut jos olisin kesällä uskonut jos olisin väittänyt että Timo Koskela johtaa tammikuun alussa Tapparan pistepörssiä ja valitaan kuukauden pelaajaksi? Koskela pyrkii tekemään koko ajan vain oikeita asioita kaukalossa ja kun on vielä hyvät ketjukaverit niin tulosta syntyy.

Montako pulloa on jo kumottu??

Ja eiköhän ne kaikki pelurit pyri sielä kentällä tekemään vain ja ainoastaan oikeita asioita. Kukapa sinne nyt viittii suosiolla mennä tekemään vain niitä vääriä asioita.

Toivottavasti Koskelan pirteät otteet jatkuvat.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Elovena - Lokakuu 06, 2007, 20:56:23
Joo en tarkottanu toki calouniin verratessani taitoja, vaan hahmojen ulkoisen muodon jonkinmoista yhteneväisyyttä hyökkäyspäässä pelatessa. Siihen pieneen hahmoon kun liitetään kultapotta ja numero 11 ynnä taitavat liikkeet, se voip olla siinä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: koktap - Lokakuu 13, 2007, 18:56:18
Tänään 2+3 bluussia vastaan. Huikeata Timo! ;D
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 13, 2007, 18:59:38
Huikea peli tänään Koskelalta ja Ojaselta. Todellinen tehokaksikko ja mikä parasta, nämä konkarit eivät taida osata tehdä rumia maaleja. Antaa nuorempien survoa rämämaaleja, kokeneemmat iskevät poikittaissyötöistä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 13, 2007, 22:20:40
Viimeistään nyt täytyy vetää sanoja takaisin kesän korvilta. Parjasin Koskelan siirtoa Tapparaan turhana, mutta kaveri on yllättänyt allekirjoittaneen (ja varmaan monet muutkin) huikeilla otteillaan. Koskelalta tuntuu onnistuvan kaikki. Yhtenä syynä tähän näyttää olevan se, että kaveri tekee aina yksinkertaisia, mutta erittäin viisaita ratkaisuja. Koskelan liikkuminen ja syötöt näyttävät joka kerta edistävän viisikon peliä hurjan harppauksen.

On hienoa olla väärässä!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 14, 2007, 17:20:26
Tapparan kultakypärä havaittu artikkelin arvoiseksi Jatkoajassakin:
Jatkoaika: Koskelalla unohtumaton ilta (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6746)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Eepi - Joulukuu 13, 2007, 23:10:26
Jatkoajan kaksiosaisen Koskelaa käsittelevän kolumnin ensimmäinen osa on luettavissa seuraavasta linkistä:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7002

EDIT: Mietinkin, viitsikö tuosta käyttää nimitystä "kolumni", mutta päähän ei pälkähtänyt parempaakaan ja kolumniksi se oli Jatkoajassa lueteltu. Olkoonkin, että siellä kategoriat taitavat olla vain uutiset, kolumnit ja otteluita koskevat artikkelit. Mutta pahoittelen. ;)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Joulukuu 14, 2007, 11:09:14
Ihan hyvää tarinaa Koskelasta. "Vanhoilla" päivillä voi vielä nousta tähtiluokkaan, kun kaikki napsahtaa kohdalleen. Täytyy myöntää, että kesällä hieman arvostelin Koskelan hankintaa. Onneksi olin (taas) väärässä.

Eepille pitää kuitata, että tuo juttu ei ole kolumnia nähnytkään. Kyseessä on enemmänkin henkilökuva. Kolumni on puolestaan lyhyempi kirjoitus, jossa toimittaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 09, 2008, 11:52:14
Koskelalla luottamus omaan joukkueeseen
Seuraava tavoitteemme on päästä neljän joukkoon, jotta pääsisimme aloittamaan pudotuspelit kotona,
vaikka se kotietu sinänsä ei niin ratkaisevaa olekaan, Koskela pohtii.
MTV3: Koskela uskoo Tapparan parantavan (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/609439)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 09, 2008, 12:13:49
Olen todella iloinen, että Koskela on pystynyt pelaamaan niin tasokasta peliä läpi kauden. Hän on puhjennut kukkaan myöhemmällä iällä jos näin voidaan sanoa. Joskus aikoja sitten kun näin silloisen Timon viilettävän kentällä tuli mieleen, että ihmeellistä haahuilua koko meno kentällä. Mutta se menneistä! Mies on kehittynyt hyväksi kiekolliseksi hyökkääjäksi. Ja erittäin siistiä pelaamista kokonaisuutena. Kiekko otetaan pois vastustajalta ilman taponyritystä ja kiekko pysyy hallussa ahdisteluista huolimatta. Hyvä terävä syöttö ja kaunis höyhenenkevyt ja kestävä luistelu. Tekee maalin paikasta. Joku varmaan kertoo, että miehen keveys onkin hänen suurin ongalmansa. Mielestäni ei ole silloin, kun luistin kulkee läpi pelin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: sininen9 - Helmikuu 09, 2008, 16:21:59
Timo Koskela on kyllä kaikenkaikkiaan ollut yksi positiivisimmista yllätyksistä tämän kauden Tapparassa. Tyylikäs pelaaja, jonka yhteistyötä Ojasen kanssa on ollut ilo katsoa. Toivottavasti ketjun peli pysyy yhtä hyvänä myös pudotuspeleissä ja hienoa, että Koskelan sopimus pitää miehen Tapparassa myös kaksi seuraavaa kautta!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: ekku - Helmikuu 09, 2008, 19:29:20
Koskela pelannut tehokkaasti ja tasapainoisesti. Nähtäväksi jää, onko miehestä ratkaisijaksi pudotuspeleissä.

Tasokas tekijä liigajäille, muttei todennäköisesti ei koskaan oleellista näytönpaikkaa maajoukkueessa. Sen verran köykäinen kaveri on kyseessä.

Hyvä hankinta!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Stuge - Helmikuu 09, 2008, 21:45:59
Koskela uskoo Tapparan parantavan (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/609439)
Samaa uumoili Salmelakin eilen... ;)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 11, 2008, 14:42:07
MTV3 tykkää haastatella Koskelaa: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/viikonhaastattelu.shtml?610026
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mailman - Helmikuu 13, 2008, 15:07:43
Tämä nyt on kovin pieni asia ja ehkä selvitetty jossain kohtaa. En vain tästä ketjusta nopeasti vilkaisten löytänyt. Koskee Koskelan viime kauden pisteitä KalPassa.

Tapparan sivujen pelaajaesittelyssä saldoksi on merkitty 56 runkosarjaottelussa 12+30=42. Rangaistusminuutteja taas 36.
http://www.tappara.fi/joukkue/stat_koskela.html

Niin Jääkiekkokirja kuin (samoja tilastoja käyttävä) SM-liiga sen sijaan kirjaavat Koskelan saldoksi 56 ottelussa 11+30=41. Jäähyminuuttejakin on kaksi vähemmän eli 34.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&a=s&s=06-07&l=k_pisteet&t=kalpa&rp=0&ru=0&rt=0&naytaottelut.x=16&naytaottelut.y=7

Kuten sanottu, asia ei suuren suuri ole. Anyway, kumpi tilasto on oikein?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Wille - Helmikuu 13, 2008, 15:29:22
SM-liigan webbisivuilla Koskelalle (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/06-07/kalpa/koskela-timo.html) annetaan viime kaudelle 47 ottelua 14+30=44 ja 38 jäähyminuuttia sekä peräti 7 laukausta. Tosin tämän lähteen todenpitävyys on erittäin huono...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Helmikuu 13, 2008, 15:59:30
Nyt ne on korjattu oikeiksi sinne toiseenkin paikkaan. Kumpikohan paikka oli?

Aika mielenkiintoisesti kyllä kahdessakin eri kohdassa tullut "virhenäppäily". Sitä haluaisi itselleen uskotella, että varmaankin keväällä liigan tehdessä lopulliset tilastoajot on huomattu, että Tillulle on vahingossa merkattu tilastoihin yksi rankkarikisamaali ja joukkuerangaistuksen istuminen, joiden ei pitäisi siellä olla, ja ne on sitten poistettu....mutta paljon todennäköisempää on kyllä jonkun muun huolimattomuusvirhe. Ei kerrota kenen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: pete8 - Helmikuu 26, 2008, 21:06:43
Paljon onnea Timolle hattutempusta!! Ainakin ensimmäinen tapparassa, oliko peräti koko sm-liiga uralla?? Mutta tästä on hyvä jatkaa!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 27, 2008, 18:41:19
Onnittelut tosiaan "Tillulle" puhtaasta kypärätempusta! Olikohan Hämppylinnan jää täynnä lippiksiä? ;) Harmi ettei IsoSika ehtinyt paikalle kulttuuripitoiselta etelänmatkailultaan... :-*
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: MAALIPYSSY - Maaliskuu 09, 2008, 16:57:08
loistava pelaaja mitä kauden mittaan on kuunnellu pelejä
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 11, 2008, 21:39:21
Mietteitä puolivälierien aattona
Koskela vähättelee kotiedun merkitystä eikä pidä Tapparaa ennakkosuosikkina.
MTV3: Tapparan Koskela ei ota ennakkosuosikin paineita (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/03/622563)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Toosa - Maaliskuu 28, 2008, 21:47:12
On ollut kyllä umpi surkea näissä playoffeissa >:( Olisi pitänyt heittää sivuun jo monesta pelistä mutta Uramahan ei koskaan tiivistä kolmeen ketjuun,ei muuta kun Sunnuntaina vilttiin kun ei peli kulje :o
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: SPL_ - Maaliskuu 28, 2008, 21:55:41
Runkosarjassa mies loisti, mutta playoffeissa mies ihan kuutamolla. Liike surkeaa ja jatkuvasti meidän omien pelaajien jaloissa kiinni tökkimässä kiekkoa. Ei näin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: passivemonkey - Maaliskuu 28, 2008, 22:04:35
Kertokaahan joku viisaampi ku tällainen tavallinen kiekonseuraaja ei ymmärrä. Kuinka voi jollakin pelajalla taso heilahtaa näin paljon alaspäin playoffseissa. Olisin ymmärtänyt jos meidän nuorisokenttä olisi hyytynyt, mutta päin vastoin, siellä edelleen parannettaan tasoa kuin herra11  näyttää joltain aivan muulta,kuin loistokkaalta kiekon pelaajilta mistä nähtiin väläyksiä runkosarjassa.Ottaako sitten ensimmäiset tosipelit miehen hermostoon vai mistä johtuu.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 28, 2008, 22:18:01
Kertokaahan joku viisaampi ku tällainen tavallinen kiekonseuraaja ei ymmärrä. Kuinka voi jollakin pelajalla taso heilahtaa näin paljon alaspäin playoffseissa. Olisin ymmärtänyt jos meidän nuorisokenttä olisi hyytynyt, mutta päin vastoin, siellä edelleen parannettaan tasoa kuin herra11  näyttää joltain aivan muulta,kuin loistokkaalta kiekon pelaajilta mistä nähtiin väläyksiä runkosarjassa.Ottaako sitten ensimmäiset tosipelit miehen hermostoon vai mistä johtuu.

Kyllä mä näkisin, että Tillulta puuttuu täysin näihin peleihin tarvittava kovuus ja vääntömomentti. Mies häviää pääasiassa kaikki kaksinkamppailut ja kulmaväännöt. Runkosarjassa tämä ei vielä näkynyt niin rankasti, mutta kun pelit ja panos kovenee, Koskelan taso heikkenee.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kahvara - Maaliskuu 28, 2008, 22:21:51
Kertokaahan joku viisaampi ku tällainen tavallinen kiekonseuraaja ei ymmärrä. Kuinka voi jollakin pelajalla taso heilahtaa näin paljon alaspäin playoffseissa. Olisin ymmärtänyt jos meidän nuorisokenttä olisi hyytynyt, mutta päin vastoin, siellä edelleen parannettaan tasoa kuin herra11  näyttää joltain aivan muulta,kuin loistokkaalta kiekon pelaajilta mistä nähtiin väläyksiä runkosarjassa.Ottaako sitten ensimmäiset tosipelit miehen hermostoon vai mistä johtuu.

Kyllä mä näkisin, että Tillulta puuttuu täysin näihin peleihin tarvittava kovuus ja vääntömomentti. Mies häviää pääasiassa kaikki kaksinkamppailut ja kulmaväännöt. Runkosarjassa tämä ei vielä näkynyt niin rankasti, mutta kun pelit ja panos kovenee, Koskelan taso heikkenee.
Manse-Fani on täysin oikeassa, playoff kokemuksen puute näkyy miehen suorituksissa, lisäksi mahdollinen Ojasen loukkaantuminen voi pistää pakkaa sekaisin, eikä näin ollen Koskelalla ole tutkaparia. (Ojasen loukkaantuminen on spekulointia)
Tämähän olisi sama kun Lehterä loukkaantuisi, ei Enlund pystyisi yksin samoihin suorituksiin kuin he yhteensä, tämä tietenkin toimii myös toisinpäin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ale91 - Maaliskuu 28, 2008, 22:33:50
Aivan käsittämätön harhasyöttö Tillulta Kärppä-pelaajan lapaan 3 maalissa. Kiekko olisi pitänyt lyödä kunnolla päätyyn. Koko 1-ketjulla parantamisen paikka sunnuntain kotipeliin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 28, 2008, 22:45:58
"Koskelan huonous" ei mielestäni ole oikea ilmaus, vaan kyse on koko ketjun hiipumisesta. Koskela on hyvä pelaaja, mutta ei dominoiva kuitenkaan - hän ei siis yksin pysty hallitsemaan kentän tapahtumia, kuten vaikkapa Ville Leino tekee, vaan tarvitsee apuja ketjukavereiltaan. Samalla tavalla Jonas Enlund luultavasti olisi aika hyödytön, ellei vierellä ole samalla aaltopituudella pelaavaa syöttelijää ja Teemu Nurmea vääntämässä tilaa.

Ykköskenttä pelasi loistavan runkosarjan, mutta jo JYP-pelit paljastivat sen asian, että jatkossa 1. sentterin pitää olla joku muu kuin Ojanen. Ei se käy päinsä, että Tapparan pitää hakea 1. kentälleen vastustajan huonoimpia ketjuja pelikavereiksi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Maaliskuu 29, 2008, 01:41:40
Samaa mieltä Ljpp:n kanssa. Koskela joutuu nyt pelaamaan huonossa ketjussa: Ojasella on jokin pielessä (vamma tai väsy) ja toinen laita on vaihtunut koko ajan Vertala/Hardt/Venäläinen -akselilla. Ja kukaan näistä laitahyökkääjistä ei ole mikään sateentekijä. Jos Koskela pelaisi Leinon ja Santalan rinnalla niin pisteet olisivat taatusti Stapletonin luokkaa.

Vaikea siis syyttää Koskelaa, koska hän pelaa omilla vahvuuksillaan ja niihin ei kuulu kiekon fyysinen peli ja kiekon kaivaminen kulmasta. Koskela paukuttaa taatusti yli 40 pinnaa taas ensi kaudella sopivassa ketjun löytyessä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: JoKaGO - Huhtikuu 01, 2008, 09:04:42
Aivan käsittämätön harhasyöttö Tillulta Kärppä-pelaajan lapaan 3 maalissa. Kiekko olisi pitänyt lyödä kunnolla päätyyn. Koko 1-ketjulla parantamisen paikka sunnuntain kotipeliin.
Eikä tainnut olla ainoa kerta näissä play-offeissa!

"Isot" palstaveljet edellä kirjoittavat ihan asiaa: Sen takia minustakaan ei tullut pistelinkoa, kun en koskaan saanut samaan ketjuun kavereita, jotka pyörittävät vastustajat kebapille ja syöttävät kiekon lapaani tyhjälle takatolpalle! Tai vieläkin mää pystyisin siihen!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: jallu_tane - Elokuu 13, 2008, 08:42:00
Täytyy ennen Tampere cuppia nostaa Timo Koskela ketju ylös, mikä oli päässyt putoamaaan jo 4. sivulle!
Ehkä Tapparan aliarvostetuin pelaaja tehoihin nähden. Mies tarvitsee vierelleen Janne Ojasen tasoisen kaverin ja pelinäkemyksen, että pystyy venymään parhaimpaansa, silti joku on vielä Koskelaa laittamassa erilleen Ojasesta ja kaikenlisäksi keskelle!?
Muistan, kun itselle pelaaja tuli tutuksi vasta n. 30 vuoden iässä, pelatessaan Kalpassa, mielestäni tilanteeseen nähden huipputehoilla 11+30.
Viime kaudella tehoili 20+33 ja oli eittämättä yksi nuoren joukkuueen kulmakivistä.
Mikä mahtaa olla kauden 08-09 Koskelan rooli joukkueessa? Kaikki odottaa varmaan "perus-tehoja" ~50pst, joka on mielestäni jo kova lukema näinkin nimettömälle kaverille.  ::)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: PikkuKasi - Elokuu 13, 2008, 15:58:02
Viime kaudella tehoili 20+33 ja oli eittämättä yksi nuoren joukkuueen kulmakivistä.
Mikä mahtaa olla kauden 08-09 Koskelan rooli joukkueessa? Kaikki odottaa varmaan "perus-tehoja" ~50pst, joka on mielestäni jo kova lukema näinkin nimettömälle kaverille.  ::)

Ihan hyvä vaan, että on hieman aliarvostettu niin saadaan pidettyä kaveri Tapparassa! Muutenkin ei sille voi mitään, että jotkut pelaajat ovat aliarvostettuja. Esimerkiksi Janne Ojanen mielestäni sitä on, ainakin muualla kuin Tampereella.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 05, 2008, 13:06:58
Lauantai-illan maali oli mannaa Timo Koskelalle (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/Lauantaiillan+maali+oli+mannaa+Timo+Koskelalle/108100)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Iceman88 - Lokakuu 06, 2008, 13:50:59
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/726100
Mtv3:n mukaan hv71 kiinnostunut Koskelasta... Tässäkö meille aukeis paikka vaihtaa se johonkin pätevään pakkiin/myydä ja ostaa joku pätevä pakki tilalle. Kyllähän Vertsistä ja Nurmestakin korvaajax Tillulle on, kunhan vaan tervehtyvät...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 06, 2008, 14:02:41
Mtv3:n mukaan hv71 kiinnostunut Koskelasta... Tässäkö meille aukeis paikka vaihtaa se johonkin pätevään pakkiin/myydä ja ostaa joku pätevä pakki tilalle.

Mulle käy, jos vaihdossa tänne päin tulee Puistolan Pasi. Ehkä HV ei kuitenkaan ihan sellaiseen kauppaan suostuisi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: keigykedy - Lokakuu 06, 2008, 14:03:23
Mulle sopii jos saadaan Puistola tai Angell tilalle.

Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 6masiina - Lokakuu 06, 2008, 15:11:19
Eikai me nyt Tillua mihkään olla heivaamassa hei, järki käteen, viimekauden runkosarjan parhaimpia Tapparoita. Tällä kaudella alku on ollut takkuisa mutta valoa on jo tunnelin päässä ja pisteitä rupee tulemaan taas. Jos pakkeja halutaan, niin vaihdetaan mieluummin pakki-pakkiin. Cook ja Kangasniemi olis lähtökuopis satakertaa useammin kuin Tillu.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Trafan - Lokakuu 06, 2008, 17:17:36
Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista
- Kuulen nyt ensimmäistä kertaa koko asiasta. Minulla ei ole mitään käsitystä koko jutusta, Koskela kommentoi.
IS: Tapparan Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1598921)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 06, 2008, 18:01:27
Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista
- Kuulen nyt ensimmäistä kertaa koko asiasta. Minulla ei ole mitään käsitystä koko jutusta, Koskela kommentoi.
IS: Tapparan Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1598921)
Hieno juttu ettei Koskela ole lähdössä Ruotsiin, vaan pysyy meillä.
Aivan sama olisimmeko saaneet Pasi Puistolan tai Nick Angellin, jos menetämme viime kauden kultakypärän.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: ekku - Lokakuu 06, 2008, 18:28:50
Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista
- Kuulen nyt ensimmäistä kertaa koko asiasta. Minulla ei ole mitään käsitystä koko jutusta, Koskela kommentoi.
IS: Tapparan Timo Koskela ymmällään siirtohuhuista (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1598921)
Hieno juttu ettei Koskela ole lähdössä Ruotsiin, vaan pysyy meillä.
Aivan sama olisimmeko saaneet Pasi Puistolan tai Nick Angellin, jos menetämme viime kauden kultakypärän.

Jaa-ha! Jos Koskelan voisi vaihtaa Puistolaan, tuskin siinä ainutkaan seurapomo miettisi hetkeä kauempaa saadun mahdollisuuden hyödyntämistä.
Puistola on epäilemättä parhaita pakkeja mitä Tapparassa on pelaillut. Koskela oli viime kaudella hyvä runkosarjassa, mutta tosipeleissä surkea. Puistola oli mestaruuskeväästä lähtien Tapparan paras puolustaja, oli sitten kyseessä syksy- tai kevätkausi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Lokakuu 06, 2008, 18:57:12
Minunkin mielestäni olisi jopa järkevä siirto, jos Koskelasta saisi esim. Puistolan tai vastaavan. Noita laitureita kuitenkin piisaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Luuseri - Lokakuu 06, 2008, 19:21:40
Tää on vaan taas jotain ilvesläisten ketkuilua. Ja homma toimii, sekaannus leviää koko organisaatioon järjestyksessä fanit, pelaajat, valmennus ja seuran johtohenkilöt. Vain Vellu ja Pämi pysyvät rauhallisina.

Ei Koskelaa mihinkään, tuskinpa sieltä olisi ketään Puistolaa saatavissa. Miksi tähän on vedetty jo Puistolat mukaan, vaikka en ole missään nähnyt mitään siihen suuntaavaakaan, että olisi mitään toivoa saada häntä? Ja samalla vedetään viemäristä alas koko Koskelan hieno viime kausi ja piristyneet otteet tällä kaudella. Me tarvitaan Koskelaa, kyllä se pakkiongelma pitäisi hoitaa muilla keinoin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Lokakuu 06, 2008, 20:08:49
Kovan luokan "siirtohuhu". Tapparaa varmaan kiinnostaisi Nicklas Lidström, mutta kun hän meni tekemään jatkosopimuksen 09-10 loppuun, niin siirtoa tuskin tapahtuu. Myös Kimmo Timonen olisi mahdollinen, mutta siinäkin jarruttaa miehen pitkä sopimus.

Onkohan Timoselta ja Lidströmiltä jo käyty käyty kyselemässä, missä vaiheessa siirto Tapparaan on?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Romppa - Lokakuu 06, 2008, 22:17:16
Onkohan Timoselta ja Lidströmiltä jo käyty käyty kyselemässä, missä vaiheessa siirto Tapparaan on?
Ei, axe, ei näin. Kyllä sun pitäisi jo osata ja tietää, että näin

Mulle käy, jos vaihdossa tänne päin tulee Puistolan Pasi. Ehkä HV ei kuitenkaan ihan sellaiseen kauppaan suostuisi.
NE puheet saadaan aikaan.

Keskustelu kiihtyy ja kiihtyy, kannattajat haluavat lisätietoja. Freelancerit soittelevat seurapomoille, näpyttelevät "uutisensa", myyvät sen eteenpäin ja ryyp.. kierrättävät palkkionsa lähiympäristönsä palveluntarjoajien kautta valtion kassaan. Samaan aikaan uutinen on luotettavalla verkkosivustolla luettavissa kera kehotuksen lukea kaikki paperiversiosta. Tiedonjanoinen kannattajakunta ryntää tyhjentämään lehtikioskin, painos loppuu kesken. Painokoneet käynnistetään uudelleen ja rumba jatkuu. Kuljetusliikkeet paahtavat edestakaisin, bensajobbarit hätyyttelevät tukkumyyjää. Työpäivän näännyttämä kiskatyttö päättää poiketa kotimatkallaan kulmapubissa, jossa toimittaja äkkää uuden saaliin ja keskeyttää tiskillä lojuneen lehden lukemisen. Kääntyessään pimatsun puoleen, toimittaja huomaa syrjäsilmällä että "ai sattana, Puistola palaa Suomeen. Täytyykin tutkia tota juttua huomenaamulla".

Näin taloudellisesti epävakaina aikoina on tärkeätä pitää talouden pyörät pyörimässä, joten et viittis siis kertoa tarkemmin siitä Lidströmin tulosta?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 07, 2008, 08:02:35
Enpä usko, että Tillu mihinkään lähtee ja hyvä niin. Kaveri on kuitenkin takuuvarma pisteidentekijä ja Tapparan oma kasvatti, joka toivottavasti jatkaa seurassa pitkään. Tässä kuitenkin linkki siihen aftonbladetin juttuun: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/hv71/article3466192.ab
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Angell - Lokakuu 07, 2008, 12:47:53
Tätähän anti-Koskelat ovat odottaneet, kun ei tule pisteitä entiseen tahtiin. Niemisen tulo syönyt tillun pisteet.

Kyllä voisin ottaa Koskelan takaisin KalPaan, vahdossa saatte Bellissimon, DEL-liigassa viime kaudella 25 maalia.


Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Tuukkeli - Lokakuu 07, 2008, 13:44:44

Kyllä voisin ottaa Koskelan takaisin KalPaan, vahdossa saatte Bellissimon, DEL-liigassa viime kaudella 25 maalia.





Joo ottasin mielummin Sami Kapasen kun Bellissimon ,koska nyt ei tarvita hyökkääjiä. Mutta itse en usko että tillu mihkää lähtee
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Angell - Lokakuu 14, 2008, 22:16:27
Yksi ilta kaiken muuttaa voi, nyt tillu lienee joukkueen(fanien) sankari sylkykupin sijasta.

Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 14, 2008, 22:52:03
Yksi ilta kaiken muuttaa voi, nyt tillu lienee joukkueen(fanien) sankari sylkykupin sijasta.


Timo Koskelahan ei missään välissä ole tietääkseni ollut mikään sylkykuppi?
Voin olla väärässä, mutta häntä oltiin kauppaamassa pois jotta saisimme pakkivahvistuksen, muussa tapauksessa emme ole halunneet "Tillua" pois tai haukkuneet häntä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 15, 2008, 08:48:30
Yksi ilta kaiken muuttaa voi, nyt tillu lienee joukkueen(fanien) sankari sylkykupin sijasta.


Timo Koskelahan ei missään välissä ole tietääkseni ollut mikään sylkykuppi?
Voin olla väärässä, mutta häntä oltiin kauppaamassa pois jotta saisimme pakkivahvistuksen, muussa tapauksessa emme ole halunneet "Tillua" pois tai haukkuneet häntä.


Ei kyllä Tillua pois oltu potkimassa vaikka alkukaudesta ei tehoja tullut toivotulla tavalla. Juurikin niin että Koskela olisi mennyt täksi kaudeksi johonkin toiseen seuraan ikäänkuin lainalle ja palannut ensi kaudella jälleen tapparaan, ja sitten me olisimme saaneet täksi kaudeksi tasokkaan pakin. Mutta hieno homma että alkaa Tillullakin kulkemaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Stuge - Lokakuu 24, 2008, 19:19:27
Timo Koskelan pistehanat tukossa. (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/10/737213)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Teme86 - Marraskuu 01, 2008, 13:58:28
Noniin Tillusta kolmosen sentteri, jossain jo yritin sanoa kauan aikaa sitten, että voisi olla yrityksen arvoinen homma.

Todella luottavainen olo tuosta kokoonpanosta Kalpaa vastaan. Toivottavasti Tillu onnistuu siinä suht hyvin niin, että kolmea kenttää voisi tulevaisuudessa peluuttaa tasaisesti, ja sitä kautta päästä voittojen tielle.
Eipä Kalpa ottelusta voi mitään suurempia odottaa Tillulta, mutta nyt maaottelu-tauko tulee oikeaan paikkaan ja sen aikana hieman harjotusta alle niin varmasti onnistuu myöhemmin!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Iceman88 - Marraskuu 06, 2008, 07:08:45
Tää tästä enää puuttukin.... Tän päivän aamulehdessä luki, et Tillun käsi murtu eilisissä reeneissä? Onko muilla parempaa tietoo tästä? Jotain kuukauden huilia siinä arveltiin...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Marraskuu 06, 2008, 08:01:21
Mikäli tiedot Koskelan loukkaantumisesta ja sairausloman pituudesta pitävät paikkansa saanee Piispanen jälleen näyttöaikaa kolmosen keskellä, tai sitten Jacina-huhu saa lisää happea siipien alle...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Marraskuu 06, 2008, 13:47:52
Tappara-hyökkääjä Timo Koskelan käsi murtui
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1611985

Mode-edit. Hieman selvennystä linkistä. :)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Teme86 - Marraskuu 06, 2008, 14:12:08
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1611985

Ei olekkaan Tapparassa ollut vähään aikaan näin paljoa porukkaa sairastuvassa. Nyt olisi hyvä koettaa tätä Jacinaa Tapparan kolmossentteriksi..
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tsrautia - Marraskuu 06, 2008, 14:15:30
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1611985

Vaihteeksi jutussa lukee Mika Saarinen. Todella ammattilaisia nämä toimittajat:)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kahvara - Marraskuu 10, 2008, 16:35:36
Timo Koskelan loppukausivuosi on sitten paketissa.
Harmi miehen itsensä kannalta ja harmi koko joukkueen kannalta, sääli myös Cookin kannalta.

No onneksi ensi kaudestakin meillä on sopimus Koskelan kanssa, joten tulemme näkemään hänen maalejaan myös ensi kaudella.

Pikaisia paranemisia sekä hauskaa joulua & juhannusta!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Keyman - Marraskuu 10, 2008, 16:40:07
Timo Koskelan loppukausi on sitten paketissa.

Sisälukutaito, missä pelaa? Edelleen kaikissa uutisissa puhutaan Koskelan olevan sivussa loppuvuoden. Eiköhän tuo taas keväällä painele kaukalossa vanhaan tapaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 11, 2008, 00:09:39
Yksi Ilves-fani kyselikin multa pojan harkoissa ohimenne että Timon käsi sitten poikki? Luulin että tarkoitti Kangasniemeä, mutta tottahan se puhui. Mistä olikin saanut sisäpiirin tietoa jo silloin? Taas meni saikulle hyvä hyökkääjä >:(
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Justjoo - Marraskuu 11, 2008, 11:55:56
Mikä juttu tuo oli, että Koskela pelasi Fastemsia vastaan höntsämatsissa. Ei luulisi murtuneella kädellä paljon pelailevan. http://www.tappara.fi/uutiset/081110b.html
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Marraskuu 11, 2008, 12:11:57
Mikä juttu tuo oli, että Koskela pelasi Fastemsia vastaan höntsämatsissa. Ei luulisi murtuneella kädellä paljon pelailevan. http://www.tappara.fi/uutiset/081110b.html

Oiskohan niin että Fastemsia vastaan pelattiin viikko sitten tiistaina (vai olikohan keskiviikko) ja loukkaantuminen tapahtui seuraavana perjantaina.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Justjoo - Marraskuu 11, 2008, 19:09:28
Mikä juttu tuo oli, että Koskela pelasi Fastemsia vastaan höntsämatsissa. Ei luulisi murtuneella kädellä paljon pelailevan. http://www.tappara.fi/uutiset/081110b.html

Oiskohan niin että Fastemsia vastaan pelattiin viikko sitten tiistaina (vai olikohan keskiviikko) ja loukkaantuminen tapahtui seuraavana perjantaina.

Juu. Niinhän tuo olikin. I stand corrected!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: TPR - Joulukuu 05, 2008, 08:24:19
Palaa todennäköisesti tänään kokoonpanoon.

Lähde: AL
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 05, 2008, 14:31:48
Timo pelaa tänään Villen ja Enskan kanssa kakkosketjussa. Kai se pitää paikan päälle mennä katsomaan miehen kunto.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: PikkuKasi - Joulukuu 06, 2008, 13:02:02
Hienosti palasi Tillu kokoonpanoon! Rankkari sisään ja muutenkin pyöri ja hyöri ympäri kenttää!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Gamla - Joulukuu 30, 2008, 22:07:13
Heikko kuin hiiri ja tehotonkin vielä. Ei enää tarvetta,ULOS!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 04, 2009, 21:13:45
Tarvetta todellakin on. Hieno peli Tillulta eilen 3.1. Hippoksella: 2+0 tehot ja pisteet Manseen. Kyllä luotto on edelleen kova tähän kaveriin, vaikka huonoja jaksoja on ollut kuten koko joukkueella.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: pete8 - Tammikuu 05, 2009, 13:17:15
joo, Tillu on pelannut nyt viime aikoina todella hyvin ja täytyy toivoa, että loukkaantumiset on taakse jäänyttä elämää. Oli hienoa kun Janne ja tillu oli taas lyöty samaan kenttään ja tulosta tuli sitten heti:) Luulen että Tillu on vielä todella tärkeä tekijä keväällä!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 05, 2009, 15:09:37
Jep täytyy kyllä sanoa, että hyvään vireeseen on mies äitynyt joululomalla. Itsekin Tillua syksyn aikana parjanneena aiheesta ja välillä aihettakin, niin tarttee nostaa hattua miehelle, että pystyy nousemaan kauden aikana omalle tasolleen. Eiköhän tämä tästä lähde pidempi aikaiseen nousuun tämä pelin taso niin Tillun kohdalla kun joukkueenkin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: mrcrowley - Lokakuu 02, 2009, 00:55:39
Paljon on Ströbän ketjussa miestä mitattu. Sama arvostelu yltää myös pakkeihin, mutta mitä ko. herralle on tapahtunut? Toissa kaudella kultainen potta päässä ja niiiin komeen näköistä jälkeä isokasin kanssa.

Onkohan viime kauden loukkaantumiset sekä muu yleinen organisaation taaperrus vaikuttanut Tilluunkin siihen malliin, ettei ole oikeen päässyt juonesta kiinni. Potentiaalia kyllä löytyy. Tai voi olla, että sitten kun #8 palaa laatikkoon, niin vanha tutkapari löytää jyvän ja tehoja alkaa syntyä.

Mut kaikenkaikkiaan niin mielialapelaaja kun olla ja voi. Kun joukkue pärjää, niin Tillu pärjää ja päinvastoin  ;D
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 02, 2009, 09:59:25
Oli eilisessä pelissä taas kerran Tapparan paskin pelaaja. Tuntuu hieman, että toissa kauden hyvät otteet olivat vain ja ainoastaan Ojasen ansiota. Ilman Jannea Tillu on ihan pulassa. Pelaaminen aina vaan näennäistä, ei kunnon draivia ollenkaan. Häviää kaikki kaksinkamppailut, jos nyt ylipäätään niihin menee. Taklannut ei ole koskaan ketään. Pehmeä kuin pesusieni, ei mitään käyttöä tämän kauden jälkeen. Parempia ja nälkäisempiä pelureita on jonossa (esim. Peltola).
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: baldie - Lokakuu 02, 2009, 11:11:59
Oli eilisessä pelissä taas kerran Tapparan paskin pelaaja. Tuntuu hieman, että toissa kauden hyvät otteet olivat vain ja ainoastaan Ojasen ansiota. Ilman Jannea Tillu on ihan pulassa. Pelaaminen aina vaan näennäistä, ei kunnon draivia ollenkaan. Häviää kaikki kaksinkamppailut, jos nyt ylipäätään niihin menee. Taklannut ei ole koskaan ketään. Pehmeä kuin pesusieni, ei mitään käyttöä tämän kauden jälkeen. Parempia ja nälkäisempiä pelureita on jonossa (esim. Peltola).
Mikkihiiri mikä mikkihiiri.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 17, 2009, 20:01:12
Koskela on huono,ei mitään käyttöä,pehmeä kuin märkä tiskirätti. Vaihtokauppa ei olisi pahitteeksi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hooligan - Lokakuu 17, 2009, 20:11:49
Koskela on huono,ei mitään käyttöä,pehmeä kuin märkä tiskirätti. Vaihtokauppa ei olisi pahitteeksi.

Tähän ei muuta lisättävää. Paitsi ei taida mikään Liiga joukkue tota rääpälettä huolia.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Aapeli - Lokakuu 17, 2009, 20:24:53
Koskela on huono,ei mitään käyttöä,pehmeä kuin märkä tiskirätti. Vaihtokauppa ei olisi pahitteeksi.


Märkä tiskirättikin olisi ollut tänään hyödyllisempi kuin Koskela.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Naapuri - Lokakuu 17, 2009, 20:58:43
Tilastojen mukaan Koskelan jäällä ollessa vastustaja ei tehnyt yhtään maalia. Sen sijaan ykköskentän jäällä ollessa Blues teki kolme. Eiköhän ottelu siis ennemminkin kaatunut ykkösen peliin, kuin Koskelaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 17, 2009, 21:12:43
En nyt kyllä ihan täysin ymmärrä, mistä tämä heti kauden alusta alkanut Koskelan mollaaminen on lähtöisin. Ehkä osa porukasta kuvittelee, että Koskelalta on lupa odottaa joka kausi 50 pistettä, mutta näinhän se ei ole, valitettavasti.

Koskela on erinomainen pelaaja täydentämään huippuviisikkoa, mutta hän ei ole mikään Lehterän tyylinen supertähti, joka saa ketjukaverinsa loistamaan. Koskela on tässä mielessä samaa sarjaa Niemisen kanssa, mutta Niemisen surkeaan pistesaldoonsa ei kukaan kiinnitä huomiota. Ehkä ne jäähyt sitten kuittaavat pelilliset puutteet, näkyypähän tilastoissa. Ja saahan Nieminen huomattavasti suurempaa palkkaa.

Koskelan taidot ovat edelleen tallella. Niitä ei kukaan vain hyödynnä tällä hetkellä.

Tapparan ongelmat ovat jossain muualla, mutta aina pitää näköjään väkisin löytää se sylkykuppi. Helvetin ikävää, mutta totta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 18, 2009, 15:28:25
Börjen kanssa samoilla linjoilla. Niissä matseissa mitkä itse olen nähnyt ei Koskela ole ollut heikoin lenkki. Taisi KalPa ottelun 3.erän molemmat läpiajot Luceniukselle ja Lehterälle tarjoilla juurikin Tillu. Koskela on loistava pelaaja jos saa oikeanlaiset ketjukaverit ja uskon kyllä, että pisteitäkin alkaa kohtaa puoliin karttumaan kunnolla.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 18, 2009, 17:04:18
Ehkä Timolta halutaan tehoja siksi, että se näkyisi varmaan pelien lopputuloksissakin! Ollaan aivan liikaa meidän kahden loistavasti pelanneen tähden varassa! Siis Lehterän ja Enlundin! Ja myös Luceniuksen jonka voisi mainita! Hyökkääjistä siis. Niin ei saisi olla! Timo pelaa paremmin siis paljon paremmin kun vetää ihan täysiä! Ja tulosta syntyy silloin. Mutta sitähän pitäisi saada joka pelissä enemmän. Ojasta se kaipaa rinnalleen syöttämään sille ne 20 maalia? Ei niitä muuten tule! Eli se vanha sanota! Kyllä joka jätkä maalin tekee mutta harva sen syöttää!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 15, 2009, 11:51:09
Koskelan saldot tällä hetkellä taitaa olla 4+3 ja mikä pahinta -10! Se kertoo karua kieltään mitä omassa päädyssä tapahtuu joka pelissä! Saarisen ja valmentajatiimin pitää reagoida siihen! Kuka tahansa rosterista hoitaisi tällä hetkellä paremmin tontin! En tiedä keskusteleeko Mikko kahden pelaajien kanssa vaatien parempaa tekemistä mutta sen aika olisi ollut Timon kohdalla jo kauan sitten. Varmaan mies itsekin haluaisi pelata paremmin mutta joukkueen kannalta miehen paikka on tällä hetkellä viltissä :-[.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 16, 2009, 08:43:49
Kyllä valmennusjohdolla pitäisi olla sen verran auktoriteettia, pokkaa ja munaa, että voisi viltittää/ tiputtaa kokoonpanosta myös näitä ns. "runkomiehiä". Tillun -10 on selvästi joukkueen heikoin, eikä peli hyökkäyssuuntaankaan ole sujunut paljon sen paremmin. Alkukaudesta kritisoin, että Tillu pilaa Niemisen pelin, nyt hän tekee sen saman Jannelle. Mies ei ole kuin jaloissa kun kiekkoa pelataan, fyysisesti junnutasoa. Vaikka peli Jannen kanssa toimi toissakaudella ja vaikka kuinka olisivat siviilissä kaveria, pitäisi tämä parivaljakko erottaa. Tillu katsomoon ja Juki Peltolalle peliaikaa!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Seula - Marraskuu 30, 2009, 16:41:06
Olisikohan Koskelakin taas heräämässä pikkuhiljaa pelaamaan.

Ainakin lauantain Lukko-ottelussa pieniä viitteitä oli siitä, vaikka pisteitä ei tullutkaan.
Näytti ihan pirteästi polkevan ja vääntävän, ainakin välillä. Eikä tullut miinuksia tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Dead Goon - Marraskuu 30, 2009, 20:52:38
Mää yrittäisin vaihtaa Koskelan SaiPan Pohliin. Siinä olisi nuori, nopea ja ahkerasti laukova laitahyökkääjä joka ei ole täysin lunastanut potentiaaliaan Lappeenrannassa mutta täällä saattaisi natsata Lehterän, Guollan tai Ojasen tarjoiluista. Tiedä sitten oltaisiinko SaiPan puolelta kiinnostuneita...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: juti - Marraskuu 30, 2009, 21:50:32
Mää yrittäisin vaihtaa Koskelan SaiPan Pohliin. Siinä olisi nuori, nopea ja ahkerasti laukova laitahyökkääjä joka ei ole täysin lunastanut potentiaaliaan Lappeenrannassa mutta täällä saattaisi natsata Lehterän, Guollan tai Ojasen tarjoiluista. Tiedä sitten oltaisiinko SaiPan puolelta kiinnostuneita...

Mun mielestä Tappara tarvitsee mielummin jonkun voimakkaan laitahyökkääjän kun nuoren ja vikkelän sillä niitä meillä on jo omasta takaa (Junnila, Koskinen, Koskela)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: baldie - Marraskuu 30, 2009, 22:59:51
(Junnila, Koskinen, Koskela)
Kuka tää nuori ja vikkelä Koskela on, mulla menny ohi?  :)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: juti - Marraskuu 30, 2009, 23:19:41
(Junnila, Koskinen, Koskela)
Kuka tää nuori ja vikkelä Koskela on, mulla menny ohi?  :)
hehe juu toi nuori ei ihan sovi Koskelaan :D mutta kyllä timolla vauhtia pitäis riittää.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Eepi - Marraskuu 30, 2009, 23:41:37
Oikeasti Tillu ei todellakaan ole mikään sähikäinen, vaan todennäköisesti yksi niistä, jotka kuuluvat Tapparan hitaampien kastiin. Pieni koko ei korosta Koskelan hitautta eikä hidas liike pistä silmään kuten esimerkiksi Lehterällä tai Pentikäisellä.

Pienikokoiseksi ja taitavaksi Tillun voi tottakai lukea.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Joulukuu 01, 2009, 10:56:30
Tillu Koskela ei todellakaan ole mikään nopea luistelija, vaan kuten yllä todettiin, varmaankin joukkueen hitaimpia. Kenties miehen luistelutyylistä johtuen näyttää, että mies sähisee ja sotkee minkä kerkiää, mutta todellisuudessa ei pääse mihinkään. Kovasti tulee takavuosilta mieleen muuan Marko Ojanen.
Taitoa Tillulla on paljon, sitä ei kukaan kiistäne. Mutta antifyysisyys ei vain oikein sovi jääkiekkoilijalle, josta johtuen Koskela jää todella usein statistiksi. Vai onko joku nähnyt miehen taklaavan joskus?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: koohoo - Joulukuu 01, 2009, 16:29:33
Vai onko joku nähnyt miehen taklaavan joskus?
Viimeksi lauantaina. Eipä se mitään järkyttäviä pommeja vetele, mutta muistan kiinnittäneeni moneen otteeseen tällä kaudella huomiota, että Tillu on yrittänyt taklata. Kai sekin on kyllästynyt kaikkiiin käänteisfyysisyyskommentteihin. Mun mielestä lauantain peli oli muutenkin ihan pirtee esitys Tillulta. Joku karvainen kaverihan sillä näyttäis istuvan hartioilla maalinteon suhteen, mutta kyllä se siitä vielä helpottaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Joulukuu 06, 2009, 14:23:43
Olikos Tillu kipee vai voittiko oikeus vihdoin ja ei mahtunut eilen kokoonpanoon?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Joulukuu 06, 2009, 14:44:06
Olikos Tillu kipee vai voittiko oikeus vihdoin ja ei mahtunut eilen kokoonpanoon?
Ainakin 957:n kiekkoradiossa kerrottiin, että valmennuksen mukaan ei vaan mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Mikä ei sinänsä ole yllätys, kun tilastoja katsoo.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Globe - Joulukuu 06, 2009, 15:45:24
Siitä yks turha mies lihoiksi,kyllä se jollekin kelpaa ja vielä voimahyökkääjää tai rightin pakkia ostamaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 06, 2009, 17:40:43
Koskela palaa virkeänä Ojasen rinnalle ja paukuttaa maaleja taas. Jos hän kaipaa lepotaukoa palatakseen omalle tasolle niin onhan meillä miehiä rosterissa heittää tilalle! Ja nyt kun vielä ollaan pelattu seitsemällä pakilla ja laiturit kiertänyt. Nimo paukutti heti pari maalia huilin jälkeen ja uskon Timon pelaavan hyvin myös palatessaan. Ja Pyymäki heilutti reppua nyt niin huili tekee välillä hyvää pelaajalle.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Cognee - Joulukuu 06, 2009, 23:24:31
Muutaman pelin voisi vielä antaa Tillulle Jannen rinnalla aikaa näyttää osaamistaan. Ja jos tulosta ei ala syntyä, niin pihalle vaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 03-mestari - Joulukuu 06, 2009, 23:59:36
Tillu ei mahtunut pelaavaan kokoonpanoon Tepsiä vastaan. Kunnossa mies oli.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: iroj - Joulukuu 07, 2009, 00:11:21
Tillussa kulminoituu joukkueen romahtaminen 2 vuoden takaisesta tasosta.
Taitoa löytyy mutta tulosta ei synny kunnolla.

2 vuotta sitten Tillu oli joukkueen kultakypärä ja nyt tehoja tulee selvästi huonommin.
Ovatko taidot huonontuneet selvästi?
En usko.

Pelaajan onnistuminen riippuu myös siitä miten hyviä viisikon muut kaverit ovat ja Tillu jos kuka on pelaaja jonka onnistuminen riippuu viisikon muiden pelaajien tasosta harvinaisen paljon.
Joku Lehterä on harvinaisen vähän riippuvainen viisikon muiden pelaajien tasosta koska pystyy kiekollisena dominoimaan kenttää mutta ei hänkään tee paljon pisteitä jos viisikon muut pelaajat otetaan Lekistä.

2 vuotta sitten Tillun rinnalla oli Ojanen, joka pystyi vielä hoitamaan ykkössentterin tontin rauhoittaen peliä kiekollisena ja jaellen hyviä syöttöjä.
Toisella laidalla viiletti nopea Niko Nieminen, joka hoiteli hyvin kulmavääntöjä.
Oli Aalto, joka laukoi vaarallisesti Tillun hyvistä syötöistä.
Ja sitten vielä Benoit, joka jakeli hyviä syöttöjä vauhdissa olevalle Tillulle.

Lukko-pelissä Tillulla oli kova yritys päällä , mutta ei sillä korvata luistelunopeuden puutetta ja sitä että hänellä ei ole raameja pärjätä ahtaissa paikoissa.
Tillun pitäisi saada jotenkin enemmän aikaa ja tilaa kentällä jotta pystyisi hyödyntämään taitojaan. Muuten ei enää nähdä 2 vuoden takaista Tillua.

Tillun asema nykyisessä joukkueessa on ongelmallinen koska hänelle ei tunnu löytyvän roolia, jossa pystyisi kunnolla auttamaan joukkuetta.  
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 07, 2009, 18:58:08
Eihän Tillu tarvitse kuin maalin tai pari niin on uusi mies varustettuna paremmalla itseluottamuksella! Sen jälkeen kentälle tulee hymyilevä Tillu joka maalipaikoissa viskelee ranteella kiekon häkkiin ;D. Ei se kummoisempaa vaadi. Tillu korvaa puutteitaan sijoittumisella ja kokemuksella. Kaikkein pahin juttu Tapparan kannalta olisi hukata mies muualle onnistumaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 07, 2009, 23:20:39
Eihän Tillu tarvitse kuin maalin tai pari niin on uusi mies varustettuna paremmalla itseluottamuksella! Sen jälkeen kentälle tulee hymyilevä Tillu joka maalipaikoissa viskelee ranteella kiekon häkkiin ;D. Ei se kummoisempaa vaadi. Tillu korvaa puutteitaan sijoittumisella ja kokemuksella. Kaikkein pahin juttu Tapparan kannalta olisi hukata mies muualle onnistumaan!

Viimekausi yhtä surkeeta kuin nyt, vähän sama tilanne kuin aikoinaan Pomo Ojasella, suojatyöpaikka, ai niin nythä meillä on pari selvää alisuorittajaa suojatyöpaikalla Koskela ja Saarinen. kyllä Tillulla on ollut saumaa kaudella aika paljon parantaa paskaa viimekautta, mut !!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 30, 2009, 20:11:21
Noin sieltä napsahti pari maalia ja syöttö :D. Nyt on Timo saanut hyvää nostetta omalle pelaamiselle Guollalta sekä Niemiseltä. Vielä kun alkaisi se "kakkos" ylivoima toimimaan paremmin niin tulisi pisteitä sieltäkin. Mutta nyt on helpompi taas pelata kun voi hymyillä onnistumisten kautta! Sama yritys ja tsemppi vaan päälle jatkossakin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 12, 2010, 18:44:07
Tillu jatkaa meillä myös ensikaudella.
Lähde: Joukkueen sisäpiiri.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kapri - Tammikuu 12, 2010, 19:05:48
Tillu jatkaa meillä myös ensikaudella.
Lähde: Joukkueen sisäpiiri.

Tää pahvi nyt on tehty jo kuukausi sitten.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Tammikuu 12, 2010, 19:10:43
Tillu jatkaa meillä myös ensikaudella.
Lähde: Joukkueen sisäpiiri.

Tää pahvi nyt on tehty jo kuukausi sitten.

Just joo no eipä ollut mun korviin kuulunut, eikä näy tuolla Tappara.fi sivuilla olevan vielä vahvistettu.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Jasu76 - Tammikuu 12, 2010, 19:55:04
Tillu jatkaa meillä myös ensikaudella.
Lähde: Joukkueen sisäpiiri.

Tää pahvi nyt on tehty jo kuukausi sitten.

Just joo no eipä ollut mun korviin kuulunut, eikä näy tuolla Tappara.fi sivuilla olevan vielä vahvistettu.

Tää on tätä kun Modet ei salli mitään huhuilua palstalla. Tällasia saa lueskella, että kyllä se nyt on tiedetty vaikka kuinka ja kauan kun kukaan ei uskalla niitä tänne laittaa p"##¤#¤le!

Edit; Ainii, hyvä homma. Tillu on ehdottomasti joukkueen runkopelaajia.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 12, 2010, 22:00:45
Tänään Tillun vanhalla mailalla höntsätessäni puntaroin miehen esityksiä ja kyllähän miehen peli ihan kuosissa on kunhan keskellä pelaa riittävän monipuolinen ja taitava sentteri. Guollassa on paljon samaa kuin Jannessa aikaisemmin ja puolustuspeli hieman parempaa. Jos sentteri tekee peliä hyvin, niin Tillu kyllä peesaa ja kerää hedelmät. Nimo tuo ketjuun mukavasti tasapainoa suoraviivaisuudellaan, kyeten kuitenkin hyvään kiekolliseen peliin. Jos Tillulle tulee jatkoa, mitä kyllä kohtuupalkalla kannatan, niin Guollalle samalla. Guollan kohdalla saattaa verohommat vaikeuttaa ensi kauden jatkoja.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Stuge - Tammikuu 12, 2010, 22:16:48
Jos Tillulle tulee jatkoa, mitä kyllä kohtuupalkalla kannatan, niin Guollalle samalla. Guollan kohdalla saattaa verohommat vaikeuttaa ensi kauden jatkoja.
Tuore Veikkaaja tietää myös kertoa, että Koskelan optio ensi kaudesta olisi lunastettu. Samaa vihjaili viime sunnuntain(?) Aamulehden paperiversiokin. Mikäli Tillu jatkaa nyt nähtyjä otteitaan, niin tervehdin kyllä tätä sopparia hymyssä suin! Riskinsä siinä tietysti on, mutta kuten sanottua, oikean sentterin kanssa Tillusta on paljon iloa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Number7 - Tammikuu 13, 2010, 00:38:46
Pitkään on Koskela ollut yössä. En olisi itse millään halunnut tarjota uutta sopparia miehelle vielä pari viikkoa sitten. Itse asiassa toivoin miehen kauppaamista vaikka mestikseen asap. Nyt tosiaan on jälleen peli alkanut pitkästä aikaa kulkea, joten ehkäpä jatko on ihan hyvä asia. Guolla on ehdottomasti herättänyt tämän miehen eloon. Erittäin hyvä homma, jatkakoon samaan malliin !
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Peltsi - Tammikuu 16, 2010, 16:54:50
tillusta ei kyllä tiedä onko se lintu vai kala. hitto mies on 1,5 vuotta ihan yössä ja sít taas taistellaa ja jopa otti miesta ässiä vastaan yllätyin suuresti. teki ilmeisesti viltti komennus ihmeitä. Mutta jos sama jatkuu nii ilman muuta tervetullu jatko pahvi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Jartsamies - Tammikuu 16, 2010, 23:08:15
tillusta ei kyllä tiedä onko se lintu vai kala. hitto mies on 1,5 vuotta ihan yössä ja sít taas taistellaa ja jopa otti miesta ässiä vastaan yllätyin suuresti. teki ilmeisesti viltti komennus ihmeitä. Mutta jos sama jatkuu nii ilman muuta tervetullu jatko pahvi.

No tyhmäkin sen huomaa, että Koskelan piristyminen johtuu vain ja ainoastaan Guollan tulosta ja tämän tehoketjun löytymisestä. Viime kauden lopulla ja tämän kauden alulla kemiat ei toimineet kenenkään kanssa ja kun peli-ilo katoaa, Koskelan kaltaisella pelaajalla ei ole mitään.
Koskela itsekkin totesi, että Guolla palautti hymyn hänen huulilleen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 17, 2010, 02:02:26
Taitosentterit tuo hymyn Koskelan tapaisille laitureille, Guollalle olisi pakko saada jatkopahvi...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 03, 2010, 08:47:17
Siis tälle sällille tehty jatko? Ei voi ymmärtää. Eilisessä Blues-pelissä todella huono. Kaksi todella tyhmää hyökkäyspään jäähyä, jotka molemmat johtuivat siitä, että luistin ei kulje riittävästi. Tillu näyttää siltä että sotkee minkä kerkiää, mutta mitään ei tapahdu. Tyyliin Marko Ojanen. Ilman huippuvireistä huippusenaa rinnallaan, ei Tillun kiekollisesta pelistä tule yhtään mitään. Ja se antifyysisyys...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: pete27 - Helmikuu 03, 2010, 11:51:34
Syöttihän se kumminkin Tapparan kummatkin maalit. Onhan hän parantanut alkukaudesta aikas paljonkin. Oliko sen toisen jäähyn voinut jättää vihltämättäkin, ilman suurta oikeusmurhaa. Fyysinen ei kyllä ole, mutta Strömberggi se ANTIfysiinen on jos joku.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: mrcrowley - Helmikuu 03, 2010, 12:00:39
Tillu on kuitenkin neljäs meidän sisäisessä pistepörssissä. Siis heti seuraavana tuon huikean ykköskentän jälkeen. Ainahan voi puhua, että paremminkin voisi mennä, mutta 39 pelissä tehot 9+15 oikeuttaa mun mielestä jatkopahviin. Tillu on joukkueen runkopelaajia ja vielä suhteellisen tehokas sellainen.

Siitä eilisen pelin jatkoajan hyökkäyspään jäähystä voidaan olla montaa mieltä. Mun mielestä siinä vähän paikattiin sitä kolmannen erän lopussa vihellettyä Rajamäen jäähyä, joka ei myöskään ollut jäähyn arvoinen. Tuomarit oli jälleen kerran kentän flopit.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Lare - Helmikuu 26, 2010, 13:50:55
Mikähän sen Koskelan sopimuksen tilanne mahtaa olla, kun ei tänään julkaistujen sopimusten yhteydessä miehen nimeä mainittu? Vai julkistetaanko yhdessä "muiden nimimiesten" kanssa keväämmällä?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2010, 12:35:08
No eihän sitä joka pelissä tarvitse maalia tehdä, jos nyt sitten edes kolme syöttelee pelissä ;D. Ongelmia on ollut ehjien suorituksien löytymisessä välillä, mutta tulosta syntyy kun ketju pelaa hyvin! Haluaisin tietää mistä saataisiin vastaava pelaaja tilalle jos Tillusta luovuttaisiin? Vaatii tietty hyvän sentterin keskelle, että tulosta syntyy mutta niin moni muukin! Jatkoon ;D.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 03, 2010, 14:36:13
Kyllä oli luvattoman hengetöntä menoa eilen Porissa, noh, oli kyllä koko joukkueelta, ainoastaan Mäntylä pelas hyvin, TODELLA hyvin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Johansson - Maaliskuu 05, 2010, 09:02:00
Jokereita vastaan pahoja virheitä.
Varsinkin lopussa maalin edessä kaksinkamppailuun kolmanneksi mukaan meneminen ja oman miehen unohtaminen oli kostautua.
Onneksi kävi vähän tuuri ja Jokeri ei saanut kiekkoa maaliin.
Kaksinkamppailuihin ja ennen kaikkea sijoittautumiseen kentällä on tultava parannus.
Nopeus riittää, mutta se pitää osata hyödyntää!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 12, 2010, 15:48:18
Eilen Pelsut pelissä  ei ainostaan Tapparan - vaan koko kentän surkein pelaaja. Otti todella typerän hyökkäyspään jäähyn hävittyään kaksinkamppailun 100-0. Tillun taidoilla, eli keskinkertaisella liikkeellä ja antifyysisyydellä pärjäisi ehkä naisten sarjoissa, mutta ei miesten Sm-liigassa. Tämä on kylmä fakta. Todella surkuhupaisaa, että lienee jo saanut jatkopahvinkin...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: virveli - Maaliskuu 13, 2010, 13:49:12
todella surkea tällä hetkellä ja silti paikka kakkos kentässä joka pelissä ei ymmärrä ei...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hemuli - Maaliskuu 29, 2010, 13:43:49
Täytyy vain toivoa että uutisointi jatkopahvista olisi jonkin sortin ankka, kun kerran umpiveltto Kim Strömberg vie tämänkin lapasen paikan kokoonpanosta kun peliin alkaa tulla panosta. Mikähän tällaisen kaverin arvo on jatkossa, kun ei kaiketi ihan halvimmasta päästäkään kaiketi ole.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 29, 2010, 13:52:46
Timo huilii nyt vähän niin ajatus ja yritys palaa mukaan pelaamiseen. Kalpa on aivan erilainen vastus kuin Jokerit. Heillä ei ole niin fyysinen rosteri joten kaksinkamppailuissa voisi pärjätä nyt. Liike kuntoon ja ajatus pelaamiseen. Eli hyviä syöttöjä ja tarkkaa pelaamista ja maaleja! Kyllä se siitä iloksi muuttuu taas!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 29, 2010, 14:21:32
Timo huilii nyt vähän niin ajatus ja yritys palaa mukaan pelaamiseen. Kalpa on aivan erilainen vastus kuin Jokerit. Heillä ei ole niin fyysinen rosteri joten kaksinkamppailuissa voisi pärjätä nyt. Liike kuntoon ja ajatus pelaamiseen. Eli hyviä syöttöjä ja tarkkaa pelaamista ja maaleja! Kyllä se siitä iloksi muuttuu taas!

Saattaa olla myös niin, että jos tänään tulee takkiin niin valmennus yhdistää keskiviikon peliin vanhan tutkaparin Tillu - Janne. Tämä sillä edellytyksellä, että Janne nähdään kehissä keskiviikkona.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Cognee - Maaliskuu 29, 2010, 16:04:52
Timo huilii nyt vähän niin ajatus ja yritys palaa mukaan pelaamiseen. Kalpa on aivan erilainen vastus kuin Jokerit. Heillä ei ole niin fyysinen rosteri joten kaksinkamppailuissa voisi pärjätä nyt. Liike kuntoon ja ajatus pelaamiseen. Eli hyviä syöttöjä ja tarkkaa pelaamista ja maaleja! Kyllä se siitä iloksi muuttuu taas!
No kyllä se Tillu on ollut aivan kuutamolla kaikkia muitakin joukkueita vastaan lähes koko kauden (välissä oli lyhyehkö hyvä jakso Guollan rinnalla). Peliälyhän Koskelalla on hyvä, mutta lähes kaikki muut osa-alueet kaipaisivat tällä hetkellä huikeaa parannusta. Liike on hidasta, kaksinkamppailuvoimaa ei ole, laukas on kehno jne. Paljon pitää parantaa, jotta voisi Tapparaa auttaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 07, 2010, 11:14:09
Kertoo mielestäni sällistä aika paljon, kun putoaa joukkueen kokoonpanosta kevään tärkeimmissä peleissä. Ymmärtäisin jos näin kävisi jollekin parikymppiselle heiveröiselle keltanokalle... Toivon kädet ristissä ettei ensi kaudella vie yhdenkään lupaavan nuoren pelipaikkaa, vaan pakkaa laukkunsa ja suuntaa vaikka sinne Tanskaan. Hitaampi pelitempo sopinee paljon paremmin... Adjö!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 50vkirves - Huhtikuu 07, 2010, 23:06:40
No onhan Tillu alisuorittanut melkoisesti. Kyllä se pitää myöntää, mutta luulempa että ensi kauden porukkaan ruutu löytyy kuiteskin. Ei tää joukkueurheilukaan aina ole niin helppoa on sitten taso mikä tahansa. Ei nyt vielä puukoteta niin raskaasti. Onhan Saarinenkin potkittu pihalle monta kertaa ja silti kuiteskin sai porukan taisteleen hyvin tänä vuonna. Kärsivällisyyttä ;)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: baldie - Huhtikuu 28, 2010, 05:08:18
Jatkaa kaarteluaan meillä, kertoi Mikki aamulehdessä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Z-16 - Huhtikuu 28, 2010, 05:19:14
Kasataan oikein todella kovaa taklaavaa joukkuetta, Nimo pois ja Kim ja Tillu saa jäädä, juuri näin!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: ekku - Huhtikuu 28, 2010, 08:55:23
Ei kai kukaan todella väitä että Koskela jatkaa Tapparassa? Mies on poikkeuksetta heittäytynyt heikoksi pelien koventuessa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 28, 2010, 09:07:43
Joo todella tarpeellinen pelaaja, runkosarjassa hiihtelee kananmunat kainaloissa ja playoffeissa vetää popcornia katsomossa? Daa?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: jtv - Huhtikuu 28, 2010, 09:09:59
Ei kai kukaan todella väitä että Koskela jatkaa Tapparassa?

Tämän päivän Aamulehdessä Leinonen sanoi niin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 28, 2010, 09:30:09
Sopimushan on tehty jo hyvissä ajoin talvella jolloin hetken näytti että Tillu on löytämässä jyvän. Toisaalta sopimuksen olisi voinut jättää hetkellisestä piristymisestä huolimatta tekemättä koska huippukaudellaankin 07-08 Koskela oli playoffeihin kovin kevyttä kamaa. Pitäisi sainata pelaajia jotka nousevat keväällä esiin, etenkin kun yhdestä ratkaisijasta väen väkisin hankkiuduttiin eroon.   
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kirvesrinta - Huhtikuu 28, 2010, 09:33:20
Hienoa että Koskela jatkaa! Voi sitä tunteen paloa kun Tillu viilettää kaukalossa sata lasissa. Lisää vaan näitä Koskelan tapaisia pelaajia rosteriin. Onnittelut tästäkin päätöksestä asianosaisille. Draamaa ja rytinää saamme kerrakseen Koskelan ollessa kentällä!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 28, 2010, 10:13:48
Hienoa että Koskela jatkaa! Voi sitä tunteen paloa kun Tillu viilettää kaukalossa sata lasissa. Lisää vaan näitä Koskelan tapaisia pelaajia rosteriin. Onnittelut tästäkin päätöksestä asianosaisille. Draamaa ja rytinää saamme kerrakseen Koskelan ollessa kentällä!

Kyllähän asia on juurikin näin. Oli kova päätös luopua Niemisestä. Ilmeisesti Timppa on sitten sopivan kokoinen pelaaja käsiteltäväksi niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolella, siltä vaikuttaa. EI JATKOON.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Godina - Huhtikuu 28, 2010, 12:27:26
SM-liigan voimattomin pelaaja, aina nurin kulmaväännöissä jos sinne ylipäätänsä tohtii mennä..
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: jani73 - Huhtikuu 28, 2010, 13:39:58
Ei hyvää päivää ... Saisiko Koskelan kloonattua? Voisi harjoituspeleissä kokeilla, että tää tsekki laittaisi Koskelan pelipaidan päälle - johtuuko se vaan nimestä vai miehestä että on niin flegu?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 28, 2010, 14:54:37
Hinta-laatusuhde varmasti Niemisen vastaavaa parempi... Niemisen tilanteen olen sulattanut, mutta mitä prklettä se Mikki tässä miehessä näkee?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: naasville - Huhtikuu 28, 2010, 15:32:07
SM-liigan voimattomin pelaaja, aina nurin kulmaväännöissä jos sinne ylipäätänsä tohtii mennä..

heti Leimun jälkeen...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 28, 2010, 17:17:07
Mitä ****** Tappara tekee Koskelalla, joka on kauden tärkeimmät pelit katsomossa, koska on niin huono? Kyllä oli varsinainen neronleimaus tämä sopimus, sama koutsikin jatkaa joten ei muuta kuin suoraan katsomoon tai Lekiin Koskela.

Nämäkin rahat olisi voinut käyttää Niemiseen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: SPL - Huhtikuu 28, 2010, 17:20:21


Nämäkin rahat olisi voinut käyttää Niemiseen.
Taikka Lee Gorenin "Leegoreeni" stunttiin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 50vkirves - Huhtikuu 28, 2010, 22:49:00
Älkää ny valittako. On hyvä et rauha on nyt kopissa ku tää yks on pois ja valmentaja sanoo mitä tehdään ja miten. Lisäksi Tillu on pelimies....  Pari vuotta sitten ei kukaan nimitellyt sitä näin kuin nyt olette tehneet. Antakaa mahdollisuus. Miettikää nyt mitä ämmiä Tepsissäkin oli, mutta.... niin no loput tiedätte
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Rausku - Huhtikuu 29, 2010, 01:11:09
kolme konsonanttia, kaksi vokaalia ja yksi erikoismerki: MIKSI? mitä ihmettä me tällä surffailijalla tehdään?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Huhtikuu 29, 2010, 11:46:45
Nyt Tillu laadukas kesäreeni alle ja ensi kaudella verkot tötterölle vanhaan malliin!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: mrcrowley - Huhtikuu 29, 2010, 12:59:41
Täälläkin näyttää monet unohtaneen kuka oli parin vuoden takaisen pronssikauden kultakypärä. 20+33 pistettä 56 ottelussa ei ole sattumaa!

Ok, fyysisessä pelissä Tillu ei ole omimmillaan, mutta niihin rooleihin onkin sitten omat heebonsa. Kunnossa ollessaan Tillu on helposti se 30+ pisteen peruslaituri eikä hintalappu varmastikaan ole kova.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 29, 2010, 13:46:25
Täälläkin näyttää monet unohtaneen kuka oli parin vuoden takaisen pronssikauden kultakypärä. 20+33 pistettä 56 ottelussa ei ole sattumaa!

Ok, fyysisessä pelissä Tillu ei ole omimmillaan, mutta niihin rooleihin onkin sitten omat heebonsa. Kunnossa ollessaan Tillu on helposti se 30+ pisteen peruslaituri eikä hintalappu varmastikaan ole kova.

Tapparan ylivoimapelistä parina viime kautena puuttuneet vaaralliset viivamiehet näkyvät auttamatta erityisesti Tillun tehoissa. Tillun huippukaudella ykkösyv:ssä viivassa peliä pyörittivät Aalto ja Benoit, Vertala hakkasi irtokiekkoja sisään ja Ojanenkin oli aivan eri mies kuin parilla viime kaudella, jolloin Tillua istutettiin lähtökohtaisesti edelleen Jannen rinnalle. Mies piristyi silminnähden löydettyään yhteisen sävelen Guollan ja Niemisen kanssa ja peli näytti jälleen aukenevan tehojenkin puolesta. Guollan loukkaantumisen jälkeen alamäki jatkui jälleen.

Tillu on tyyppiesimerkki pelaajasta, joka onnistuakseen tarvitsee älykkäät ketjukaverit itselleen. Tillu ei pysty ketjussa ottamaan sitä johtavan pelaajan roolia, mutta ei hänen syöttötaitonsa ja peliälynsä ole edelleenkään mihinkään kadonneet. Tämän hetken joukkueessa Tillu saattaa jälleen olla se "ylimääräinen lenkki", mikäli hänelle ei löydetä Guollan tapaista älykästä ja peliä eteenpäin vievää sentteriä. Tillun heikkoudet fyysisyyden suhteen on kaikkien tiedossa, mutta tämä on osaltaan myös roolituskysymys. Ei joukkueen tarvitsekaan olla täynnä kohkaajia, jotka sykkivät kentällä ympäriinsä ja taklaavat kaikkea. Kyllähän Tillun peli välillä aika flegmaattiselta näyttää, mutta oikein roolitettuna on erittäin käyttökelpoinen pelimies - etenkin ylivoimalla.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hemuli - Huhtikuu 29, 2010, 14:14:32
Niin, eli kun Tillu tarvii ketjuunsa kaksi muuta hemmetin hyvää pelimiestä, joita ei nyt näyttäisi olevan tarjolla vaan pitäisi itse kantaa sitä ketjua ja kun siihen lisätään se, että pudotuspeleissä todennäköisin paikka on katsomossa tai syväjäässä, niin onko ihan todellakin järkevää käyttää nappuloita tähän mieheen? Mun mielestä ei, jonkun mielestä joo.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 29, 2010, 20:20:54
Niin kyllä Tillu varmaan vieläkin pystyy sen 30 pojoa tekemään, mutta kauden tärkeimmät pelit pelataan keväällä ja mies on niissä niin huono, että edelle menevät Kangasniemi, Pekkala, Koskinen, Strömberg ym. jotka pelaavat puolta pienemmällä palkalla, niin mitä järkeä on tarjota jatkosopimusta, haloo!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: axe - Huhtikuu 29, 2010, 20:39:28
Niin kyllä Tillu varmaan vieläkin pystyy sen 30 pojoa tekemään, mutta kauden tärkeimmät pelit pelataan keväällä ja mies on niissä niin huono, että edelle menevät Kangasniemi, Pekkala, Koskinen, Strömberg ym. jotka pelaavat puolta pienemmällä palkalla, niin mitä järkeä on tarjota jatkosopimusta, haloo!

Täytyy muistaa että ei sitä jatkoa tehty tässä keväällä, vaan se oli tehty jo kuukausitolkulla aiemmin. Ja silloin epävirallisen julkitulon aikoihin se ei edes tuntunut niin huonolta idealta, kun mies oli siinä kohdassa tehnyt kuusi maalia kahdeksassa pelissä. Se on sitten tietty kakempi juttu, että sen jälkeen oli vielä noin 25 peliä joissa syntyi enää yksi maali lisää.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 30, 2010, 15:47:59
Niin kyllä Tillu varmaan vieläkin pystyy sen 30 pojoa tekemään, mutta kauden tärkeimmät pelit pelataan keväällä ja mies on niissä niin huono, että edelle menevät Kangasniemi, Pekkala, Koskinen, Strömberg ym. jotka pelaavat puolta pienemmällä palkalla, niin mitä järkeä on tarjota jatkosopimusta, haloo!

Täytyy muistaa että ei sitä jatkoa tehty tässä keväällä, vaan se oli tehty jo kuukausitolkulla aiemmin. Ja silloin epävirallisen julkitulon aikoihin se ei edes tuntunut niin huonolta idealta, kun mies oli siinä kohdassa tehnyt kuusi maalia kahdeksassa pelissä. Se on sitten tietty kakempi juttu, että sen jälkeen oli vielä noin 25 peliä joissa syntyi enää yksi maali lisää.

Näinhän se on, mutta sopimuksia on ennenkin purettu (ilmeisesti Grönvallin kohdalla näin tehtiin). En oikein usko, että Koskelankaan on kovin helppo lähteä kauteen, kun tietää että sama kaksikko valmentaa, joka pisti oikeastaan kaikki joukkueen hyökkääjän Koskelan edelle kauden tärkeimmällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kapri - Huhtikuu 30, 2010, 15:52:38
Niin kyllä Tillu varmaan vieläkin pystyy sen 30 pojoa tekemään, mutta kauden tärkeimmät pelit pelataan keväällä ja mies on niissä niin huono, että edelle menevät Kangasniemi, Pekkala, Koskinen, Strömberg ym. jotka pelaavat puolta pienemmällä palkalla, niin mitä järkeä on tarjota jatkosopimusta, haloo!

Täytyy muistaa että ei sitä jatkoa tehty tässä keväällä, vaan se oli tehty jo kuukausitolkulla aiemmin. Ja silloin epävirallisen julkitulon aikoihin se ei edes tuntunut niin huonolta idealta, kun mies oli siinä kohdassa tehnyt kuusi maalia kahdeksassa pelissä. Se on sitten tietty kakempi juttu, että sen jälkeen oli vielä noin 25 peliä joissa syntyi enää yksi maali lisää.

Näinhän se on, mutta sopimuksia on ennenkin purettu (ilmeisesti Grönvallin kohdalla näin tehtiin). En oikein usko, että Koskelankaan on kovin helppo lähteä kauteen, kun tietää että sama kaksikko valmentaa, joka pisti oikeastaan kaikki joukkueen hyökkääjän Koskelan edelle kauden tärkeimmällä hetkellä.

Ainoa vaan, että Tillun kohdalla optio oli hänellä itsellään ja HÄN nimenomaan halusi jatkaa Tapparassa. Jos optio olisi ollut ( niinkuin usein on ) seuralla niin tod. näk. Tillu ei tulevalla kaudella Tapparassa pelaisi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: juti fan - Lokakuu 07, 2010, 21:14:29
Tänään 0+2. Tillu on parantanut peliään ja on mun mielestä ollut ihan yritteliäs näissä alkukauden peleissä. Ehkä aiheestakin, mutta varmaan vähän liikaa on tillu saanut rapaa niskaan kannattajilta. Esiintyi tänään ok, ja syötti tärkeän 3-1 maalin hienosti.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: takalasso - Lokakuu 07, 2010, 22:37:06
Tillu on kyllä tietyllä tavalla ihana pelaaja, luistelu ja kamppailuvoima suomisarjatasoa mutta pelikäsitys A-luokkaa. Upea syötönajoitus tänään Topon maaliin. Odotan innolla mitä Guollan kanssa saa aikaan. Pistesaldo Tillulla tässä vaiheessa ihan mukiinmenevä, toivottavasti saa vielä lisäonnistumisia ja sitä kautta viimekausina kadoksissa olleen itseluottamuksensa kuntoon.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Karski - Lokakuu 08, 2010, 11:42:23
Loistavaa, että Koskelankin pelistä alkaa pikkuhiljaa löytyyn peli-iloa. Se on viime pelit pelannu hyvin ja uskoisin, että Guollan kanssa se varmaan tulee jatkossa pelaamaan. Pitkässä juoksussa siä tarvii tehdä muidenkin tehoja kun noiden kanukkien.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Miketti - Lokakuu 08, 2010, 14:09:46
Jep hieno asia, että Tillullakin alkaa löytyä se taso millä parhaillaan on. Tuntuisi yhteistyö kulkevan Topperin kanssa ja siihen väliin vielä vanha tuttu Guolla niin voi olla varsin tuhoisakin ketju, tosin kovin verkkainen jalalla.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 21, 2010, 20:32:57
Tillu pääsi Guollan hyvästä esityöstä nokikkain Hurmeen kanssa ja teki "tillumaisen" maalin! ;D. Ranteella tarkka veto mailakäden puolelle sellainen polvenkorkuinen. Tillu vetää rankuissa yleensä saman vedon? Takajalka ylös ja renteet lukkoon ja veto ???. Monta maalia on uponnut samasta paikasta. Hyvä Timo! Guolla sopii hyvin samaan ketjuun Tillun kanssa? Pitäisköhän Kangasniemenkin enemmän hakeutua sinne veto sektoriin?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 21, 2010, 22:11:17
Täällä on viime vuosina tuntunut olevan sellainen meno, että melko moni olisi halunnut Tillun pois joukkueesta. Nyt pitää puolustaa kun aihetta on. Ollut tauonjälkeisissä peleissä selvästi tuon kolmoskentän vahvin lenkki. Yhteispeli Guollan kanssakin on heräämässä. Puolustuspäässä ongelmia ollut tällä kentällä, mutta pitäisin silti seuraavat pelit kasassa ja antaisin aikaa näyttää mihin miehistä on.

Mikäli kuitenkaan homma ei onnistu niin heittäisin Kangasniemen "ykköskenttään" Peltolan ja Vänän kanssa. Virpiö katsomoon ja Lähde pelaamaan Tillun ja Guollan kanssa ja hoitamaan "Nimon" viimekautista roolia. Meni vähän ohi aiheen, mutta pääasia on, että Tapparalla ja Koskelalla kulkee  :)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mace - Tammikuu 25, 2011, 23:42:38
Nyt täytyy antaa tunnustusta Koskelalle, ollut tärkeä lenkki viime aikoina,vaikka voittoja ei ole tullutkaan, ilme on muuttunut, tänäänkin taisteli urheasti kentän molemmissa päädyissä, jatka samaan malliin!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Joksu - Tammikuu 26, 2011, 07:05:41
"Mies taisteli, taklasi ja peitti laukauksia epätyypilliseen Koskela-tyyliin", sanoo Hirvonen Aamulehdessä. TAKLASI!! :o Viime Hakamettän pelissäki mies laitto kerran kunnon niitin! Myönnettävähän se on, että kun Tillu pelipäälle sattuu niin on tärkeä palanen joukkuetta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 08:55:07
"Mies taisteli, taklasi ja peitti laukauksia epätyypilliseen Koskela-tyyliin", sanoo Hirvonen Aamulehdessä. TAKLASI!! :o Viime Hakamettän pelissäki mies laitto kerran kunnon niitin! Myönnettävähän se on, että kun Tillu pelipäälle sattuu niin on tärkeä palanen joukkuetta.

Erinomainen peli Koskelalta. Hienoa, että asennetta löytyy ja erityisesti eilen, kun olijoukkueen kapteenina. Mahtava juttu.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Lare - Tammikuu 26, 2011, 11:27:36
"Mies taisteli, taklasi ja peitti laukauksia epätyypilliseen Koskela-tyyliin", sanoo Hirvonen Aamulehdessä. TAKLASI!! :o Viime Hakamettän pelissäki mies laitto kerran kunnon niitin! Myönnettävähän se on, että kun Tillu pelipäälle sattuu niin on tärkeä palanen joukkuetta.

Erinomainen peli Koskelalta. Hienoa, että asennetta löytyy ja erityisesti eilen, kun olijoukkueen kapteenina. Mahtava juttu.

Tillulle kannattaisi ehkä siis tehdä niinsanotusti carlostevezit, eli laittaa mies kapteenistoon, jotta paras teho saadaan irti. Itse olen kyllä erittäin tyytyväinen Koskelan viimeaikaisiin otteisiin, ja mies on kyllä ehdottomasti - joistain rajoitteistaan huolimatta - joukkueen runkopelaajia. Olen Koskelan jatkosopimuksen kannalla, mikäli vain palkka pysyy kohtuullisissa rajoissa. Tillulle voisi ehkä tehdä sellaisen pidemmän, palkan osalta etupainotteisen sopimuksen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 26, 2011, 11:54:21
"Mies taisteli, taklasi ja peitti laukauksia epätyypilliseen Koskela-tyyliin", sanoo Hirvonen Aamulehdessä. TAKLASI!! :o Viime Hakamettän pelissäki mies laitto kerran kunnon niitin! Myönnettävähän se on, että kun Tillu pelipäälle sattuu niin on tärkeä palanen joukkuetta.

Erinomainen peli Koskelalta. Hienoa, että asennetta löytyy ja erityisesti eilen, kun olijoukkueen kapteenina. Mahtava juttu.

Tillulle kannattaisi ehkä siis tehdä niinsanotusti carlostevezit, eli laittaa mies kapteenistoon, jotta paras teho saadaan irti. Itse olen kyllä erittäin tyytyväinen Koskelan viimeaikaisiin otteisiin, ja mies on kyllä ehdottomasti - joistain rajoitteistaan huolimatta - joukkueen runkopelaajia. Olen Koskelan jatkosopimuksen kannalla, mikäli vain palkka pysyy kohtuullisissa rajoissa. Tillulle voisi ehkä tehdä sellaisen pidemmän, palkan osalta etupainotteisen sopimuksen.

Kyllä itskin olen kallistunut Tillun jatkosopimuksen puolelle, mutta katsoisin kuitenkin ensin mahdolliset playoffit ennen kun mitään päätöksiä tekisin. Viime vuonnahan Tillu oli joukkueen huonoimpia poffeissa ja joutui ansaitusti katsomoon, mutta toivottavasti tällä kaudella kulkee paremmin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 26, 2011, 11:58:26
Jatkosopimusta esim muotoon 1+1. Tillu ei kuitenkaan luultavasti halua enää lähtee kauheesti Suomee/maailmaa kiertämään. Asuu Tampereella perheen kanssa jne. Palkka kohdilleen ja vuoden optiolla. Jos tällä tasolla pystyy pelaamaan mitä tää kausi menny ni ehdottomasti jatkopahvinsa ansainnut! Ei oo vielä tarpeeks vanha jäähdytteleen Lekiin tms.  :P
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 26, 2011, 12:02:23
On se hienoo et Tillulla kulkee hyvin..Jatkoa kehiin ehdottomasti..Hyvä Tillu jatka samaan malliin :)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 26, 2011, 17:08:50
Kyllä se kummasti laittaa tekemään kentällä, kun on sopimus katkolla! Hyviä pelaajia on ilman sopimusta tälläkin hetkellä paljon. Ja ilmeisesti haluaisi jatkaa pelaamista tampereella ja Tapparassa? Ainakin olen saanut käsityksen, että Timo on viihtynyt hyvin meillä? Ja palkkakin on ilmeisen riittävä? Nykyinen ketju on sopinut hyvin Timolle. Pelitaitavia kavereita kaikki ja Tillu on saanut hyviä syöttöjä maalintekoon? Nytten ketju on kuten muukin joukkue kiinnittänyt kiekottomaan peliin enemmän huomiota eikä omissa ole soinut niin pahasti. Se liike ei ole riittänyt joissain peleissä kuten ei muullakaan joukkueella, että olisi saatu enemmän maaleja.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 26, 2011, 17:11:32
No onhan Koskela aika paljon viime kaudesta parantanut! Pelirohkeus on ainakin jonkin verran parantunut!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 26, 2011, 22:08:10
Ja palkkakin on ilmeisen riittävä?

Palkka on verotietojen mukaan sellaista luokkaa, että tulosta pitääkin syntyä ja Tillun tuleekin olla joukkueen kärkihyökkääjiä. Nyt on näyttänyt taas hieman paremmalta, mutta hinta/laatusuhde ei vieläkään ole kohdallaan.

Koskelalle voisi joka tapauksessa tarjota jatkoja, mutta palkan pitää painua reilusti alle nykyisen (2009 verotietojen mukaan 124 000€).
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 22:18:26
Ja palkkakin on ilmeisen riittävä?

Palkka on verotietojen mukaan sellaista luokkaa, että tulosta pitääkin syntyä ja Tillun tuleekin olla joukkueen kärkihyökkääjiä. Nyt on näyttänyt taas hieman paremmalta, mutta hinta/laatusuhde ei vieläkään ole kohdallaan.

Koskelalle voisi joka tapauksessa tarjota jatkoja, mutta palkan pitää painua reilusti alle nykyisen (2009 verotietojen mukaan 124 000€).

Samaa mieltä. Muistelinkin palkan olevan suurinpiirtein tuota luokkaa ja väitän, että yksikään SM-liigaseura ei maksaisi Koskelalle noin hyvää palkkaa jos Koskela sopimuksen jonnekin saisi. Tinkivaraa siis on jos Tappara haluaa hänet joukkueessa pitää. Minusta Koskela kannattaa pitää - mutta hintalappu kohdilleen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 27, 2011, 17:47:59
Pahasti pelkään, että ainut syy Tillun hyvään pelaamiseen tällä hetkellä on, että hän haluaa juuri Tapparassa jatkaa vielä? Ja palkka on kova, jos vertaa että saatais samalla rahalla joku todella lahjakas nuori maalitykki samaan hintaan? Ja sitten, kun on nimi lapussa niin alkaa samanlainen pelaaminen kuin joka syksy? Eli ei käytännössä olisi mitään asiaa kentälle!!!!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 27, 2011, 19:25:45
Ja palkkakin on ilmeisen riittävä?

Palkka on verotietojen mukaan sellaista luokkaa, että tulosta pitääkin syntyä ja Tillun tuleekin olla joukkueen kärkihyökkääjiä. Nyt on näyttänyt taas hieman paremmalta, mutta hinta/laatusuhde ei vieläkään ole kohdallaan.

Koskelalle voisi joka tapauksessa tarjota jatkoja, mutta palkan pitää painua reilusti alle nykyisen (2009 verotietojen mukaan 124 000€).

Samaa mieltä. Muistelinkin palkan olevan suurinpiirtein tuota luokkaa ja väitän, että yksikään SM-liigaseura ei maksaisi Koskelalle noin hyvää palkkaa jos Koskela sopimuksen jonnekin saisi. Tinkivaraa siis on jos Tappara haluaa hänet joukkueessa pitää. Minusta Koskela kannattaa pitää - mutta hintalappu kohdilleen.

Samaa mieltä profeetan kanssa - pitäisin kyllä Tillun, mutta hinta pitää saada kohdalleen. Siis selvästi alas tuosta 120K:sta. Tuskin Tillulla tosiaan hirveästi kysyntää muualla on, joten uskoisin että miehen saisi pidettyä palkanpudotuksellakin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kolme Seppää - Helmikuu 27, 2011, 19:28:09
Samaa mieltä profeetan kanssa - pitäisin kyllä Tillun, mutta hinta pitää saada kohdalleen. Siis selvästi alas tuosta 120K:sta. Tuskin Tillulla tosiaan hirveästi kysyntää muualla on, joten uskoisin että miehen saisi pidettyä palkanpudotuksellakin.

Itse asiassa hintalappuhan voi olla enemmänkin kuin verotiedot kertovat, koska niissähän eivät näy rahastoinnit. Joka tapauksessa palkassa on huomattavasti tinkimistä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 11, 2011, 14:56:55
Siinä ei kauaa nokka tuhissu, kun Aamulehdessä Leinonen toteaa että Tappara neuvottelee Koskelan kanssa sopparista. Tänään jo julkistettiin sitten Koskelan kahden vuoden pahvi Matti Alatalon valmentaman GC Küsnacht Lionsin riveihin. Sarjana siis Sveitsin B-liiga.

http://www.gcklions.ch/index.php?id=62&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=298
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Betonileuka - Maaliskuu 11, 2011, 15:01:05
Siinä ei kauaa nokka tuhissu, kun Aamulehdessä Leinonen toteaa että Tappara neuvottelee Koskelan kanssa sopparista. Tänään jo julkistettiin sitten Koskelan kahden vuoden pahvi Matti Alatalon valmentaman GC Küsnacht Lionsin riveihin. Sarjana siis Sveitsin B-liiga.

http://www.gcklions.ch/home.html

Jaahas, vai niin siinä kävi. Mikin kommentin perustella odotin Tillun jatkavan... Kiitokset kuitenkin näistä vuosista ja lycka till!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: c-paaty - Maaliskuu 11, 2011, 15:15:14
Tillu oli kyllä yksi kauden 2010-2011 positiivisimmista yllättäjistä. Ainakaan odotukset ei olleet korkella. Harmi, toivottavasti muut avainpelaajat sentään pysyy ruodussa eikä joka jamppa nosta kytkintä. Vastaava 1- ja 2-kentän tyhjennys(ko?) tulossa kuin viime kauden päätteeksikin. Hankinnoissa aina oma riskinsä ja muukalaislegioonallakaan ei ole helppoa tulosta tehdä.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mr.Peter - Maaliskuu 11, 2011, 15:46:26
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11996


Jaaha, tillu lähtee sveitsiin!...No onnea ja kiitos hyvistä vuosista tapparassa!!!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hemuli - Maaliskuu 11, 2011, 16:04:15
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11996


Jaaha, tillu lähtee sveitsiin!...No onnea ja kiitos hyvistä vuosista tapparassa!!!

Höh, päivän Aamulehdessä Leinonen kertoo neuvottelevansa Koskelan kanssa jatkosta. Vääntäydyn kysymysmerkiksi.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 11, 2011, 16:42:17
Höh, päivän Aamulehdessä Leinonen kertoo neuvottelevansa Koskelan kanssa jatkosta. Vääntäydyn kysymysmerkiksi.

Ei kannata vääntäytyä. Seuran johto on kaikessa muussakin pihalla, joten tämä sopii hyvin yleiskuvaan.

Tillun poistuminen oli joka tapauksessa selviö, koska palkka oli viimeiset pari vuotta hänen tasoiselleen pelaajalle todella kovaa luokkaa. Hän teki hyvin pisteitä ykkösen takana, mutta ei kuitenkaan ollut mikään kantava pelaaja muun joukkueen taapertaessa, vaan usein ensimmäisenä selkä suorana. Pelin taso heitteli liian paljon, että nykypalkkaa olisi kannattanut tähän uhrata ja hän tuskin oli valmis tinkimään ansioistaan vielä, kun ottajia isommallakin summalla löytyy.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 11, 2011, 18:08:14
Kiitos Tillulle (pääosin) hyvistä hetkistä Tapparan paidassa ja onnea tulevaan! Vaikka Tillu ei mikään fyysinen jätkä ollutkaan, niin peliäly oli monena vuonna joukkueen paras. Ja vaikka mies on pieni, niin ei häneltä ollut niin helppoa viedä kiekkoa kulmasta kuin esim. Luceniukselta. En välttämättä jää kaipaamaan miestä, mutta kyllä hän minusta on ehdottomasti ollut tärkeämpi lenkki joukkuetta kuin suurin osa kirjoittajista on väittänyt. Etenkin viime kaudellahan Tillu manattiin alimpaan helvettiin, mutta hyvä, että päätöskausi sujui taas mallikkaasti.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 11, 2011, 19:22:44
Kyllä on huvittavaa nuo Mikin kommentit, kun seuraavana päivänä mies lähtee Sveitsiin.

Kausi oli ihan ok, mutta pleijaripelaaja Koskela ei koskaan ollut. Näin ollen en kyllä jää kaipaamaan. Tärkeintä on, että pystyy pudotuspeleissä nostamaan tasoaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 11, 2011, 20:41:11
Mielestäni hyvin kuvaavaa Koskelaa, että liigassa 2. kentän laitaa pelannut sentteri, ja vieläpä hyvässä iässä oleva (synt 1979), siirtyy Sveitsin 2. sarjaan. Palkka juoksee, maisemat ovat kauniit ja pelikään ei ole niin inhottavan fyysistä kuin kotipuolessa. Valmentajakin on mukava herrasmies joka ei turhia meuhkaa.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: coly - Maaliskuu 11, 2011, 20:51:09
Kyllä on huvittavaa nuo Mikin kommentit, kun seuraavana päivänä mies lähtee Sveitsiin.

On kyllä. Voisi luulla noiden Mikin eilisten kommenttien perusteella että koko Tapparan tämän kauden "ykköskentän" julkaistaan ensi viikolla.

Onneksi jatkoa ei enään pystytä rustamaan. Vaikka Tillun kausi oli ihan kelvollinen niin kyllähän nyt tarvitaan aivan jotain muuta kuin Koskelan panosta tulevaisuudessa.

Kiitos vuosista mutta kaipaa en.

Edit.

Pelisilmää hänellä on, mutta siihen se sitten jääkin.

Lisätään vielä se että Tillun parhaat vuodet osui nimenomaan tuohon aikaan kun Liigassa edes yritettiin nollatoleranssia, eikä tosiaankaan ole sattumaa että mitä enemmän painia sallittiin niin Koskela katosi kuvasta. Nyky-ligaan siis pelaaja ei sovellu laisinkaan.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mace - Maaliskuu 11, 2011, 21:09:17
Kiitos ja hyvästi! En jää kaipaamaan, ylipalkattu pelaaja, hyvä että lähti!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: taappara - Maaliskuu 11, 2011, 21:13:53
Liika on liikaa! Eiköhän Timo ole kaiken osaamisensa jo näyttänyt. Nyt ei enää tarvita. Samalla hinnalla saa kunnon pelaajan tilalle. Pelisilmää hänellä on, mutta siihen se sitten jääkin. Hei Hei vaan!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ojasfani#8 - Maaliskuu 11, 2011, 22:58:10
Kertoo paljon, kun Mikki häviää neuvotteluissa Sveitsin kakkosliigajoukkueelle!

Nyt se viiksekäs setä ulos sieltä, vaikka tuolin kanssa työntäen!  ;D
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: ekunkikat - Maaliskuu 11, 2011, 23:11:11

No ei nää aina siitä rahastakaan suoraa oo kiinni. Tillu pääsi pariks vuodeks katsoon maailmaa kohtuupalkalla mukaviin vuoristomaisemiin ja suoraan joukkueen tähtipelaajastatuksella matsaamaan ja "Sulon" kanssa pitämään hauskaa kiekkoammattilaisena. Tappara tarjos palkanalennusta, joten päätös oli helppo tehdä jo ennen kauden päätöstä ilman sen pidempiä neuvotteluja.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Karski - Maaliskuu 12, 2011, 00:29:54
Kyllä on huvittavaa nuo Mikin kommentit, kun seuraavana päivänä mies lähtee Sveitsiin.
Vai oliskohan sen kenties mennyt niin, että Koskelan kans oli ollut puhetta et hierotaan sopimusta, ja sitten Koskela saikin Sveitsistä tarjouksen ja hyväksyi sen?
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Hende - Maaliskuu 12, 2011, 01:43:28
Oli miten oli ni tärkee palanen yv-osaamista lähti Sveitsiin. Ja muutenkin täytyy sanoo, että kevätkauden otteiden perusteella ja pisteiden valossa olisin mielellään pitäny Tillun Tapparassa. Mutta palkkapuoli mahto olla "suolanen", joten ehkä parempi näin. 
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 12, 2011, 07:03:18
Mutta palkkapuoli mahto olla "suolanen", joten ehkä parempi näin. 

Suolahan on muuten aikoinaan ollut nimenomaan palkanmaksussa käytetty väline ja siitä on johdettu sana "salary".

Sanakirjan kohdassa ylipalkattu on Tillun ja Peksin naamataulut.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: globe10 - Maaliskuu 12, 2011, 09:24:40
Kun muiden pelaajien taso laski, Tillu piti tasonsa. Ei se mikään päätä huimaava enää ollut, mutta erottui huonosta massasta positiivisesti.

Miehen itsensä kannalta varmasti oikea vaihtoehto. Tappara tuskin olisi tarjonnut haasteita siinä määrin, että leikatulla palkkapussilla olisi ollut järkevä jatkaa. Hyvä että Tillu tajusi itse lähteä hakemaan ulkomailta hieman "eläkerahoja".
Tsemppiä Tillulle Sveitsiin!
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Z-16 - Maaliskuu 14, 2011, 14:55:50
Tsemia Tillulle, yks huippukausi ja parit kohtuukaudet paasi vetaan sit kasvattajaseuras, Jannen ja muiden yv gurujen kans peli oli loistavaa. Olispa ollut Teemu Laineen jalat (kenella finskilla olis) niin MM tason ukko. Paljon haukuttu pelaaja, mutta pistemaarista nakee pelialyn.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 14, 2011, 16:08:21
Tillun kannalta varmaan hyvä ratkaisu. Olisin pitänyt miehen Tapparassa, varsinkin jos tulee muuten paljon vaihtuvuutta. Venu tilalle, eikä mihinkään Laheen! :-\
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: kyynaama - Maaliskuu 15, 2011, 19:24:01
Tosiaan hyvin Tappara ilmoittelee asioista omilla sivuillaan.
V**** jos nämäkin uutiset pitää mennä jatkoajasta lukemaan.
Aika johdonmukaisesti ainakin ennen ilmoiteltu vain Tapparaan tehdyistä sopimuksista. Ei niinkään lähtijöistä ainakaan kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Karski - Maaliskuu 15, 2011, 19:51:37
Mää itseasiassa ihmettelen, että miksi Koskelan siirtoa ei ole uutisoitu missään muualla kun jatkoaika.comissa. Itse en ainakaan oo havainnu tota siirtoa missään muualla...
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Maaliskuu 15, 2011, 21:00:58
Mää itseasiassa ihmettelen, että miksi Koskelan siirtoa ei ole uutisoitu missään muualla kun jatkoaika.comissa. Itse en ainakaan oo havainnu tota siirtoa missään muualla...

Näinhän siinä nyt näyttää käyneen, että Jatkoaika on se taho, josta näitä uutisia saa lukea. Tappara ei tunnu kestävän tällä hetkellä paljoakaan enempää huonoja uutisia, ei myöskään tällaisia uutisia että yksi ns. luottopakki-tyyppinen pelaaja lähtee pois. Aihe on näköjään yritetty vaieta kuoliaaksi. Ja Ilves-Aviisihan ei tästä enempiä revi. Tappara.fi sivuilla harrastettu sensuuri kuvastaa Tapparan "viestintästrategiaa" oikein  hyvin.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: #51 - Maaliskuu 15, 2011, 21:04:10
Mää itseasiassa ihmettelen, että miksi Koskelan siirtoa ei ole uutisoitu missään muualla kun jatkoaika.comissa. Itse en ainakaan oo havainnu tota siirtoa missään muualla...

Tässä =298]http://www.gcklions.ch/index.php?id=62&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=298 (http://www.gcklions.ch/index.php?id=62&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news) seuran tiedote asiasta.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: 4_TRA - Maaliskuu 15, 2011, 22:00:00
Tosiaan hyvin Tappara ilmoittelee asioista omilla sivuillaan.
V**** jos nämäkin uutiset pitää mennä jatkoajasta lukemaan.
Aika johdonmukaisesti ainakin ennen ilmoiteltu vain Tapparaan tehdyistä sopimuksista. Ei niinkään lähtijöistä ainakaan kauden jälkeen.

Näinhän siinä nyt näyttää käyneen, että Jatkoaika on se taho, josta näitä uutisia saa lukea. Tappara ei tunnu kestävän tällä hetkellä paljoakaan enempää huonoja uutisia, ei myöskään tällaisia uutisia että yksi ns. luottopakki-tyyppinen pelaaja lähtee pois. Aihe on näköjään yritetty vaieta kuoliaaksi. Ja Ilves-Aviisihan ei tästä enempiä revi. Tappara.fi sivuilla harrastettu sensuuri kuvastaa Tapparan "viestintästrategiaa" oikein  hyvin.
Koskelan uutisoinnissa ei ole mitään väärää Tapparan puolelta, sopimuksen saaneen seuran asia tiedottaa. Eikä Koskelan poistuminen minulle ainakaan mikään yllätys ole enkä koe sitä menetykseksi.

Kyllä minuakin vi€€€€aa huonosti mennyt kausi ja mieli on maassa. Mutta rajansa tuolla kieriskelyllä ja akkamaisella itkemisellä ja ruikuttamisellakin on oltava.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 15, 2011, 22:14:17
Tuo #51:n linkki ei toiminut, mutta tässä siis Timo Koskelan kanssa sopimuksen tehneen joukkueen tiedote:
GCK Lions: Timo Koskela zu den GCK Lions (http://www.gcklions.ch/nc/home/aktuell/news/news/article/timo-koskela-zu-den-gck-lions/61.html)
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Ljpp - Elokuu 29, 2013, 20:48:23
Tehdäänpä veret seisauttava ketjunosto. Timo Koskelasta on tullut St.Louis Bluesin scout, kertoi Juha Hiitelä joku aika sitten: https://twitter.com/jhiitela/statuses/372774159136612352. Mielenkiintoista sikäli, että Tillun pelifilosofia oli aktiiviaikanaan suunnilleen mahdollisimman kaukana P-Amerikan lätkästä.

Olisi hauska tietää mitä scouttien työhaastatteluissa kysytään, mitä hommista maksetaan ja millaisia pätevyyksiä edellytetään.
Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Nakki - Elokuu 29, 2013, 21:13:01
Tillu kun pelas niin tunteet heittelehti kuin vuoristorata. Ensimmäinen kausi oli aika huikea eli 56 peliin 53 pinnaa. Seuraavat kaudet suoritti heikommin niin kuin koko seura, mutta ihan posittiviset fiilikset jäi miehestä näin vuosien jälkeen.

Päälimmäisenä jäi mieleen että mies oli pehmeä kuin villasukka. Kananmunat olis voinut laittaa housuihin ja ehjinä olisi olleet pelin jälkeen. :)

Otsikko: Vs: Timo Koskela
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 29, 2013, 22:41:07
Täytyy myöntää, että myös meikäläiselläkin "tillu" herätti tuntemuksia laidasta laitaan pelatessaan Tapparassa,
mutta villasukkamaisesta olemuksesta huolimatta oli aivan saakelin hyvä pelaaja oikein roolitettuna.
Koskela pelasi todella tasaisia kausia Tanskassa ja pystyi nousemaan vielä Sm-liigaan ja tekemään kovia pisteitä seuraavina
kausina Tapparassa, vaikka joukkueet oli 2008 jälkeen huonosti kasattu, valmennus ja pelisysteemi oli mitä oli ja taisipa Koskela olla
jonkunverran loukkaantumisten vaivaamakin silloin...muistaakseni 2009-10  oli paskan säkän kausi noin muutenkin loukkaantumisten suhteen.

Mutta juu, antifyysisyydestään huolimatta hyvä pelaaja mielestäni oli Timo Koskela, harmi että ura loppui hiukan kesken.