Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: baldie - Helmikuu 07, 2007, 17:58:35
-
Jääkiekon SM-liigan hallitus on päättänyt järjestää SM-liigan ja Suomen jääkiekkoliiton sopimuksen mukaisesti mahdolliseen nousuun johtavan karsintaottelusarjan, jossa SM-liigassa viimeiseksi sijoittunut joukkue kohtaa Mestiksen voittajan. Sarja pelataan paras seitsemästä-järjestelmällä siten, että liigajoukkue aloittaa kotiottelulla.
Mikäli nousua anonut Mestis-joukkue voittaa liigakarsinnan, tullaan sen liigakelpoisuus ratkaisemaan liiton ja Mestis-seurojen toiveiden mukaisesti 31.3.2007 mennessä liigan ja liiton sekä kyseisen seuran keskinäisen analyysin pohjalta.
Liigahallitus päätti kokouksessaan keskiviikkona myös, että kaudesta 2007/08 playoffsit pelataan puolivälieristä alkaen paras seitsemästä-systeemillä.
Kaudesta 2007/08 alkaen siirrytään rangaistuslaukauskilpailuissa kolmen laukojan-systeemiin. Mikäli tilanne on kolmen laukaisijaparin jälkeen tasan, kilpailu jatkuu äkkikuolemaperiaatteella kunnes ratkaisumaali syntyy. Rangaistuslaukauskilpailun voittaja saa ottelusta yhden lisäpisteen. Viimeisen maalin tekijä merkitään voittomaalin tekijäksi.
Kausi 2007/08 pelataan yhä ns. kolmen erotuomarin systeemillä. Paluuta neljän erotuomarin (kaksi päätuomaria) järjestelmään valmistellaan siten, että uudistus toteutettaisiin kaudelle 2008/09.
YLE-SM-liiga
No ainaikin toi rankkarikäytäntö on parempi kuin nyt. Neljään tuomariin siirtyminen vuonna 08-09 elikkä nyt treenaan niitä tuomareita ja huolella.
-
Jotenkin väkisin väännetyn oloista jos vain liigan viimeinen kohtaa mestiksen parhaan. Sitten jälkeenpäin mahdollinen nousijajoukkue syynätään kolmen tekijän analyysien pohjalta. Puhutaan vielä karsintaottelusarjasta.
Toki siinä on se hyvä puoli, että saadaan (ehkä) jotain yritystä sinne aivan tyvitasolle. Mahdollisesti jää ne parhaat pelaajatkin kauppaamatta tammikuun viimeisenä päivänä.
Paras seitsemästä jo puolivälieriin. Tässäkö haetaan lisää otteluita, vai mitä ihmettä? Niitä tämä uudistus voi ja todenäköisesti tuo. Löytäisipä vaan sen punaisen langan tästäkin. Ehkä ne hakee jossittelun vähentämistä?
Rankkareista ei luovuta, voi pahka.
Kolmella yrittäjällä tulevaisuudessa ja samat hemmot saa käydä laukomassa vaikka maailman tappiin?
Maalin tekijä merkitään voittomaalariksi. Tarkoittaako tää nyt sitä, että saa ihan oikeen tehopisteen?
Sekään ei ole hyvä. Se on väärin. Ensi päivityksissä saakin sitten onnistujaa edellinen tolppalaukoja syöttöpisteen. Hä?
Neljään tuomariin siirtymistä valmistellaan, miksi siitä viimeksi luovuttiin, muistatteko?
Liigan satunnaisgeneraattori arpoo ehkä kutkuttavia päätuomari parivaljakkoja peleihin, mikäli näitä nykyisiä edes osa huolitaan jäälle.
Tyhmä saa olla, muttei sentään istua SM-liigan hallituksessa.
No eipä kai, mulla ei oikeesti mitään jäätävää mielipidettä ole näihinkään mullistaviin uudistuksiin, jos ne tässä olivat kaikki. Taas on noppaa heitelty isojen asioiden äärellä.
-
Olipas taas todellisia mullistuksia. Ainakin mun mielestä toi "karsinta" on taas aivan täysin älytön; mikäs se sellainen karsinta oikein on, jossa mikään joukkue ei Mestikseen putoa. Liigajoukkueella ei oikeastaan ole muuta hävittävää kuin se, että onhan se vähän noloa lähtee seuraavan kauden sponsorineuvotteluihin myymään joukkuetta, joka viime kaudella ei olisi välttämättä voittanut edes Mestistä.
Mikäli siis KalPa tällä kaudella onnistuisi sössimään karsinnat Sportille, ensi kaudella voitaisiin sitten hyvinkin nähdä liigassa viisitoista joukkuetta. Neljän pelaajan ulkomaalaiskiintiöllä ja suomalaisten huippujen suunnatessa kevyemmän verotuksen ja euronippujen perässä ulkomaille ei tule ikinä koskaan eikä missään tapauksessa riittämään tarpeeksi laadukkaita pelaajia viidelletoista joukkueelle niin, että SM-liiga onnistuisi säilyttämään edes nykytasollaan katsojien mielenkiinnon. Ainakaan minua ei juuri jaksa sytyttää nämä torstain Ässät-pelit, vaikka oma joukkue huikeassa lennossa olisikin. Liigan pomot saavatkin sitten taas ensi joulun tietämillä huolestuneena puida tiedotusvälineiden avulla, että miksei tuote kiinnosta, kun viidestätoista joukkueesta ehkä jopa viisi on koko lailla Mestis-tasoa.
-
mikäs se sellainen karsinta oikein on, jossa mikään joukkue ei Mestikseen putoa.
Näin on. Neljätoista joukkuettakin on liikaa, saatika sitten viisitoista.
Paras seitsemästä playoffit ja rankkarisääntö on ainakin meikäläisen mieleen. :)
-
Paras seitsemästä jo puolivälieriin. Tässäkö haetaan lisää otteluita, vai mitä ihmettä? Niitä tämä uudistus voi ja todenäköisesti tuo. Löytäisipä vaan sen punaisen langan tästäkin. Ehkä ne hakee jossittelun vähentämistä?
Lisää otteluita joo, mutta ei puolivälieriin. Niissähän on tarvittu neljä voittoa jo monta vuotta. Sen sijaan hassua on ollut, että niiden jälkeen välierissä ja finaaleissa on riittänyt kolme voittoa.
Rankkareista sen verran, että vaikka ne kokonaisuudessaan onkin ihan turhia ja ne pitäisi jättää kokonaan pois, niin ristiriitaisesti sitten on tosiaan parempi että niitä lisätään nykyisestä, jos niitä on pakko olla. Tää nykyinen mahdollisesti vain kahden laukojan rankkarikisa on kyllä niin karmea antikliimaksi, että on ihan sama vaikka heitettäisiin homma kolikolla. Kolmella parilla saadaan edes jonkinlaista jännitystä ja vähän "pelin makua" siihenkin touhuun.
-
Mitenhän pleijarit sitten menee, jos tulee 15 joukkueen liiga? Jos edelleen vain 10 pääsee pudotuspeleihin, niin tyhjennysmyyntiä on mahdollisuutensa menettäneistä joukkueista luvassa taas entistä aiemmin. Tai sitten pudotuspeleihin tulee pääsemään 12 joukkuetta, joista 5-12 pelaavat säälipelinsä ja neljä voittajaa jatkaa 1-4 sijojen joukkueita vastaan.
-
Mitenhän pleijarit sitten menee, jos tulee 15 joukkueen liiga? Jos edelleen vain 10 pääsee pudotuspeleihin, niin tyhjennysmyyntiä on mahdollisuutensa menettäneistä joukkueista luvassa taas entistä aiemmin.
Hyvä kysymys!
Todennäköisesti pleijareihin ei olisi luvassa mitään muutoksia. Ainakaan aluksi. Sillä kukaan päättäjä tuskin edes tajuaa miettiä tuota asiaa. Toisaalta tuskimpa tuosta 15.joukkueen mahdollisesta tyhjennysmyynnistä hirveästi haittaakaan olisi, sillä kun nytkin kattoo KalPan rosteria ja sitten ottaa vertailuun sarjataulukon kuusi parasta joukkuetta, niin hyvin harvassa ne KalPan pelurit ovat jotka mahtuisivat ylipäätään noissa kuudessa joukkueessa pelaavaan kokoonpanoon. Tuskimpa liigassa Sport, Tuto tai Jukurit hirveästi laadukkaampaa pelaajamateriaalia kasaan saisi. Ainakaan kun tuota ulkomaalaiskiintiötä ei olla lisäämässä. Lisäksi sekin asia on hyvä muistaa että niitä kovimpia sopimuksia markkinoilla on jo tehty ja tehdään tässä kevään korvalla. Mahdollinen uusi tuleva liigajoukkue myöhästyy markkinoilta ja pahasti (tosin vaikka liigapelaajat tietäisivät esim. Jukureiden pelaavan ensi kaudella SM-liigassa niin tuskin Mikkeli ja Jukurit olisivat heidän listoillaan ensimmäinen tai toinen vaihtoehto). Joten ensimmäisen kauden liigajoukkue tulisi valtaosin muodostumaan tämän kauden Mestisjoukkueesta + muutamasta liigan jämämiehestä + muista Mestisjoukkueista tehtävistä toivotaantoivotaan -hankinnoista + ulkomaalaispelureita.
Mutta silti ainakin itse toivon täysillä että Mestisjoukkue voittaisi nämä tasonmittausottelut. Ihan jo sen takia että haluisin nähdä millainen heittopussi ja valitus jonkun joukkueen liiganousu aiheuttaisi. Ja milloin otettaisiiin sitten taas parillinen määrä joukkueita eli koska olisi vuoro ottaa liigaan joukkue numero 16.
-
Paras seitsemästä jo puolivälieriin. Tässäkö haetaan lisää otteluita, vai mitä ihmettä? Niitä tämä uudistus voi ja todenäköisesti tuo. Löytäisipä vaan sen punaisen langan tästäkin. Ehkä ne hakee jossittelun vähentämistä?
Lisää otteluita joo, mutta ei puolivälieriin. Niissähän on tarvittu neljä voittoa jo monta vuotta. Sen sijaan hassua on ollut, että niiden jälkeen välierissä ja finaaleissa on riittänyt kolme voittoa.
Aivan. Niinhän nuo on pelattu. Tiedotteen sanamuoto hämäsi ja Tapparallakin on ollut parin vuoden tauko varsinaisista peleistä, kiinnostus ko. pelejä kohtaan kokenut synkän inflaation keväisin.
Eihän siinä mitään logiikkaa ollut ennen.
Päätelmänä tätä siis _voisi_ pitää jopa positiivisena uudistuksena. Mitään mullistavaahan tämä ei tarjoa.
Lisämatsejahan tällä haetaan. Herää kysymys miksi vasta nyt?
Toisaalta mitä väliä. Se helvetin pitkä runkosarja pitäisi saada porukkaa houkuttelevammaksi.
Se taas vaatisi jo ainakin yhden älykkään ajatuksen.
Lisää rankkareita.
Nimetäänköhän tämä nyt sitten rankkarisarjaksi?
Kyllä tämäkin uudistus on aika kalpeaa tekohengitystä.
Toivottavasti lopun alkua.
-
Itse ainakin kannatan noita 7 pelin pudotuspelejä. Vähän tuntuu tyhmältä jauhaa runkosarjaa yli 50 pelin verran ja sitten parhaassa tapauksessa kolme peliä ratkaisee putoajan ja jatkoon menijän. Hip heijaa. Lisämatsit playoffseissa ovat OK, mutta runkosarjan täytematsit pitäisi heittää He..rvantaan. Välisarjan poistaminen parantaisi kiinnostavuutta jo vähän, ei olisi "paikallispelejä" paria kertaa kuussa.
-
Mielenkiintoiseksi menee, jos joukkueiden määrä kasvaa: 15 joukkueella nelinkertainen sarja tuottaisi 56 peliä. siihen neljä ylimääräistä paikallispeliä ja kasassa olisi 60 matsia. Sitten välisarja ja play offit päälle, niin jo SM-liigajohtoa hymyilyttää: pelien määrä alkaa olla kohdallaan. Laadusta ei olla kiinnostuneita, vaikka sietäisi: puolille katsomoille pelaaminen lisääntyy.
En liene ainoa joka toivoo joukkueiden määrää mieluummin vähennettäväksi, 10 joukkuettakin riittäisi vallan hyvin ja niihin löytyisi vielä riittävän tasokkaista kotimaisiakin pelaajia, jolloin ulkomaalaisvahvistusten määrääkin voisi vähentää vaikka yhteen. Sitten vaikka kuusinkertainen sarja.
Eipähän tuo tietysti noin toteudu, mutta jos joskus edes 12 joukkueeseen...
Pudotuspelien paras seitsemästä on noista uudistuksista oikeasti parannusta nykyiseen, samoin tuo rankkariuudistus: molemmilla poistetaan sattuman merkitystä. Kokonaan toinen juttu on koko välisarjan ja rangaistuslaukauskilpailujen mielekkyys. No, välisarjalla saadaan tietysti aikaan lisättyä otteluiden määrää eli rahaa kirstun pohjalle ja rankkarikisoilla viihdytettyä yritysasiakkaita, joista isompi osa ei ymmärrä kiekosta mitään.
Erotuomarimäärän kasvattaminen on oikeasti hieman kaksipiippuinen juttu: hyväähän siinä on tietysti se, että kaksi tuomaria näkee enemmän kuin yksi. Mutta mistä sitten niitä riittävän hyviä tuomareita löytyy kahta per ottelu, kun niitä ei mielestäni nykyään löydy edes yhtä joka otteluun? Mikäs takia tuosta kahden päätuomarin järjestelmästä taas luovuttiinkaan?
-
Jos noita liigakarsintoja tänä keväänä pelataan niin ottelupari tulee olemaan KalPa-Jukurit. Tosin jos Hokki kellistää Jukurit finaaleissa niin karsintojahan ei pelata olleskaan. Eiköhän se Hokki sit voiton vie, kun kerrankin oltais pelattu karsintoja niin väärä joukkue menee voittamaan.
-
Olenko käsittänyt oikein, että Jukureilla ei ole edes halua nousta liigaan ? Jos näin on, niin ns. "karsintoja" tuskin edes pelataan tai sitten höntsäillään pari ystävyysottelua.
-
Liigakarsinnat pelataan varmuudella. SM-liigan tiedote http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=275078
-
Muutoksia tulee varmasti: Kummola kertoo ääneen toiveistaan!
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola kertoi Yleisradiolle haluavansa liigakarsinnat takaisin kotimaan jääkiekkoon.
Samalla Kummola vaati SM-liigajoukkueiden määrän pudottamista 12 joukkueeseen nykyisestä 14 seurasta.
Mestiksen joukkuemäärän Kummola pudottaisi kymmeneen.
Kummola ehdotti Etelä-Savon radion haastattelussa,
että SM-liigan viimeinen joukkue ja Mestiksen voittaja pelaisivat kauden päätteeksi karsinnan,
jonka voittaja nousisi liigaan ja häviäjä putoaisi sarjaporrasta alemmaksi Mestikseen.
Pelättyjen talousvaikeuksien estämiseksi Kummola perustaisi rahaston putoavia ja nousevia seuroja varten.
YLE (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id69190.html)
Sportti.com (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=103030)
-
Muutos, joka on jotenkin unohtunut
Katsellessani ottelulistaa ja havaittuani siellä matsin Ilves-Jokerit,
palasi mieleen nämä SM-liigan sääntömuutokset. Monenlaista siellä on suunniteltu, yhtä puuttuu:
Jos joukkueet pelaavat surkeasti, pitäisi olla mahdollisuus tuomita molemmat hävinneiksi.
Tällöin pisteitä ei jaettaisi ja katsojille maksettaisiin rahat takaisin.
Nöyränä anteeksipyyntönä ja korvauksena hukatusta vapaa-ajasta seurat voitaisiin myös velvoittaa
tarjoamaan yhteisvastuullisesti iso tuoppi kullekin pettyneelle katsojalle.
-
Nöyränä anteeksipyyntönä ja korvauksena hukatusta vapaa-ajasta seurat voitaisiin myös velvoittaa
tarjoamaan yhteisvastuullisesti iso tuoppi kullekin pettyneelle katsojalle.
'
Mitäs jos on ala-ikänen???En mä ole mut jos joku 6vuotiaskin ottaa olutta niin kuka menee vastuuseen???
-
Mitäs jos on ala-ikänen???En mä ole mut jos joku 6vuotiaskin ottaa olutta niin kuka menee vastuuseen???
Sääntömuutosajatelmassani saattaisi tulla joitain käytännön toteutusvaikeuksia,
mutta tämä on helppo ratkaista: pettynyt katsoja saa valita mitä siihen tuoppiin laitetaan. ;)
-
No se hän käy kivuttomattomasti kannatan sääntö muutosta ::) Nyt tämä poika lähtee Espooseen kattoon matisia kun kyytikin tuli ajallaan pihaan.
-
Mä en kyllä ymmärrä tätä nyky sarjajärjestelmää; ihan liikaa pelejä runkosarjassa, pleijari eli tosipelejä lisää
12 joukkuetta
nelinkertainen runkosarja
paras 7 stä pleijarit
liigakarsinnat takaisin
säälipleijarit pois, rankkarikisat pois... vanha kunnon järjestelmä takaisin
ps. kahdella päätuomarilla
-
Muutoksia tulee varmasti: Kummola kertoo ääneen toiveistaan!
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola kertoi Yleisradiolle haluavansa liigakarsinnat takaisin kotimaan jääkiekkoon.
Samalla Kummola vaati SM-liigajoukkueiden määrän pudottamista 12 joukkueeseen nykyisestä 14 seurasta.
Mestiksen joukkuemäärän Kummola pudottaisi kymmeneen.
Kummola ehdotti Etelä-Savon radion haastattelussa,
että SM-liigan viimeinen joukkue ja Mestiksen voittaja pelaisivat kauden päätteeksi karsinnan,
jonka voittaja nousisi liigaan ja häviäjä putoaisi sarjaporrasta alemmaksi Mestikseen.
Pelättyjen talousvaikeuksien estämiseksi Kummola perustaisi rahaston putoavia ja nousevia seuroja varten.
Suljettu SM-liiga historiaan 2009
Niinhän siinä kävi kuin yleensä: Kun iso koira ärähtää, niin pikku koirat menevät matalaksi.
SM-liigassa pelataan nousuun ja putoamiseen johtavat karsintaottelut keväästä 2009 alkaen.
SM-liigan joukkuemäärää ei myöskään haluta enää kasvattaa nykyisestä 14 joukkueesta.
SM-Liiga: SM-liigaan mahdollisuus nousta keväällä 2009 (http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64829)
Jatkoaika: Liigakarsinnat palaavat keväällä 2009 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7112)
MTV3: SM-liigaan nousukarsinta keväällä 2009 (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/06/537517)
Sportti: Suljettu SM-liiga historiaan 2009 (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=108812)
-
Isoja pieniä muutoksia
SM-liigan tj. Jukka-Pekka Vuorinen kertoo että liigassa otetaan käyttöön ns. kansainvälinen aikalisä:
Joka erässä on minuutin tauko kymmenen pelatun minuutin jälkeen ensimmäisellä katkolla tasakentällisin pelattaessa.
Näin samoja pelaajia voidaan käyttää enemmän ja onpa taustalla myös ajatus seurojen palkkakulujen karsimisesta,
kun tulevaisuudessa joukkueen kokoa voidaan pienentää. Huima visio!
Muita muutoksia:
- Viime kaudella välierät ja loppuottelut pelattiin paras viidestä -järjestelmällä.
Nyt nekin pelataan puolivälierien tapaan paras seitsemästä -järjestelmällä.
- Alkavalla kaudella osa otteluista pelataan jälleen kahden päätuomarin systeemillä,
sillä jokainen joukkue pelaa kahdeksan ottelua kahden viheltäjän silmien alla.
- Rangaistuslaukauskisoissa puolestaan molemmilla joukkueilla on kolme laukojaa.
Jos kisa on tasan kolmen parin jälkeen, edetään pari kerallaan ratkaisuun saakka.
MTV3: Jääkiekon SM-liigaan ns. tv-aikalisät (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/09/558484)
Plaza: SM-liigapeleihin tukku uudistuksia (http://plaza.fi/stadion/jaakiekko/sm-liiga/uutiset/sm-liigapeleihin-tukku-uudistuksia)
IS: SM-liigaotteluihin tulee uusi tauko (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1433865)
-
Muita muutoksia:
Listaan voi lisätä ainakin sukelluskympin poistumisen. Alkavalla kaudella filmauksesta saa pelkän kakkosen. Myös jotain pieniä muutoksia on tullut case bookin tulkintoihin, mutta ei mitään mullistavia.
-
Muita muutoksia:
Listaan voi lisätä ainakin sukelluskympin poistumisen. Alkavalla kaudella filmauksesta saa pelkän kakkosen. Myös jotain pieniä muutoksia on tullut case bookin tulkintoihin, mutta ei mitään mullistavia.
Parempaan suuntaan mentiin tuossa, mutta mielestäni filmistä pitäisi antaa 2+10, jotta sekä joukkue, että itse pelaaja kärsisi niin tehdessään.
Nyt filmaaminen vielä kannattaa, koska siitä tulee maksimissaan salomonintuomio, mutta joskus taas sillä saa hankittua sen ylivoiman.
-
Periaatteessa olen odottanut tuota paras 7:stä systeemiä mutta sehän tietää lisää euroja playoffs-kausariin. Mutta enemmänhän siinä näkee "parempaa" jääkiekkoa jos oma joukkue pärjää. Lisää parempia tuomareita toivottavasti.
-
Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
Ruotsalaistuomarit pukeutuvat vastedes harmaaseen puseroon ja kypärään. Tätä muutosta en ymmärrä, mutta kaipa sen takana jokin suuri viisaus täytyy olla. Sen sijaan seuraava on aika mielenkiintoinen:
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Kiekon vastustajan päätyyn purkanut joukkue ei saa vaihtaa seuraavaan puolustusaloitukseensa tuoreita miehiä.
Uudella pitkäkiekon sääntötoteutuksella palkitaan joukkue, joka on pakottanut vastustajan pelikatkoon.
Se saa ottaa kaukaloon levänneen viisikon jo valmiiksi hengästyneitä miehiä vastaan."
Tuolla muutoksella varmaan lisätään maalimääriä, mutta onko muutos sittenkin liian raju?
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia, mikä vaikuttaa taatusti otteisiin jäällä
ja nostaa tuomarit entistä vahvemmin esille.
Jäädään pelolla odottelemaan koska meikäläiset kopioi tämänkin ruotsalaisilta.
HS: Elitserienin jääkiekkotuomarit luopuvat raitapaidasta (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Elitserienin+j%C3%A4%C3%A4kiekkotuomarit+luopuvat+raitapaidasta/1135230268928?ref=rss)
Edit:
Tuota pitkäkiekkomuutostahan voisi käyttää vaikka niinkin, että kun päästään maalin johtoon ja naapuri ottaa pappamiehistön kentälle,
ei lasketa niitä enää kentältä. Kymmenenkin minuuttia ilman vaihtoa nostaa papan sykkeen korkealla ja valaa happoa reisiin. Samaan aikaan muu vastustajamiehistö vilustuu vaihtopenkillä. Jåå-å, tämähän ruotsalaisten ajatuksen takana olikin...
-
Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
Ruotsalaistuomarit pukeutuvat vastedes harmaaseen puseroon ja kypärään. Tätä muutosta en ymmärrä, mutta kaipa sen takana jokin suuri viisaus täytyy olla. Sen sijaan seuraava on aika mielenkiintoinen:
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Kiekon vastustajan päätyyn purkanut joukkue ei saa vaihtaa seuraavaan puolustusaloitukseensa tuoreita miehiä.
Uudella pitkäkiekon sääntötoteutuksella palkitaan joukkue, joka on pakottanut vastustajan pelikatkoon.
Se saa ottaa kaukaloon levänneen viisikon jo valmiiksi hengästyneitä miehiä vastaan."
Tuolla muutoksella varmaan lisätään maalimääriä, mutta onko muutos sittenkin liian raju?
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia, mikä vaikuttaa taatusti otteisiin jäällä
ja nostaa tuomarit entistä vahvemmin esille.
Jäädään pelolla odottelemaan koska meikäläiset kopioi tämänkin ruotsalaisilta.
HS: Elitserienin jääkiekkotuomarit luopuvat raitapaidasta (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Elitserienin+j%C3%A4%C3%A4kiekkotuomarit+luopuvat+raitapaidasta/1135230268928?ref=rss)
Ei perkl. Aivan hullulta kuullostaa, kas kun eivät jäähyä anna pitkästäkiekostakin, sitäkin tarkkailemaan mieluusti oma harmaapaitainen tuomari...tai jotain...!!!Saapahan 4kenttäkin peliaikaa kun jää omaanpäähän 10minuutiks eikä mihinkään pääse ennenku maali tulee, onko ne ruattalaiset menettäneet lopullisesti järkensä!?!
-
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia
Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?
-
Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Paitsi, että tämä on ollut käytössä NHL:ssä jo kaksi kautta. Ei siis voi sanoa mitään Ruotsin mallista. Hel**tin hyvä sääntö, joka aiheuttaa sen, että se kiekko pitää tuoda sieltä alueelta pois jotenkin muuten kuin summittaisella roiskaisulla. Tänne ja heti!
-
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia
Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?
Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.
-
Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.
Ok. Mutta sitten saadaan paremmin tasoero näkymään myös tulostaululla. Heikkojen pitää vahvistua, ei tasoeroja pidä säännöillä tasoitella.
Vielä kun saisi alivoimalla pelaavallekin pitkän (vaihto-oikeudella tosin), niin rangaistuskin olisi todella rangaistus.
-
Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?
-
Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?
Täysin samaa mieltä. Huvittavinta oli, että toimitsijapöytä unohti sen joka erässä ja sitten kun muistivat, pelikello oli mennyt jo pitkälti yli puolen erän. Parhaimmillaan se pidettiin toisessa erässä noin 14-15 minuutin kohdalla, vaikka taukoja oli tullut "puolen erän" jälkeen useita.
-
Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?
Täysin samaa mieltä. Huvittavinta oli, että toimitsijapöytä unohti sen joka erässä ja sitten kun muistivat, pelikello oli mennyt jo pitkälti yli puolen erän. Parhaimmillaan se pidettiin toisessa erässä noin 14-15 minuutin kohdalla, vaikka taukoja oli tullut "puolen erän" jälkeen useita.
Sääntöhän mielestäni menee niin että, ensimmäisellä tauolla puolen erän jälkeen, tasakentällisin pelatessa.Elikkä näinhän se saattaa vaikka jäädä kokonaan pois, mikäli rikkonainen erä on.
-
En tiedä mitä säännössä sanotaan, mutta toikin turhuus - kun sitä ei taas poiskaan varmaan saa - pitäisi mennä vielä niin, että sen pitäisi olla tasakentällisin keskialueen aloitus. Ainakin kolmannessa erässä eilen Tapparalle tuli se pieni etu, että se sai ylimääräisen aikalisän aikana suunnitella hyökkäyspään aloituksen kuviot kuntoon.
Oikeasti varmasti tuosta on vain hyvin hyvin pieni hyöty, mutta se on kuitenkin olemassa. Ja kaikki pienetkin sellaiset (niin kuin lähtökohtaisesti epätasaiset välisarjat) pitäisi poistaa.
-
Kaudella 08-09 vain kolme ulkomaalaista per joukkue?
Agenttien toiminnan onnistumisesta kertovassa artikkelissa uumoillaan SM-liigan siirtyvän vain kolmeen ulkomaalaispelaajaan per joukkue.
IL: Härskiä pelaajavärväystä (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200802167236180_jk.shtml)
-
Kaudella 08-09 vain kolme ulkomaalaista per joukkue?
Agenttien toiminnan onnistumisesta kertovassa artikkelissa uumoillaan SM-liigan siirtyvän vain kolmeen ulkomaalaispelaajaan per joukkue.
Mutta tämähän on vain hyvä Espoon Bluesin kannalta. Saimmehan jo torstai-iltana nähdä Nelosen IS-urheilusta kuinka tuo suomalaisen kiekkoilun pelastaja on ennakkoluulottomasti nostanut eniten juniori-ikäisiä edustusjoukkueeseensa ja kuinka jopa Saipa-ottelussa koko kakkosketju on koostunut näistä -86 tai myöhemmin syntyneistä pelaajista.
Analyyttisyydessä ja objektiivisuudessa legendaarisen Pravda (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pravda)nkin varjoonsa jättävä IS-U muisti myös mainita, että liigajoukkueista vain Kalpa pääsi samoihin lukuihin junioreiden käytössä, mutta että siinä missä kuopiolaisilla syyt olivat puhtaasti taloudelliset, espoolaisten vaikutin oli urheilullisuus tjsp. Muistipa tuo Nelosella esiintyvä "Totuuden torvi" sivulauseessa paheksua muiden pääkaupunkiseudun joukkueiden konkari- ja ulkolaispainotustakin.
Mutta jos ulkomaalaisvahvistusten määrää vähennetään, niin kuinka käy espoolaisen "telakkateollisuuden"? Scouttaus vain vaikeutuu, kun pitää löytää ulkomailta juuri ne kolme pelaajaa, jotka viettävät espoolaisia perinteitä noudattaen edes kolmasosan kaudesta sairastuvalla.
Minusta tuo uudistus voisi olla hyväkin. Totta kai taas liigan taso laskee, kun kolmos-nelosketjuihin ei enää pysty hankkimaan niitä kovanyrkkejä, mutta saapahan Piispanen peliaikaa.
-
Ässien päävalmentaja vastustaa ulkomaalaiskiintiötä
Jääkiekon SM-liiga on seurojen välisellä herrasmiessopimuksella pudottamassa ensi kauden ulkomaalaiskiintiön neljästä kolmeen.
Ässien päävalmentaja Alpo Suhonen ilmoitti vastustavansa aikeita jyrkästi.
Suhosen mielestä ulkomaalaispelaajien rajoittaminen suosii vain varakkaita seuroja eikä EU-pelaajien määrää saisi rajoittaa.
Suhonen haluaa, että Ässät ottaa oman linjan ja avaa ovet EU-pelaajille.
SK: Suhonen ei hyväksy ulkomaalaiskiintiötä (http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/02/suhonen_ei_hyvaeksy_ulkomaalai.html)
IS: SM-liigan herrasmiessopimus jakaa mielipiteitä (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1490084)
Edit:
18.2. SK: Vuorinen ei kommentoi Suhosen "heittoa" (http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/02/vuorinen_ei_kommentoi_suhosen.html)
18.2. IS: Vuorinen peruu puheitaan "liigan keinoista" (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1490084)
18.2. MTV3: Suhonen ihmettelee liigapomon kiintiöpuheita (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/613018)
18.2. Jatkoaika: Vuorinen: ”EU-lakeja pitäisi noudattaa” (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7241)
-
SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin
Jääkiekon SM-liiga hakee sisäministeriöltä lupaa alkaa selvittää katsomohäiriköiden henkilöllisyyksiä,
jotta seurat voisivat estää heidän pääsynsä otteluihin.
SM-liiga haluaa henkilötietojen tarkistusoikeuden joukkueiden turvallisuuspäälliköille ja heidän sijaisilleen.
Kyse on erityisestä poliisivaltuudesta, jollaisia sisäministeriö ei ole aiemmin myöntänyt millekään urheilupiireille.
HS: SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/SM-liiga+haluaa+tarkastaa+katsojien+henkil%C3%B6paperit+poliisivaltuuksin/1135234171789?ref=rss)
(Eku skannasi koko Hesarin jutun (http://eku.1g.fi/kuvat/Kendo/aivopieru.jpg/full))
Edit:
19.2. US: Lätkäfanit halutaan kuriin poliisivaltuuksilla (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/15232-latkafanit-halutaan-kuriin-poliisivaltuuksin)
19.2 MTV3: Vuorinen: Huliganismi nostanut päätään SM-liigassa (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/613126)
19.2. YLE: Jääkiekkoliiga haluaa häiriköt kuriin (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id98095.html)
19.2. Sportti: SM-liiga haluaa poliisivaltuuksia (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=123317)
19.2. IS: SM-liiga panee häiriköt kuriin (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1490343)
19.2. Taloussanomat: Hjallis: Lätkähäiriköille porttikielto (http://www.taloussanomat.fi/yrittajat/2008/02/19/Hjallis%3A+L%E4tk%E4h%E4irik%F6ille+porttikielto/20085179/112?rss=4)
19.2. Kiekko.fi: SM-liiga haluaa estää häiriköiden pääsemisen otteluihin (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4206&Itemid=27)
-
Voisiko työministeriön kannanotolla olla vaikutusta kiintiöön?
HS: SM-liiga rikkoo lakia (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10372&sort=false)
-
Muutoksia playoff-lipputulojen jaossa
Jääkiekon SM-liigan pudotuspeleissä seurat saavat pitää katsojatulot kahdella ensimmäisellä kierroksella.
Vasta välierissä SM-liiga alkaa kerätä katsojapottia, josta jaetaan palkintorahat mestaruuden ratkettua.
SM-liigan tekemä päätös on kuin lupa takoa rahaa.
Ennen liiga hoiti kaikki kulut, markkinoinnin ja pääsyliput pudotuspeleissä.
Seurat valittivat, ettei markkinointi pelaa, eivätkä ottelut vedä tarpeeksi yleisöä.
Vuoden koeratkaisulla selvitetään tienaavatko seurat tällä tavalla enemmän rahaa.
Jatkoaika: Muutoksia playoff-lipputulojen jaossa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8111)
HS: SM-liigaseurat saivat luvan takoa rahaa pudotuspeleillä (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/SM-liigaseurat+saivat+luvan+takoa+rahaa+pudotuspeleill%C3%A4/1135234600606?ref=rss)
-
SM-liigalle ja liitolle uusi yhteistyösopimus
Suomen Jääkiekkoliiton liittohallitus ja Jääkiekon SM-liigan hallitus ovat hyväksyneet yhteistyösopimuksen,
jossa osapuolet ovat sopineet muun muassa liigakarsinnasta, noususta SM-liigaan ja siitä putoamisesta.
Nousijajoukkue joutuu lunastamaan liigapaikkansa ostamalla ns. liigaosakkeen putoajalta.
Liigaosakkeen tarkka hinnan määrittely ja myös itse hinta jäivät salaisuudeksi.
Jatkoaika: Nousijaseuran on lunastettava liigaosake (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8113)
YLE: Jääkiekon SM-liigapaikan hintaa ei kerrottu julkisuuteen (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id99722.html)
-
Liigapaikan hinta
IS:n laskelmien mukaan liigaosake maksaisi tällä hetkellä 1,7 miljoonaa euroa.
Jos laskelmat osuvat oikeaan, kultapossukerhossa leikitään jatkossakin vain keskenään:
mestis-seuroilta ei löydy rahaa liiga-oven avaamiseen.
IS: IS selvitti: Näin paljon maksaa liigapaikka (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1497517)
Jatkoaika: Eliittiklubi − köyhiltä pääsy kielletty (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7380)
ksml: Hiitelä: Suuri Sumutus (http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/suuri-sumutus(88113).ece)
Edit:
Ihan vaan ajatusleikkinä: Kuinka kävisi Tapparan, jos tuollainen raha pitäisi kaivaa pelkään lupaan?
Tapparalla sentään on takana hyvin mennyt kausi liigassa,
enkä siltikään ihan suoraan uskaltaisi lyödä isoa vetoa pelien jatkumisen puolesta.
-
"SM-liiga korostaa, että liiganousuehdoilla pyritään takaamaan putoajalle edellytykset jatkaa jääkiekkotoimintaansa ja nousijalle edellytykset pelata kilpailukykyisesti liigaa."
-Jos nuo osakehinnat ovat edes puoltakaan iltasanomien laskuskuista, mikä nykyinen divariseura kykenee nousijana "pelaamaan kilpailukykyisesti liigaa"?
Aivan urpoo puhaltelua taas.
Avoin liiga joo joo.
Tähän päälle sitten vielä kaikki muut liigakelpoisuudet?
Kuka määräsi ja sinetöi sen, että liigassa on oltava 14 joukkuetta?
Herrojen kabinettisopimus?
-
En nyt tiedä kuuluko tämä oikein tänne, mutta sopivampaakaan topicia ei löytynyt.
SaiPa päätti hommata uuden logon "sputnikin" rinnalle 60-vuotisjuhlansa kunniaksi. Tälläkö muka on aihetta juhlaan? (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/04/633294)
-
Törkee ei s**tana. Ei kyllä varmaan fanipaidat tolla logolla mee kaupaksi.
-
Ilman noita tekstejä niin uskomattoman hieno.
Enään kun saataisiin Lukko ja Jyp tajuamaan että logo kannattaa vaihtaa.
-
Hifk Siirtyy takaisin vuonna 1990 hylkäämäänsä kilpi-logoon. Seuraavassa tulevan toimitusjohtajan jäätävä analyysi asiasta:
"Tämä on kannaltamme merkittävä asia, joka on varmasti merkki jostakin", IFK:n toimitusjohtajan tehtävät 1. toukokuuta vastaanottava Jukka Valtanen sanoo.
;D
-
SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin
Jääkiekon SM-liiga hakee sisäministeriöltä lupaa alkaa selvittää katsomohäiriköiden henkilöllisyyksiä,
jotta seurat voisivat estää heidän pääsynsä otteluihin.
SM-liiga haluaa henkilötietojen tarkistusoikeuden joukkueiden turvallisuuspäälliköille ja heidän sijaisilleen.
Kyse on erityisestä poliisivaltuudesta, jollaisia sisäministeriö ei ole aiemmin myöntänyt millekään urheilupiireille.
HS: SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/SM-liiga+haluaa+tarkastaa+katsojien+henkil%C3%B6paperit+poliisivaltuuksin/1135234171789?ref=rss)
(Eku skannasi koko Hesarin jutun (http://eku.1g.fi/kuvat/Kendo/aivopieru.jpg/full))
Edit:
19.2. US: Lätkäfanit halutaan kuriin poliisivaltuuksilla (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/15232-latkafanit-halutaan-kuriin-poliisivaltuuksin)
19.2 MTV3: Vuorinen: Huliganismi nostanut päätään SM-liigassa (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/02/613126)
19.2. YLE: Jääkiekkoliiga haluaa häiriköt kuriin (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id98095.html)
19.2. Sportti: SM-liiga haluaa poliisivaltuuksia (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=123317)
19.2. IS: SM-liiga panee häiriköt kuriin (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1490343)
19.2. Taloussanomat: Hjallis: Lätkähäiriköille porttikielto (http://www.taloussanomat.fi/yrittajat/2008/02/19/Hjallis%3A+L%E4tk%E4h%E4irik%F6ille+porttikielto/20085179/112?rss=4)
19.2. Kiekko.fi: SM-liiga haluaa estää häiriköiden pääsemisen otteluihin (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4206&Itemid=27)
Turvallisuuspäälliköiden poliisivaltuudet vastatuulessa
Katsojien henkilöpapereita ei ilmeisesti tulla jatkossakaan tarkistamaan
eli SM-liiga joutunee kitkemään katsomohäiriköintiä toisenlaisin menetelmin.
Sisäministeriö aikoo tiedottaa ratkaisustaan tänään keskiviikkona,
mutta ratkaisun tueksi pyydetyistä viranomaislausunnoista viidessä vastustetaan esitystä,
kahdessa ei oteta kantaa ja vain yhdessä SM-liigan esitystä puolletaan.
HS: Poliisi ja läänit vastustavat SM-liigan poliisivaltuutta (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Poliisi+ja+l%C3%A4%C3%A4nit+vastustavat+SM-liigan+poliisivaltuutta/1135236517824?ref=rss)
-
Turvallisuuspäälliköiden poliisivaltuudet vastatuulessa
Katsojien henkilöpapereita ei ilmeisesti tulla jatkossakaan tarkistamaan
eli SM-liiga joutunee kitkemään katsomohäiriköintiä toisenlaisin menetelmin.
Hyvä näin, mua ei ainakaan kiinnosta esitellä papereitani makkarapalkkalaisille. Riittää se, että kopeloivat silloin tällöin ovella.
Asia mistä tämä poliisivaltuuksien anominen on lähtenyt on saanut taas aivan liian isot mittasuhteet. Muutama Jokerifanien keskenkasvuinen räkäposki on saanut tahtonsa läpi ja päässyt tempuillaan lehtien sivuille. Olisivat mielummin vaienneet ne unohduksiin ja kuluttaisivat tämänkin energian ja varojen käytön järjestyshenkilöiden kouluttamiseen/palkkioihin.
-
Odotettu päätös: SM-liiga jäi ilman poliisivaltuuksia
Sisäministeriö toteaa, ettei se voi tutkia hakemusta, koska paikkakuntakohtaisista luvista päättävät lääninhallitukset.
HS: SM-liigan seurat eivät saa poliisivaltuuksia järjestysmiehille (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/SM-liigan+seurat+eiv%C3%A4t+saa+poliisivaltuuksia+j%C3%A4rjestysmiehille/1135236530176?ref=rss)
US: SM-liiga jäi ilman poliisivaltuuksia (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/24293-sm-liiga-jai-ilman-poliisivaltuuksia)
-
Hämeenlinnan jäähalli purettu ;):
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=1044
-
Hämeenlinnan jäähalli purettu ;):
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=1044
Tuli ainakin selväks et Hämeenlinnan Liikuntahallien toimitusjohtaja Jorma Hassinen o nimeltään. ;D
-
Hämeenlinnan jäähalli purettu ;):
http://www.hpk.fi/service/gpublisher/action.do?operation=printpage&pageid=1044
Tuli ainakin selväks et Hämeenlinnan Liikuntahallien toimitusjohtaja Jorma Hassinen o nimeltään. ;D
Toihan näyttää ihan vessalta koko halli niin mitä hittoa ne sitten sitä remppaavat? Paska halli, Paska meininki!
-
SM-liiga jatkaa toimintaansa johdonmukaisesti: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200805287717702_jk.shtml
-
SM-liiga jatkaa toimintaansa johdonmukaisesti: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200805287717702_jk.shtml
Aivan käsittämätöntä tempoilua. Nyt olisi eka askel vähän parempaan kun peruisivat sen tulevan kauden älyttömän kolmen ulkkiksen rajoituksen.
SM-liiga tekee tällaisia. Veikkausliigassa pidetään kuukauden tauko kun maajoukkueella on joku harkkaottelu, ja Mika Nurmela on joskus ollut maajoukkueessa ja MyPan joukkue ehti hankkia jo liput katsomaan matsia. Kovin on hassua toimintaa tämän maan pääliigoilla.
-
Kyllä kuullostaa älyttömältä idealta. Näinköhän siellä on joku EU:sta vilautellut Liigaa sanktioilla jolleivat avaa "herrasmies-kiintiöitään" tai sitten "pojat" on saunoessaan korkanneet muutaman ylimääräisen ennen päätöstään.
Toisaalta en jaksa uskoa, että tänne rahdattaisiin juuri nykyistä enempää ulkkiksia, kun ei rahaa seuroilla ole kuitenkaan sen enempää.
Edit.typoja
-
Ketkä tästä hyötyvät? Blues, Kärpät & Jokerit.
Hyvä olisi ollut, mikäli EU:n sisältä tulevat pelaajat eivät olisi vieneet ulkomaalaispaikkaa joukkueessa, se olisi riittänyt hyvin.
-
Ihmetellä täytyy taas päättäjien touhuja. Onpa aikamoista puuhastelua!
-
JYP panostaa olennaiseen
JYP Jyväskylä Oy:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen on vihdoinkin vakuuttunut, ettei mitalikantaan pääse ilman todellisia investointeja. Vastaisuudessa JYPiinkin täytyy suhtautua vakavasti otettavana jääkiekkojoukkueena: JYPilläkin on videokuutio!
JYP: Synergia-areenalle 8-sivuinen videokuutio (http://www.jypliiga.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=377&Itemid=32)
JYP: kuva videokuutiosta (Helppoa maalia juhlimassa) (http://www.jypliiga.fi/images/stories/mediakuutio.pdf)
Sportti: JYP:lle uusi videokuutio (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=130273)
13.5. KS: Halliremontti siirtää JYP:n kotiavausta (http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/halliremontti-siirt%C3%A4%C3%A4-jyp%3An-kotiavausta-noin-viikolla(125260).ece)
Edit:
Porissa ei peesata JYPiä eikä Lukkoa
Ässiä ei tarvitse ottaa tosissaan vieläkään - Isomäkeen mediakuutio vasta hamassa tulevaisuudessa.
SK: Isomäki jää ilman mediakuutiota (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194599151792&p=1194596262513&pagename=SKAWrapper)
UrheiluPori: Ässät siirsi mediakuution hankintaa (http://www.urheilupori.com/artikkeli.asp?id=1904)
-
Pelaajasiirtosopimus rauennut
NHL:n ja Kansainvälisen jääkiekkoliiton välinen pelaajasiirtosopimus on rauennut:
NHL ei enää maksa eurooppalaisille seuroille kehitysrahaa pelaajien kasvattamisesta
ja sopimuksettomat eurooppalaispelaajat voivat tehdä NHL-sopimuksensa koska tahansa.
HS: NHL-sopimuksen kariutuminen voi mullistaa jääkiekon pelaajamarkkinat (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/NHL-sopimuksen+kariutuminen+voi+mullistaa+j%C3%A4%C3%A4kiekon+pelaajamarkkinat/1135237235102?ref=rss)
YLE: Euroopan ja NHL:n väliset siirtomarkkinat monimutkaistuvat (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/nhl/2008/06/euroopan_ja_nhln_valiset_siirtomarkkinat_monimutkaistuvat_111112.html)
Sportti: NHL:n ja Euroopan väliset pelaajasiirrot hankaloituivat (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=130510)
-
Kuulostaahan se kivalta, että NHL-seurat lupaavat kunnioittaa voimassa olevia pelaajasopimuksia. Saa nähdä sitten, miten homma toimii käytännössä.
Faselin kommentit ovat varmaankin lainattu tästä (http://www.iihf.com/nc/home-of-hockey/news/news-singleview/article/life-without-a-transfer-deal.html) tekstistä.
Jos NHL- ja eurooppalaisjoukkueiden keskinäiset neuvottelut ovat noin tarkkaan valvottuja, ehkä todella on toivoa, että pelaajasopimukset pitävät. Se olisi loistojuttu Tapparan kannalta. Sekä Lehterä että Enlund vielä kaksi kautta Tapparan paidassa ei kuulosta yhtään huonolta. Harmi, että Säterillä on vain ensi kauden kattava sopimus.
Tulevaisuudessa tämä tosin tietää vaikeuksia Tapparan nykyiselle linjalle. Lupaavia pelaajia on jatkossa mahdotonta kiinnittää pitkillä sopimuksilla.
-
Kaikkien joukkueiden kausi jatkuu runkosarjan jälkeen
Runkosarjassa sijoille 11-14 sijoittuneet joukkueet jatkavat kauttaan playout-sarjassa, jonka häviäjäjoukkue kohtaa liigakarsinnassa Mestiksen voittajan.
Sääliplayoffit pelataan paras kolmesta menetelmällä, muuten mennään kuten kuluneella kaudella.
Suurin mullistus on kuitenkin se, ettei sääliplayoffeista enää puhuta sääliplayoffeina:
playoffin ensimmäinen kierros on nyt nimeltään villi kortti -kierros.
Plaza: SM-liiga vahvisti kevään 2009 pudotuspelipäivät (http://plaza.fi/stadion/jaakiekko/sm-liiga/uutiset/sm-liiga-vahvisti-kevaan-2009-pudotuspelipaivat)
-
Tässä lisää Sm-liigan uudistuksista:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/06/663421
...tai samaa, mutta eri paketissa.
-
En tiedä sopiiko tämän otsikon alle, mutta Pelicans suunnittelee IS-Veikkaajan mukaan ensi kaudelle yhtä lauantaiottelua pelattavaksi Lahden hiihtostadionilla ja yleisötavoitteeksi on asetettu huimat 20 000. Toteutuessaan lipputulot vastaisivat n. 4 kpl loppuunmyytyä hallipeliä, riippuen tietysti lippujen hinnoista.
-
En tiedä sopiiko tämän otsikon alle, mutta Pelicans suunnittelee IS-Veikkaajan mukaan ensi kaudelle yhtä lauantaiottelua pelattavaksi Lahden hiihtostadionilla ja yleisötavoitteeksi on asetettu huimat 20 000. Toteutuessaan lipputulot vastaisivat n. 4 kpl loppuunmyytyä hallipeliä, riippuen tietysti lippujen hinnoista.
Helvetin hyvä. Tällaisia tempauksia kaipaan myös kotoiseen Sm-liigaamme. Mitenkäs olisi Tappara-Ipa Ratinassa ;D
-
En tiedä sopiiko tämän otsikon alle, mutta Pelicans suunnittelee IS-Veikkaajan mukaan ensi kaudelle yhtä lauantaiottelua pelattavaksi Lahden hiihtostadionilla ja yleisötavoitteeksi on asetettu huimat 20 000. Toteutuessaan lipputulot vastaisivat n. 4 kpl loppuunmyytyä hallipeliä, riippuen tietysti lippujen hinnoista.
Helvetin hyvä. Tällaisia tempauksia kaipaan myös kotoiseen Sm-liigaamme. Mitenkäs olisi Tappara-Ipa Ratinassa ;D
Ilveksen kannattajat varmaan haluaisivat, että jokunen matsi pelattaisiin myös pyhäjärven jäällä villapaidat päällä, kun niillä on niin hyviä muistoja niistä. Itse en kyllä lämpene millekään ulkoilmapelille yhtään. Siellähän voi tulla yhtä kylmä kuin Porin hallissa.
-
Voisiko edes harkita myös meillä Suomessa?
Voittaneet pelaajat saavat perinteisesti viettää päivän Stanley Cup -pokaalin kanssa kauden jälkeen.
Stanley Cup -pokaalia vaalitaan ja käytetään kunnioittavasti, esim. kastemaljana.
SM-liigan voittopalkinto, Kanada-malja, on puolestaan luovutettu mestarijoukkueelle vain hetkeksi jäälle.
Voisiko ajatella samanlaista Stanley Cup -käytäntöä myös Kanada-maljalle?
Eiköhän Suomestakin löytyisi pari turvamiestä, jos se nyt siitä on kiinni.
MTV3: Stanley Cup toimi kastemaljana Ruotsissa (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/07/679217)
-
Suurseurat jättämässä SM-liigan?
Ruotsalaisten ja suomalaisten suurseurojen hanke oman kiekkoliigan perustamiseksi on edennyt,
SM-liigasta mukana olisivat HIFK, Jokerit, Kärpät, Tappara ja TPS.
KSML: Villi idea villistä liigasta (http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/villi-idea-villist%C3%A4-liigasta(189657).ece)
Taloussanomat: Suurseurat jättämässä SM-liigan (http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2008/07/31/suurseurat-jattamassa-sm-liigan/200819810/12)
-
Suurseurat jättämässä SM-liigan?
Ruotsalaisten ja suomalaisten suurseurojen hanke oman kiekkoliigan perustamiseksi on edennyt,
SM-liigasta mukana olisivat HIFK, Jokerit, Kärpät, Tappara ja TPS.
KSML: Villi idea villistä liigasta (http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/villi-idea-villist%C3%A4-liigasta(189657).ece)
Taloussanomat: Suurseurat jättämässä SM-liigan (http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2008/07/31/suurseurat-jattamassa-sm-liigan/200819810/12)
Tarkemmin mietittyäni, tämä takaisi laatupelaajat Tapparaan, varsinkin jos liiga kykenisi kilpailemaan NHL:n ja Venäjän liigan kanssa.
Lisäksi fanireissut olisivat harvinaisempia ja niissä olisi luultavasti enemmän tunnelmaa, toki tässä se harmittaisi että totuttuihin Lauantai vieraspeleihin ei enää voisi aina lähteä.
Tervemenoa vaan!
-
Kaudeksi 2009-2010 tulevia muutoksia:
- Ulkomaalaiskiintiö on 3 ei eu-pelaajaa.
- EU-pelaajien määrää ei ole rajoitettu
- Kokoonpanosta häviävät turhat kolmannettoista hyökkääjät ja seiskapakit, kun kokoonpanoon saa merkitä ensi kaudella 2+18 pelaajaa nykyisen 2+20 pelaajan sijaan.
Lähde (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/paauutinen/jaakiekon-sm-liigan-hallituksen-paatoksia-19.11.2008.html)
Hyviä päätöksiä.
-
Mielenkiinnolla odottelen minkälaiseen kilpavarusteluun esim. Blues,Hifk,Jokerit ja Kärpät lähtee kun Eu-pelaajia saa rahdata rajattomasti.
Varmasti liigassa tullaan näkemään uusia tähtiä ja entistä enemmän floppeja ja jostain alkaa pian kuulumaan valitusta junioreiden peliajasta,mutta omasta mielestäni erittäin hyvä uutinen.
Kyllä ne juniorit paikkansa löytää jos vaan taito ja tahto riittää.
-
Ulkomaalaiskiintiön uudistus on hyvä uutinen, mutta kolmannentoista hyökkääjän ja seiskapakin katoaminen kyllä hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa. Miksi kokoonpanoon ei saa merkitä neljää täyttä kentällistä + ylimääräiset eli kolmetoista hyökkääjää ja yhdeksän pakkia?
-
Ulkomaalaiskiintiön uudistus on hyvä uutinen, mutta kolmannentoista hyökkääjän ja seiskapakin katoaminen kyllä hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa. Miksi kokoonpanoon ei saa merkitä neljää täyttä kentällistä + ylimääräiset eli kolmetoista hyökkääjää ja yhdeksän pakkia?
Miksi kokoonpanoon pitäisi saada nimetä pelaajia enemmän kuin nyt? Nyt saa nimetä 20 kenttäpelaajaa, eli yleensä 7 pakkia ja 13 hyökkääjää. Miksi pitäisi saada nimetä 22 kenttäpelaajaa? Eli neljä täyttä ketjua ja tämän lisäksi vielä 9. pakki ja 13. hyökkääjä? En ymmärrä.
Mielestäni muutos tuohon 18 kenttäpelaajaan on hyvä siinä suhteessa että kun pelaaja nimetään kokoonpanoon niin todennäköisyys sille että hän myös saa peliaikaa kasvaa. Yleensä ne on valitettavasti nuoria jamppoja jotka istuvat sielä penkillä kun ovat näitä seiskapakkeja ja kolmansiatoista hyökkääjiä. Toki vastaisuudessa voidaan tietty pelata vain kolmella ketjulla. Jos ajatellaan pakkikalustoa niin jos nuori peluri valtaa paikkansa kuuden pakin joukosta, niin eiköhän sieltä jo väkisin niitä minuutteja tule.
-
Kyllä pelaajien määrää olisi pitänyt nostaa, eikä laskea. Kun ei ne ylimääräiset sieltä kuitenkaan mihinkään katoa.
Toinen erittäin hyvä vaihtoehto olisi ollut 12 hyökkääjää + 8 puolustajaa = 20 kenttäpelaajaa. Eli neljä täyttä kentällistä - ei ylimääräisiä.
-
Ilta-Sanomissa oli kyselty Rauli Uraman ja Pekka Virran mietteitä noista muutoksista. Molemmilta tuli mielestäni yllättävän kovaa kritiikkiä tuosta ottelukokoonpanojen pienentämisestä. Uraman mielestä nuoria puolustajia ei enää pysty ollenkaan kasvattamaan kun ei ole pelipaikkoja tarjolla. Onko se oikeasti niin arvokas kokemus nuorelle puolustajalle päästä kokoonpanoon seitsemänneksi pakiksi ja pelaamaan maksimissaan se muutama minuutti ottelussa?
-
Ehdottoman hyvä tuo on, että ainoastaan 18 pelaajaa saa nimetä. Mitä hyötyä on istuttaa sitä junioria penkin päässä, mielummin päästää pelaamaan tai sitten vaikka reenaanmaan pelin ajaksi, jos ei mahdu kokoonpanoon.
-
Summanen vertaa YLE:n verkkosivuilla nykykiekkoilua Idols-laulukilpailuun.
Ex-maajoukkueluotsi listaa YLE Urheilulle myös ehdotuksia, joilla jääkiekko palautettaisiin tasolleen. Kaksi ytimekkäintä muutosehdotusta kuuluu:
- Yhden minuutin jäähyt
- Maalivahdin pelialue pienemmäksi
Summanen roimii nykykiekkoa, toivoo minuutin jäähyjä (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200812048705311_jk.shtml)
-
Runkosarjan voittaja ei pääse enää suoraan jääkiekon Mestarien liigaan
Suomen Mestarin CHL-paikka on edelleen varma, mutta SM-liigan runkosarjan voittaja joutuu vielä karsimaan omastaan Mestarien liigan toisella karsintakierroksella 23. ja 30. syyskuuta.
HS: Runkosarjan voittaja ei pääse enää suoraan jääkiekon Mestarien liigaan (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Runkosarjan+voittaja+ei+p%C3%A4%C3%A4se+en%C3%A4%C3%A4+suoraan+j%C3%A4%C3%A4kiekon+Mestarien+liigaan/1135243758726?ref=rss)
-
En nyt tiedä kuuluko tämä oikein tähän aiheeseen, mutta enpä oikein sopivampaakaan löytänyt.
Illan SM-liigaotteluissa pelaajien mielenilmaus.
"Luvassa on siis tietyllä tavalla ikimuistoinen puolivälieräkierros, kun jokaisessa hallissa ottelun avauskentälliset, maalivahtien tukemana jähmettyvät paikoilleen avauskiekon tippuessa jäähän."
MTV3: SM-liigapelaajien työnseisaus toteutuu. (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/03/836350)
YLE: Illan SM-liigaotteluissa pelaajien mielenilmaus. (http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/03/illan_sm-liigaotteluissa_pelaajien_mielenilmaus_140075.html)
IS: SM-liigakiekkoilijat pitävät "pelaamattoman hetken". (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1664330)
Mielenkiintoinen tempaus, Pelaajayhdistys tahtoo näköjään järein keinoin osoittaa olevansa vastaan tätä uutta lakiuudistus-ehdotusta. Ja mielestäni ihan aiheesta, pelaajien vaakutusturvassa on jo nyt epäkohtia ja niitä tulisi lakiuudistuksen mennessä läpi vielä lisää. Tämä vakuutus-asiahan on ollut viime vuosina paljon esillä, ja monet varmasti muistavat Veikkaajan uutisoiman case-Helasen. Siitähän tämä koko touhu lähti liikkeelle, ainakin asia otettiin esiin mediassa silloin. Pohjola kyllä onnistui pilaamaan maineensa totaalisesti tuossa Helasen tapauksessa...
-
Joko vihdoin muutoksia typerään sarjasysteemiin?
SM-liigan joukkuemäärää on kasvatettu ja kasvatettu, samoin joukkueiden ottelumääriä.
Suuret ottelumäärät on toteutettu milloin mitenkin erilaisilla lohkojaoilla, jolloin joukkueilla on eritasoisia vastustajia
ja runkosarjasta on tullut lohkojakojen perusteella, sanotaan nyt vaikka "ei niin tasapuolinen kaikille".
Tätä on sitten tasapainotettu mahdollistamalla joukkueiden pääsy pudotuspeleihin sääliplayoffien kautta,
mikä edelleen vähentää runkosarjaotteluiden merkitystä.
Jumankauta: neljä viidesosaa kaudesta tahkotaan merkityksettömiä humppaheijaamatseja ennen kuin pudotuspelit alkavat.
"Kaltsu" Kummola ennakoi SM-liigan siirtymistä 10 joukkueen sarjaksi.
Se olisi parasta SM-liigalle vuosiin! Jos sarja pelattaisiin vielä kuusinkertaisena sarjana,
huonoin suoraan Mestikseen ja toiseksi huonoin karsimaan Mestiksen kakkosen kanssa, niin VOT!
Mielenkiintoisimpien joukkueiden siirtyminen muihin sarjoihin olisi pieni hinta muutoksista.
MTV3: Kummola: "SM-liigaa saatetaan pelata 10 joukkueella" (http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2009/05/869948)
-
Uusi kanava (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article160040-1.html) alkaa lähettämään SM-liigaa. Saas nähdä mikä hinnoittelu tuohon lätkäistään...
-
Saas nähdä mikä hinnoittelu tuohon lätkäistään...
Urheilulehdessä omistajaheppu Ekelund arvioi veloitukseksi noin kympin kuussa, tiedä sitten mitä se lopulta on. Mutta uskoisimpa että selvästi alempi kuin Canalin hinnat.
-
Uusi kanava (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article160040-1.html) alkaa lähettämään SM-liigaa. Saas nähdä mikä hinnoittelu tuohon lätkäistään...
Ei liene vielä ihan varmaa...
IS: Totuus SM-liigan tv-oikeuskohusta: Kaikki on yhä auki! (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1686095)
IL: SM-liigan tv-oikeus ei olekaan ratkennut? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200905149588957_jk.shtml)
-
Taivastellaan täällä sitä SM-liigan hintalappua! Eli 1.6 milj. euroa on suolainen hinta jokaiselle mestisjoukkueelle. Varsinkin jos sattuu vielä miinukselle meneen muutenkin touhu. Ei sitä kuulemma tartte kerralla maksaa mutta silti.
-
Kevääksi olisi tarjolla tällainenkin mullistus:
IL: Lehti: Pelaajien lakko uhkaa SM-liigaa (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009111710612077_jk.shtml)
-
Kevääksi olisi tarjolla tällainenkin mullistus:
IL: Lehti: Pelaajien lakko uhkaa SM-liigaa (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009111710612077_jk.shtml)
Kyllähän sorretuilla työläisillä on oikeus lakkoilla mutta vaikea nähdä miten nämä työläiset pystyisivät tässä seurojen taloustilanteessa ja yleisessä taloustilanteessa hyötymään lakkoilusta.
Olishan se seuroille tietysti paska homma jos pelaajat menis lakkoon mutta ei toisaalta tarvitsisi maksaa palkkaa lakkoajalta.
Milloinkohan lakko aloitettaisiin?
Tuskin sentään huhtikuussa kauden päätyttyä koska silloinhan se on ihan sama kun kestää 5 kuukautta seuraavan kauden alkuun.
Loppukauden lakolla olisi varmasti näkyvyyttä mutta saattaisi karkottaa sponsoreita ja kausikortin ostajia jolloin sahattaisiin omaa oksaa.
Jossain vaiheessa pelaajien on kuitenkin pakko yrittää tehdä sopimuksia ja valtaosalla liigapelaajista ei ole mahdollisuutta päästä muun maailman rahakkaampiin kaukaloihin.
-
Kevääksi olisi tarjolla tällainenkin mullistus:
IL: Lehti: Pelaajien lakko uhkaa SM-liigaa (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009111710612077_jk.shtml)
Olisi kerrassaan naurettava veto pelaajilta. Työaikaansa nähden pelaajat saavat liian hyvää palkkaa muutenkin. Jos pelaaja tienaa esim. 200000€ kaudesta, niin se tarkoittaa n. 3450€/peli. Jos pelaat pelissä keskim. 20min; on sinun tuntipalkkasi varsinaiselta työajalta muikeat 10350€/h. En minä ainakaan valittaisi moisesta =)
Nyky taloustilanteessakin luulisi löytyvän joustoa sen verran, että Sm-Liiga ja sen seurat pysyisivät edelleen toiminnassa ja näin kotimainen kiekkoliiga säilyisi. Firmoja ne seuratkin ovat ja konkurssipeikko voi tulla oven taakse mikäli työehdot paisuvat liiallisuuksiin.
-
.. Työaikaansa nähden pelaajat saavat liian hyvää palkkaa muutenkin. Jos pelaaja tienaa esim. 200000€ kaudesta, niin se tarkoittaa n. 3450€/peli. Jos pelaat pelissä keskim. 20min; on sinun tuntipalkkasi varsinaiselta työajalta muikeat 10350€/h. En minä ainakaan valittaisi moisesta =)
...
Vaikka vähän kieli poskessa tuo lieneekin kirjoitettu, niin otanpa kiinni tästä kuitenkin. Mediaanipalkka taitaa olla siellä 50-60k vuodessa. Ja työaikaahan on muutenkin kuin pelin aikana. Veikkaisin, että lähemmäs sitä 8h per päivä niitä "töitä" tulee tehtyä, reeneissä yms. Pelimatkatkin vievät aikaa suhteellisen paljon. Ja työaikahan on usein myös iltaisin ja osa reissuista kestää yön yli. Ja tokihan myös loukkaantumisriski on ilmeinen ja samalla selvää, ettei työura tule kauheasti yli 20 vuotta kestämään.
-
Siirsin kokoonpanoketjun aiheen ohimeneviä juttuja tänne.
Hyvä kaksikko. Säteri pelaa noin 45 peliä ja Nieminen 13.
Hassuttelen tähän. Kuka pelaa ne kaksi puuttuvaa peliä? Ensi kaudella 60 runkkispeliä.
Ootko Axe tosissas..? 60 peliä ??
No jos pelataan vaik kuudella kenttäpelaajalla ne kaks peliä..
Sorry meni vähän ulos aiheesta...
Mistä nää 2 lisäpeliä tulee? Enemmän paikallispelejä? Eiköhän samaan rahaan vedetä säälitkin paras 7:stä. Tj:t kiittää.
Niin, ensi kaudella on 60 runkosarjapeliä. Ainakin Lukko ja Ilves ovat virallisesti ehtineet jo mainostaa korttejaan 30 kotiottelulle.
Määrän lisäksi systeemistä ei ole mitään virallista vielä kuulunut. Suomen toiseksi johtavin kiekkotoimittaja on asiaa kuitenkin jo blogissaan käsitelllyt: Leikitäänkö otteluohjelmalla? (http://hiitela.blogspot.com/2010/03/leikitaanko-otteluohjelmalla.html)
-
Ei helkkari. Tämä on vitsi, onhan? 7 paikallisottelua tulossa...
-
Ei helkkari. Tämä on vitsi, onhan? 7 paikallisottelua tulossa...
Toivotaan parasta. Tää p*rseily alkaa muistuttaan jo F1:siä, meillä ei kuitenkaan johdossa ole mitään vihanneksia, joten luulisi
että sieltä tulisi välillä jotain järkevääkin. Vai että saa valita, voi morje.
-
Seuraavana voidaankin pelata ylimääräinen kierros niiden kesken, joilla on saman verran kirjaimia joukkueen nimessä.
Kannatan kyllä lämpimästi sarjaa, jossa jokainen pelaa jokaista vastaan saman määrän otteluita.
-
SM-liiga palaa vanhaan lauantain alkamisajoissa (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liiga-palaa-vanhaan-lauantain-alkamisajoissa.html)
Kiitos tästä, erittäin hyvä ratkaisu. Helpottaa ainakin meikäläisen (lauantaipäivän) elämää huomattavasti. Hienoa kun on ottelun jälkeen vielä kivasti lauantai-iltaa jäljellä.
-
Kaukalot ovat muuttumassa turvallisemmiksi?
"Jokerit siirtyy ensimmäisenä eurooppalaisseurana ensi kaudella uuteen, pelaajille turvallisempaan kaukalomalliin, joka on tuttu NHL:stä. Laidan korkeus laskee ja samalla lasit korvaantuvat plekseillä, jotka joustavat taklaustilanteissa." (Jokerit-linkissä kuvia uudesta mallista)
Uusi kaukalomalli on turvallisempi, mutta myös kalliimpi kuin nykyinen. Toisaalta: kuinka kalliiksi pelaajan loukkaantuminen tulee seuralle?
Ehkäpä tässä on tulevaisuuden kaukalo.
Jokerit: Hartwall areenaan turvakaukalo ensi kaudeksi (http://www.jokerit.fi/index.php?id=1&nid=1379)
Pelaajayhdistys: Jokerit on oikealla tiellä (http://www.sjry.fi/node/250)
-
Salaperäinen liigalisenssi
Liigalisenssi on pian muutakin kuin epämääräisen suuruinen määrä euroja liiganousijalta liigasta putoajalle.
SM-liigan hallituksen hyväksymässä lisenssijärjestelmässä edellytetään seuroilta muun muassa
kaukaloiden turvalasien sekä katsomoiden turvakameroiden käyttöönottoa vuoden 2015 loppuun mennessä.
Tulevaisuudessa liigalisenssin ehtoihin kuuluvat myös 4000 katsojan katsomokapasiteetti
sekä videotaulut yleisöpalveluiden parantamiseksi.
SM-liiga: SM-liigaan liigalisenssi (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigaan-liigalisenssi.html)
-
SM-liigakokoonpanojen pelaajamäärä ei muutu.
SM-liigajoukkueet saavat ilmoittaa ensi kaudellakin ottelukohtaiseen kokoonpanoonsa 18 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia.
SM-liiga (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigakokoonpanojen-pelaajamaara-ei-muutu.html)
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081314202138_uu.shtml
Jaa, mulla kun tuli ekana mieleen, että tuopillisen hintaa voisi laskea lähemmäksi inhimillisiä lukemia. Kaikkia sitä.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081314202138_uu.shtml
Jaa, mulla kun tuli ekana mieleen, että tuopillisen hintaa voisi laskea lähemmäksi inhimillisiä lukemia. Kaikkia sitä.
Kuka tuokin tantta on? Ikinä kuullutkaan. Jaajaa "Pian eläkkeelle jäävä Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen..." Näköjään piti päästä ennen eläkkeelle siirtymistä sanomaan jotain painavaa, kun uransa aikana ei ole muuten mitään mainittavaa aikaan saanut ilmeisesti saanut. Näköjään haluaa jäädä edes jollain lailla ihmisten mieliin ja sehän käy parhaiten sanomalla jotain todella typerää. Tässä näkee senkin kuinka vahva jääkiekko ja jääkiekon SM-Liiga o kun sitä voidaan käyttää vipuvartena alkoholipolitiikkaan jatkuvasti. Nyt on Kokkonen lähtenyt perkaamaan aihetta kyllä aivan väärästä päästä. Kannattaisiko Kokkonen ja muut ensin puuttua kotioloissa ja puistoissa ryypiskeleen ja sitten vasta puuttua kalliisiin, valvottuihin anniskelualueisiin?
Miksi näiden ihmisten tarvitsee puuttua asioihin joihin eivät millään lailla itse liity tai joista eivät ole millään lailla kiinnostuneita. Pitäisi vissiin hakea eduskuntaan tai johonkin virkaan jossa saa äänensä kuuluviin ja ilmoittaa että "viini-, shamppanja- ja ruokatarjoilut pois teattereista."
-
Miksi sinänsä ei alkoholitarjoilua voisi poistaa? Esimerkiksi kun katsoo toisen stadilaisen yhden hämeenlinnalaisen ja yhden tamperelaisenkin käyttäytymistä noissa ravintoloissa niin ei tule kuin häpeä itselle. Huutelua, pään aukomista ja ennen kaikkea turhaa huutelua muille faneille jotka vain koittavat tutustua paikallisiin ja viettää hauskan illan. Sitten esim hakamettässä niin mikä tarve sitä saatanan pleksiä on hakata sie yläkulmassa? Kädet on sitä varten että niitä voidaan hakata...
Sori ku avauduin mutta kyllä kiekkoo voi kattoo selvinpäinki!
-
Miksi sinänsä ei alkoholitarjoilua voisi poistaa? Esimerkiksi kun katsoo toisen stadilaisen yhden hämeenlinnalaisen ja yhden tamperelaisenkin käyttäytymistä noissa ravintoloissa niin ei tule kuin häpeä itselle. Huutelua, pään aukomista ja ennen kaikkea turhaa huutelua muille faneille jotka vain koittavat tutustua paikallisiin ja viettää hauskan illan.
Eiköhän jokaisen joukkueen kannattajista löydy näitä humalassa huutelijoita. Ja mikäs siinä, poistetaan alkoholitarjoilu niin piilopullot lisääntyvät räjähdysmäisesti.
-
Sitten esim hakamettässä niin mikä tarve sitä saatanan pleksiä on hakata sie yläkulmassa? Kädet on sitä varten että niitä voidaan hakata...
Yhyy yhyy liikaa meteliä :D Tämä oli jo hyvä. Tervetuloa tapparalaiset edes joskus Ilves-Tappara peliin kuten me Ilvesfanit Tappara-Ilves peleihin. Ihan niinkun oikeen ryhmänä vaikka seisomakatsomoon pitämään ääntä. Emme varmasti valittaisi jos edes kerran saisimme kilpailua äänenkäytöstä/-tuotossa.
[/quote]
Eihän tässä nyt ollut kyse siitä että tulee meteliä vaan kun sitä pleksiä hakataan niin se pöytäkin tärisee siinä. Sit taas kaatuu juomia ja loppupeli ollaanki housut märkinä...
-
Siis mistä pleksistä nyt on kysymys? Joo käsitin asian aivan väärin ja puhuttiin ihan eri asioista. Ilmeisesti tarkoititte sitä yläkulman baarin pleksiä. Sen paukuttamisessa ei totisesti ole järkeä.
Poistan sen osan tuosta vanhasta viestistäni.
-
Ei niinkään mullistus, mutta muutos kuitenkin
En löytänyt uutista SM-liigan sivuilta, mutta varsin uskottavalta kuulostaa:
Jääkiekon SM-liigassa otetaan alkavalla kaudella käyttöön kansainvälinen versio kiekko katsomoon -säännöstä.
Aiemmin liigassa on sovellettu Suomen jääkiekkoliiton tulkintaa säännöstä. Tästä lähtien toimitaan kuten jääkiekon MM-kisoissa, omalta puolustusalueeltaan kiekon vaihtoaitioon laukaissutta pelaajaa ei enää rangaista. Sen sijaan kiekon katsomoon omalta puolustusalueeltaan laukova pelaaja joutuu vastakin kahden minuutin istunnolle.
Etelä-Saimaa: Kiekon laukomisesta vaihtoaitioon ei enää jäähylle (http://www.esaimaa.fi/Kiekko/2011/09/05/Kiekon+laukomisesta+vaihtoaitioon+ei+en%C3%A4%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4hylle/20111272/520)
-
Vielä kun sääntö poistettaisiin kokonaan ja kaikki muutkin enemmän ja vähemmän keinotekoiset jäähyt. Miksi ihmeessä kiekkoa on mukavampi seurata kun jatkuvasti jommallakummalla on 5-3 yv ?? Pian sais ottaa säännön, jossa yv-maalista saa vain puolikkaan ja av;sta kaksi.
-
SM-liigaan ammattituomarit!
... ensi syksynä, lupailee J-P Vuorinen.
Saapa nähdä. Vaikka samat pillipiiparit ne kai on edelleen.
IS: SM-liigaan tulossa vihdoinkin ammattituomarit (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/sm-liigaan-tulossa-vihdoinkin-ammattituomarit/art-1288415756565.html)
-
SM-liigaan ammattituomarit!
... ensi syksynä, lupailee J-P Vuorinen.
Saapa nähdä. Vaikka samat pillipiiparit ne kai on edelleen.
IS: SM-liigaan tulossa vihdoinkin ammattituomarit (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/sm-liigaan-tulossa-vihdoinkin-ammattituomarit/art-1288415756565.html)
Todennäköisesti. Luulisin, että nimenomaan samat Favorinit yms. ärsyttävät kaipparit jatkaa touhuaan viheltäen edelleen väärissä kohdissa - mutta palkalla. On siinä se hyvä puoli, että sen jälkeen tältäkin osa-alueelta on lupa vaatia jotain kehitystä.
-
Saadaanko nyt ammattituomarit?
Jääkiekon SM-liiga järjestää tänään iltapäivällä tiedotustilaisuuden. Toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorisen mukaan luvassa on tietoja "SM-liigan historiallisesta muutoksesta".
Tiedotustilaisuuden sisältöä ei ole paljastettu, mutta voisiko kyse olla ammattituomareiden tulemisesta vihdoin kaukaloihin?
Voihan toki kyseessä olla myös päätös liigan sulkemisesta, jotta Ilves säilyisi liigassa ja Tampereelle voitaisiin rakentaa uusi jäähalli...
Jännää.
HS: SM-liiga tiedottaa tänään "historiallisesta muutoksesta" (http://www.hs.fi/urheilu/SM-liiga+tiedottaa+t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n+historiallisesta+muutoksesta/a1305556270936)
-
http://mtv3.mobi/uutiset/urheilu/jaakiekko/2012/02/1500304.xml
Eli hallituksen puheenjohtaja vaihtuu Timo Rajalasta Stockmannin toimitusjohtaja Hannu Penttilään.
-
Täytyypä sanoa, ettei kyllä kuulosta hirveän mullistavalta uutiselta..
Hetken elin niiden ammattituomarien toivossa.
-
SM-liigaan uusi puheenjohtaja ja uudistettu hallintomalli. (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigalle-uusi-puheenjohtaja-ja-uudistettu-hallintomalli.html)
Jatkossa mennään siis HIFK:n, JYPin ja SaiPan johdolla.
-
SM-liigaan uusi puheenjohtaja ja uudistettu hallintomalli. (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigalle-uusi-puheenjohtaja-ja-uudistettu-hallintomalli.html)
Jatkossa mennään siis HIFK:n, JYPin ja SaiPan johdolla.
sekä Ässien sillä pj H Penttilä Ässien on ollut hallituksen jäsen. (< Edit tähän)
Jatkossa sitten osakasseurat pääsevät vaikuttamaan osakaskokouksessa liigan suurimpiin päätöksiin.
Käykö vielä niin että KHL imaisee pari seuraa jos liigahallituksen seitsemän koplan toiminta ei miellytä?