Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Virveliä kainaloon - Helmikuu 21, 2015, 00:57:35
-
Niiren sällit rymyää Hakamettään lavvantaina
Lauantaina, jos Henrik Tömmernes suo, on meidän poikien ja Tapparan armorikas jääkiekko-ottelu; ja julistetaan siis täten yleinen clàsicorauha kehoittamalla kaikkia tätä ottelua asiaankuuluvalla hartaudella viettämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään, sillä se, joka Hakametsän rauhan rikkoo ja ottelutapahtumaa jollakin äänekkäällä taikka sopimattomalla käytöksellä häiritsee, on raskauttavien pukumiesten katseiden vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka "fanit" ja paheksujat kustakin huudosta ja taputuksesta erikseen säätävät. Lopuksi toivotetaan Mouhijärven kaikille asukkaille riemullista clàsicojuhlaa.
Kantorakettirikkoinen Sputnik yrittää räpiköidä pois säälipleijareiden ilmakehästä
Saimaan Pallo lähtee ilman otteluun ilman useita avainpelaajiaan. Tärkein menetys on jo aiemmin Tappara-fanien suosioon päässyt, ja nyt myös SaiPa-kannattajien rakastama Johan Larsson, jonka jalka on ilmeisesti kuntoisuusasteikolla 1-10 tasoa perunamuusi. Hän on tosin ollut jo varsin pitkään sivussa, joten tuskin kovin moni lipun ostanut lokaali nyt tuntee itseään petetyksi, vaikka oma suosikki jää näkemättä. Poissa on sitten myös jotain vähemmän tärkeitä palasia, kuten Jussi Markkanen, David McIntyre ja Janne Tavi. Tavia paikkamaan hankittu tanskalainen Patrick "Oliverin veli" Bjørkstrand on kuitenkin kerännyt kehuja Imatran seudun taksikuskien puheissa, joten siitä voidaan ottaa mielenkiintoinen nimi seurantaan.
Jäikö SaiPan onki pohjaan - koho kelluu laiskasti pinnalla
Moni täällä varmaan on joskus onkinut? Varmaan tiedätte, että siiman painotuksen ollessa pohjalla, koho kaatuu "kuolleena" veden pinnalle. Kala ei syö, eikä koho pompi terhakkana. SaiPa-kannattajien kommentoinnin perusteella kovin terhakasti ei ole pomppinut pakastevetten päällä myöskään kapteeni Ville Koho. Erikoista viestiä sinänsä, sillä yleensä olen käsittänyt Kohon olevan viimeisen päälle kahden suunnan hyökkääjä. Ja toden totta, unista oli meno, kun SaiPa-Kärpät-pelin tiirailin. SaiPa kuitenkin otti elintärkeän voiton sarjakärjestä, ja pelasi ihan mukiinmenevän pelin, ei siinä mitään. Matti Järvinen pelasi varsin vahvasti, ja on ilmeisesti noussut McIntyren poissaollessa SaiPan parhaaksi sentteriksi.
Kolme pistettä tuli SaiPalle todella tarpeeseen, sillä se oli ennen viime peliä ottanut edellisestä yhdeksästä koitoksesta vain kaksi voittoa varsinaisella peliajalla, ja toinen noistakin voitoista tuli Elomon TPS:sta. Illan vastustajalle, Tapparalle, SaiPa on hävinnyt kolme viimeisintä kauden neljästä keskinäisestä. Se lähtee otteluun sarjataulukon sijalta kahdeksan 80 pisteellä (jäljellä 9 ottelua).
Tappara porskuttaa kaikkien mahdollisten kuntopuntarien kärjessä
Älkääpä ottako otsikkoa niin vakavasti, Blues johtaa 10 pelin puntaria. Tappara on kuitenkin ensimmäinen viiden, viidentoista ja 20 pelin otannalla. Se nousi eilisellä HPK-voitolla sarjakolmoseksi, sijalle, jolla se on viimeksi ollut joskus lokakuussa. Joulutauon jälkeisten kotiottelujen maaliero on Tapparalla 26 maalia plussan puolella. Ja näitä tilastoja riittäisi. Alivoima ja ylivoima ovat olleet ihan Liigan kärkipäätä, top2:ssa. Voitolla SaiPasta Tappara nousisi pisteen päähän KalPasta ja toisesta sijasta, ollen samassa ottelumäärässä kuopiolaisten kanssa.
Arvio: Tappara jatkaa El Clàsicon dominointia, 4-0.
Perinteinen syväluotaus J. Tapolan harmaisiin aivosoluihin, eli ketjuarvaus:
Kuusela-Malinen-Palola
Kaksonen-Järvinen-Jormakka
Peltola-Dixon-Erkinjuntti
Heikkilä-Green-Karjalainen
Saravo-Tömmernes
Kanki-Aalto
Bonsa-Elorinne
Kolomatis
Metsola
Peltonen
-
Hyvä pohjustus. ;D
Pelin jälkeen kaikki Tapparan pelaajat on hallin A-käytävällä jakamassa nimmareita, semmosta mainostivat Facebookissa.
-
Taas pelataan äärimmäisen tärkeistä pisteistä kotietua ajatellen.
Mennääs tänään oikeen isolla porukalla kannustaa tappara voittoon.
-
Hyvä pohjustus. ;D
Pelin jälkeen kaikki Tapparan pelaajat on hallin A-käytävällä jakamassa nimmareita, semmosta mainostivat Facebookissa.
Mites tuo nimmarien kirjoitushomma on organisoitu, pitääkö olla omat kirjoitusvälineet mukana?
-
6000 katsojaan, kun päästäisiin niin olisi hyvä. Kyseessä on kuitenkin El Clásico ja Tappara porskuttaa hirmuvireessä. Sitten vielä pelaajia jututtamaan A-käytävälle pelin jälkeen ja lapsille sekä lapsenmielisille nimmareita, niin hieno urheilujuhlantunnelma on ilmassa.
SaiPa on parista poissaolosta huolimatta aina pirullinen vastustaja. 3 pistettä olin budjetoinut tälle viikonlopulle, mutta nyt kun se pahempi kanto kaskessa jo kaatui, niin pitää tuo tavoite nostaa samantien kuuteen pojoon. SaiPan vire ei ole Tapparan tasolla, mutta kuitenkin lappeenrantalaiset ovat hakeneet neljästä viimeisestä Tappara-SaiPa -pelistä kolmesti täydet pinnat. Ja jossain näistä peli oli jo taputeltu ensimmäisen minuutin jälkeen. Tänään siis olisi oltava hereillä jo avauserässä eikä aloittaa pelaamista ensimmäisen erätauon jälkeen, kuten viime aikoina on ollut tapana.
-
Marjamäki nousee kakkosen laitaan, mikä on mielenkiintoinen kokeilu. Toivon hänelle onnistumisia, rahkeet siihen ainakin on. Kolomatis saa taas yhden mahdollisuuden pelaavassa kuusikossa.
Pakko tässä on Tapparaan luottaa, vaikka äärimmäisen inhottava vastus onkin kohdattavana. Kotona ollaan kuitenkin oltu todella kovia viime ajat (mm. edelliset kahdeksan ottelua maalisuhteella 33-7). Kiekko jäähän!
-
Lisäilkääpä ne ketjut ihan kokonaisuudessaan. Nyt alkoi nimittäin kiinnostaa, jääkö sivuun Bonsa vai Elorinne?
-
Marjamäki nousee kakkosen laitaan, mikä on mielenkiintoinen kokeilu. Toivon hänelle onnistumisia, rahkeet siihen ainakin on. Kolomatis saa taas yhden mahdollisuuden pelaavassa kuusikossa.
Pakko tässä on Tapparaan luottaa, vaikka äärimmäisen inhottava vastus onkin kohdattavana. Kotona ollaan kuitenkin oltu todella kovia viime ajat (mm. edelliset kahdeksan ottelua maalisuhteella 33-7). Kiekko jäähän!
Jotain tällaista toivoinkin nyt kun Henkka on poissa kokoonpanosta. Marjamäelle tarjolla hetkeksi isompaa tonttia ja toisaalta kakkoskenttä saa hieman voimaa ja rymistelyä vasempaan laitaan, joskin on sitä Jormakan muodossa toisessakin laidassa, mutta silti kovin erilaiset pelaajat. Marjamäki sitä paitsi korvaa parhaiten yks yhteen näistä vaihtoehdoista Haapalan - kokoeroa on, mutta toisaalta tuo samaa ryminää, suoraviivaisuutta ja miksei taitoakin.
-
Eilen mietin Kerho-pelin aikana että Kolomatis voisi ottaa joissain peleissä Elorinteen paikan. Aleksilla oli isoja ongelmia avata peliä, tasaisuus ei vielä riitä vaikka toivottavasti edessä on pitkä ja hyvä ura Tapparassa. En siis ole nähnyt kokoonpanoja mutta Bonsaksen-Kolomatis kuulostaisi hyvältä kolmosparilta.
Heikkiläkään ei ole vakuuttanut, mikä nyt sinänsä ei ole ihme. Projektipelaaja.
-
Heikkilästä tullut vähän mieleen isompi versio Karjalaisesta. Ihan hyvää liikettä, ajaa tilanteet loppuun, mutta toisaalta yrittää kiekolla enemmän, kuin tällä hetkellä näyttää osaavan. Laukaus vaikuttaa Karjalaista paremmalta, mutta eipä siitä vielä paljoa ole näyttöjä saatu.
-
Heikkilä oli kyllä eilen heikko. Kova hyppy liigaan näkyy. Mutta tuo luistelu, tai sen puute häiritsee eniten. Hyvin vois nistaa Rauhalan sinne Haapalan tilalle, jaa että miks, luistelunsa ansiosta. Ja samalla näkis taas hiukan sitä millä tasolla mennään. Jos taas homma ei natsais, niin Green JMJ.n tilalle ja Jävinen laitaan, Rauhala luonnollisesti nelosen keskelle.
-
Lisäilkääpä ne ketjut ihan kokonaisuudessaan. Nyt alkoi nimittäin kiinnostaa, jääkö sivuun Bonsa vai Elorinne?
Kuusela-Malinen-Palola
Marjamäki-Järvinen-Jormakka
Peltola-Dixon-Erkinjuntti
Kaksonen-Green-Karjalainen
Saravo-Tömmernes
Kankaanperä-Aalto
Bonsaksen-Kolomatis
Elorinne
Metsola
Peltonen
Pieniä muutoksia, mutta varsin hyviä sellaisia mielestäni. Marjamäki palaa sairastuvalta kokoonpanoon ja suoraan kakkosketjuun. Nyt löytyy tuostakin ketjusta kokoa ja lihaksia. Kolomatis pääsee vaihteeksi pelaamaan ja Elorinne siirtyy seiskapakin tontille. Eiköhän Elorinne kuitenkin vähintään alivoimalla pelaa ja hajavaihtoja tasakentällisin.
-
SaiPa
Bjorkstrand-Koho-Mankinen
Rau-Järvinen-Spina
Jokinen-Hämäläinen-Venäläinen
Virkkunen-Flinck-Leivo
Ahonen-Lofquist
Salcido-Riikola
Backman-Maalahti
Larsson
Bernard
Similä
-
Hyvä pohjustus. ;D
Pelin jälkeen kaikki Tapparan pelaajat on hallin A-käytävällä jakamassa nimmareita, semmosta mainostivat Facebookissa.
Mites tuo nimmarien kirjoitushomma on organisoitu, pitääkö olla omat kirjoitusvälineet mukana?
Luulisin että pitää, mutta eiköhän siellä ole sen verran väkeä että joltain saa kynän lainaan jos ei ite muista ottaa.
-
Marjamäki nousee kakkosen laitaan, mikä on mielenkiintoinen kokeilu. Toivon hänelle onnistumisia, rahkeet siihen ainakin on. Kolomatis saa taas yhden mahdollisuuden pelaavassa kuusikossa.
Pakko tässä on Tapparaan luottaa, vaikka äärimmäisen inhottava vastus onkin kohdattavana. Kotona ollaan kuitenkin oltu todella kovia viime ajat (mm. edelliset kahdeksan ottelua maalisuhteella 33-7). Kiekko jäähän!
Vihdoin Masi saa paikan kärkiketjusta. Itse olen tuota kokeilua toivonut, jotta saataisiin tuohon kakkoskenttäänkin kamppailuvoimaa. Playoffit on jo lähellä. Toivottavasti tulee onnistumisia.
-
Marjamäki kakkoskentässä on vähän semmoinen kauan toivottu, mutta jotenkin toteutumattomaksi tiedetty ratkaisu. No, nyt kokeilu onneksi toteutuu ja Marjamäki saa paikan hierarkiassa paria pykälää ylempänä hyökkäysvoimaisemmassa ketjussa. Marjamäen kausi tähän asti on mennyt yllättävänkin vähäisellä hyökkäysvastuulla, mutta ehkä hyökkäysvastuukin kasvaa samaa vauhtia kun kevään vaativammat peli lähestyvät.
-
Marjamäen hyökkäyspelaaminen on tähän asti ollut yksittäisiä välähdyksiä ilman että olisi missään vaiheessa päässyt kunnolla sisään peleihin. On näyttänyt siltä että pienet minuutit eivät sovi miehelle, ja onhan hän aiemmin Ilveksessä tottunut kantamaan kunnolla vastuuta. Siispä tosi hyvä että saa nyt paikan Järvisen rinnalla, toivottavasti vaan tulee riittävästi peliaikaa että nähdään tässä vaiheessa missä mennään playoffeja ajatellen. Tälle ehkä joku hymähtää mutta jo Haapala toi tuohon ketjuun tarvittavaa fysiikkaa koska ei pienestä koosta huolimatta väistele ketään. Toi paljon muutakin, joten pidempiaikaisen paikan eteen Marjamäki saa tehdä todella paljon töitä. Toisaalta historian mukaan siihen voisi olla eväät olemassa.
-
Hyviä viilauksia kokoonpanoon. Marjamäen vastuun ajattelinkin suurentuvan viimeistään poffeissa mutta Kolomatisin pitäminen pelivireessä antaa peukutusta Tapolalle. Me tullaan tarvitsemaan vähintään seitsemää pakkia keväällä.
-
Nyt saa Marjamäki näytönpaikan ja toivottavasti vauhti riittää Järvisen ja Jormakan kanssa. Taklaus- ja vääntövoimaa ainakin tulee kakkoseen.
Kolomatiksellekin haetaan minuutteja, mikä on hyvä juttu ihan pleijareitakin ajatellen. Se on nähty, että joka ukkoa tarvitaan kun pelit kovenevat. Elorinteellekin pieni huili voi tehdä hyvää.
Toivottavasti Kolomatis on saanut säädettyä tähtäimen kohdilleen siniviivavedoissa ja saanut avauspeliinsä hieman tarkkuutta ja nopeutta...
-
Hyvä pohjustus. ;D
Pelin jälkeen kaikki Tapparan pelaajat on hallin A-käytävällä jakamassa nimmareita, semmosta mainostivat Facebookissa.
Mites tuo nimmarien kirjoitushomma on organisoitu, pitääkö olla omat kirjoitusvälineet mukana?
Muistaakseni viime vuonna jonotettiin pelaajien luokse jotka olivat pöytien äärellä kynien ja pahvilappusten kanssa.
-
Hyvä pohjustus. ;D
Pelin jälkeen kaikki Tapparan pelaajat on hallin A-käytävällä jakamassa nimmareita, semmosta mainostivat Facebookissa.
Mites tuo nimmarien kirjoitushomma on organisoitu, pitääkö olla omat kirjoitusvälineet mukana?
Muistaakseni viime vuonna jonotettiin pelaajien luokse jotka olivat pöytien äärellä kynien ja pahvilappusten kanssa.
Muutaman kerran tosiaan on ollut Tappara-logolla varustetut kortit ja kynät "talon" puolesta...
-
En ikinä lakkaa ihmettelemästä sitä miten paskasti Tappara motivoituu näitä pikkujengejä vastaan. Tänään olisi ollut taas kotietukamppailuun helpot 3 pinnaa tarjolla, mutta kun ei maistu...
Tokaa erää lukuunottamatta peli oli aivan hirveää katsottavaa.
-
En ikinä lakkaa ihmettelemästä sitä miten paskasti Tappara motivoituu näitä pikkujengejä vastaan. Tänään olisi ollut taas kotietukamppailuun helpot 3 pinnaa tarjolla, mutta kun ei maistu...
Tokaa erää lukuunottamatta peli oli aivan hirveää katsottavaa.
Käsittämätöntä miten täällä taas yhden tappion jälkeen seuranta- ja otteluketjuissa vedellään jo ranteita auki. Tässä pelissä ei ollut mistään muusta kysymys kuin Tappara pelasi toisen pelin kahteen päivään levännyttä Saipaa vastaan ja Saipa nyt sattui pomputtamaan aika erikoisella tavalla kaikki maalit. Näitä tappioita vaan tulee jokaiselle joukkueelle jokaisessa sarjassa... Nauttikaa nyt hyvät ihmiset mielummin noista maaleista kuten Tapparan 4, yksi hienoimmista mitä tällä kaudella Liigassa nähty! top-4 sijoitus alkaa jo olemaan komeasti hanskassa!
-
Tässä pelissä ei ollut mistään muusta kysymys kuin Tappara pelasi toisen pelin kahteen päivään levännyttä Saipaa vastaan ja Saipa nyt sattui pomputtamaan aika erikoisella tavalla kaikki maalit.
Väärin. Mitä maaleihin tulee, niin tässä pelissä oli kysymys Tapparan poikkeuksellisen heikosta puolustamisesta varsinkin suorissa hyökkäyksissä. Ne eivät olleet mitään pomppumaaleja, vaan SaiPan tehtyjä maaleja joissa hyödynnettiin Tapparan heikkoa 1vs1-puolustamista.
Näitäkin iltoja toki tulee ja voitto oli kaikesta huolimatta tosi lähellä, mutta nyt kävi näin. Tapparan puolustuspeli oli tässä ottelussa heikolla tasolla, mutta hyökkäys auttoi pysymään pelissä mukana. Palolan 4-3-maalia kelpaa katsoa useampaan kertaan, loistava taidonnäyte koko kolmikolta. Loppuun asti ei vastuunkanto vapauksien käytössä riittänyt, kun Malinen teki poikkeuksellisen virheen ajamalla sumppuun hyökkäyssinisellä eikä saanut tehtyä yksinkertaista ratkaisua (esim. kiekko päätyyn, kun peli ei etene).
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 33,3 % | 25,0 % | 35,4 % | 6,3 % |
| SaiPa | 38,6 % | 10,5 % | 35,1 % | 15,8 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 68,8 % | 41,7 % | 47,1 % | 33,3 % | 52,1 % |
| SaiPa | 81,8 % | 50,0 % | 65,0 % | 66,7 % | 70,2 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 12,5 % | 16,7 % | 0,0 % | 0,0 % | 8,3 % |
| SaiPa | 22,7 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 8,8 % |
-
Tänään ei ihan oltu ytimessä. Kuvaava tuo jatkoaikamaali, siinä flow-Malinen olisi heittänyt rystylätyn Kuuselalle ja avannut 2-1 -tilanteen. Jopa Tömmernesiltä tuli pari hassia tänään.
Kolomatis, Kuusela, Palola, Peltola, Erkinjuntti hyviä, muilla enemmän tai vähemmän parannettavaa. Mutta kyllä silti harmittaa, homma oli koko ajan ihan näpeissä.
-
Väärin. Mitä maaleihin tulee, niin tässä pelissä oli kysymys Tapparan poikkeuksellisen heikosta puolustamisesta varsinkin suorissa hyökkäyksissä. Ne eivät olleet mitään pomppumaaleja, vaan SaiPan tehtyjä maaleja joissa hyödynnettiin Tapparan heikkoa 1vs1-puolustamista.
Jep näin mutta se ei siltikään poista sitä asiaa että Saipan maalit olivat melkoisia pomppuja.
-
Hiukan kyllä harmittaa tuo loppu. Malinen pentele, eikös tasotus menny Malisen luistimesta ja sitte se jatkoajan räpellys josta peli poikki. Toki Saipa oli nälkäsempi ja ansaitsi kyllä pisteensä.
Hyvää oli nousi kahden maalin takaa johtoon.
-
Top4 sijoitus alkaa olee komeasti hanskassa.... jep. Ei oo säälitkään, ku kahden pisteen päässä. Positiivisuus on hyvä, en kiellä, mut vois välillä olla hieman realistikin ;)
-
Heikkoa oli puolustaminen tänään, SaiPa taisi ainakin kolme maalia iskeä irtokiekosta. Metsolakin näytti suuresta torjuntamäärästä huolimatta huonolta, ykköskiekot eivät tarttuneet, paketti hieman sekaisin kokoajan. Valmistautuminen osin vihkoon. No, näistäkin huolimatta pinna saatiin ja kolmekin oli lähellä. Olisiko jollain toisella taktiikka valinnalla selvitty pienemmillä vahingoilla avauserästä?
Hyvääkin oli, alivoimamaali ja neljäs osuma jossa syötettiin ja liikuttiin vastustajan paketti aivan palasiksi.
-
Hiukan kyllä harmittaa tuo loppu. Malinen pentele, eikös tasotus menny Malisen luistimesta ja sitte se jatkoajan räpellys josta peli poikki. Toki Saipa oli nälkäsempi ja ansaitsi kyllä pisteensä.
Hyvää oli nousi kahden maalin takaa johtoon.
Kyllä tasoitus meni ihan Raun luistimesta.
Palolan kaksi maalia lämmittää, mutta kolikon kääntöpuolella oli tänään luokattoman huonoa puolustamista.
-
Top4 sijoitus alkaa olee komeasti hanskassa.... jep. Ei oo säälitkään, ku kahden pisteen päässä. Positiivisuus on hyvä, en kiellä, mut vois välillä olla hieman realistikin ;)
Tosi on, että matkaa ei ole paljoa alaspäin taulukossa... Mikäli katsoo kuntopuntaria niin voi olla positiivisin mielin... Tappara on 10, 15 ja 20 pelin kuntopuntareissa kaikissa toisena. 5pelin puntarissa jaetulla kakkossijalla. Veikkaan Tapparan olevan sijoilla 2-4 kahdeksan pelin päästä.
-
Eipä tässä varmaan ole mitään syytä vedellä ranteita auki tai edes epäillä, että joku heräisi huomenna aamulla ranteet auki vedettyään verilammikosta. Eilinen peli vaikutti jonkin verran, toisekseen nyt on mennyt useampi peli niin perkeleen hyvin, että väliin mahtuu tällainenkin peli.
Ensimmäisessä erässä Tappara oli taas unesaa. Tätä on jatkunut vuosikausia, mutta siitä pitäisi todella päästä eroon. Ilman tämän päivåistä ekan erän ohipelaamista tänäänkin olisi tullut täydet pisteet. Ilman muutamaa onnistunutta torjuntaa peli olisi ollut eka erän jälkeen ohi.
Toisessa erässä Tappara tuli tappajan ilmeellä mukaan. Peli oli niin hyvin hallussa, että ensimmäisen erän ohipelaamisesta huolimatta nyt peli olisi pitänyt tappaa. Se, että peli saatiin tasoihin, oli esitykseen nähden minimisuoritus.
Kolmannessa erässä Saipa tuli mukaan hienosti. Tappara meni johtoon yhdellä kauden hienoimmista maaleista, josta vastasi taas kerran Kuusela-Palola taistelupari. Pienellä tuurilla Saipa pääsi vielä kerran mukaan. Maalia kohti tulleisiin laukauksiin nähden se oli toki hyvinkin oikeutettua.
Jatkoerässä onnekkaampi voitti. Venu pelasi itsensä suoraan maalille ja pisti omasta riparistaan sisään.
Koko ottelua tarkastellen, kolme pistettä oli jaossa mutta vain yksi kelpasi. Pikkuisen oli huonoakin tuuria mutta suurimmaksi osaksi saa katsoa vain ja ainoastaan peiliin.
Omiin ei holokaustini voi mennä kolmea maalia jos meinaa voittaa. Ne ajat ovat ohi, kun pelin saattoi voittaa normaalilla pelillä 7-4. Yhden ja kaksi maalia voi päästää, muta siinä se raja alkaa kulkea, erityisesti näin keväällä.
Tapparasta Green ja Peltola pelasivat erinomaisesti. Palolan maalienkeräilystä olen jo hieman enemmänkin kuin vähän huolestunut. Totta kai häneltä odotetaan pisteitä, mutta kai nyt edes vähän voisi osallistua puolustamiseenkin! Laiskaa pelaamista ja kokonaisuutena koko ykköseltä täysin surkea peli, maaleista huomimatta. Joku hippiäinen varmaan nyt sanoo, että miten niin surkea, mutta katsokaa nyt saatana faktat ennen kuin alatte esittämään ns. ajatuksianne. Malinen oli neljä kertaa kentällä kun omissa soi, Palola kolme, Kuusela kaksi. Jokainen jäi miinukselle. Kyllähän ykkösen on voitettava oma pelinsä aina ja iankaikkisesti. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Samoin Saravon ja Tömmernesin miinuspelit ovat mielestäni aika huonoja merkkejä, vaikka mitään dramaattista heidän pelissään ei ollutkaan. Ovat vaan olleet niin pirun tasavarmoja tähän mennessä, että mitäs nyt tapahtui? Jormakka oli taas varsinainen pörrääjä, muta kuka nyt pörrääjiä kaipaa. Dixonilta kohtalaisen tasapainoinen esitys, joka antaa luvan odottaa jatkossa parempaa.
Muutamalle pelaajalle siis plussaa,ppääosalle miinuksia.
Valmennuksen on saatava pelin alut kuntoon.
Suuresti arvostamani Leinosen on saatava otteluohjelma sellaiseksi, että Tapparalla on ensi kaudella minimäärä peräkkäisiä pelejä ohjelmassaan.
-
Heikkoa oli puolustaminen tänään, SaiPa taisi ainakin kolme maalia iskeä irtokiekosta. Metsolakin näytti suuresta torjuntamäärästä huolimatta huonolta, ykköskiekot eivät tarttuneet, paketti hieman sekaisin kokoajan. Valmistautuminen osin vihkoon. No, näistäkin huolimatta pinna saatiin ja kolmekin oli lähellä. Olisiko jollain toisella taktiikka valinnalla selvitty pienemmillä vahingoilla avauserästä?
Hyvääkin oli, alivoimamaali ja neljäs osuma jossa syötettiin ja liikuttiin vastustajan paketti aivan palasiksi.
Puolustaminen oli tosiaan aika väsynyttä tänään. Jotenkin viikonlopun jälkimmäisen ottelun kirous tuntui taas ihan liikaa.
Mutta tuo, jonka tummensin, vaarantaa tulevaisuutesi tällä palstalla. Arvostan objektiivisuuttasi ja suoranaista rehellisyyttäsi, mutta jos haluat välttyä nimimerkkiensä takana pysyvien hahmojen suoranaisilta hyökkäyksiltä, vältä loppuun asti arvostelemasta maailman sympaattisinta maalivahtia.
-
Top4 sijoitus alkaa olee komeasti hanskassa.... jep. Ei oo säälitkään, ku kahden pisteen päässä. Positiivisuus on hyvä, en kiellä, mut vois välillä olla hieman realistikin ;)
Tosi on, että matkaa ei ole paljoa alaspäin taulukossa... Mikäli katsoo kuntopuntaria niin voi olla positiivisin mielin... Tappara on 10, 15 ja 20 pelin kuntopuntareissa kaikissa toisena. 5pelin puntarissa jaetulla kakkossijalla. Veikkaan Tapparan olevan sijoilla 2-4 kahdeksan pelin päästä.
Kuntopuntarin perusteella Tapparan peli näyttää hyvältä. Nyt tässä vaiheessa kautta järkevä kuntopuntari mitä kannattaa katsoa on noin kymmenen peliä. Viisi ottelua mahdollistaa sekä sattuman että vastustajajärjestyksen harhan. Jos taas katsotaan joulun jälkeiset pelit, joudutaan katsomaan 21 viimeistä peliä, joka on vähän pirun pitkä otanta. Kymmenen pelin otannalla ollaan edelleen toiseksi parhaassa vireessä, 2,1 pistettä per peli.
Tämä hyvä vire on nyt tullut sopivsn myöhään, hieman myöhemmin kuin joi akin aikaisempina vuosina ja voisi olettaa parhaan jakson kestävän vielä jonkin aikaa. Toivottavasti joukkueen pääosan kuntohuippu osuu oikeaan paikkaan ja kestää riittävän pitkään.
-
Huh, onpa hienoa, että ensi viikon matseissa kaikissa peleissä on vaihteeksi samat lähtökohdat eikä toinen joukkue pääse levänneenä. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, miten Tapparalla voi olla näitä näin paljon vrt. muihin. Onko se sit Leinosen vai Ilveksen syy, sitä en tiedä, mutta kyllähän tää nyt on ollut käsittämättömän usein tilanne, että Tappara on ollut se joukkue, joka ei oo levänneenä päässyt haastamaan. Kyllä nää viikon kolmannet pelit näyttää ainakin ekoissa erissä aika brutaalisti sen, mikä ero siinä on, kun on eri lepomäärät. Kun katsoin ensi viikon otteluohjelmaa olin ihan varma, että kun huomasin Tappara-Lukko matsin perjantaina, että Lukko tulee levänneenä tohon matsiin ja Tappara ei, mutta tällä kertaa Lukollakin on matsi torstaina, joten lähtökohdat ovat samat :)
-
Palolan maalienkeräilystä olen jo hieman enemmänkin kuin vähän huolestunut. Totta kai häneltä odotetaan pisteitä, mutta kai nyt edes vähän voisi osallistua puolustamiseenkin!
Muuten olen kirjoituksestasi samaa mieltä mutta Palolaa on kyseenalaisti. Palola tekee koko kautta ajatellut ylivoimasesti eniten karvausta ja töitä hyökkäyspäässä, joka on taas näkynyt tulostaululla kiekoriistojen kautta myös todella monena pisteenä omalla tilillään ja toisaalta on vaikeuttanut vastustajan hyökäyksiin lähtöjä, puolustusta sekin. Jos ajatellaan pelkästään puolustavaa pelaajaa ja peliä omassa päässä niin se on taas eri asia ja siihen en ota kantaa.
Ensimmäisen erän kun saisi kuntoon niin sarjataulukko näyttäisi aivan eriltä. Tänäänkin en ollut yhtään huolestunut 1-3 tilanteessa. Tiesin että tasoihin tullaan, mutta miksi antaa joka pelissä maali tai kaksi eteen. Valmennukselle todellinen porkkana.
-
En ikinä lakkaa ihmettelemästä sitä miten paskasti Tappara motivoituu näitä pikkujengejä vastaan. Tänään olisi ollut taas kotietukamppailuun helpot 3 pinnaa tarjolla, mutta kun ei maistu...
Tokaa erää lukuunottamatta peli oli aivan hirveää katsottavaa.
Käsittämätöntä miten täällä taas yhden tappion jälkeen seuranta- ja otteluketjuissa vedellään jo ranteita auki. Tässä pelissä ei ollut mistään muusta kysymys kuin Tappara pelasi toisen pelin kahteen päivään levännyttä Saipaa vastaan ja Saipa nyt sattui pomputtamaan aika erikoisella tavalla kaikki maalit. Näitä tappioita vaan tulee jokaiselle joukkueelle jokaisessa sarjassa... Nauttikaa nyt hyvät ihmiset mielummin noista maaleista kuten Tapparan 4, yksi hienoimmista mitä tällä kaudella Liigassa nähty! top-4 sijoitus alkaa jo olemaan komeasti hanskassa!
En minä mitään ranteita availe vaan ihmettelen miten vuodesta toisen Tapparan pelissä jatkuu kaksi trendiä; ensimmäisissä erissä ei olla hereillä ja näitä pikkujoukkueita vastaan ei saada hyviä peliesityksiä aikaan.
Lisäksi Saipa kyllä teki omat maalinsa ihan tekemällä tasoitusta lukuunottamatta. Tapparan puolustuksen suosiollisella avustuksella.
Ja kuten sanottu, tässä vaiheessa ei ihan vielä kannata lähteä takki auki kylille huutelemaan kotiedusta kun matkaa sääleihin on noin vähän. Silloin kannattaisi ottaa kovalla asenteella kaikki tarjolla olevat pisteet, eikä fleguilla varsinkaan kotiyleisön edessä.
-
Kyllähän noita pikkujengejä vastaan ollaan ihan hyvin tällä kaudella pelattu ainakin tuloksellisesti. Esim. Saipaa vastaan voitettu vissii kolmesti ja hävitty kahdesti. Toinen niistä jatkoilla. Ei kai tuossa nyt hirveän suurta hätää oo ollut. Mun mielestä on ihan inhimillistä, että nää "lähtökohdissa" altavastaajat niin ei vaan sytytä samalla tavalla, kun Tappara näyttää sytyttävän juuri nyt kaikkia ja kaikki haluaa voittaa Tapparan. Bluesilla sama juttu. Se vaan on sellaista ihmismielen heikkoutta, että se 100%:n lataus on tosi vaikeaa saada silloin, kun lähdetään ennakkosuosikkeina. Ihan samanlaista ongelmaa Kärpilläkin on.
-
Huh, onpa hienoa, että ensi viikon matseissa kaikissa peleissä on vaihteeksi samat lähtökohdat eikä toinen joukkue pääse levänneenä. Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, miten Tapparalla voi olla näitä näin paljon vrt. muihin. Onko se sit Leinosen vai Ilveksen syy, sitä en tiedä, mutta kyllähän tää nyt on ollut käsittämättömän usein tilanne, että Tappara on ollut se joukkue, joka ei oo levänneenä päässyt haastamaan. Kyllä nää viikon kolmannet pelit näyttää ainakin ekoissa erissä aika brutaalisti sen, mikä ero siinä on, kun on eri lepomäärät. Kun katsoin ensi viikon otteluohjelmaa olin ihan varma, että kun huomasin Tappara-Lukko matsin perjantaina, että Lukko tulee levänneenä tohon matsiin ja Tappara ei, mutta tällä kertaa Lukollakin on matsi torstaina, joten lähtökohdat ovat samat :)
Tämä televisio/internet vs. peli paikan päällä nautittuna -asetelmahan on aivan sairas. Televisiointioikeudet maksavat riittävästi ja voittoahan pitää aina silti tehdä, koska Yleisradio-tyypisen ajattelun aika on ollut jo kaksikkymemntä vuotta sitten ohi. Siksi ei voida pelata parillisella määrällä joukkueita täysiä kierroksia, vaan kaikki edes puolittain kynnelle kykenevät joukkueet otetaan mukaan ja pelipäivien määrä maksimoidaan.
Pelataan maanantaina kuusi peliä ja tiistaina yksi "täydentävä". Keskiviikkona puhutaan "täydestä kierroksesta" (jolloin minimissään kaksi joukkuetta pelaa toisen ottelun putkeen). Torstaina pidetään vähän pitkin hampain liigan "huilipäivä" mutta perjantaina pelataan neljän ottelun kierros ja perään lauantaina toinen viiden ottelun kierros (jolloin minimissään neljä perjantaina pelannutta joukkuetta joutuu pelamaan taas heti perään uudestaan) ja lopuksi sunnuntaina pelataan yksi "lauantain lähes täyden kierroksen lähes täydentävä" ottelu, jonka jälkeen riemukas liigaviikko on käsitelty.
Pidin vanhasta järjestelmästä enemmän. Oli vakioidut pelipäivät, vakiomäärä joukkueita eri sarjatasoilla ja pelattiin neljä täyttä kierrosta. Sarjajärjestelmä oli selkeä, reilu ja ennustettava. Pelaajat ehtivät harjoittelemaan. Mutta nyt on nyt.
-
Mutta tuo, jonka tummensin, vaarantaa tulevaisuutesi tällä palstalla. Arvostan objektiivisuuttasi ja suoranaista rehellisyyttäsi, mutta jos haluat välttyä nimimerkkiensä takana pysyvien hahmojen suoranaisilta hyökkäyksiltä, vältä loppuun asti arvostelemasta maailman sympaattisinta maalivahtia.
Itse olen varmaankin näitä ns. Metso-pystin omistajia ja olenkin Metsolaa usein vahvasti puolustanut tällä palstalla täysin kohtuutonta arvostelua vastaan. Tänään kuitekin kävin katsomassa ensimmäisen Liiga-pelin sitten viime kevään finaaleiden. Liiga on minulla KHL:n ohella tällä kaudella boikotissa, mutta kova ikävä vain veti nyt Tampereelle ja myönnyin yhden ottelun boikotin purkuun. Ja peliksi valitsin itseäni hlökohtaisesti "kaikkein vähiten kiihottavan vastustajan" eli SaiPan, toinen vaihtoehto olisi ollut Pelsut, mutta niitä tuli viime keväänä nähtyä aika paljon.
No, mutta paljon on junnujen SM-sarjapelejä tällä kaudella tullut pk-seudulla nähtyä, ehkä siksi silmä ei ole harjaantunut Liiga-peleihin, mutta annan silti palautteeni tästä Tappara-SaiPasta:
x Vaikka olenkin Metso-pystin miehiä, niin tänään Metso oli normitasonsa alapuolella. Muutama liian helppo eteen ja muuallekin pomputus tuli, eikä yhtään gamesaveria.
x Omasta mielestäni Tapparan pelissä ei ollut näkyvissä yhtään mitään mikä viittaisi playoff-menestykseen. Mitään selkeitä pelitapoja en nähnyt ja avauspeli sekä pelinrakennus oli mielestäni "80-lukulaista". Organisoitu vastustaja niistää tuollaiset pelinrakentelut tosi helposti. Ainoa millä Tappara tänään pärjäsi oli sinänsä vahva pelaajamateriaali ja yksilötaito. Mm. kenttätasapaino ja pelaajien väliset etäisyydet kaikin puolin olivat välillä kammottavia.
Mutta voihan toki olla, että olen nyt 3/4 vuodessa pudonnut Liiga-kiekkoilun ajantasalta.
Ja en ole vaatimassa Tapolaa pölkylle. Vaikeaan paikkaan mies tuli ja aloittelija hän vasta on. Itse ainakin antaisin Tapolalle ensi kauden myös Tapparan päävalmentajana. Ehkä jotakin pelitavallista ohjetukea kaikin tavoin kyllä tarvittaisiin valmennusryhmään enemmän tueksi.
-
.
x Omasta mielestäni Tapparan pelissä ei ollut näkyvissä yhtään mitään mikä viittaisi playoff-menestykseen. Mitään selkeitä pelitapoja en nähnyt ja avauspeli sekä pelinrakennus oli mielestäni "80-lukulaista". Organisoitu vastustaja niistää tuollaiset pelinrakentelut tosi helposti. Ainoa millä Tappara tänään pärjäsi oli sinänsä vahva pelaajamateriaali ja yksilötaito. Mm. kenttätasapaino ja pelaajien väliset etäisyydet kaikin puolin olivat välillä kammottavia.
Mutta voihan toki olla, että olen nyt 3/4 vuodessa pudonnut Liiga-kiekkoilun ajantasalta.
Ja en ole vaatimassa Tapolaa pölkylle. Vaikeaan paikkaan mies tuli ja aloittelija hän vasta on. Itse ainakin antaisin Tapolalle ensi kauden myös Tapparan päävalmentajana. Ehkä jotakin pelitavallista ohjetukea kaikin tavoin kyllä tarvittaisiin valmennusryhmään enemmän tueksi.
Älähdän vähäsen. Isompi otanta tarvitaan. Tänään ei oikein päästy avauspelaamisen kanssa rytmiin. Erityisesti tietyssä vaiheessa kolmatta erää oltiin aika seisovin jaloin, eikä avauspelaamista saatu oikein käyntiin. Takakarvauksessakaan ei tänään kaikilla oikein jalka käynyt. Sanoisin, että kyllä se pelitapa on viime peleissä paremmin toiminut.
-
x Omasta mielestäni Tapparan pelissä ei ollut näkyvissä yhtään mitään mikä viittaisi playoff-menestykseen. Mitään selkeitä pelitapoja en nähnyt ja avauspeli sekä pelinrakennus oli mielestäni "80-lukulaista". Organisoitu vastustaja niistää tuollaiset pelinrakentelut tosi helposti. Ainoa millä Tappara tänään pärjäsi oli sinänsä vahva pelaajamateriaali ja yksilötaito. Mm. kenttätasapaino ja pelaajien väliset etäisyydet kaikin puolin olivat välillä kammottavia.
Mutta voihan toki olla, että olen nyt 3/4 vuodessa pudonnut Liiga-kiekkoilun ajantasalta.
Ja en ole vaatimassa Tapolaa pölkylle. Vaikeaan paikkaan mies tuli ja aloittelija hän vasta on. Itse ainakin antaisin Tapolalle ensi kauden myös Tapparan päävalmentajana. Ehkä jotakin pelitavallista ohjetukea kaikin tavoin kyllä tarvittaisiin valmennusryhmään enemmän tueksi.
No tuollaista se valitettavasti tänään oli, SaiPa pystyi omalla liikkeellään torpedoimaan Tapparan pelinrakentelun aika totaalisesti. Tässä suhteessa Tapparan heikoin peli vähään aikaan. Viisikot tosiaan repeilivät, nähtiin yhden miehen surkuhupaisia karvausyrityksiä jne., järkyttävä määrä kiekonmenetyksiä. Näitä tuplapelejä Tapparalla on ollut jo niin paljon, että toivoi että jotain näihin olisi keksitty ihan taktiselta puolelta lähtien. Peliin valmistautuminen sitten oma lukunsa. Mutta sikäli huono pelivalinta, jos nyt Tapparan peli voi huono valinta olla, että paljon laadukkaampaa ja nopeampaa peliä ollaan joka tasolla nähty.
-
Tuo peleihin valmistautuminen on kyllä koko kauden ollut surkeaa ja menee valmennuksen lukuun.
Koska viimeksi Tapparalla on ollut onnistunut ote heti pelin alussa ja monessako pelissään edes tehnyt avausmaalin?
-
Tuo peleihin valmistautuminen on kyllä koko kauden ollut surkeaa ja menee valmennuksen lukuun.
Koska viimeksi Tapparalla on ollut onnistunut ote heti pelin alussa ja monessako pelissään edes tehnyt avausmaalin?
Ennen joulutaukoa tuntui, että vastustaja teki ekan maalin joka pelissä, mutta tämän vuoden puolella ollaan jo välillä menty johtoon ekana. Silti tuo eka kymppi on ihan kysymysmerkki ainakin minulle edelleen. Miten se valmistautuminen voi olla niin huonoa? Kuinka pitkälle pleijjareissa mennään tuolla meiningillä?
Vaikka Tappara on liigan parhaita legendaarisella "kaks eteen ja sit aletaan pelaan" -taktiikalla niin tänäänkin nähtiin ettei sillä aina voitto tule. Luulis olevan kivempi pelata johtoasemassa.
-
Virveliä kainaloon: Älähdän vähäsen, tarvitaan isompi otanta...
---
Gatecrasher: Tuollaista se valitettavasti tänään oli...
Ok, hyvä näin jos on niin, että peli on toiminutkin viime aikoina ja eilinen oli vain poikkeus.
-
Tuo peleihin valmistautuminen on kyllä koko kauden ollut surkeaa ja menee valmennuksen lukuun.
Koska viimeksi Tapparalla on ollut onnistunut ote heti pelin alussa ja monessako pelissään edes tehnyt avausmaalin?
Ennen joulutaukoa tuntui, että vastustaja teki ekan maalin joka pelissä, mutta tämän vuoden puolella ollaan jo välillä menty johtoon ekana. Silti tuo eka kymppi on ihan kysymysmerkki ainakin minulle edelleen. Miten se valmistautuminen voi olla niin huonoa? Kuinka pitkälle pleijjareissa mennään tuolla meiningillä?
Vaikka Tappara on liigan parhaita legendaarisella "kaks eteen ja sit aletaan pelaan" -taktiikalla niin tänäänkin nähtiin ettei sillä aina voitto tule. Luulis olevan kivempi pelata johtoasemassa.
Luulen, että ongelma on se perinteinen, että silloin, kun ollaan tultu hyvin peliin niin ei olla saatu yhtään mitään palkintoa siitä. Kummasti noihin otteluiden alkuihin varmasti löytyisi sitä terävyyttä, jos joskus saataisiin siitä ensimmäisen kympin painostuksesta joku palkinto, mutta hirveän usein ei vaan olla saatu, vaikka kuinka ollaan painettu päälle. Tässä tulee heti mieleen HPK:ta vastaan parin viikon takainen kotipeli, kun pelattiin hyvin eka erä ja oikeastaan koko peli, mutta lopulta onnistuttiin tekemään siinä pelissä vaan yksi maali. HPK:lla oli koko pelissä se yksi paikka, josta ne myös teki maalin (karrikoiden näin) ja perinteisesti jatkoilla / rankuilla turpaan.
Samanlainen tilanne tulee mieleen mm. Vaasan Sporttia vastaan, kun ekassa erässä tuotetaan varmaan 5 huippupaikkaa eikä mistään tehdä ja lopulta tokan erän alussa Sport menee johtoon. Tuollaisethan siitä alusta sitä terävyyttä syö, että sillo kun yrität parhaas ja tuotat hirveän määrän paikkoja niin palkintoa ei vaan tule ja sitten kun kaverilla on se eka puolittainen paikka niin hehän sen maalin siitä saavat. Suurempi asia runkosarjassa, josta voidaan jakaa pyyhkeitä Tapparalle on se, että onhan tuo aika heikko saldo, että kaikista peleistä, jotka on mennyt jatkoille tai voittolaukauksiin tappara on onnistunut ottamaan viisi lisäpistettä. 8 kertaa on ollut tyytyminen yhteen. Sekin on jännä, että tuntuu, että Tappara vie lähes poikkeuksetta pelejä jatkoajalla, mutta maalia ei vaan pystytä tekemään. Sitten rankuilla hävitään. T: Blues.
Onneksi playoffeissa ei pelata rankkareita niin voidaan jättää noi unholaan, koska jatkoerissä tuolla tavalla PELAAMALLA kuin Tappara on tällä kaudella tehnyt kyllä varmasti voittaa :)
-
Malinen oli neljä kertaa kentällä kun omissa soi, Palola kolme, Kuusela kaksi. Jokainen jäi miinukselle. Kyllähän ykkösen on voitettava oma pelinsä aina ja iankaikkisesti. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Samoin Saravon ja Tömmernesin miinuspelit ovat mielestäni aika huonoja merkkejä...
Tämän lisäksi Palola istui kärsimässä laiskaa hyökkäyspään koukkausjäähyään kun SaiPa teki avausmaalin, ei miinusvastuu siitäkin. Tämä vapauksien/pelikurin suhde on mielenkiintoisin asia Tapolan Tapparassa (asiasta väännetty Jussin omassa ketjussa). Vapauksia seuraa aina vastuu ja tänään puolustusvastuuta ei kannettu. Todella jännä nähdä millaiseksi peli muokkautuu playoff-peleissä, joissa kuitenkin kurinalaisuus yleensä korostuu.
-
Malinen oli neljä kertaa kentällä kun omissa soi, Palola kolme, Kuusela kaksi. Jokainen jäi miinukselle. Kyllähän ykkösen on voitettava oma pelinsä aina ja iankaikkisesti. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Samoin Saravon ja Tömmernesin miinuspelit ovat mielestäni aika huonoja merkkejä...
Tämän lisäksi Palola istui kärsimässä laiskaa hyökkäyspään koukkausjäähyään kun SaiPa teki avausmaalin, ei miinusvastuu siitäkin. Tämä vapauksien/pelikurin suhde on mielenkiintoisin asia Tapolan Tapparassa (asiasta väännetty Jussin omassa ketjussa). Vapauksia seuraa aina vastuu ja tänään puolustusvastuuta ei kannettu. Todella jännä nähdä millaiseksi peli muokkautuu playoff-peleissä, joissa kuitenkin kurinalaisuus yleensä korostuu.
Tuon Palolan koukkausjäähyn "näki" jo pari sekuntia aiemmin...älä vaan....jaaha, oli mukana SaiPa-pelaajan sukeltamista tai ei, sen verran räikeä tuo koukku takaapäin oli. Eniten kuitenkin "harmittaa" ykköskentän pelaaminen kaksi minuuttia ennen loppua; kiekonmenetys hyökkäyssinisen alla, omia miehiä pelin alla taas ei oikein ollenkaan, Spina (?) pääsee polkemaan päätyyn ja hetken päästä kiekko omissa. Ei noin voi pelata yhden maalin johtoasemassa paria minuuttia ennen loppua. Oli kyseessä sitten runkosarjamatsi tai finaali. Mutta niinkuin Tapola AL:n videohaastattelussa sanoi, "otetaan opiksi tästä pelistä".
-
Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.
-
Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.
Kyllä se nyt oli ihan Malisen moka. Kiekko olisi pitänyt pelata syvään. Maalintekijä haistaa tilaisuudet ja siksi Opa on maalintekijä kun ajattelee hyökkäys edellä, jos se ajattelis puollustus edellä se ei johtais maalipörssiä. Jumalauta Tapparassa on maalintekijä ja sen piikkiin yritetään laittaa muitten mokia.
-
Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.
Yhtä lailla Kuusela oli syvällä hyökkäysalueella ja vieläpä syvemmällä kuin Palola. Se oli koko nelikon virhe, kun hyökkäys päättyi niin, ettei ollut puolustusvalmiutta.
Tätä ne vapaudet ovat konkreettisesti, näitä vastoinkäymisiä täytyy meidänkin nyt sietää kun aiemmin kirottiin robottikiekkoa. Valmennuksen tehtävänä on hallita vapauksien käyttöä pelinjohdollisesti eikä tuommoinen hyökkäys jatkoajalla välttämättä ollut paras ratkaisu pelaajiltakaan. Jos on vapauksia, täytyy pelaajien osata nähdä minkä ratkaisun peli missäkin tilanteessa kutsuu. 4vs4-jatkoaika ei ole paras mahdollinen paikka ylihyökätä ja mitä tapahtuu: molemmat laiturit ajavat vauhdilla syvään eikä Malinen pärjää yksinään ilman kunnon syöttösuuntia.
Koko nelikon virhe: Malinen ei tehnyt yksinkertaista ratkaisua sumppuun ajautuessaan, eli kiekko kauemmas omasta maalista = päätyyn, kun hyökkäyspeli ei etene. Laitureilla ei ollut puolustusvalmiutta. Tömmernes oli yksin puolustamassa ylivoimahyökkäystä, muut koittivat takakarvata.
Valmennuksen virhe: Pelinjohdollinen valinta sillä välillä, että lähdetäänkö riskillä hakemaan maalia vai otetaanko varman päälle? Annetaanko puolustusvalmiudesta periksi hyökkäyksen kustannuksella? Nyt siimananto kostautui ja "tästä täytyy ottaa opiksi".
-
Malinen haki siniviivan kohdalla liian vaikeata ratkaisua ja tästä vastahyökkäys alkoi. Tietää varmasti itsekin pelanneensa tilanteen huonosti, ei tuosta voi Palolaa tai Kuuselaa moittia. Puolustusvalmiutta Tapparalta puuttuu ajoittain paljonkin, mutta tässä oli kysymys kiekollisen pelaajan vastuusta hyökkäyssinisellä. Huolellisempi pitää vain olla, eikä ainakaan tehdä noin epämääräistä ratkaisua.
Kokonaisuudessaan viikko oli kuitenkin todella hyvä. SaiPalla oli vaan isompi tarve pisteille ja Tapparalla peli alla perjantailta. Alusta asti näkyi että hankala ilta tulee, joten piste monien tapahtumien jälkeen jopa maistuu joltain.
-
Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.
Yhtä lailla Kuusela oli syvällä hyökkäysalueella ja vieläpä syvemmällä kuin Palola. Se oli koko nelikon virhe, kun hyökkäys päättyi niin, ettei ollut puolustusvalmiutta.
Tätä ne vapaudet ovat konkreettisesti, näitä vastoinkäymisiä täytyy meidänkin nyt sietää kun aiemmin kirottiin robottikiekkoa. Valmennuksen tehtävänä on hallita vapauksien käyttöä pelinjohdollisesti eikä tuommoinen hyökkäys jatkoajalla välttämättä ollut paras ratkaisu pelaajiltakaan. Jos on vapauksia, täytyy pelaajien osata nähdä minkä ratkaisun peli missäkin tilanteessa kutsuu. 4vs4-jatkoaika ei ole paras mahdollinen paikka ylihyökätä ja mitä tapahtuu: molemmat laiturit ajavat vauhdilla syvään eikä Malinen pärjää yksinään ilman kunnon syöttösuuntia.
Koko nelikon virhe: Malinen ei tehnyt yksinkertaista ratkaisua sumppuun ajautuessaan, eli kiekko kauemmas omasta maalista = päätyyn, kun hyökkäyspeli ei etene. Laitureilla ei ollut puolustusvalmiutta. Tömmernes oli yksin puolustamassa ylivoimahyökkäystä, muut koittivat takakarvata.
Valmennuksen virhe: Pelinjohdollinen valinta sillä välillä, että lähdetäänkö riskillä hakemaan maalia vai otetaanko varman päälle? Annetaanko puolustusvalmiudesta periksi hyökkäyksen kustannuksella? Nyt siimananto kostautui ja "tästä täytyy ottaa opiksi".
No joo, mutta ihan yksinkertaisesti Malinen sotkeutui vaan omaan näppäryyteensä, olis pitänyt vaan heittää kiekko syvään, ei sen kummempaa. Mää ainakin tykkään kun haetaan rohkeasti ratkaisua batkoajalla
-
Luulen, että ongelma on se perinteinen, että silloin, kun ollaan tultu hyvin peliin niin ei olla saatu yhtään mitään palkintoa siitä. Kummasti noihin otteluiden alkuihin varmasti löytyisi sitä terävyyttä, jos joskus saataisiin siitä ensimmäisen kympin painostuksesta joku palkinto, mutta hirveän usein ei vaan olla saatu, vaikka kuinka ollaan painettu päälle.
Toi on ihan totta. Tappara joutuu edelleen ajoittain tekemään ihan järjettömän paljon töitä maalien eteen. Ja jos pelin alkuun saadaankin hyvää painostusta muttei maaleja niin ainakin minusta kyse on jälleen huonosta valmistautumisesta. Viime kaudella oli ihan sama ongelma runkosarjassa, mutta pleijjarit ilmeisesti sytyttivät niin paljon enemmän, että niissä oltiin pääosin valmiimpia pelaamaan. Toivottavasti sama kurssimuutos tapahtuu tänä keväänäkin, muuten ollaan kusessa. Pleijjareissa ei ole varaa tippua veneestä ekalla kympillä.
Suurempi asia runkosarjassa, josta voidaan jakaa pyyhkeitä Tapparalle on se, että onhan tuo aika heikko saldo, että kaikista peleistä, jotka on mennyt jatkoille tai voittolaukauksiin tappara on onnistunut ottamaan viisi lisäpistettä. 8 kertaa on ollut tyytyminen yhteen. Sekin on jännä, että tuntuu, että Tappara vie lähes poikkeuksetta pelejä jatkoajalla, mutta maalia ei vaan pystytä tekemään. Sitten rankuilla hävitään. T: Blues.
Onneksi playoffeissa ei pelata rankkareita niin voidaan jättää noi unholaan, koska jatkoerissä tuolla tavalla PELAAMALLA kuin Tappara on tällä kaudella tehnyt kyllä varmasti voittaa :)
Tapparan huono menestys voittolaukauksilla on ihmetyttänyt minuakin. Jatkoajalla peli on taidettu naulata kerran tällä kaudella... Tapparan hyökkäyspäästä löytyy paljon taitoa, mutta silti rankkarit tuppaavat olemaan jotenkin luvattoman heikkoja. Kuusela, Palola ja Jormakka ovat näissä esim. todella huonoja vaikka voisi luulla ihan muuta. Malisella ja Peltolalla on se rystynosto, joka menee silloin tällöin sisään. Jos olisin itse päättämässä noita ampujia niin pistäisin nuoremmasta päästä jengiä ampumaan noita kun vakkarisakki näyttää noi aina röytävän.
Ja joo, luojan kiitos playoffit pelataan ratkaisuun saakka...
-
Jatkoajalla Maliselta ylirohkea ratkaisu ja kyllä Palola lopulta huolimattomasti tai haluttomasti puolusti loppuun asti kun Venu pääsi karat Opan ihmetellessä vieressä lyömään sisään.
Näillä rankkaripuukäsillä parempi hakea riskillä maalia jatkoajalla . Mutuna me sadaan vaan 1-2 maalia 12 yrityksestä eli Metson koppien varassa mennään