Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Huhtikuu 13, 2014, 11:09:01
-
Kultajahti käynnistyy tiistaina Oulussa
Kauden suurin mestarisuosikki Kärpät isännöi finaalisarjan avauksessa Tapparaa Raksilan hornankattilassa,
aivan kuten kaikki vähänkään jääkiekkoa ymmärtävät ovat tienneet jos syksystä lähtien, useimmat jopa ennen kauden alkua.
Sarjan parhaat kohtasivat runkosarjassa toisensa neljästi ja voitot menivät tasan.
Tappara voitti kaksi viimeistä kohtaamista.
Kärpät ei luopunut Liigan piikkipaikasta alkusyksyllä tekemänsä voittoputkiennätyksen jälkeen,
voitti voitti runkosarjan aivan suvereenisti ja hävisi vain yhden ottelun pudotuspeleissä matkalla finaaliin.
Lyhyet sarjat eivät rasittaneet Kärppiä ylettömästi
ja välierien nopea katkaisu toi Kärpille lähes viikon lepotauon ennen loppuottelusarjaa.
Tappara oli yhtä selvä kakkonen runkosarjassa, myös sen runkosarjan loppuun tuli panoksettomia otteluita.
Kirvesrinnat joutuivat tekemään pudotuspeleissä enemmän töitä:
Pelicanssarja vaati kuusi ottelua ratkaisuun ja Lukkosarja täydet seitsemän.
Lisätään vielä sekin tieto, että kuusi noista otteluista ratkesi vasta jatkoerissä.
Tappara lähtee minimipalautumisajalla finaalisarjan avaukseen vierasotteluun Ouluun.
Tapparan Pasi Puistola jäi Erik Riskan törkytaklauksen alle lauantaina,
mutta veikkaanpa Rautakorven antavan tiedusteltaessa saman vastauksen Puistolan pelikunnosta
kuin puolivälierissä Niemisen terveystilanteesta:
– Tässä vaiheessa kautta ei ole vammoja. Kaikki ovat helvetin terveitä.
Loppuottelusarjan avauksessa Tapparalla pitäisi aluksi olla aluksi etua lyhyemmästä tauosta paremman pelituntuman muodossa
ja Kärpillä lopussa pidemmän palautumisajan takia paremman liikkeen ansiosta.
Juuri muuta otteluparista on vaikea veikatakaan, tasaista luultavasti luvassa.
Ja kun on tasaista niin tahto ja usko ratkaisevat pelejä. Uskotaan, että se on erityisesti Tapparan etu.
Loppuottelusarja jatkuu torstaina Hakametsässä
1. Otteluennakot:
Tappara: Odotetut finaalit käyntiin (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8183)
Kärpät: Kärppien finaalikevät alkaa! (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karppien-finaalikevat-alkaa.html)
Ja: Kärpät ja Tappara käynnistävät odotetun finaalisarjan (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/k%C3%A4rp%C3%A4t-tappara/k%C3%A4rp%C3%A4t-ja-tappara-k%C3%A4ynnist%C3%A4v%C3%A4t-odotetun-finaalisarjan/156215)
Sportti: Esa Tikkanen: "Tappara vie ensimmäisen pelin" (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=263539)
MTV/Ennakko: Kärpät hyvistä asemista finaaliavaukseen (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/04/1882184/sm-liigan_ennakot)
Liiga: Liiga tiistaina: Finaali nro 1 Oulussa (http://www.liiga.fi/arkisto/karpat/liiga-tiistaina-finaali-nro-1-oulussa.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Ensimmäisen finaalipelin kokoonpano (http://tappara.fi/liiga/uutiset/276-huhtikuu-2014/8184)
Liiga: Kokoonpanot (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38470.html)
Liiga: Loukkaantuneet (http://liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
15.04. YLE: Rautakorpi: "Meillä nuorten maailmanmestari ratkoo pelejä, Kärpillä istuu katsomossa" (http://yle.fi/urheilu/rautakorpi_meilla_nuorten_maailmanmestari_ratkoo_peleja_karpilla_istuu_katsomossa/7192432)
15.04. AL: Tapparan Kuusela: "Pelin luonne muuttuu, kun pelataan Oulun isossa kaukalossa" (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194893358271/artikkeli/tapparan+kuusela+pelin+luonne+muuttuu+kun+pelataan+oulun+isossa+kaukalossa+.html)
15.04. MTV: Tappara kiistää kokoonpanolla taktikoinnin – "Ei me pelleillä" (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/04/1881978/tappara-kiistaa-kokoonpanolla-taktikoinnin---ei-me-pelleilla)
14.04. Tappara: Jukka Rautakorpi: "Olemme valmiita!" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/276-huhtikuu-2014/8182)
14.04. Tappara: KORJAUS LIPUNMYYNTIIN: Tiistai klo 9 (http://tappara.fi/liiga/uutiset/276-huhtikuu-2014/8179)
12.04. AL: Nieminen liikuttui videolla: "Meidän ryhmä on sitkeä kuin tilliliha" – "Nyt on latu auki" (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194892646442/artikkeli/nieminen+liikuttui+videolla+meidan+ryhma+on+sitkea+kuin+tilliliha+nyt+on+latu+auki+.html)
12.04. Ja: Nieminen: "Me olemme finaaleissa haastajia" (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/nieminen-me-olemme-finaaleissa-haastajia/156131)
12.04. Tappara: Sankari Haapala: "Aivan mahtava fiilis!" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/276-huhtikuu-2014/8181)
12.04. Tappara: Tappara seiskapelin kautta finaaleihin! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/276-huhtikuu-2014/8179)
Kärpät: (Edellisen kohtaamisen jälkeen)
15.04. YLE: Kärpät sysää paineet Tapparalle: "He ovat toista kertaa finaaleissa" (http://yle.fi/urheilu/karpat_sysaa_paineet_tapparalle_he_ovat_toista_kertaa_finaaleissa/7192430)
15.04. Ja: Kärppien ja Marjamäen vuosipäivä (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/k%C3%A4rppien-ja-marjam%C3%A4en-vuosip%C3%A4iv%C3%A4/156210)
13.04. Kärpät: Tiistaina pelataan mestaruudesta (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/tiistaina-pelataan-mestaruudesta.html)
09.04. YLE: Aaltosen hyppytaklaus ei eteenpäin otteluvalvojalta (http://yle.fi/urheilu/aaltosen_hyppytaklaus_ei_eteenpain_otteluvalvojalta/7182619)
20.03. IS: Tässä on Oulun Kärppien ainoa heikkous (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288667348034.html)
19.03. Kärpät: Kärpät johti Liigaa 142 päivää (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpat-johti-liigaa-142-paivaa.html?p982=2)
16.03. Kärpät: Kärpillä runkosarjan paras täyttöprosentti! (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpilla-runkosarjan-paras-tayttoprosentti.html)
13.03. Kärpät: Kärpät tyylillä piste-ennätykseen! (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpat-tyylilla-piste-ennatykseen.html?p982=2)
05.03. Kärpät: Kemppainen ja Manninen pelikuntoon, Rynnäs ja Viuhkola sivussa runkosarjan loppuun saakka (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/kemppainen-ja-manninen-pelikuntoon-rynnas-ja-viuhkola-sivussa-runkosarjan-loppuun-saakka.html)
07.02. Kärpät: Kärpät teki sopimuksia (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpat-teki-sopimuksia.html?p649=2)
4. Pudotuspeliennakot otteluparista:
15.04. MTV/Finaaliennakko: Kärpät jyrää mestaruuteen (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/04/1881981/finaaliennakko-karpat-jyraa-mestaruuteen)
15.04. Yle Urheilu arvioi: Tappara ei pysy Kärppien kyydissä (http://yle.fi/urheilu/yle_urheilu_arvioi_tappara_ei_pysy_karppien_kyydissa/7189466)
15.04. UL: Tapparan maalilla riski sulamiseen - "Ei täyttä varmuutta" (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tapparan-maalilla-riski-sulamiseen-ei-taytta-varmuutta)
15.04. Ja: Kärpät-Tappara - Kauden odotettu kliimaksi (http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/k%C3%A4rp%C3%A4t-tappara-kauden-odotettu-kliimaksi/156194)
15.04. Ja: Kumpi valmentaja hiljentää huutelijat? (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/kumpi-valmentaja-hiljent%C3%A4%C3%A4-huutelijat/156202)
13.04. YLE: Äänestä: Kumpi voittaa Suomen mestaruuden, Kärpät vai Tappara? (http://yle.fi/urheilu/aanesta_kumpi_voittaa_suomen_mestaruuden_karpat_vai_tappara/7188289)
13.04. IS: Antti Pärnäsen kommentti: Näinhän sen pitikin mennä (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288676825214.html)
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Tappara (https://www.youtube.com/watch?v=uCDZrZqCe1E)
12.03. YouTube: UL/pudotuspeliennakko: Kärpät (https://www.youtube.com/watch?v=NhplBUgerew)
5. Kauden runkosarjakohtaamiset: (Täydellisenä vain tässä finaalisarjan avausviestissä)
03.10.13: Kärpät–Tappara 4-1 (2-0,0-0,2-1)
Tappara: Avauserä Tapparan turma (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7866)
Kärpät: Ensin kaatui Ässät, nyt Tappara! (http://oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/ensin-kaatui-assat-nyt-tappara.html)
Ruutu: Huippuhetket: Kärpät - Tappara 3.10. (http://ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-karpat-tappara-3102013)
Pedonraapaisu: Lehdistötilaisuus Kärpät-Tappara 3.10. (http://pedonraapaisu.fi/kuvatvideot/lehdistotilaisuus-karpat-tappara/)
28.11.13: Tappara-Kärpät 2-3 vl. (1-1,1-0,0-1)
Tappara: Tappara vei peliä, Kärpät pelin (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7957)
Kärpät: Kärpät voitti syysfinaaliin (http://oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpat-voitti-syysfinaaliin.html)
Ruutu: Huippuhetket: Tappara - Kärpät 28.11. (http://ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tappara-karpat-28112013)
21.01.14: Tappara-Kärpät 3-2 (1-0,1-2,1-0)
Tappara: Tapparalle kova taisteluvoitto (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8040)
Kärpät: Kärpät pelasi hyvin, mutta hävisi (http://oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karpat-pelasi-hyvin-mutta-havisi.html)
Ruutu: Huippuhetket: Tappara - Kärpät 21.01. (http://ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tappara-karpat-2112014)
11.02.14: Kärpät-Tappara 3-4 vl. (0-0,0-1,3-2)
Tappara: Tapparalla hurja loppunousu voittoon (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8072)
Kärpät: Kärkiottelussa tarkkaa ja tasaista (http://oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/karkiottelussa-tarkkaa-ja-tasaista.html)
Ruutu: Huippuhetket: Kärpät - Tappara 11.02. (http://ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-karpat-tappara-1122014)
Pedonraapaisu: Lehdistötilaisuus Kärpät-Tappara 11.2. (http://pedonraapaisu.fi/etusivu/lehdistotilaisuus-karpat-tappara-11-2-2014/)
Runkosarjan pisteet: 6-6
Runkosarjan maalit: 9-11
6. Joukkueiden edelliset ottelut:
12.04.14: QF7 Tappara-Lukko 2-1 (1-1,0-0,1-0)
Tappara: Haapalan maali vei finaaleihin! (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8180)
Lukko: Taistelu ei riittänyt finaaliin (http://www.raumanlukko.fi/ajankohtaista/uutiset/taistelu-ei-riitt%C3%A4nyt-finaaliin)
Ruutu: Ruutu: Huippuhetket: Tappara - Lukko 12.4.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tappara-lukko-1242014)
09.04.14: SF5 Kärpät-SaiPa 2-1 je. (1-1,0-0,0-0,1-0)
Kärpät: Spede-show pyörii taas! (http://www.oulunkarpat.fi/fi/uutiset/artikkeli/spede-show-pyorii-taas.html)
SaiPa: SaiPa pelaa pronssiottelussa (http://www.saipa.fi/ottelut/14614/K%C3%A4rp%C3%A4t-SaiPa/raportti)
Ruutu: Huippuhetket: Kärpät - SaiPa 9.4.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-karpat-saipa-942014)
Pedonraapaisu: Lehdistötilaisuus: Kärpät – SaiPa 9.4.2014 (http://www.pedonraapaisu.fi/etusivu/lehdistotilaisuus-karpat-saipa-9-4-2014/)
7. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: Kärpät/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/karpat/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista Kärpät-Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=3&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto)
(Kärpät - Tappara 1,88-3,65-3,50
Kärpät - Tappara mestari? 1,40-2,70)
8. Tuomaristo:
F1: Ottelun päätuomareina Antti Boman #3 (http://liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/boman-antti.html) ja Aleksi Rantala #25 (http://liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/rantala-aleksi.html).
-
Onko joku palstaveli katsellun Kärpät - SaiPa sarjaa ja osaisi purkaa Kärppien peliä tänne? Itselleni on meinaa hieman mysteeri minkälainen vastus sieltä on tulossa, paitsi että rosteriltaan ihan helvetin kova.
Pelicans ja Lukkos sarjat olivat mielenkiintoista tasapainoilua aktiivisen hyökkäyspelin ja passiivisen puolustamisen välillä. Runkosarjassa äärimmäisen tiivis keskialueen trap toi paljon pisteitä, mutta playoff-sarjoissa se pikemminkin antoi vastustajalle aikaa organisoida peliään ja paine siirtyi Tapparan päätyyn. Onko nyt lähtötilanne se, että altavastaajana lähdetään puolustamaan ja vastaiskemään, vai luotetaanko parempaan vastustajaa pelinopeuteen myös Kärppiä vastaan, kuten Lukko sarjan loppua kohden tehtiin?
Jos Kärppien hyökkäys näyttää timanttisen kovalta, niin puolustuksessa on kuitenkin ihan normaaleja kuolevasia. Palatakseni tuohon hyökkäykseen, niin mielestäni "nolla nollaa" pelaamisessa on se riski, että Kärppien supertalentti-osasto taikoo jostain tarvittavat pari maalia, vaikka puolustuspelissä onnistuttaisiin täydellisesti. Toisaalta, jos lähdetään aktiivisesti paineistamaan on samainen osasto suorastaan myrkyllinen vastaiskuissa, joita väistämättä tulee.
Kahdessa edellisessä sarjassa Tappara on alussa näyttänyt olevan kirkkaasti vastustajaansa edellä, mutta vastustajat kuroivat eroa kiinni kun joukkueiden tavat tulivat tutuksi. Kärpillä on nyt ollut aikaa scoutata Tapparan peliä, kun taas meidän valmistautumisaika on lyhyt. Olen yllättynyt jos Kärpät on yhtä pihalla Tapparan YV-kuvioista kuin Lukko oli sarjan alussa. Lähtökohta on kuitenkin se, että Oulussa pitää voittaa kerran - olisiko se kuitenkin helpointa sarjan alussa, koska Tapparalla on pelintuntuma ja flow päällä ja Kärpät tulee pitkältä tauolta? Tappara on myös vastustajana täysin erilainen kuin HPK ja SaiPa olivat, joten pieni yllätysmomentti on, scoutingista huolimatta.
Yksi selkeä etu Tapparalla on ja se on viime kauden finaalitappio. Mestariksi nousu ei yleensä tapahdu vuodessa, vaan vaatii alle sen yhden opettavan tappion. "Vielä ei oltu ihan valmiita, mutta ensi vuonna ollaan."- Ville Nieminen.
-
Tuntuu että koko muu suomi on jo varma Kärppien vievän mestaruuden paitsi Tappara fanit! Eli nyt voisi ottaa Tappara luuloja pois heti ekasta vaihdosta alkaen! Pyörälän ketjulle sellainen takki päälle ettei se aukea yhdessäkään pelissä >:(
-
Ylellä on äänestys mestarista ja siellä prosentit on luokkaa 70/30 Kärppien mestaruudelle. Minusta on hyvä , että Tappara aloittaa vieraista paineet on heti Kärpillä koti yleisön edessä. En ole Kärppien pelejä kerennyt hirveästi seuraamaan, mutta tuntuu että ovat pelanneet jotenki puolustusvoittoisemmin , kun runkosarjassa tästä kertoo, se että edellisten vastustajien maalivahtien torjunta määrät ovat olleet jopa todella pieniä. Vastustajat ovat jopa hallinneet otteluita selkeästi ja luoneet enemmän maalipaikkoja, mutta viimeistely on ollut kaukana Kärppien tasosta. Tässä ekassa finaalissa on heti iskunpaikka tästä ryöstö, niin latu kohti mestaruutta on auki.!
-
Ite lähden samanlaisissa fiiliksissä kuin viime vuonna ja esim. 2003. Kärpät ei voita yhtään peliä ja mestaruus Tampereelle. Jokainen hävitty finaalipeli on pettymys henkkoht.
-
Kärpät on runkosarjan keskinäisten kokemusten perusteella mielestäni suht sopiva vastustaja Tapparalle. Tarkoitan tällä sitä, että Tappara löysi yhteisissä kohtaamisissa aseita Kärppien pelin horjuttamiseen. Eri joukkueita vastaan pelattuja playoff-sarjoja ja niiden antamia viestejä on sinällään mielestäni turha alkaa vertailla, koska jokainen joukkue lähestyy sarjaa omien vahvuuksiensa kautta ja vastapuoli pyrkii ottamaan tätä huomioon. Joku toinen joukkue pystyy vastamaan toisen joukkueen vahvuuksiin paremmin kuin toinen - Lukko varsinkin aiheutti puolustamisellaan harmaita hiuksia Tapparalle, mutta vastaavasti raumalaisten hyökkäämisen rakenne kärsi puolustamisen korostamisesta. Tämä taas viestii siitä, että Lukko joukkueena ei vielä ollut valmis. SaiPalla ei yksilövoima yhdessä oman pelitavan kanssa ilmeisesti pystynyt vastaamaan kunnolla Kärppien peliin. Nyt ovat vastassa kaksi taktisesti valveutunutta joukkuetta ja sarja alkaa elää omaa elämäänsä riippumatta siitä, miten on Lukkoa tai SaiPaa vastaan painittu.
Viimeisimmässä keskinäisessä kohtaamisessa Raksilassa 11.2. Tappara tuli aktiivisesti peliin, ei kuitenkaan saanut tulosta ja Kärpät sai aikaan vähemmillä paikoilla vaarallisempia tilanteita. Kärpät pääsi myöhemmin peliin mukaan karmeiden Tapparan virheiden edesauttamana, mutta Tapparan viime minuuttien kirin siitä pelistä muistamme varmaan vielä ensi syksynäkin. Sitä edellinen tammikuun 21. päivän kohtaaminen oli puolustavampaa ja puskevampaa Tapparaa, ja siitäkin napattiin voitto. Viimeisimpien kohtaamisten perusteella Tapparalla on siis avaimia Kärppien todelliseen haastamiseen eri tyyleillä, mutta nyt on nyt ja tulevat pelit näyttävät, onko noista kohtaamisista opittu minkä verran, kummallakin puolella.
Tapparalla on ollut Kärppiä kiperämpi tie kevään huipennukseen. Tapparalta löytyy yhteisiä haastavia kokemuksia, kohdattuja (sekä voitettuja!!) vaikeuksia ja tehtyjä (ja niistä opittuja!!) virheitä ihan viime hetkiltäkin Lukko-sarjasta. Mikä näiden kokemusten merkitys on sarjassa, jossa vastassa on hieman pienemmällä kuormalla ja vähemmillä pelillisillä vaikeuksilla matkaa taittanut Kärppä-ryhmä? Pystyykö Tappara ammentamaan näistä kokemuksista kokemusperäistä voimaa niissä tilanteissa, joissa sitä voimaa tarvitaan? Kahden hyvän joukkueen kohdatessa molemmille tulee väistämättä vaikeita hetkiä ja parempi joukkue pystyy kääntämään nämä vaikeat hetket nopeammin edukseen. Näissä vaikeiden hetkien kääntämisissä voitoiksi voi aiempien vaikeiden kokemuksien perusteella olla paljonkin hyötyä.
Joukkueiden aidossa peruspelaamisessa on vivahde-ero, vaikka molemmat painottavat pelinopeutta. Tuttu huuto Tapparan penkin takaa on ”LUISTELE!” ja Rautakorpi painottaa moneen otteeseen eri yhteyksissä luisteluvoimaa ja peli on onnistunut silloin, kun sitä luisteluvoimaa löytyy. Kärpillä aito peruspeli pohjaa taas käsittääkseni enemmän kiekon liikkeen luomaan pelin nopeuteen kuin pelaajien liikkeen nopeuteen. Molemmilla joukkueilla on kiistattomat vahvuutensa, ja ne pystyvät kuitenkin myös varioimaan peliänsä tarpeen mukaan. Tappara on tuonut playoffeissa peliinsä runsasta pelin rytmittämistä ja lisännyt rintamahyökkäyksiään verrattuna aiempaan. Lisäksi luisteluvoima on auttanut alueiden voittamisessa hyökkäysalueelle edetessä, mutta siellä hyökkäyspäässä peli on useimmin puuroutunut kulmiin ja vaarallisuus on liian usein jäänyt näennäiseksi ja peli ikään kuin staattiseksi.
Omien valmentajasukupolviensa taktiset huipputekijät kohtaavat pohjimmiltaan eri lähestymistavoilla – miten sarja pelillisesti muotoutuu? Molemmat esittävät ensin jotakin, sen jälkeen vähintään toinen joutuu reagoimaan, josta syntyy taas uusi tilanne. Syntyy siis sarja erilaisia reagointeja suhteessa toiseen. Lopulta katsotaan, kumpi valmentaja reagoi toista laadukkaammin toisen peliin ja pystyy luomaan omalla panoksellaan oman joukkueensa peliin parempaa rakennetta kautta kentän suhteessa toiseen.
Loppuviimeksi yksittäisissä tilanteissa kyse on sitten ihan puhtaasti yksilösuorittamisesta, pystytäänkö eteen sitten rauhallisemmin tai nopeammin tulevissa paikoissa syöttämään tai laukomaan tarpeeksi laadukkaasti ja nopeasti niin, että puolustus tai maalivahti ei onnistu vastaamaan tarpeeksi. Näissä tilanteissa tulee esiin pelaajamateriaali ja sen vahvuudet/heikkoudet. Molemmilla löytyy maalintekovoimaa ja kiekollista varmuutta ja kumpi, Tappara vai Kärpät, saa sitä pelinsä kautta paremmin esiin maalipaikoissa hyödynnettäväksi, on vahvoilla. Playoff-sarja on lopulta vain sarja yksittäisiä pelejä, mutta tarjoaa sarjamuotoisena huiman mahdollisuuden nopeaankin pelin kehittämiseen ja reagointiin suhteessa vastustajaan.
Pelaajamateriaaleissa joukkueilla on eroa, etenkin pakeissa on etu ”kärjestä tyveen”-laajuudessa Tapparalla. Tottakai Kukkonen tulee loistamaan, mutta päivän vire lopulta ratkaisee ja etenkin Kankaanperä pystyy haastamaan varmuudessa. Tapparan pakistossa kokemus loistaa, kun Kärpillä löytyy pari nuorempaakin kokelasta, toki tasonsa osoittaneita. Mutta se varmuus niissä yksittäisissä tilanteissa, kun Nieminen painaa suu auki niskaan, tai toisaalta kokemuksen tuoma hitaus, kuinka käy esim. Junttila vs. Saravo Tapparan päässä? Hyökkäyksessä taas on tasaisempaa, mutta Kärpillä vaikuttaa olevan Tapparaa yksilövoimalla mitattuna hieman paremmat hyökkäysketjut, Aaltonen etunenässä. Molemmilla joukkueilla on tarjota peliinsä sitä tarvittavaa virtuositeettia, mutta kumpia pääsee sitä pelinsä kautta todennäköisemmin hyödyntämään, muodostuu ydinkysymykseksi.
Pelaajamateriaalia täytyy tietysti aina tarkastella suhteessa pelitapaan ja sen vaatimiin ominaisuuksiin. Tapparalla tämä pelaajiston suhde itse peliin on teoriassa hyvässä kunnossa. Tapparan hyökkäyksestä löytyy enemmän pienikokoisia, kevytrakenteisia sekä luisteluvoimaisia laitureita, jotka sopivat luisteluvoimaiseen tilanvoittopeliin. Toisaalta on myös vahvempaa sentteriä (Voutilainen, Green, Plihal) ja vahvempaakin laituria (Nieminen, Sawada), ihan riippuen pelisuunnitelmasta ja peluutuksesta. Loukkaantumishuolia toki aina on ja ainakin noiden senttereiden kohdalla on ollut puhetta pienistä vaivoista, spekulaatiota vain vai faktaakin, kuka tietää.
Tapparalla on vielä suuri potentiaali ykkös-kakkosketjuissa tuloksenteossa tasakentällisin tarkastellessa sitä, mitä on playoffeissa tähän asti heiltä nähty. Ylivoimalla homma on kyllä molemmilla ketjuilla toiminut, niin kuin tietysti pitääkin. Varsinkin kakkoskenttä Järvisen johdolla on menettänyt hohtoaan ja etenkin runkosarjan maalikuningas Palola on ollut vaisu. Palola oli runkosarjassa loistava pienen tilan pelaaja ja suoraviivainen laukoja, mutta nyt kun tila pyörimiseltä ja aika laukomiselta otetaan entistä paremmin pois ja vastuu on ollut koko kauden läpi suuri, näkyy se, että Palola on nyt vasta tällä kaudella astunut kunnolla esiin. Kehitystä kaivataan vielä, mutta aihio on hänen kohdallaan loistava.
Kärpillä on kolmeen ensimmäiseen kenttään huima taitopotentiaali eikä fyysinen ilmekään kalpene liiaksi. En Kärppien rosteria suhteessa sen peliin pysty kummemmin pohtimaan kunnollisen aineiston puuttuessa, mutta laadukasta kiekkokontrollia ja korkeaa puolustusvalmiutta tuolla voidaan eittämättä pitää yllä.
”Asian ulkopuolisena” skenaariona ei voi olla kuitenkaan miettimättä Karhusen asemaa Kärppien maalilla. Loistavat playoffit toki tähän asti, mutta jälleen viikon tauko peleistä ja kovin vastus tähän asti tiedossa. Jos osoittautuu, että Karhusella alkaa pomppia tms, minkä viestin mahdollinen maalivahdin vaihto antaa ja toisaalta mikä on sitten Rynnäksen pelituntuma? Metsola on Tapparan kiistaton ykkösvahti ja joukkue on oppinut pelaamaan Metsolan edessä läpi koko pitkän kauden. Tämän kauden perusteella pidän ihmeenä, jos yksin vain Metsolaan kaaduttaisiin.
Eli kyllä mää tämän pohdinnan jälkeen näkisin, että sarja lähtee aikalailla tasaväkisissä merkeissä. Sarjan alulla on helvetin suuri rooli, kumpi uskaltaa lähteä viemään peliä omien vahvuuksiensa mukaan ja vastaavasti kuinka nopeasti toinen pystyy reagoimaan toisen esittämään haasteeseen. Ihan yksittäisilläkin tilanteilla voidaan tehdä eroa, erikoistilanteet ja niissä onnistuminen voivat kantaa pitkällekin. Molemmilla av ja yv ovat kunnossa ja kumpi pystyy murtamaan toisen erikoistilannepelaamisen paremmin, voi olla yllättävänkin lähellä voittoa, varsinkin, jos tasakentällispelissä lähdetään molempien osalta pelaamaan nolla-nollaa, minkä molemmat varmasti paikan tullen osaavat.
-
Sihvosen Petteri kehuu Kärppiä ja Tapparaa maailman taktisimmiksi joukkueiksi Blogissaan . Pistinkin tuon Blogin osoitteen jo tuonne Petterin omaan ketjuun , mutta pistän sen nyt vielä tähänkin.
http://blog.paf.com/petterisihvonen/#.U0wueHTyWM-
-
Tapparan kokoonpano 1. finaaliin:
74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 25 Henrik Haapala
26 Marko Kauppinen - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 38 Teemu Aalto
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
Pakkiparit näyttää hyvältä, Kauppinen ja Bailen aah, noilta odotan paljon, kakkosen tehot tarvii löytyä, Jormakka ja Palola ois nyt viimenen paikka avata ne maalihanat taas uusiks. Jännää tulee oleen, toivottavasti saatais heti ryöstövoitto uinuvasta kärppälaumasta :)
-
Mun mielestä Tapparan pitäs lähteä tähän peliin heti 1.erän alussa hyökkään kunnolla. Ei sitä aikasempaa vieraskiekkoo, vaan ihan kunnolla hyökkään. Ja jos siitä saatais semmonen 0-2 johto, niin se ois iha hemmetin hyvä.
-
Peli on ensimmäinen miesmuistiin johon ei ole lähdetty ennakkosuosikkeina ja pakkovoitto takaraivossa.
Tästä jos peliin tulisi rentoutta ja puolestaan Porotokkaan kipsiä, niin hyvä. Paikoista maalit ja muuteen puolustusotaa maalinedessä.
-
Mistä näkee ketkä ovat ottelun tuomarit? Liigan sivuilta en tietoa löydä.
-
Onneks nelonen pysyy samassa kuosissa. Rautakorven tietäen isoja muutoksia ei tapahdu vaikka taphtuis mitä.
-
Mistä näkee ketkä ovat ottelun tuomarit? Liigan sivuilta en tietoa löydä.
Ei taida näkyä kuin Liigan intranet-sivuilta tunnusten takaa. Tänään on Boman-Rantala, jatkoa ei vielä nimetty.
-
Mistä näkee ketkä ovat ottelun tuomarit? Liigan sivuilta en tietoa löydä.
Ei taida näkyä kuin Liigan intranet-sivuilta tunnusten takaa. Tänään on Boman-Rantala, jatkoa ei vielä nimetty.
Liigan finaaleissa 3. ja 4. huonoimmat tuomarit. Huonoin Levonen ja 2. Savolainen.
Rantalalla menee "linja" sekaisin 25 min kohdalla ja sitten viheltää Kärpille vain kiekko katsomoon jäähyt, jos tapparalaisia ei ole hyökkäysalueelle. Silloin voi väittää, että otti Tappara-mailaan.
-
Toivottavasti tuomari parivaljakolla pysyy homma näpeissä, Oulussahan tunnetusti pienimmästäkin hipasusta/kontaktista alkaa kauhee huutomyrsky/vihellyskonsertti ja ollaan vaatimassa jäähyä. Toivottavaa on että, yhteenkää huuto jäähyyn tuomarit ei sorru.
-
Mistä näkee ketkä ovat ottelun tuomarit? Liigan sivuilta en tietoa löydä.
Ei taida näkyä kuin Liigan intranet-sivuilta tunnusten takaa. Tänään on Boman-Rantala, jatkoa ei vielä nimetty.
Liigan finaaleissa 3. ja 4. huonoimmat tuomarit. Huonoin Levonen ja 2. Savolainen.
Rantalalla menee "linja" sekaisin 25 min kohdalla ja sitten viheltää Kärpille vain kiekko katsomoon jäähyt, jos tapparalaisia ei ole hyökkäysalueelle. Silloin voi väittää, että otti Tappara-mailaan.
Aika noloo alkaa itkeen tuomareista ennen ku peli ees alkanu.
-
Tässä finaalien alla olen katsellut muutaman Kärppien matsin, ja on se vaan pirullisen kova sakki. Väitän, että yksi kovimmista, mitä liigassa on nähty aikoihin. Se hyökkää hyvin rohkeasti ja järkevästi. He uskaltavat tehdä tilaa syöttelemällä kiekkoa omassa päässä luottaen siihen, että heillä on oman maalinsa läheisyydessä ylivoimatilanne. Vaan kun vastahyökkäyksen paikka on, lähtee Kärpät pystyyn tavalla, joka tuo mieleen tämän kauden Tapparan. Joukkueessa on liuta hyökkääjiä, joita ei auta päästää tällaisissa tilanteissa vauhtiin: Aaltonen, Junttila, Donskoi, Maxwell jne. Kiinnittäkää huomiota kolmen kaistan siniviivan ylityksiin, jotka olivat SaiPaa vastaan toistuva teema Kärppien hyökkäyksissä, lähtivätpä ne sitten nopeasti tai hitaasti.
Sitten kun he pääsevät hyökkäysalueelle, siellä yleensä tapahtuu. Siellä on veijareita kuten Huml, Pyörälä ja Pirnes, joilla on tarvittavaa peliälyä maalintekotilanteiden rakenteluun. Keskellä on älykköjä kuten Maxwell ja Kemppainen, jotka tekevät asiat oikein. Siellä on liukkaita laitureita kuten Junttila ja Donskoi, joiden kanssa on aina kiire. Ja sitten siellä on Juha-Matti Aaltonen, joka on kaikkea edellä mainittua ja paljon muuta. Jos loistokkaiden Lukko-tähtien Ville Vahalahden ja Aaron Gagnonin kanssa sai olla koko ajan varpaillaan, tämä mies on pelipäällä ollessaan yksin yhtä vaarallinen kuin nuo yhdessä. Ja juuri kun vastustaja luulee hallitsevansa kaikki edellä mainitut hyökkääjät , hiippailee nuori Ville Pokka elegantisti takatolpalle, jonne Aaltonen heittää no-look-passin ja K-kauppa saa taas mainosta (viittaus Kärppäfanien mielestäni hieman noloon lakanaan).
SaiPa pystyi ajoittain aiheuttamaan vakavaa hämmennystä tavaramerkillään eli ääriaggressiivisella päätyprässillään. Kun kiekko irtosi kärppäpakin lavasta, se syötettiin yhdellä kosketuksella maalin eteen ketjukaverin lapaan ja verkko heilui. Tapparan resepti lienee aivan toinen: odotettavissa on 0-5 trappia ja kärsivällistä oman alueen pelaamista. Kliseisesti sanottuna Tapparan etu on, jos peli etenee maalittomana pitkään. Ylivoimapeli korostuu taas tänään, koska 5v5-pelissä Tapparan on vaikea Kärppiä voittaa. Tämä jo pelkästään sen takia, että Kärpät tulee pitämään kiekkoa suurimman osan pelistä, mitä edesauttaa heidän erinomaisuutensa aloitusympyrässä.
Omaa ylivoimaansa illan kotijoukkue pyörittää sapluunalla, joka tuo mieleen Tapparan viimevuotisen. Ringetteviivan kulmassa peliä pyörittää maestro (Aaltonen, Huml) ja tätä tukee saman puolen kulmasta kakkospelintekijä (Pyörälä, Maxwell). Painottomalla puolella häärii yksi hyökkääjä (Pirnes, Donskoi). Viivassa on laadukkaasti laukova pakki (Masuhr, Pokka) ja maalilla maskia tekee ja päädystä syötettyjä kiekkoja sisään lapioi yksi järkäle (Kukkonen, Kähkönen). Homma on toiminut läpi kauden melko murhaavalla prosentilla.
Pyörälä I¯¯I
Kukkonen
Pirnes
Aaltonen
Masuhr
I¯¯I Maxwell
Kähkönen
Donskoi
Huml
Pokka
Kärpät lähtee sarjaan selvänä ennakkosuosikkina, mutta mikäli ammatikseen voimasuhteita arvioivia vedonlyöntitoimistojen matemaatikkoja on uskominen, on Tapparallakin noin 1:3 mahdollisuus nostella poikaa. Sitä, millä keinoin tätä lähdetään toteuttamaan, jään odottamaan mielenkiinnolla.
-
Nyt ********* ja lujaa.
Mun mielestä pelattiin ihan helvetin huikea ottelu. Kevään paras, vieraskentällä. Oltiin parempia, mutta taas pitää joka saatanan peliin antaa noita lahjamaaleja. Saravo jumalauta. ET sinä voi syöttää oman miehen jalkoihin tuossa tilanteessa. Paskaa.
-
Tiedättekö arvoisat palstatoverit, mutta olin tappiosta huolimatta helvetin tyytyväinen näkemääni. Vaikka Metsola antoi taas lahjan ja Saravo vähän syötteli päin helvettiä, niin silti näin taistelevan ja viihdyttävän Tapparan. Tämä matsi olisi voinut kääntyä ihan miten päin vain ja nyt se kääntyi Kärpille. Mutta Tapparan pelistä ja pelaajista olin kyllä ylpeä. Hieno ottelu ja kiitos siitä ihan oikeasti! 8)
-
"Maalivahtiin ei kaaduttu", tämä on se sama selitys. Tällä kertaa tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Jos näin tiukassa pelissä lahjoittaa maalin johtoasemassa, niin ei mahda mitään. Kumma juttu, ettei vastustajan maalivahdille tuommoisia tule tärkeisiin paikkoihin.
Todella harmittava juttu, sillä Tappara pelasi todella hyvin. Kärpät pääsi peliin pikkuhiljaa mukaan, mutta maalipaikkoja heillä oli tosi vähän. Silti 2 sisään, voi voi.
-
Ihan positiivinen esitys tappiosta huolimatta. Kahteen virheeseen ratkesi, mutta muuten hyvää peliä. Kyllä tämä on Tapparan sarja, viime vuonna Tappara voitti ekan 2-1, nyt vedetään sarja päinvastoin kuin viimeksi! Torstaina menee sarja tasoihin.
-
Hyvällä pelillä ei ole paskaakaan merkitystä. Nyt pelataan finaaleita. Mulle on ihan sama, vaikka oltais pyöritty omissa kokoajan kunhan voitettaisi.
Se, että puppeloidaan ihan jääkiekon perusasiohin voitto, niin se saa ja pitää ottaa pannuun.
-
Paljon samaa kuin kevään 2001 avausfinaalissa Turussa. Tapparan hallintaa, mutta lopussa vastustaja painaa ohi ja ratkoo pelin. Saas nähdä oliko yhtä ratkaiseva peli koko sarjan kannalta kuin silloin. Kärpät on hankala vastustaja koska heitä vastaan kyetään hallitsemaan pitkiä pätkiä pelissä, mutta sitten saravoiden yms. puukäsien virheet voivat kostautua kun oululaiset rankaisevat armotta virheistä. Kiekkokontrolli ja hyvä henki ovat tietysti positiivisia asioita tästä pelistä, mutta samaa laulua Kärppiä vastaan on pitkin talvea laulanut moni muukin nippu. Maaleissa hävittiin kuitenkin selvästi. Nyt *********, koska Kärpät oli lyötävissä mutta viimeinen naula jäi lyömättä. Jestas että harmittaa.
-
Juu, epä-ansaittu tappio. Jos samanlailla jatkuu, mahdollisuus on mihin vain.
----------- Metsola
-----------Saravo, Aalto
Ilman näitä oltais voitettu.
--- Palola
Kaveri on kyllä ihan pihalla, Jokerisopimus mielessä? Koirankoppiin, ei mitään hyötyä tällä hetkellä.
++++ Bailen
++++ Kauppinen
Ylivoimaisesti Tapparan parhaat
++ Green, oli parempi kuin edellisissä.
++ JMJ, Yhtä hyvä kuin aiemmin.
Kakkosketju on pilkottava.
+ Ylivoima on edelleen hyvää.
-
Tapparalta positiivinen esitys. Valitettavasti Kärpillä on yksilötaitoa niin paljon, että yhteenkään virheeseen ei ole vain varaa. Esitys antoi kyllä uskoa jatkoon, mutta harmi ettei tällä pelillä voitettu. Meidän kaikkien kärkimiesten pitäisi herätä playoffeihin.
-
Varmasti Tapparalta kauden paras peli ja loistava ottelu muutenkin. Harmittaa se eka maali mutta Metsola kokosi kyllä sen jälkeen itsensä loistavasti. Metsolalle näitä on sattunut liikaa ja jatkossa näitä ei vaan saa sattua. Saattoi maksaa voiton ja mestaruuden. Saravo tunaroi sitten vielä toisen. Jatkossa lahjamaalit pois ja samalla asenteella niin tässä voi käydä vielä miten tahansa. Tänään Tappara pelasi mielestäni kokonaisuutena selkeästi paremmin kuin Kärpät.
Hyvä tästä vielä tulee mutta Kärpätkin varmasti parantaa. Torstaina toki sitten jo lähes pakko voittaa. 2-0 ei saa antaa eteen tai tulee jo melkoinen vuori kiivettäväksi.
-
Onhan tuo Saravon kämmi ihan järkyttävä. Metsola-Bailen kompolle tilanne tuli sentään nopeasti ja virhe on jotenkin hyväksyttävissä, mutta paineettomassa tilanteessa pakki-pakki päin persettä 2min ennen loppua, niin sitä saa mitä tilaa.
Onhan tuo maalinteko myös aivan helvetin onnetonta. Hyökkääjät ei tee vahingossakaan. Tänään mm. Kaksosella paikka laittaa 0-2 ja 1-1 tilanteessa selvääkin selvempi 2vs1-hyökkäys ja aivan onneton ratkaisu.
Pieniin asioihin kaatui ja pomput ei tällä kertaa ollut puolella.
-
----------- Metsola
oot sää vaan ***** pihalla tai sit trollaat tahallaan :D
Todella hyvä peli Tapparalta jos näin jakuu niin me juhlitaan metsruutta! Sarja vasta alussa torstaina täydessä Hakametsässä sarja tasoihin!
-
Totaalisen väärä analyysi syyttää tappiosta Metsolaa tai Saravo-Aaltoa.
Tappara teki ottelussa yhden maalin. Yhdellä maalilla voittaa verrattain harvoin. Tapparan kenttäpeli oli hyvää ja ottelu meni oikeastaan lähes täydellisesti Rautakorven käsikirjoituksen mukaan, mutta maaleja on yksinkertaisesti tuotettava enemmän. Monakos nollapeliä Metsola pelasi runkosarjassa - oliko se 12/60? Ja nyt on vastassa Liigan paras joukkue, eniten maaleja tehnyt joukkue.
Eli klassinen hyvä ottelu, huono lopputulos. Äärimmäisen kiusallinen tappio koska tässä oli pedattuna huikea ryöstön paikka. Aktiivinen alku, jäähy, ylivoimamaali. Kärpät ei tehnyt kahdesta maalistaan kumpaakaan itse rakentemalla, vaikka loikin muutamia loistavia tekopaikkoija joita ei pystynyt käyttämään.
Torstain peli nousi nyt jo lähes kuoleman otteluksi. Kärppien itseluottamukseen on lyötävä särö. Poikkeuksellisia keinoja on harkittava. Pelkkä laadukas viisikkopeli ei tuo nyt mestaruutta koska, Kärpät on lähtökohtaisesti vähävirheisempi ja parempi viimeistelemään.
-
Olen vissiin ainoa koko foorumilta, joka näkee tappion myös hyökkäyspelin tehottomuuden syynä. Kyllähän kaksi maalia vähintään pitää saada ottelussa tehtyä. Ikäviä virheitä tuli, mutta kyllä 60 minuuttiin pitää saada se kaksi maalia tehtyä.
E: Juuri Ljpp ehti ensin.
-
Onneksi tässä pelissä haettiin lähinnä asetelmia jatkoa ajatellen ja sarja lähtee tästä vasta käyntiin. Nyt ainakin nähtiin, että pelillisesti kaikki mahdollisuudet on voittaa. Torstaina sarja tasoihin, niin ei tarvitse tätäkään peliä enää harmitella.
-
Onneksi tässä pelissä haettiin lähinnä asetelmia jatkoa ajatellen ja sarja lähtee tästä vasta käyntiin. Nyt ainakin nähtiin, että pelillisesti kaikki mahdollisuudet on voittaa. Torstaina sarja tasoihin, niin ei tarvitse tätäkään peliä enää harmitella.
No kyllä se pitäisi kotona nyt voittaa. Perkeleellinen kiukku tosta tuli. Hyvä peli, olisi ollut voitettavissa, mutta ku maalinteko nyt tökkii, niin ja kyllähän käpärät maalinsa sai ilmaseksi. Perkele!
-
Kylläpä tää tappio harmittaa, joukkue pelasi hyvän vieras ottelun , mutta niin vain käviettä muutama oma virhe ratkas tämän ottelun .Mutta tää joukkue näytti sen , että se pystyy haastaan Kärpät tässä sarjassa.
-
Peli ratkesi saravo-aalto virheeseen. Tappara ois voinu tappaa pelin jo lyömällä toisen maalin kärppien verkkoon. Pari hyvää paikkaa oli. En syytä Metsolaa tappiosta, mutta voittava ei anna tuollaisia lapsuksia mitä ekassa maalissa tuli. Toki sitäkin auttoi Bailenin luistelu Metson yli. Täytyy kyllä antaa iso peukku palstaveli colylle, häneltä löytyy aina oikeat sanat ja on helppo olla samaa mieltä!
-
Tapa miten hävittiin repii sielua.
Tapparan maali tuli ylivoimalla, hyvällä laukauksella, hyvällä maskilla ja hyvällä ohjauksella.
Vastustajan molemmissa maaleissa oli mukana selviä Tapparan virheitä.
Tuntuu että viime kauden finaaleissa oli samanlaista makua.
Paineistaako vastustaja paremmin ja siksi tulee virheitä vai ovatko Tapparan pelaajat virheherkempiä?
Kelaan mielessä viime kauden finaalimaaleja:
1.finaali: molemmille 1 pomppumaali
2.finaali: Ässien ylivoima yllätti uudella taktiikallaan Tapparan alivoiman tehden 4 maalia
3.finaali: Ässien maalit kun Savinainen ehti ensimmäisenä toisen puolen irtokiekkoon ja läpiajo Niemisen kiekonmenetyksestä. Tapparan rakennetulla kuviolla, Aallon kaukolaukauksella ja Umin sekä Lucen taidoilla viime hetkillä.
4.finaali: Ässät onnistui hyvin kaukolaukauksissa
5.finaali: Tapparan maali Mäntylän hyvän nousun ansiosta. Ässien maalit Clarken virheestä ja kiekko pomppasi sopivasti Savinaiselle.
6.finaali: Tappara nousi 0-2 tappíoasemasta 2 yv-maalilla. Ässien maalit nollakulmasta, Clarken kiekonmenetyksestä ja sopivasti kimmonneesta laukauksesta.
Kyrsii.... >:(
-
Totaalisen väärä analyysi syyttää tappiosta Metsolaa tai Saravo-Aaltoa.
Tappara teki ottelussa yhden maalin. Yhdellä maalilla voittaa verrattain harvoin. Tapparan kenttäpeli oli hyvää ja ottelu meni oikeastaan lähes täydellisesti Rautakorven käsikirjoituksen mukaan, mutta maaleja on yksinkertaisesti tuotettava enemmän. Monakos nollapeliä Metsola pelasi runkosarjassa - oliko se 12/60? Ja nyt on vastassa Liigan paras joukkue, eniten maaleja tehnyt joukkue.
Eli klassinen hyvä ottelu, huono lopputulos. Äärimmäisen kiusallinen tappio koska tässä oli pedattuna huikea ryöstön paikka. Aktiivinen alku, jäähy, ylivoimamaali. Kärpät ei tehnyt kahdesta maalistaan kumpaakaan itse rakentemalla, vaikka loikin muutamia loistavia tekopaikkoija joita ei pystynyt käyttämään.
Torstain peli nousi nyt jo lähes kuoleman otteluksi. Kärppien itseluottamukseen on lyötävä särö. Poikkeuksellisia keinoja on harkittava. Pelkkä laadukas viisikkopeli ei tuo nyt mestaruutta koska, Kärpät on lähtökohtaisesti vähävirheisempi ja parempi viimeistelemään.
Tappara on viime aikoina ollut kehno maalinteossa. Mutta nyt joukkue teki sen ison maalin, jolla mentiin johtoon. Ei ole molarin homma antaa sitä johtoa pois. Ei sitä mokaa yksi huippupelastus enää korvaa, ei ne mee yks yhteen. Täällä joku tiesi aiemmin kertoa, että Tappara on tällä kaudella voittanut kaikki pudotuspelit, joita on johtanut. Ei ole enää.
Ja mitä helvetin merkitystä on runkosarjan nollapeleillä? Montako on tullut pudotuspeleissä? Nyt niillä olisi käyttöä. Kärpillä olis surkean vähän paikkoja ja saivat kaksi maalia. Tämä peli olisi pitänyt voittaa.
-
Jep, turha tässä on Metsolaa tai Saravoa isommin syytellä vaikkei lopussa tuollaisia lahjoja saisi tullakaan. Kyllä meidän olisi pitänyt omista tilanteista iskeä enemmän kuin yksi maali ja saada turvaa omaan pelisuunnitelmaan. Mutta tiettyä uskoa tämä antoi jatkoon, että pystytään Kärpät voittamaan myös Raksilassa. Torstaina onkin "pakkovoiton" paikka Hakametsässä jotta pysytään oikeasti taistelussa mukana.
-
Kyllä ittee vähän vi****aa tappio näin hyvän pelin jälkeen. Tämmösellä pelillä oltais viety kaikkia muita jengejä 100-0, mutta nyt on vastassa liigan paras jengi.
plussat ainaki 4. kentälle, pelas taas hyvän ottelun. Ja metsolalle muuten yhtä lipsahdusta lukuunottamatta, mikä oli kieltämättä aika paha virhe.
Isoimmat miinukset Saravolle ja Aallolle ratkaisevasta virheestä. Annettiin aika halpa voittomaali Kärpille ja huonoon aikaan!!
Kyllä Tapparallakin paikkoja oli jopa pariin maaliin mutta ei maistu niin ei maistu, kaveri rankasee heti!
-
Oli kyllä hyvä peli, odotin kauheeta puolustussumppu kyttäilyä, mutta aivan väärässä, molemmat hyökkäs ja mentiin päästä päähän, Tappara hallitti aika selkeestikin ekaa erää ja hyökkäyspeli meni pelin edetessä "mulle sulle" tyyliseks. Mutta kyllä Tapparalla enempi hyviä maalipaikkoja oli, NIISTÄ VAAN OLIS PITÄNYT AINAKIN 2 LISÄÄ TEHDÄ!
Oli Tapparan vähintään playoff kevään paras peli ja sinänsä ei pelota kärpät nyt juurikaan, vieraissa noin hyvin pelattu, mutta.. tietysti kyrsii aivan vietävästi toi häviö, eka maali oli semmonen, hemmetti kun se ei jäänyt Metsolan alle vähän semmonen maali.. paha maku jäi, mutta tosta ratkasusta vasta paha maku jäikin, kyllä Saravo oli melko heikko tänään, oli silläkin jopa hyvä maalipaikka, ois siitä tälläny maalin niin tota tuskin ois tapahtunut.
Noh torstaina jatkuu ja silloin on tehtävä enempi maaleja ja voitettava ehdottomasti.
-
On pelkkää oman agendansa ajamista, jos tätä tappiota pistetään maalivahdin syyksi pitkien miinusten kera. Edelleen se joukkuelaji-kokonaisuus tuntuu olevan joillekin liian vaikeaa hahmottaa. Joukkue tekee ja päästää maaleja, yhdellä harvemmin voittaa ja maalivahti voi pelata hyvin, vaikka tappio tulisikin. Tätä kaikki eivät tahdo myöntää. No, se siitä.
Peli sinänsä ratkesi klassisesti yhteen huonosti pelattuun tilanteeseen, josta yksilötaidolla ja nopealla reagoinnilla Kärpät onnistui rankaisemaan. Armotonta siltä osin, mutta niin se loistavaa joukkuetta vastaan pelatessa tuppaa olemaan. Edelleen täytyy silti korostaa sitä kokonaisuutta: tulos ansaitaan ja nyt tulos oli Tapparan osalta yksi tehty yv-maali, ei tasakentällistehokkuus voi edelleenkään jatkua noin alhaisena, jos menestyä meinataan. Ykkös- ja kakkosketjun täytyy edelleen petrata pelinsä rakennetta, kolmonen onnistui pelaamaan vahvuuksiensa mukaista vahvaa kulmapainia ja nelonen onnistui luomaan hyviä tilanteita liikkeellään ja ketteryydellään.
Katse kohdistuu nyt kahteen ensimmäiseen ketjuun tasakentällisin, siellä täytyy alkaa tapahtua, jotta pärjätään tuloksenkin saralla Kärpille. Suoraviivaisista hyökkäyksistä täytyy kahden ensimmäisen ketjun saada vaarallisempia tilanteita aikaan. Vaarallisia laukauksia saadaan aikaan pelin kautta liian vähän, vaikka Voutilaisen ja Järvisen ketjussa on laukomispotentiaalia paljon tähän asti nähtyä enemmän.
-
Jokohan Jukka laittais Aallon villaan. Jos Puistola on to pelikuntoinen, niin kyllä Kauppinen ansaitsisi paikan pelaavassa kok.panossa! Sen verran hyviä otteita hän on esittänyt. Aallosta ei ole mitään hyötyä, koska hän ei ole hyökkäyspäässä enää pelote...
-
--- Palola
Kaveri on kyllä ihan pihalla, Jokerisopimus mielessä? Koirankoppiin, ei mitään hyötyä tällä hetkellä.
Sopimus 2015, elä ny viitti.
Tappara pelasi hienoa peliä, tuon Tapparan kun saa kotiyleisön eteen, luulen, että sieltä löytyy myös sihti kuntoon.
-
1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.
-
1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.
No ei kai, kun annetaan ilmainen tasoitus. Muutenhan sekin olis voinut riittää. Onhan tota nollanollaa viime aikoina pelailtu. Tänään ei ollut isompaa hätää, ainoastaan yksi av koko pelissä.
-
1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.
No ei kai, kun annetaan ilmainen tasoitus. Muutenhan sekin olis voinut riittää. Onhan tota nollanollaa viime aikoina pelailtu. Tänään ei ollut isompaa hätää, ainoastaan yksi av koko pelissä.
Tuomarit anto ronkkia, roikkua ja estää kyllä aika huolella. Tapparan olisi pitänyt saada kymmenkunta kakkosta pelissä, sama Kärpillekkin, ehkä hiukan vähemmän.
-
Kyllä ittee vähän vi****aa tappio näin hyvän pelin jälkeen. Tämmösellä pelillä oltais viety kaikkia muita jengejä 100-0, mutta nyt on vastassa liigan paras jengi.
plussat ainaki 4. kentälle, pelas taas hyvän ottelun. Ja metsolalle muuten yhtä lipsahdusta lukuunottamatta, mikä oli kieltämättä aika paha virhe.
Isoimmat miinukset Saravolle ja Aallolle ratkaisevasta virheestä. Annettiin aika halpa voittomaali Kärpille ja huonoon aikaan!!
Kyllä Tapparallakin paikkoja oli jopa pariin maaliin mutta ei maistu niin ei maistu, kaveri rankasee heti!
Saravo-Aalto kiistämättä mokasivat lopussa mutta kyllä silti isompi miinus lankeaa Metsolalle. Minusta Tapparan 0-2 suorastaan roikkui ilmassa kunnes johto menetettiin järkyttävän nololla mokalla. Tästä ei sitten enää ikinä selvitty ja oli vain ajan kysymys koska kärpät tekee voittomaalin. Vähän liikaa saivat apua pakeilta mutta peli hävittiin tasoitusmaaliin.
-
1 tehdyllä maalilla ei usein voiteta peliä, niinkuin ei tänäänkään.
Liigassa on pelattu 42 playoffs peliä ja neljä kertaa voitettu 1-0.
-
http://yle.fi/urheilu/kommentti_tyly_tylympi_karpat/7192628
Ei sitä paljoa paremmin voisi lyödä pakettiin. Teksti on täyttä asiaa!
-
Yhtälailla kuin Metsolaa, voidaan syyttää Elmeri Kaksosta. Ensimmäisen erän lopussa missasi huippupaikan maalinedustalta, toisessa erässä läpiajon ja kolmannessa syötti huippupaikasta huonosti Maliselle.
-
Tästä ei sitten enää ikinä selvitty ja oli vain ajan kysymys koska kärpät tekee voittomaalin.
Sitä Tapparan pyöritystä katellessa se Tapparan voittomaali oli enemmänkin ajan kysymys.
-
Tiedättekö arvoisat palstatoverit, mutta olin tappiosta huolimatta helvetin tyytyväinen näkemääni. Vaikka Metsola antoi taas lahjan ja Saravo vähän syötteli päin helvettiä, niin silti näin taistelevan ja viihdyttävän Tapparan. Tämä matsi olisi voinut kääntyä ihan miten päin vain ja nyt se kääntyi Kärpille. Mutta Tapparan pelistä ja pelaajista olin kyllä ylpeä. Hieno ottelu ja kiitos siitä ihan oikeasti! 8)
Tästä samaa mieltä. Oltiin mielestäni jopa hieman edellä Kärppiä tänään ja luotiin enemmän maalipaikkoja. Lahjoitettiin kuitenkin JÄLLEEN pari maalia, mikä on pari maalia liikaa tällaiseen peliin. Siltikin, viimeistely on saatava kuntoon. Tuskin pystymme pitämään Kärppiä nollilla yhdessäkään pelissä ainakaan Raksilassa, mikä tarkoittaa että vähintään kaksi maalia pitäisi pystyä per peli tekemään. Meillä on jäätävän kova laituriosasto juuri tuota silmälläpitäen, mutta ruuti on vielä aivan liian märkää. Muun muassa Kaksosella sekä Jormakalla unelmatontit, mutta kun ei osu. Lisäksi useita todella hyviä tontteja, mutta ei vaan mene. Toki Kärppien pelaajat peittävät hyvin laukaisulinjoja sekä Karhunen pelaa hyvin ja varmasti. Samaa ei valitettavasti voi sanoa Metsolasta, joka tänään antoi yhden ilmaisen jälleen kerran. Toki pelasi loppuottelun erinomaisesti, että sikäli ei mitään "sulamista" ollut havaittavissa. Se ei silti poista sitä, että nyt ei enää voida hävitä maalivahtien taistoa noin selvästi. Ei vaan voida. Tai sitten Kärpät on mestari. JMJ:n ketjun on myös aika herätä. Nyt tarvitaan suoraviivaisempaa peliä ja ennen kaikkea laadukkaampaa viimeistelyä. Saravo teki ratkaisevan virheen ja oli muutenkin virhealtis. Tarkuutta tarvitaan. Viimeisillä minuuteilla ei voi tuollaisia virheitä tehdä. Taistelu oli hienoa ja oltiin aivan tasaväkisiä mestarisuosikin kanssa. Nyt vielä pari pykälää terävyyttä otteisiin niin lähellä ainakin ollaan. Come on !
+++ Joukkueen taisteluilme. Kamppailtiin, raastettiin, revittiin ja luisteltiin kovaa. Parasta Tapparaa niiltä osin, niin kuin pitääkin !
++ Puolustuspeli. Kahdesta mokasta huolimatta peruspaketti oli erinomaisesti kasassa, eikä päästetty Kärppiä vyöryttämään maalille jatkuvasti.
++ Bailen. Ainoa puolustaja, jolta voi odottaa hyökkäyspäässä järkeviä ratkaisuja, mikä on tällä nimilistalla surullista. Hieno mies.
++ Nieminen. Taisteli urheasti ja karvasi ylhäältä joka vaihdossa. Potku loppuu aina liian nopeasti, mutta antaa kaikkensa.
++ Rautakorpi. Pakko antaa kehut taktisesta osaamisesta. Ei lähdettykään puolustamaan ja seisoskelemaan koko peliä vaan pistettiin Kärpät ahtaalle ! Hienoa !
++ Green. Taas maali, taas pisteille. Vieläkin on varaa parantaa ja varsinkin aloituksissa täytyy oikeasti skarpata. Siltikin parempaa kuin Lukko-sarjassa.
++ Peltola, Kaksonen, Malinen, Haapala. Meidän tehohyrrät. Valtava määrä töitä ja elintärkeitä blokkeja omassa päässä. Ei voi kuin ihailla.
-- Jormakka - JMJ - Palola. TÄYTYY pystyä parempaan. Nyt on PAKKO saada jo tehoja. Jokainen heistä väläyttelee ajoittain, mutta yhteispeli ei vaan suju ja peli menee liian usein sooloiluksi. Tähän täytyy saada muutos tai ketju pitää hajoittaa. Sitä Rautakorpi nyt jo näyttikin harrastavan, mikä ainakin ajoittain toimi hyvin.
-- Saravo. Hieman jäljessä tänään koko ajan ja muutama paha harhasyöttö. Viimeinen niistä ratkaisi pelin. Pakko parantaa.
-- Kankaanperä. Oli useaan otteeseen pahasti vietävänä ja liike mielestäni todella heikkoa.
------ Viimeistely. Paikkoihin nähden erittäin heikkoa viimeistelyä jälleen kerran. Itse asiassa niistä 10 paikasta ei tehty yhtään maalia. Meidän maali tuli Greenin ja Bailenin yhteistyöstä ylivoimalla jälleen kerran. Ei perkele voida tällä kalustolla luottaa pelkkään ylivoimaan, kun sitä ei näemmä näissä finaaleissa montaa kertaa tule. Paikkoja kyllä on, mutta paljon pitää vielä terävyydessä parantaa.
-- Metsola. Jos tämä olisi ollut runkosarjan peli, niin olisi ollut +- , mutta nyt pelataan finaaleja. Otti todella tärkeitä koppeja ja piti meitä ajoittain pystyssä, mutta kun se helppo meni taas. Ei vaan voi enää perustella, että "kun se otti 10 hienoa seiviä, niin 1 helppokin saa mennä...". Ei Karhuselta mennyt yhtään helppoa ja teki useita hienoja pelastuksia. Tosin Tapparan luokaton viimeistely auttaa asiaa myös.
-
Tästä ei sitten enää ikinä selvitty ja oli vain ajan kysymys koska kärpät tekee voittomaalin.
Sitä Tapparan pyöritystä katellessa se Tapparan voittomaali oli enemmänkin ajan kysymys.
Oho, katselimme ilmeisesti eri pelejä. 1-1 tasoituksen jälkeen pelin painopiste siirtyi selvästi Kärpille. Tasoitukseen asti taas olin varma että peli on 0-2 toisella erätauolla. Kärpät oli sillassa kunnes Metsola tarjoili tasoituksen.
Tietenkin voidaan ihmetellä sitäkin että miksi peli loppui Kärppien tasoitukseen?
-
Oho, katselimme ilmeisesti eri pelejä. 1-1 tasoituksen jälkeen pelin painopiste siirtyi selvästi Kärpille. Tasoitukseen asti taas olin varma että peli on 0-2 toisella erätauolla. Kärpät oli sillassa kunnes Metsola tarjoili tasoituksen.
Tietenkin voidaan ihmetellä sitäkin että miksi peli loppui Kärppien tasoitukseen?
En nähnyt toista erää juurikaan, mutta kuulemma oli Kärppien heiniä. Mutta kyllähän Tappara kolmatta erää vei ja Kaksonen olisi voinut naulata ottelun moneen otteeseen. Kahdesti 2-0:an tai sitten 2-1:en. Ei kelvannut.
-
Oho, katselimme ilmeisesti eri pelejä. 1-1 tasoituksen jälkeen pelin painopiste siirtyi selvästi Kärpille. Tasoitukseen asti taas olin varma että peli on 0-2 toisella erätauolla. Kärpät oli sillassa kunnes Metsola tarjoili tasoituksen.
Tietenkin voidaan ihmetellä sitäkin että miksi peli loppui Kärppien tasoitukseen?
En nähnyt toista erää juurikaan, mutta kuulemma oli Kärppien heiniä. Mutta kyllähän Tappara kolmatta erää vei ja Kaksonen olisi voinut naulata ottelun moneen otteeseen. Kahdesti 2-0:an tai sitten 2-1:en. Ei kelvannut.
Kolmannessakin erässä muutama tilanne kyllä oli, mutta varsinaista hyökkäyspeliä ei saatu käyntiin lainkaan. Kärpät olivat potkun edellä koko erän. ensimmäiset 30 minuuttia Kärpät oli ihan aseeton ja jälkimmäisellä 30 minuutilla Tappara vikisi. Jakajana oli juuri tuo 1-1 tasoitus...myös kotikatsomossa. :(
-
Karkeista yksilövirheistä Kärpät viimeisteli tarvittavat maalit, mutta isossa kuvassa näen Tapparan hyökkäyspelaamisessa ne ongelmat jotka ovat oululaisten kaatamisen tiellä.
Kirjoitin edelliseen otteluketjuun tuosta Tapparan pelille leimallisesta vastuunsiirtelystä, joka näkyy varsinkin rintamahyökkäyksissä ylitettäessä vastustajan siniviiva. Montako kertaa tänään laiturit haastoivat pakkia pelaten kohti maalia? Laukaukset pakkien jaloista kun tullaan vauhdilla alueelle ja tästä aiheutuneet reboundit? Tarkoitan, että Karhusta pitäisi paineistaa paljon enemmän nimenomaan toimittamalla kiekkoa verkolle silloin, kun vastustajat ovat vielä enemmistönä nenät kohti omaa päätyä. Kun kiekkoa hakataan systemaattisesti ränneissä, kuljetetaan kiekko 1vs1 tilanteissa aina pitkin päätyä ja rakennetaan hyökkäykset viivapakeille tiputuksien varaan, niin valitettavasti Kärpät hallitsee oman maaliedustan varjelemisen (ehtiessään organisoitumaan) sen verran hyvin, että niistä Saravon ja Larssonin räkäranteista ei kannata ihmeitä odotella.
Tapparahan ei missään nimessä pelannut huonosti tänään, mutta paljon energiaa ja aikaa tuhlautui siihen, että kulmissa pyöriminen saatiin vietyä Karhusen maalille asti. Tai sitten tulkitsin pelin ihan päin persettä.
-
Oho, katselimme ilmeisesti eri pelejä. 1-1 tasoituksen jälkeen pelin painopiste siirtyi selvästi Kärpille. Tasoitukseen asti taas olin varma että peli on 0-2 toisella erätauolla. Kärpät oli sillassa kunnes Metsola tarjoili tasoituksen.
Tietenkin voidaan ihmetellä sitäkin että miksi peli loppui Kärppien tasoitukseen?
En nähnyt toista erää juurikaan, mutta kuulemma oli Kärppien heiniä. Mutta kyllähän Tappara kolmatta erää vei ja Kaksonen olisi voinut naulata ottelun moneen otteeseen. Kahdesti 2-0:an tai sitten 2-1:en. Ei kelvannut.
No joo se eka Kaksosen tilanne oli kyllä huippu tontti, josta olis pitäny viimeistellä.Toinen tilanne oli se 2v1 hyökkäys, joka taisi tulla sen oman alivoiman viime hetkillä siinä tilanteessa taisi ne äijät olla jo aika puhki.
-
Kirjoitin edelliseen otteluketjuun tuosta Tapparan pelille leimallisesta vastuunsiirtelystä, joka näkyy varsinkin rintamahyökkäyksissä ylitettäessä vastustajan siniviiva. Montako kertaa tänään laiturit haastoivat pakkia pelaten kohti maalia?
Hyvä yhteenveto. Yksinkertaistan vielä lisää: Montako rebound-maalia Tappara on tehnyt tämän kevään playoff-peleissä?
-
Karkeista yksilövirheistä Kärpät viimeisteli tarvittavat maalit, mutta isossa kuvassa näen Tapparan hyökkäyspelaamisessa ne ongelmat jotka ovat oululaisten kaatamisen tiellä.
Kirjoitin edelliseen otteluketjuun tuosta Tapparan pelille leimallisesta vastuunsiirtelystä, joka näkyy varsinkin rintamahyökkäyksissä ylitettäessä vastustajan siniviiva. Montako kertaa tänään laiturit haastoivat pakkia pelaten kohti maalia? Laukaukset pakkien jaloista kun tullaan vauhdilla alueelle ja tästä aiheutuneet reboundit? Tarkoitan, että Karhusta pitäisi paineistaa paljon enemmän nimenomaan toimittamalla kiekkoa verkolle silloin, kun vastustajat ovat vielä enemmistönä nenät kohti omaa päätyä. Kun kiekkoa hakataan systemaattisesti ränneissä, kuljetetaan kiekko 1vs1 tilanteissa aina pitkin päätyä ja rakennetaan hyökkäykset viivapakeille tiputuksien varaan, niin valitettavasti Kärpät hallitsee oman maaliedustan varjelemisen (ehtiessään organisoitumaan) sen verran hyvin, että niistä Saravon ja Larssonin räkäranteista ei kannata ihmeitä odotella.
Tapparahan ei missään nimessä pelannut huonosti tänään, mutta paljon energiaa ja aikaa tuhlautui siihen, että kulmissa pyöriminen saatiin vietyä Karhusen maalille asti. Tai sitten tulkitsin pelin ihan päin persettä.
Tätä Tapparan hyökkäyspelille leimallista kulmiin ajautumista on tullut ihmeteltyä koko kausi. Varsinkin kun kulmapelaaminen ja tuo "jauhaminen" ei ole mitenkään kovin paljon tuottanut maaleja tai edes maalintekopaikkoja. Varsinkin näissä peleissä pitäisi pelata paljon suoraviivaisemmin kohti maalia eikä kulmiin ja laitoihin.
-
Yhtälailla kuin Metsolaa, voidaan syyttää Elmeri Kaksosta. Ensimmäisen erän lopussa missasi huippupaikan maalinedustalta, toisessa erässä läpiajon ja kolmannessa syötti huippupaikasta huonosti Maliselle.
Tai sitten voitaisiin vierittää ainakin osaksi syy Saravon harteille, paikkoja oli kaksi joista olisi pitänyt laittaa sisään mutta ei. Junnuille äärimmäisen hyvä esimerkki siitä miksi yhdellä kädellä pelaava puolustaja on välillä aivan yhtä tyhjän kanssa siellä kentällä.
Äärimmäisen tasainen peli jossa Kärpät sai todella halvalla kaksi maalia. En ymmärrä miksi Aalto on laitettu pelaamaan Saravon kanssa. Puistola vielä pystyi nuo jalkoihin syöttelyt hoitamaan mutta Peksi ei, se on nähty jo aikaisemmin. Aalto oli surkea molemmissa päissä ja tämä sama taantuma on jatkunut siitä lähtien kun palasi rosteriin.
JMJ:N poppoo oli taas suurissa vaikeuksissa omassa päässä ja hyökkäspäässä taas sitten täysin tehoton kulmissa pyörijä porukka.
Melkeinpä antaisi tuolle 4. ketjulle enemmän jääaikaa jos kerran peli kulkee. Selkeästi taas tehokkaimpia ketjuja vaikka hassasivat useamman tontin tänään.
Tästä on hyvä jatkaa, parantamalla molemissa päissä peli uskoisi myös sen näkyvän tuloksessa.
-
Yhtälailla kuin Metsolaa, voidaan syyttää Elmeri Kaksosta. Ensimmäisen erän lopussa missasi huippupaikan maalinedustalta, toisessa erässä läpiajon ja kolmannessa syötti huippupaikasta huonosti Maliselle.
Tuo Kaksosen paikka oli pelin kolmanneksi paras paikka.
Parempia paikkoja olivat kun Huml pääsi iskemään maalin läheltä ainoana esteenään kenttäpelaaja ja kun Donskoi pääsi hyvässä liikkeessä nokikkain maalivahdin kanssa.
Taitavat Huml ja Donskoi onnistuvat usein tällaisissa paikoissa.
Hyvät pelaajat onnistuvat suurella prosentilla tuollaisissa Kaksosen paikoissa mutta ei ne ole satavarmoja paikkoja.
Pitäisi pystyä laukomaan nopeasti tyhjään tilaan eikä epäonnistuminen ole virhe.
Finaalitason liigakiekko on muuttunut futismaiseksi 0-0-peliksi.
Maaleja tehdään harvoin pelkästään hyvillä taitosuorituksilla.
Usein maalin syynä on hyvä erikoistilannepelaaminen, kiekon pomppiminen sopivasti tai vastustajan virheet.
Virheiden vähyyden merkitys on kasvanut suureksi.
Hyvä yhteenveto. Yksinkertaistan vielä lisää: Montako rebound-maalia Tappara on tehnyt tämän kevään playoff-peleissä?
Ei yhtään.
Niitäkin voisi tehdä mutta ne nyt vaan on harvinaisia.
Viime kauden finaaleissa tehtiin 2 rebound-maalia eli alle 10% kaikista maaleista kuten laajempi tutkimuskin on kertonut.
-
Jos meillä on finaalissa vastassa runkosarjan ylivoimanen ykkönen, pelataan heidän kotikentällään, ni ei voida olettaa, että voitetaan tekemällä yksi maali! Maalivahtipeli oli tänään molemmilla joukkueilla hyvää, puolustukset toimi ok, hyökkääjien terävyys ratkaisi!
-
Mitä jos ei syyteltäisi ketään tappiosta? Tappara pelasi hyvin, ei tänään riittänyt. Pari virhettä ja onnekasta pomppua ratkaisi pelin. Omista paikoista paremmalla prosentilla kiekot sisään torstaina, niin saadaan avausvoitto tähän sarjaan. Tappara pelasi hyvin ja oli oikeastaan kaikessa muussa tänään parempi, paitsi laittamaan kiekon verkkoon.
-
Mitä jos ei syyteltäisi ketään tappiosta? Tappara pelasi hyvin, ei tänään riittänyt. Pari virhettä ja onnekasta pomppua ratkaisi pelin. Omista paikoista paremmalla prosentilla kiekot sisään torstaina, niin saadaan avausvoitto tähän sarjaan. Tappara pelasi hyvin ja oli oikeastaan kaikessa muussa tänään parempi, paitsi laittamaan kiekon verkkoon.
Aamen to that. Tappara pelasi kauden parhaan pelinsä, piste. Se ei vain riittänyt tänään, kun pari virhettä sattui matkaan. Toki voidaan jossitella, ettei miksei miestä mene maalille kunnolla eikä saada rebound-maaleja ja vastaavaa. Turha tästä on ranteita auki vetää, ei Tapparakaan viime vuonna mestari ollut saalistettuaan avauspelistä niukan kotivoiton. Tappiosta huolimatta olo on paljon luottavaisempi mestaruuten kuin eilen.
-
Se ei kyllä käy. Aina, aina pitää löytää syyllinen kunhan se ei vain ole sinä tai minä itse. Näillä faneilla näyttää olevan oikeus tuomita...jos meidän pelaaja ei ole täydellinen, korostan, täydellinen. Tuossa pelissä marginaalit olivat tosi hiuksenhienoja, ja nyt näin. Ylihuomenna uudet kujeet.
-
Posit mukaan tästä matsista. Hakametsässä on oltava seuraavassa matsissa raivoisin Tampereen Tappara vuosikymmeneen. Niin kova Kärpät on. Kovia ollaan myös me. Jossain vaiheessa peli epäilytti, mutta finaalivaihde on löydetty ja tätä peliä tarvitsee kaikkea muuta kuin hävetä. USKO ON KOVA!
-
Mitä jos ei syyteltäisi ketään tappiosta? Tappara pelasi hyvin, ei tänään riittänyt. Pari virhettä ja onnekasta pomppua ratkaisi pelin. Omista paikoista paremmalla prosentilla kiekot sisään torstaina, niin saadaan avausvoitto tähän sarjaan. Tappara pelasi hyvin ja oli oikeastaan kaikessa muussa tänään parempi, paitsi laittamaan kiekon verkkoon.
Samaa mieltä. Jos nyt jotain täytyy"syyttää", niin yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voittaa. Peli oli tasainen, mutta Kärpillä kävi vain parempi tuuri maalipaikoissa tällä kertaa...
Matka on vielä pitkä ja tämä oli vasta ensimmänen hävitty etappi tiukan loppukirin jälkeen.... Huomenna karavaani saapuu Hakametsään ja keskitetään silloin kaikki energia omien kannustamiseen ja teroitetaan Taistelukirveet!
-
Hyvin oltiin pelissä mukana, allekirjoittaneen ehkä jopa yllätti kuinka hyvin. Tasaväkistä vääntämistä, jossa ikävä kyllä tällä kertaa pienet virheet maksoivat tarvittavat kaksi takaiskumaalia. Virheet menivät ehkä yksittäisten pelaajien kontolle, mutta tottahan se on, ettei otteluita ja varsinkaan Kärppiä Oulussa kyllä yhdellä tehdyllä usein, jos koskaan, voiteta.
Ilahduttavinta oli Tapparan otteluuntulo, kun muistaa Lukko-sarjan vieraspelien avausminuuttien vaikeudet. Tappara oli ensimmäisellä kympillä hallitseva osapuoli ja Kärppien viiden päivän pelaamattomuus näkyi tietynlaisena varovaisuutena. Harmi kun ei saatu aikaan kun tuo yksi maali, saumat oli useampaankin.
Kärpät tuli vähän kuin varkain tasoihin ja Tappara alkoi luovuttamaan ihan turhaa tilaa ja aikaa Kärpille. Pelaamalla Kärpät teki nolla maalia, vaikka voitto-osuma ihan näppärä viimeistely olikin. Hajahuomioita:
- Aloitusvoittoja tuli kyllä ihan hyvällä prosentilla. Ainakin verrattaessa välieriin. Siitä plussa.
- Torstaiksi pitää kaivaa hyvän taisteluilmeen toveriksi kyllä isosti röyhkeyttä ja hakata väkisin ripariteita sisään. Suoraviivaisuutta tarvitaan.
- Tuomareilla oli todella salliva linja, saas nähdä millainen se on torstaina. Tappara sai vetää eilen paikkapaikoin virvelit kainalossa ilman pelkoa jäähyistä. Toivottavasti linja ei ainakaan radikaalisti muutu ettei istuta puolta peliä boksissa.
-
Tappara pelasi hyvin, ei tänään riittänyt. Tappara pelasi hyvin ja oli oikeastaan kaikessa muussa tänään parempi, paitsi laittamaan kiekon verkkoon.
Tappara pelasi kauden parhaan pelinsä, piste.
Tappara sai peliin unelma alun, kun Kärpille taiottiin jostain jäähy ja pystyttiin myös tekemään maali. Paremman pelituntuman ansiosta Tapparalla oli ryöstön paikka ensimmäisessä pelissä, mutta sitä ei pystytty käyttämään vaikka pelattiin pleijjareiden paras peli. Kärpät varmasti parantaa suorittamista mitä pidemmälle sarja etenee. Kärpät ei tehnyt huonolla pelituntumalla virheitä, joten epäilyttää tuleeko niitä myöskään myöhemmin sarjassa. Henkilökohtaisesti tuntuu, että Kärpät on edellä maalinteossa, maalivahtipelissä ja virheettömyydessä. Kirsikka jää puuttumaan kakun päältä, mutta kausi oli muuten positiivinen ja mahtava.
-
Olipa hyvä peli. Harmi, että hävittiin. Olen luottavainen Tapparaan. Kauden parasta peliä.
Maalit EI olleet Metsolan maaleja. Metsolalta oikea ratkaisu tulla vastaan, kun pomppi pahasti ja Bailen hitailla jakoilla. Katsokaa video: Maxwellin osuminen Metsolan mailaan irrottaa kiekon Metsolan räpylän alta. Ei siis Metsolan maali. Bailen pelasi lepsusti, ei ottanut Maxwellia pois tilanteesta. Toinen maali huippuratkaisu patjan yli.
Olin huolissani tuomarilinjasta, mutta mielestäni hyvä linja, vaikka molemmilta jäi perusjäähyjä viheltämättä. Jääkiekon voitto. Oulussa yleensä tulee huutojäähyjä ja kyllähän lopussa joku kärppä (kukkonen?) kalasteli jäähyä. Toivottavasti Hakametsässä
Meillä hyvä ylivoima.
Hyökkäyspelissä ollaan tehottomia. Vetoja maalille ja reboundit sisään.
Käykää katsomassa hyvä IS-raportti http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html)
-
Käykää katsomassa hyvä IS-raportti http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html)
Tekeepä pahaa katsella tuota 1-1 maalia. Nyt näkee oikein hienosti tuon tilanteen.
Mitä tää Bailen tekee? Miksei se leikannut Kärppä-pelaajan luistelulinjalle? Ja olihan tuo kiekko ihan selvästi Metsolan alla ja hallussa. Joten olisiko pitänyt viheltää poikki?
-
Käykää katsomassa hyvä IS-raportti http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288678023125.html)
Tekeepä pahaa katsella tuota 1-1 maalia. Nyt näkee oikein hienosti tuon tilanteen.
Mitä tää Bailen tekee? Miksei se leikannut Kärppä-pelaajan luistelulinjalle? Ja olihan tuo kiekko ihan selvästi Metsolan alla ja hallussa. Joten olisiko pitänyt viheltää poikki?
Joten kummasti ja pehmeästi Bailen pelasi. Hidas lähtö ja ei pelannut miestä pois. Ehkä pelkäsi osuvansa Metsolaan leikatessaan?
Pelin poikkiviheltämisen puuttumista ihmettelin itsekkin.
Olisiko ollut hyvättävä maali maalivahdin häirintänä? Tiukalla tulkinnalla tai Tiki-säännöillä? ???
-
Mitä tää Bailen tekee? Miksei se leikannut Kärppä-pelaajan luistelulinjalle? Ja olihan tuo kiekko ihan selvästi Metsolan alla ja hallussa. Joten olisiko pitänyt viheltää poikki?
Nopeasti tuleva tilanne ja Kärppä-pelaajalla vauhtietu. Juuri ja juuri olisi ehkä pystynyt jonkinverran estämään, mutta samalla olisi riskeerannut oman vastaantulevan maalivahdin. Olisi saattanut molemmat tai jompikumpi osua Metsolaan täydessä vauhdissa.
-
Metsola pelasi sen tilanteen tasoitusmaalissa ihan oikein, sai kiekon suljettua räpylän alle. Kärppäpelaaja luisteli Metsolan mailan vartta päin jolloin maila kampesi kiekon takaisin peliin räpylän alta. Tää näky hyvin siitä IS jutun hidastuksesta. Oltiin kyllä ehdottomasti hyvin mukana pelissä. Torstaina pitää parantaa hyökkäyspäässä, tehdä ne maalit kun tonttia tarjotaan. Ja jättää nämä lahjat antamatta kärpille. Tappara voittaa suraavat 2 peliä.
-
Metsola pelasi sen tilanteen tasoitusmaalissa ihan oikein, sai kiekon suljettua räpylän alle. Kärppäpelaaja luisteli Metsolan mailan vartta päin jolloin maila kampesi kiekon takaisin peliin räpylän alta.
Käsittääkseni maalivahti ei saa sulkea kiekkoa maalivahdin alueen ulkopuolella (tietysti saa torjua).
Muistaakseni Alfie Michaud sai tästä nopeasti jäähyn ensimmäisessä Tappara-pelissään.
Tuo oli ylireagointi/liian rohkea ratkaisu Metsolalta vaikka olisi saattanut tulla läpiajo.
Läpiajoon ei olisi ollut mahdollisuutta jos Bailen ei olisi pelannut huonosti.
-
Jos maalivahti peittää tai haalii kiekon vartaloonsa
maaliviivan ja päätyalueen aloitusympyröissä
olevien kahden ryhmitysviivan välisellä alueella
(katso kaavio viereisellä sivulla) eikä häntä
ahdisteta, hänelle tuomitaan:
• Pieni rangaistus (2’)
-
Jos maalivahti peittää tai haalii kiekon vartaloonsa
maaliviivan ja päätyalueen aloitusympyröissä
olevien kahden ryhmitysviivan välisellä alueella
(katso kaavio viereisellä sivulla) eikä häntä
ahdisteta, hänelle tuomitaan:
• Pieni rangaistus (2’)
Olin kuvitellut tuon säännön rajan menevän kauempana, vasta siniviivalla. Opinpahan taas jotain uutta. Laitanpa tuon selkeän kaaviokuvan näkyville, jottei kaikkien tarvitse plärätä sääntlkirjaa.
-
Jos maalivahti peittää tai haalii kiekon vartaloonsa
maaliviivan ja päätyalueen aloitusympyröissä
olevien kahden ryhmitysviivan välisellä alueella
(katso kaavio viereisellä sivulla) eikä häntä
ahdisteta, hänelle tuomitaan:
• Pieni rangaistus (2’)
Olin kuvitellut tuon säännön rajan menevän kauempana, vasta siniviivalla. Opinpahan taas jotain uutta. Laitanpa tuon selkeän kaaviokuvan näkyville, jottei kaikkien tarvitse plärätä sääntlkirjaa.
Taisi Metsola olla tuon alueen ulkopuolella, joten ei jäähyä?? Paitsi oululaisten huutojäähy. >:(
-
Metsola pelasi tilanteen aivan oikein ja kuten tuosta IS-TV:n hidastuksesta näkyy, niin vain huono onni kaivoi kiekon sieltä hänen räpsänsä alta. Välillä oikein oksettaa tämä eräiden tapparafanien suhtautuminen oman joukkueen kantavaan pelaajaan, joka eilenkin otti kiinni muutaman "varman maalin" ja kun sitten käy huono tuuri yhdessä tilanteessa, niin heti puukkoa selkään ja kauheeta sulamisväitettä. Hittolainen tuossa tilanteessa Metsola mitään sulanut, vaan kävi todella paska tuuri.
-
Itsekin tuli kieltämättä hieman manattua helpon näköistä maalia aluksi, mutta sitten erätauolla tupakalla muistelin, että viime vuoden finaaleissa oli 5. ottelussa samanlainen tilanne, jossa Metsola epäröi hetken ennen vastaantuloa ---> maali. Nyt ei epäröinyt ja kävi vain huono munkki tuon mailan kanssa. Metsola pelasi hyvän 1. finaalin, toivottavasti samaa nähdään lopuissakin finaaleissa. ^^
-
Itsekin tuli kieltämättä hieman manattua helpon näköistä maalia aluksi, mutta sitten erätauolla tupakalla muistelin, että viime vuoden finaaleissa oli 5. ottelussa samanlainen tilanne, jossa Metsola epäröi hetken ennen vastaantuloa ---> maali. Nyt ei epäröinyt ja kävi vain huono munkki tuon mailan kanssa. Metsola pelasi hyvän 1. finaalin, toivottavasti samaa nähdään lopuissakin finaaleissa. ^^
Tunkilla silmään sitä joka...olen yhä vissisti sitä mieltä, että se vuoden takainen "epäröinti" ei ollut epäröintiä, vaan Metson yllätti D Clarken hitaus tilanteessa. Eilinen oli todella huonoa mäihää, sekä taas pakki pelasi pehmeästi. Metsoa koetellaan.
Ok, mutta eiköhän tämä ole nyt käsitelty ja läpsytelty. Toinen finaali on edessä.