Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Grainger - Syyskuu 14, 2006, 22:57:25
-
Kai tämän voi avata, kun viime kaudellakin taisi olla. Sulkekaa, jos siltä tuntuu.
Pakko tietenkin heti alkuun hehkuttaa Palloseuran avausta. Kai Nurminen 1+3, Ivan Huml 3+0, Ville Vahalahti 2+1, Marko Kiprusoff 0+2 ja Aki Berg 0+2. Kiitettävä ykkösvitja.
Lätkä-Pasi teki sitten vaihteeksi itsestään pellen karkaamalla Tomek Valtosen päälle. Aika säälittävä esitys tuollainen takaapäin hyökkäys, mutta ilmeisesti siitä IFK:lle sitten apua oli, kun turpaan tuli vain yhdellä.
Plussaa teeveematsissa oli Hirson kaksi maalia. IFK-fanien tappo-jutut alkoikin jo vähän tympiä.
-
Plussaa teeveematsissa oli Hirson kaksi maalia. IFK-fanien tappo-jutut alkoikin jo vähän tympiä.
Hirson molemmat oli räkämaaleja.
Pasi nyt taas oli se normaali idiootti joka se on aina ollut. Tuuppi vielä IFK:n huoltajia matkalla koppiin, voi voi.
-
Siksi se niin hauskaa olikin, kun kiekko pomppi kolmen jätkän housujen ja luistinten kautta maaliin.
-
Plussaa teeveematsissa oli Hirson kaksi maalia. IFK-fanien tappo-jutut alkoikin jo vähän tympiä.
Hirson molemmat oli räkämaaleja.
Pasi nyt taas oli se normaali idiootti joka se on aina ollut. Tuuppi vielä IFK:n huoltajia matkalla koppiin, voi voi.
Pilkunviilausta: Minun muistaakseni siinä oli Jokeri-logo sillä huoltajalla, jota Pasi Nielikäinen tönäisi, ;D.
-
Narreilla lentävä lähtö kauteen. Nyt jo 2-0 -johdossa Kärppiä vastaan, kun peliä pelattu vasta kymmenisen minuuttia.
-
Plussaa teeveematsissa oli Hirson kaksi maalia. IFK-fanien tappo-jutut alkoikin jo vähän tympiä.
Hirson molemmat oli räkämaaleja.
Pasi nyt taas oli se normaali idiootti joka se on aina ollut. Tuuppi vielä Jokereiden huoltajia matkalla koppiin, voi voi.
Pilkunviilausta: Minun muistaakseni siinä oli Jokeri-logo sillä huoltajalla, jota Pasi Nielikäinen tönäisi, ;D.
Eikös tuossa luekkin Jokereiden? =)
-
Lentävä lähtö, juu. Ei ole TPS:nkään lähdössä valittamista. Senhän näkee jo Graingerinkin heränneestä aktiivisuudesta täällä. Mutta Jokerit peittoaa TPS:n maalivahtiosastollaan, jossa TPS:llä ei ole kuin kaksi täysin kokematonta ja koskaan mitään saavuttamatonta heppua. Jokereilla on sentään Riksman, joka selätti kaksi viime kauden suurinta ennakkosuosikkia play-offeissa, ja joka näyttää kantavan häneen asetetut jokerileirin odotukset p---eleen hyvin.
-
Kai tämän voi avata, kun viime kaudellakin taisi olla. Sulkekaa, jos siltä tuntuu.
Pakko tietenkin heti alkuun hehkuttaa Palloseuran avausta. Kai Nurminen 1+3, Ivan Huml 3+0, Ville Vahalahti 2+1, Marko Kiprusoff 0+2 ja Aki Berg 0+2. Kiitettävä ykkösvitja.
Voisikohan arvon Grainger ystävällisesti kertoa, millä julkisella kulkuvälineellä pääsee parhaiten torilta Turkuhallille.
Tiistai-keskiviikon vietän työasioissa Turkkusessa, ja sattui tuo TPS-Tappara matsi osumaan sopivasti tiistai-iltaan.
-
Taksilla
-
Juu, tuntuu olevan taksi paras liikkumaväline. Ei oikein tahdo linja-autoliikenne toimia. Siitä saa vain vittuuntuneen mielen.
-
Kai tämän voi avata, kun viime kaudellakin taisi olla. Sulkekaa, jos siltä tuntuu.
Pakko tietenkin heti alkuun hehkuttaa Palloseuran avausta. Kai Nurminen 1+3, Ivan Huml 3+0, Ville Vahalahti 2+1, Marko Kiprusoff 0+2 ja Aki Berg 0+2. Kiitettävä ykkösvitja.
Voisikohan arvon Grainger ystävällisesti kertoa, millä julkisella kulkuvälineellä pääsee parhaiten torilta Turkuhallille.
Tiistai-keskiviikon vietän työasioissa Turkkusessa, ja sattui tuo TPS-Tappara matsi osumaan sopivasti tiistai-iltaan.
Eikös rangeri asu tyyliin nivalassa, kuinka se turun julkiset tietäis?
-
Onhan toi kulkuväline hallille jo katsottu ja päätetty. Ei tarvitse enää tätä aihetta jauhaa, ettei mode sulje ketjua :)
-
Onnea vain Kai Nurmiselle 400 tehopisteestä SM-liigassa. Samoin onnittelut Juho Santaselle näytönpaikasta, joka viimein aukesi.
Lopuille... ***** lampaat. Aika nöyryyttävä nykyään tämä jääkiekko. Sensuurikin iski. Kiva.
-
Juu juu ja taulukossa ohi :)
-
Hyviä uutisia IFK:lle. Murphy nelisen viikkoa lomilla nivusvamman takia.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6089
-
1.13
HIFK Pasi Nielikäinen Väkivaltaisuus 5min
1.13
Jokerit Ryan Vandenbussche Väkivaltaisuus 5min
1.13
Jokerit Ryan Vandenbussche Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
1.13
HIFK Pasi Nielikäinen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
No siellä on näköjään heti kokeiltu.hehe....
-
Mahtaa olla viihdyttävää kiekkoa:
Tuukka Rask 1+0+0=1
Jani Hurme 7+0+0=7
Onneksi siellä on Pukka TPS:n ykköspakkiparissa, saavat Ilveksenkin kannattajat vastinetta rahoille.
-
Kellään vielä tietoa, saiko Nielikäinen nenuille?
-
Kellään vielä tietoa, saiko Nielikäinen nenuille?
Tasan tuntui menevän. Nielikäinen teki aloitteen.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133276-1.html
Urheiluruudusta nähtynä Nielikäinen ottaa ehkä pari osumaa enemmän, mutta tasuri on edelleen mun mielipide. Turha on puhua tän kaverin kohdalla mistään paskahoususta, ei tässä liigassa kovin moni haasta Heleniusta kolmee kertaa ja nyt tätä Jokereiden kovanaamaa.
-
Ei paskempi paluu Hurmeelta. Harmi, että Pukka&Co halusivat pilata Jampan paluun.
Nielikäinen kyllä otti nenilleen, sanoo IFK:n väkivaltajaosto mitä tahtoo.
-
Ei mee Tepsukalla kovinkaan vahvasti. Joko Duba on pelannut viimeisen pelinsä turkulaisten paidassa?
-
Vai että vanupussi ja nilviäinen otti matsin. No missasin tiätenkin kaikki ulostusruudut + muut. Mutta olettaa sopis, että nilviäinen otti pataan. Jatkoajan tappeluketjusta kun ei ota pirukaan selvää, että kumpi voitti niinku aikustenoikeesti.
-
Vai että vanupussi ja nilviäinen otti matsin. No missasin tiätenkin kaikki ulostusruudut + muut. Mutta olettaa sopis, että nilviäinen otti pataan. Jatkoajan tappeluketjusta kun ei ota pirukaan selvää, että kumpi voitti niinku aikustenoikeesti.
Täältä (http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id53010_rm.html) voi tuon tappelun tarkastaa. Mielestäni VDB sai enemmän iskuja perille. Kovaa tikkaavat kädet, Pasin tahti oli noin puolet hitaampaa.
-
1.13
HIFK Pasi Nielikäinen Väkivaltaisuus 5min
1.13
Jokerit Ryan Vandenbussche Väkivaltaisuus 5min
1.13
Jokerit Ryan Vandenbussche Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
1.13
HIFK Pasi Nielikäinen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
No siellä on näköjään heti kokeiltu.hehe....
Heh.
Mediapelleilyä.
Ja voittajaa ei ole siltikään.
-
Nimenomaan mediapelleilyä! Näytti ihan siltä, ku Nielikäinen olis kattonu kelloo ja ruvennu repii hanskoja käsistä. Ihan naurettavaa touhuu :D Toivottavast Henry pysyy meillä ainaki sillä linjalla, et alkaa tanssittaa vasta, kun aihetta on (= lue joku tökkää mailalla jalkoihin, ajaa maalivahdin päälle tms.).
-
Nimenomaan mediapelleilyä! Näytti ihan siltä, ku Nielikäinen olis kattonu kelloo ja ruvennu repii hanskoja käsistä. Ihan naurettavaa touhuu :D Toivottavast Henry pysyy meillä ainaki sillä linjalla, et alkaa tanssittaa vasta, kun aihetta on (= lue joku tökkää mailalla jalkoihin, ajaa maalivahdin päälle tms.).
Mutta poikkeuksena voidaan ottaa Forsbacka. Hänet voisi ajella kylmäksi avauserässä, tai ottaa mailan pois kun ei se raukka ilman sitä osaa luistella.
-
Poliisi aloittanut omasta aloitteestaan esitutkinnan Nielkäisen ja VandenBusschen tappelusta. Voi hyvää päivää. Pian on Henrykin kiven sisässä ja Mikki itkee verta...
-
En millään malttaisi olla kehaisematta Jani Hurmetta ja hänen torjuntaprosenttiaan, joka näyttää kolmen pelatun ottelun jälkeen vaatimatonta 97,18. Kaksi nollapeliä putkeen.
Äkkiä on Hurmeen paluun jälkeen kurssi kääntynyt. Toivon mukaan sama jatkuu.
Mäkinen on valloittanut Turkuhallin yleisössä oman paikkansa. Pelaa hyvin nelosketjussa Jussi Makkosen ja Tomi Sykön kanssa.
Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Laiva on kammettu oikealle kurssille. Äkkiä se tosin kääntyy vääräänkin suuntaan.
-
Jaa yksi pelaaja? Kui se ny sillai? Vai miten se turkkulainen sanos? Juhlikaa ny siihen saakka kun tulee Tappara vastaan!
-
Vai miten se turkkulainen sanos?
Turkulainen ei sano ainakaan "turkkulainen". Onhan sitä tällä kaudella jo Tapparaa vastaan juhlittu.
-
En millään malttaisi olla kehaisematta Jani Hurmetta ja hänen torjuntaprosenttiaan, joka näyttää kolmen pelatun ottelun jälkeen vaatimatonta 97,18. Kaksi nollapeliä putkeen.
Äkkiä on Hurmeen paluun jälkeen kurssi kääntynyt. Toivon mukaan sama jatkuu.
Mäkinen on valloittanut Turkuhallin yleisössä oman paikkansa. Pelaa hyvin nelosketjussa Jussi Makkosen ja Tomi Sykön kanssa.
Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Laiva on kammettu oikealle kurssille. Äkkiä se tosin kääntyy vääräänkin suuntaan.
Harmi kyllä, täytyy sanoa, että Hurme on SM-Liiga -tasolle loistava mokke. Toivottavasti se kurssi kääntyy TPS:llä, siis nyt tästä, eli huonompaan suuntaan, :). Kun TPS voitti Tapparan, niin Tapparan peli oli varmaan vielä aika lailla hakemista. Hurme muuten studiossa (TPS-Kärpät -ottelussa, kun hän oli vielä loukkaantuneena) puhui kyllä sillä lailla, että huomas, että hän on ainakin Turusta. Kyllähän minä sen tiedän, mutta silloin siitä sai lisää varmuutta, että Hurme on asunut Turun suunnalla jonkun aikaa. Ja sen mistä sen huomas, oli siis Hurmeen puhe.
Mutta joo, taas alkoi jutun taso huonontua, eikä tämä sentään mikään TPS- tai Jani Hurme -ketju ole, vaikka ketjun aloittaja puhuukin varmaan vain lähinnä TPS:n otteluista, :).
-
ketjun aloittaja puhuukin varmaan vain lähinnä TPS:n otteluista, :).
Aijai Mac. Käväisehän lukemassa avausviestikin, jossa useammalla rivillä puhun Hirsosta ja Nielikäisestä. Siis viidellä rivillä.
Höpötetään nyt sitten Helgestä, kun sattui niin sopivasti tähän ketjuun. Oli tuossa otteluseurannassa eilen tosiaan Heleniuksesta puhetta, niin onhan mies ihan ok peruspakki. Mitä nyt Pelsu-fanit ovat hehkuttaneet, niin ihan hyvää peli Helge on esittänyt. Eihän hänestä miksikään liideriksi ole, mutta hoitaa kyllä oman maalin edustan. Ei siellä pahemmin tomisyköt juhli, kun Helgenaattori kopauttelee pohkeisiin ja tarjoaa poikittaista selkään.
Kelpaa TPS:aan ihan koska tahansa. Onhan meillä Pukkakin pelaavassa kokoonpanossa.
-
Jos tänään oli perseistä tuomarointia matsissa niin ei HIFK päässyt helpolla. Rantala (jos oikein muistan) oli aivan kuutamolla vihellystensä kanssa.
Kakkosia napsui välillä kyllä aivan liian helposti, toivottavasti ihan heti ei kaveria Hakametsässä nähdä.
-
34.41
TPS Mika Alatalo Kiekon peittäminen, sulkeminen 2min
Grainger, kertoisitko lisää jos tiedät?
Hannu Henriksson, Päätuomari
-
Alatalo heitti kiekon keskikentällä Makkoselle. Jostain syystä se oli kiekon peittäminen. Vastaava tilanne jäi Pelicansilta viheltämättä, mutta sattuu kai noita Henriksonillekin.
-
JYP Sinuhe Wallinheimo Maalin tahallinen siirtäminen 2min
Taas yksi harvinaisista jäähyistä jännä nähdä mitä tapahtunut... Partanen tuomarina
-
Kummasti sarjataulukko elää kun voitosta saa kolme pistettä. Saipakin on Tapparaa jo kaksi pistettä edellä, vaikka juurihan saipa oli vielä liigan jumbopaikoilla. Kärpät johtaa sarjaa vaikka hetki sitten katsoin, että onpas kärpät aloittanut takkuisesti. Tps pinnan päässä tapparasta vaikka vastahan Jortsulle povattiin potkuja jne.
-
Saipa oli tehny veikeen maalin Ipaa vastaan. Mikäli oikein ymmärsin, ni Saipalle oli tulossa jäähy ja Ilveksen pakki lauko Saipan pelaajan kautta tyhjään omaan maaliin. Enpä oo moisesta ennen kuullu. Tekee terää noille naapureille. Harmi vaan ettei päästy Saipan ohi, mutta kerkeehän sitä vielä.
-
Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?
-
Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?
Täksi kaudeksi tiesi ainakin Kanaalin selostaja sanoa.
-
Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?
Täksi kaudeksi tiesi ainakin Kanaalin selostaja sanoa.
Kommentaattori Koivu myönsi ettei tiennyt moisesta säännöstä eli varmaan aika puskista tuli muillekkin valmentajilla. :-*
-
Jep, tosiaan täksi kaudeksi näyttäisi muuttuneen.
Hienoa sinänsä. Luulin olevani hyvin perillä lajin säännöistä.
-
Toisaalta jos olisikin käynyt niin että siitä Ilvespelaajan vedosta kiekko olisi pompannut SaiPan pelaajan kautta toiselle Ilvesläiselle ja siitä suoraan lämärillä maaliin, maali olisi hylätty ja rangaistus laitettu täytäntöön niin kyllä silloinkin olisi poru alkanut.
Eiköhän tässä sääntötulkinnan muutoksessa ole alunperin mietitty juuri jotain tämäntapaista tilannetta eikä sitä että kiekko menee älyttömällä säkällä rangaistavan joukkueen pelaajasta koko kentän läpi aina toiseen maaliin asti.
-
Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?
Mää en tiedä kyllä, epäilemättä axe tietäis.
Joskus hylätty siirretyn aikana ainakin kun on lähdetty omalta alueelta ja kimmonnut vastustajasta maaliin. TJSP.
En tiedä mitään vaikuttaako missä päässä kenttää tai miten on sääntöjä muutettu.
Tuo oli kyllä aika erikoinen maali.
-
Mää en tiedä kyllä, epäilemättä axe tietäis.
Joskus hylätty siirretyn aikana ainakin kun on lähdetty omalta alueelta ja kimmonnut vastustajasta maaliin. TJSP.
En tiedä mitään vaikuttaako missä päässä kenttää tai miten on sääntöjä muutettu.
Tuo oli kyllä aika erikoinen maali.
Netistä löytyvien sääntöjen mukaan siirretyn rangaistuksen aikana tyhjään maaliin (kun maalivahti pois ja kuudes kenttäpelaaja tilalla) tehtyä maalia ei hyväksytä missään tapauksessa. Ei jos se pomppaa vastustajasta eikä edes silloin jos sen koheltaa omaan tyhjään maaliin ihan itse. Peli poikki ja jäähy alkaa.
Sääntö on kait muuttunut siten, että siirretty rangaistus vihelletään vasta sitten kun kiekko on kunnolla rikkoneen joukkueen hallussa. Pelkkä osuminen ei riitä katkaisuun. Mutta maalia ei silti voi saada.
Tällaiset säännöt löytyy IIHF:n sivulta. Lainaus kohdasta 514 "If, after the Referee has raised his arm, a goal is scored in any manner against the non offending team, the goal will not be allowed and a penalty shall be imposed in a
normal manner."
-
Tämän päivän Aamulehdessä oli ainakin juttua, että sääntöä olisi täksi kaudeksi muutettu. Seuroille asiasta on kuulemma tiedoitettu. SaiPan valmennuskaksikosta Heikki Mälkiä ei tiennyt asiasta, mutta Ari-Pekka Selin muisti nähneensä tuon tiedotteen.
Mulla ei ole mitään sääntöpykälää tässä käsillä. Aamulehdessä taisi olla jotain tyyliin "Kiekon pitää olla rikkoneen joukkueen hallussa ennen kuin peli katkaistaan." . Tässä tapauksessahan se vain kimposi SaiPan pelaajasta Ilveksen maaliin.
EDIT: Hyvinpä näyttää valmentajat lukevan tiedoitteita sääntömuutoksista. :)
-
Sääntö on kait muuttunut siten, että siirretty rangaistus vihelletään vasta sitten kun kiekko on kunnolla rikkoneen joukkueen hallussa. Pelkkä osuminen ei riitä katkaisuun. Mutta maalia ei silti voi saada.
Ei, vaan muutos on tullut siihen, että nykyään voi tulla maali rangaistuksen saavalle joukkueelle, ennen ei. Jos kiekko meni maaliin, kyseessä ei ollut maali. Nykyään on.
-
Erotuomarin case bookissa on esimerkki, joka vastaa täysin Ilves-SaiPa-pelin tilannetta. Maalia ei olisi pitänyt hyväksyä, koska se kimposi SaiPan pelaajasta. Jos Ilves olisi täysin itsekseen sössinyt kiekon maaliin, maali olisi hyväksytty. Japa teki siis pahan virheen, jota erotuomaritarkkailija ei myönnä.
-
Sääntö on kait muuttunut siten, että siirretty rangaistus vihelletään vasta sitten kun kiekko on kunnolla rikkoneen joukkueen hallussa. Pelkkä osuminen ei riitä katkaisuun. Mutta maalia ei silti voi saada.
Ei, vaan muutos on tullut siihen, että nykyään voi tulla maali rangaistuksen saavalle joukkueelle, ennen ei. Jos kiekko meni maaliin, kyseessä ei ollut maali. Nykyään on.
No niinpä näyttää netistä löytyvässä Jääkiekkoliiton säänökirjassa (2006-2010) olevan juuri tuo kohta täysin päinvastoin kuin IIHF:n sääntökirjassa (joka onkin 2002-2006). Jotenkin ihmetyttää, että muuten identtisen sääntökirjat ovat tuosta kohtaa erilaiset:
Sääntö 514:
"c) Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan"
Rule 514
"c)- If, after the Referee has raised his arm, a goal is scored in any manner against the
non offending team, the goal will not be allowed and a penalty shall be imposed in a
normal manner."
Mutta kaikkihan on maailmassa mahdollista. Jopa jääkiekon sääntöjen muuttaminen.
Vähän jättää tulkinnan varaa, kun sanotaan, että "ei-rikkoneen joukkueen toimesta". Onko se vahingossa edessä seissyt kaveri, josta kiekko pomppasi maaliin, vaikuttanut tilanteeseen vai oliko tapahtuma vain sen ampujan toimesta tapahtunut.
-
Vähän jättää tulkinnan varaa, kun sanotaan, että "ei-rikkoneen joukkueen toimesta". Onko se vahingossa edessä seissyt kaveri, josta kiekko pomppasi maaliin, vaikuttanut tilanteeseen vai oliko tapahtuma vain sen ampujan toimesta tapahtunut.
Jääkiekkoon tehtiin erotuomarin case book juuri sitä varten, että tulkintaan jäisi vähemmän tilaa ja säännöt olisivat selkeämpiä. Seuraavassa ote sieltä säännön 514 kohdalta:
"Päätuomari on nostanut kätensä ylös A-joukkueen siirretyn rangaistuksen merkiksi ja B-joukkue on vaihtanut maalivahtinsa ylimääräiseen kenttäpelaajaan. B-joukkueen pelaaja ampuu kiekon, joka osuu keskiviivan takana olevan A-joukkueen pelaajaan ja kimpoaa tästä B-joukkueen tyhjään maaliin.
Tulkinta: Maalia ei hyväksytä ja siirretty rangaistus tuomitaan."
Ylläoleva tilanne on aivan kuin eilen nähty. Maalia ei olisi pitänyt hyväksyä, Levonen teki virheen. Tai sitten SM-liiga on päättänyt olla noudatamatta tuota tulkintaohjetta, mutta jättänyt ilmoitamatta siitä.
-
Mille kaudelle se casebookki on? Kysehän on kesän aikana muutetusta tulkinnasta.
-
Mille kaudelle se casebookki on? Kysehän on kesän aikana muutetusta tulkinnasta.
Uusimmasta eli 2006-2010 kuten sääntökirjakin. Tuohon tilannetulkintaan ei ole tehty muutosta, vaikka sääntöä muutettiin. Kiekon saa sählätä nykyään itsekseen omiin, mutta pomppuja vastustajasta ei edelleenkään pitäisi hyväksyä.
-
Kumma juttu, että SM-liigan tuomari-ihmiset ovat hieman eri mieltä.
-
Case bookia.
http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/245333/file/4.22.SaantomuutoksetCaseBook06-070308-02.ppt
Aukee PowerPointilla.
Sääntö: 514 on _uusi_.
"Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."
Kyseisessä tilanteessahan Ilvespeluri laukoi kiekon vastustajan varusteista omaan maaliin "biljardina".
Eli kiekko meni maaliin Ilveksen toimesta.
Kiinnittäkääpä hitaimmat nyt huomiota muotoiluun:
"millä tavoin tahansa ei rikkoneen joukkueen toimesta" niin alkaa valaistaua.
Oikea tuomio, eli maali.
Vähän jättää tulkinnan varaa, kun sanotaan, että "ei-rikkoneen joukkueen toimesta". Onko se vahingossa edessä seissyt kaveri, josta kiekko pomppasi maaliin, vaikuttanut tilanteeseen vai oliko tapahtuma vain sen ampujan toimesta tapahtunut.
Lue vaan uudelleen.
Ei se vaikuta mitään vaikka siinä seisoisi "vahingossa" edessä Vladimir Putin.
Kiekko menee maaliin Ilvespelaajan toimesta koska hän sen laukoo omaan maaliin.
-
Lue vaan uudelleen.
Samaa voisi ystävällisesti suositella myös rämälle. Edellisessä viestissäni lainaamani ote case bookista on tarkennus ts. voimassaoleva tulkinta säännön 514 eräästä tilanteesta. Kyseinen tilanne on aivan tiistaina nähdyn kaltainen. Tulkintaohje sanoo, että maali pitäisi hylätä.
Arto I Järvelä selittää, että case book ajastaan jäljessä. Kumma juttu, että tämä tulkinta on vanhentunut parissa kuukaudessa. Vaikka eipä tuo taida niin ihme ollakaan. SM-liigan tiukentunut tuomarilinjakin vanhentui samassa ajassa ja jälleen ollaan menossa hyvää vauhtia kohti vanhaa. Ilvekselle voisi oikeastaan räpsäistä sakot. Paskat kirjatuista tulkintaohjeista. Jos Arto I sanoo sen olevan vanhentunut, se on vanhentunut ja uusi tulkinta on jo päässä valmiina.
-
Arto I myöntää, että keissikirja on mennyt painoon virheellisenä. Ei kai siitä sitten tarvi mitään herneitä ottaa nenuun.
-
Arto I myöntää, että keissikirja on mennyt painoon virheellisenä. Ei kai siitä sitten tarvi mitään herneitä ottaa nenuun.
Ei tässä mitään hätää ole. Onneksi Arto on nyt tarkkana ja korjaa IIHF:n hölmöilyt. Kumma juttu, ettei kukaan kiekkoihminen Suomessa (tai ulkomailla, sama virhe on myös englanninkielisessä alkuperäisversiossa) ole tätä ennen huomannut tuota noinkin räikeää virhettä. Luulisi, että erotuomarijohtajan tulisi edes työnsä puolesta lukea ohjeet, joita hänen alaistensa pitää noudattaa. Aikaa lukemiseen on ollut vähintään pari kuukautta. Mutta mitäpä näistä. Katsellaan, mihin ratkaisuun SM-liiga päätyy.
-
Luulisi, että erotuomarijohtajan tulisi edes työnsä puolesta lukea ohjeet, joita hänen alaistensa pitää noudattaa. Aikaa lukemiseen on ollut vähintään pari kuukautta. Mutta mitäpä näistä. Katsellaan, mihin ratkaisuun SM-liiga päätyy.
Tätä samaa olen nyt pari päivää ihmetellyt. Kuinka väärin se loppukirja sitten on?
-
Lue vaan uudelleen.
Ei se vaikuta mitään vaikka siinä seisoisi "vahingossa" edessä Vladimir Putin.
Kiekko menee maaliin Ilvespelaajan toimesta koska hän sen laukoo omaan maaliin.
Mulle on ihan sama vaikka siellä oliskin seissyt Putin kiekon edessä. Ja kyllä minä lukemista jossain määrin ymmärrän. Mutta eikös futiksessa tuollainen maali olisi merkitty Putinin nimiin, jos se olisi sen jalastaan maaliin pompottanut. Vaikkakin "toimettomana" tekemättä sen kummemmin mitään. En tosin tunne futiksen sääntöjä tältä osin, mutta hyvin useinhan siellä oma maali merkataan. Ja jos sääntö kaipaa case-bookin tapaista tulkintakirjaa, niin eihän se silloin itsessään ole aivan yksiselitteinen.
Ja entäs jos se edessä seissyt pelaaja olisikin huitaissut mailallaan ja vahingossa katkaissut syötön ja kiekko olisi mennyt maaliin. Olisiko sekin hyväksytty? Olisiko raja silloin siinä, että jos Putin seisoo paikallaan jäykkänä niin maali hyväksyttäisiin, mutta jos liikutta jotain kiekon eteen, niin ei hyväksytä? ;=)
-
Jos muistan oikein, niin SM-liigajoukkueessa saa pelata samassa pelissä neljä ulkomaalaista. Tosin en tiedä bullshitin Jari Tolsasta, että onko hän kaksoiskansalainen, mutta jos ei ole, niin bullshitit peluutti ainakin tänään viittä ulkomaalaista. Meinaan Kariya, Manderville, Kohn, Brückler ja se Tolsa. Jos joku tietää, niin kertokoon...
-
Muistelisin jostain lukeneeni (jatkoaika, Blues osio ???), että tuo kyseinen Tolsa ei vie paikkaa ulkomaalaiskiintiöstä.
-
Jatkoaika: "Omistaa sekä Suomen että Ruotsin kansallisuuden, joten ei vie paikkaa ulkomaalaiskiintiöstä."
-
Eilen Jokerit "mankeloi" HPK:n, kuten Iltalehti osuvasti asian ilmaisi. Jokerien voitto huomioitiin jälleen kerran myös teksti-tv:n etusivulla. Tässä jälleen näyttöjä median Helsinki-keskeisyydestä ja nimenomaan Jokerit-keskeisyydestä! HPK:han on kontannut viime aikoina ja muistaakseni ei ole voittanut koskaan narreja Hartwallissa, joten oliko tulkos mikään noin iso ihme?
Ja pitäähän Iltalehden laittaa asiaan liittyvä keskustelu pystyyn, eli aiheena "Voittaako Jokerit runkosarjan? Keskustele!".
Petri Varis teki tässä ottelussa SM-liigauransa 500:nnen pisteensä "vaikka se ei ollutkaan illan teema" kuten Varis itse asiaa Iltalehdessä kommentoi. Silti Parhaat onnittelut hienosta savutuksesta!
-
Onko tuo nyt uutta?
Aina joka paikassa muistetaan mainita Jokereiden ja HIFK:n ottelut, muut jäävät aina syrjään. Sama NHL:ssa, Tony Salmelaisen hikinen räkämaali menee 37 kertaa kopanneen ja nollapelin torjuneen Kiprusoffin/Toskalan edelle, mutta Lehtosen nollapeli mainitaan joka paikassa.
PS: Onnea Hurmeelle Kuukauden pelaaja -tittelistä.
-
Eilen Jokerit "mankeloi" HPK:n, kuten Iltalehti osuvasti asian ilmaisi. Jokerien voitto huomioitiin jälleen kerran myös teksti-tv:n etusivulla. Tässä jälleen näyttöjä median Helsinki-keskeisyydestä ja nimenomaan Jokerit-keskeisyydestä! HPK:han on kontannut viime aikoina ja muistaakseni ei ole voittanut koskaan narreja Hartwallissa, joten oliko tulkos mikään noin iso ihme?
Ja pitäähän Iltalehden laittaa asiaan liittyvä keskustelu pystyyn, eli aiheena "Voittaako Jokerit runkosarjan? Keskustele!".
Petri Varis teki tässä ottelussa SM-liigauransa 500:nnen pisteensä "vaikka se ei ollutkaan illan teema" kuten Varis itse asiaa Iltalehdessä kommentoi. Silti Parhaat onnittelut hienosta savutuksesta!
viime vuonna HPK:lla lähti toi hartwall arena "apina" selästä.18.11.2005 Jokerit-HPK 1-3.
-
Eilen Jokerit "mankeloi" HPK:n, kuten Iltalehti osuvasti asian ilmaisi. Jokerien voitto huomioitiin jälleen kerran myös teksti-tv:n etusivulla. Tässä jälleen näyttöjä median Helsinki-keskeisyydestä ja nimenomaan Jokerit-keskeisyydestä! HPK:han on kontannut viime aikoina ja muistaakseni ei ole voittanut koskaan narreja Hartwallissa, joten oliko tulkos mikään noin iso ihme?
Ja pitäähän Iltalehden laittaa asiaan liittyvä keskustelu pystyyn, eli aiheena "Voittaako Jokerit runkosarjan? Keskustele!".
Petri Varis teki tässä ottelussa SM-liigauransa 500:nnen pisteensä "vaikka se ei ollutkaan illan teema" kuten Varis itse asiaa Iltalehdessä kommentoi. Silti Parhaat onnittelut hienosta savutuksesta!
Mistä moinen katkeruus? Onhan tuo ihan loogista, että ottelu noteerattiin teksti-tv:n etusivulla, kun kyseessä oli päivän ainoa liigapeli ja kaiken lisäksi kärkipeli, jossa liigan 2. kohtasi vieraissa liigan 3.. Kaiken lisäksi penkkien takana kohtasivat ensi kauden maajoukkuevalmentajat ensi kertaa sitten heidän nimityksensä, joten tottakai se kiinnostaa mediaa. Taitaa hieman kiristää vannetta siellä?
-
Onko tuo nyt uutta?
Aina joka paikassa muistetaan mainita Jokereiden ja HIFK:n ottelut, muut jäävät aina syrjään.
Sama juttu Graingerilla, kuin JoKaGo:lla. Tuo väite, että aina mainitaan helsinkiläisten ottelut ja ei muiden, ei pidä paikkaansa. Tulokset kun luetaan, niin sieltä tulee aina niin tapparan, hpk:n, jokereiden kuin myös hifk:m ja tps:n tulokset. Videomateriaali voi tulla enemmän pääkaupungista jo ihan siitä syystä, että tulee halvemmaksi lähettää Pasilasta tv-kamerat Ilmalaan (N. 500m päässä Pasilan tv-asemasta) tai Nordenskjöldinkadulle, kuin esim. Kuopioon tai muualle. Nelosen urheilu-uutisissa tämän huomaa erityisesti, koska he säästävät tätä tehdessään mukavasti rahaa.
Sama NHL:ssa, Tony Salmelaisen hikinen räkämaali menee 37 kertaa kopanneen ja nollapelin torjuneen Kiprusoffin/Toskalan edelle, mutta Lehtosen nollapeli mainitaan joka paikassa.
Milloin näin muka tapahtui? Kun Salmelainen teki tuon nhl-uransa ensimmäisen maalinsa, niin silloin Kipper tai Toskala eivät pelanneet nollapeliä. Toskala ei pelannut silloin, vaan Nabokov oli pelivuorossa sillä kertaa. Aina kun joku suomalainen maalivahti pelaa nollapelin nhl:ssä se mainitaan kyllä teksti-tv:n puolella. Tosin kun Lehtonen torjui toissa yönä tämän kauden neljännen nollapelinsä, niin sitä ei mtv3:n huomenta suomen urheilu-uutisissa mainittu sanallakaan, mutta kyllä S.Koivun 0+1 muistettiin mainita, vaikka Montreal otti turpaansa Carolinalta.
Ei kannata kirjoitta valheita.
-
JYP:n ottelu peruttu putkirikon vuoksi
"Jään alla oleva putki meni rikki, kun maalin kiinnitystappien reikiä porattiin jäähän. Putkesta valui suolavettä, joka sulatti jäätä."
(http://www.ksml.fi/kiekko/)
Millähän ne puuhapetet siellä oikein kairaa jäätä?
-
JYP:n ottelu peruttu putkirikon vuoksi
"Jään alla oleva putki meni rikki, kun maalin kiinnitystappien reikiä porattiin jäähän. Putkesta valui suolavettä, joka sulatti jäätä."
(http://www.ksml.fi/kiekko/)
Millähän ne puuhapetet siellä oikein kairaa jäätä?
Erikoinen tapaus. Onhan noita samoja reikiä porattu lukemattomia kertoja. Luulisi tuohon tarkoitukseen käytettävän poranterän olevan juuri sen oikean kokoinen. Myös niiden putkien luulisi pysyvän omilla paikoillaan. Ikävä tapaus kaikkiaan, mutta eipä sille enää mitään voi. Voi vain kuvitella ihmisten tunnelmia Jyväskylässä. No, homma uusiks sitten joskus keväämmällä paremman tuurin kera.
-
Sulle Pilgrim (=suomeksi Mekkaan päin kumartaja, "rättipää") tiedoksi, että olen johdonmukaisesti täällä kritisoinut mediaa sen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Suurimman osa vuotta kaukana kotoa viettävänä olen täysin tämän harhaanjohtavan tiedotuksen varassa, jolloin näen tämän korostetun pääkaupunkikeskeisyyden etenkin urheilu-uutisissa. Mää annan hatut joillekin MTV3:n urheilu-uutisille tai hokinaitille tai nelosen kaikkimaalit-soosille, mutta jos Jokereilla on illan ainoa ottelu, niin YLEn teksti-tv:n etusivulla on kerrottu vain Jokereiden voitto. Siis jos Jokerit häviää, niin sitä ei kerrota etusivulla. Mun pitää varmaankin sanoa irti tv-lupakin, turhana! Mutta kun mulla on se telkka ja DVD siellä kotona, niin mun pitää se lupa maksaa vaikka en tv:tä katsoisikaan, ei ole vaihtoehtoa!
Noita Graingerin mainitsemia tapauksia en muista, syy: lue yllä, mutta en epäile asian todenperäisyyttä. Olenhan saanut teksti-tv:n kautta lukea näistä Lehtosen nollapeleistä ja Salmelaisen ja Ruudun maaleista, mistä olen iloinen, hyvä pojat! Mutta miksi järjestelmällisesti unohdetaan ei-hesalaiset NHL-pelaajat ehkä Sakua lukuunottamatta?
Naurettavinta oli teksti-tv:n otsikointi tänä syksynä Ville Peltosen "ensimmäinen ottelu", "toinen ottelu", "kolmas ottelu", "Peltoselle ensimmäinen piste" jne. Koska olen kiinnostunut jääkiekkoilevista suomalaisista NHL:ssä ja muistakin kuin hesalaisista aivan kuten 85% jääkiekkoa seuraavista suomalaisista (hatusta heitetty arvio, voi olla vain 84%), niin odottaisin lupamaksuilla rahoitetulta YLEltä vähän tasapuolisempaa uutisointia! Iltapäivälehtiä tai edes Aamulehteä ei tarvitse ostaa, jos ei halua, mutta tv-lupamaksu on maksettava jos omistaa vastaanottimen, ihan niinkuin voidaan syyttää miestä raiskauksesta vain siksi, että sillä on pippeli.
Joten sulle, Pilgrim, "turpa kiinni hengen jättiläinen emme jeesustele turhaan...", erityisesti en pidä siitä, että yhdistät mun ja Graingerin väitteet ja sanan "valhe" samaan viestiin. Reilumpaa olisi mainita valheet yksilöidysti!
Tuo jorinasi tiedotuksen halpuudesta silloin, kun juttu tulee Helsingistä, on valhetta! TV-kamerathan ovat mukana kaikissa SM-liigaotteluissa. Yhtä paljon maksaa datayhteys Pasilaan Helsingistä kuin esim. Kuopiosta tai Tampereelta! Pilgrim, nyt eletään vuotta 2006, ei 1956, tervetuloa tälle vuosituhannelle!
Kerro vielä lisää itsestäsi, että voin mennä vielä syvemmälle henkilökohtaisuuksiin!
-
Ikävää, etteivät kaikki osaa lukea rivien välistä.
Katsohan Pilgrim vain, kyllä siellä Selänne ja O. Jokinen keräävät enemmän tilaa lehtien palstoilla kuin Koivu, Numminen, Kiprusoff, Toskala ja Pitkänen yhteensä. Ihan vaikka ilman aihetta. Tämän maan media on niin pk-keskeinen, että oksettaa. Ilta-Sanomissa(?) tänään iso aukeaman juttu eilisestä ottelusta ja etenkin Variksen juhlapisteestä. Janne Ojanen ja 700. piste, kuinka iso juttu? Aivan, 1/3 sivua Ojasen saavutuksesta.
-
Huikeinta kuitenkin on se joka kuukautinen Teemu-ekstra, jonka joko YLE, MTV3 tai Nelonen vuorollaan väkäävät. Suojatulta antaa Iltalehti sen minkä kerkeää. Milloin on auton kiillotus, oman imagon kiillotus, jonkun lapsen pään kiillotus tai sitten puhutaan muuten vaan mukavia. Eikä ketään muuta kiinnosta kuin joukereita.
Mies on tehnyt paljon maaleja ja pisteitä, mutta tuo jatkuva paskanjauhanta äijästä menee hilseen yli.
JoKaGO tuohon jo oleellisen muuten keräsikin.
-
Suuret jokerifanit taas osaa.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200612025441975_jk.shtml
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1279569
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=97774
Näinhän se kannustus toimiikin ???
-
Suuret jokerifanit taas osaa.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200612025441975_jk.shtml
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1279569
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=97774
Näinhän se kannustus toimiikin ???
Tarkemmin paikallislehdessä: http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/turhautuneet__jokerien_fanit__pistiv%C3%A4t_ranttaliksi_4795544.html
-
Kiitos vaan, pojat, tollaisille ei pitäisi antaa viinaa ollenkaan, menee nääs väärään kurkkuun! Nyt kun juuri ollaan saatu haudatuksi nämä kaukalonyrkkely-caset, niin eikös nämä järjenjättiläiset kaada taas saavista kuraa jääkiekkoilun niskaan. Taas saa kukkahattutanjat päiviteltävää!
Toivottavasti tuollainen vandalismi käsitellään ryhdikkäästi oikeilla nimillä pois, Jokerien fanclubin kantaessa vastuun asiasta ilmoittamalla noiden vandaalien nimet poliisille. Ja tietenkin tollaset ulos fanclubista!
Aika miedoin sanakääntein noissa jutuissa kirjoitettiin, olihan kuitenkin heitelty pulloilla järkkäreitä = virkavallan väkivaltainen vastustaminen, ja rikottu täysin ulkopuolisten ihmisten omaisuutta mm. autojen lämpötolppia. Ja kaikki tämä vain siksi, että jäi se kiekkopeli välistä pois ennen pikkujoulua! Jos järjestäjäorganisaatio senkin on perunut, niin kai nyt aikuiset ihmiset Jyväskylästä löytää bailupaikat, joissa voi järjestää hupia vähän kuin ex-tempore.
"Antakaa, määkin huudan, määkin olen kännissä..."
Toi Willen mainitsema Teemu-extra on esimerkki siitä, kuinka fanittavat toimittajat voivat tehdä hallaa idolilleen. Moni jääkiekkoa seuraavahan tuntee, kuinka tuo tuuba tunkee jo korvista ulos luoden tulpan sille, mitä tulosta mies työssään tekee. Teemulla on mennyt taas tosi kovaa muutaman kuivemman vuoden ja työsulun jälkeen. Itse asiassa mies oli pahasti rikki ennen työsulkua, jonka aikana paransi vammansa, alkoi treenaamaan lopputuloksena jälleen se huipputehokas Teemu!
Itse olin silloin vaikeina vuosina kuorossa ilkkumassa, kuinka mies suostui pelaamaan halvalla tulevassa mestarijoukkueessa olemattomalla peliajalla ja olemattomin tehoin, vain sormuksen takia. Silloin tuli juuri näitä "autonkiillotus"-raportteja joka tuutista ja aina ne samat itkut liian pienestä roolista joukkueessa.
Viime yönä muuten Tëemulle tehot 2 + 1 ottelussa, jossa Anaheim voitti Losin 4 - 3. On tainnut Teemu tehdä muutakin kuin ajellut autoillaan viime suvena!
Ja nyt riittää tämä off-topic mun puolestani, on vähän löysemmällä se vanne taas!
-
Täysin ymmärrettävää. Mietin itseni heidän sijaan ja voin sanoa, että härmäläinen luonteeni olis ainakin pettänyt tollaisesta pettymyksestä. Hoitais ajallaa remontit ni ei tulis tommosia. Hyvä Jyväskylä osaatte!
-
Ikävää, etteivät kaikki osaa lukea rivien välistä.
Katsohan Pilgrim vain, kyllä siellä Selänne ja O. Jokinen keräävät enemmän tilaa lehtien palstoilla kuin Koivu, Numminen, Kiprusoff, Toskala ja Pitkänen yhteensä.
Mistä tiedät tuon? Oletko lukenut kaikki Suomessa ilmestyvät lehdet päivittäin ja tämän jälkeen tehnyt tarkat mittaukset siitä kuinka usein kirjoitellaan ja kenestäkin? Voin lyödä kanssasi vaikka viinapullosta vetoa, että S.Koivusta, Teppo Nummisesta, Kipperistä, Toskalasta ja Pitkäsestä on kirjoitettu tällä kaudella enemmän palstamillimetrejä, kuin Teemu Selänteestä tai O.J:sta. Teemusta ja Ollista toki kirjoitetaan usein ja aiheesta. Selänne on tällä hetkellä yksi nhl:n kuumimmista pelaajista ja johtaa suvereenisti suomalaisten pistepörssiä. Olli taas on oman joukkueensa kapteeni ja pellilinen johtaja.
Ilta-Sanomissa(?) tänään iso aukeaman juttu eilisestä ottelusta ja etenkin Variksen juhlapisteestä. Janne Ojanen ja 700. piste, kuinka iso juttu? Aivan, 1/3 sivua Ojasen saavutuksesta.
Taas puhut pötyä. Ilta-Sanomissa mainittiin Petri Variksen 500. tehopiste urheiluosion viimeisellä sivulla "ottelun tähdet" -kohdassa sivulla 37 yhdessä lauseessa. Ei puhettakaan mistään aukeaman kokoisesta kirjoituksesta. Kansikuvassa etusivulla taas oli iso kuva Sheddenistä ja Jalosesta ja alla lyhyt teksti siitä, kuinka Shedden kyykytti Jalosta. Siinä kaikki.
Silloin kun Ojasen Janne teki 700.tehopisteensä, niin liigassa pelattiin myös sen ottelun lisäksi neljä muuta peliä, joten ei ihme, jos iltapäivälehdissä ollut kymmentäsivua ylistystä Ojasesta.
-
Huikeinta kuitenkin on se joka kuukautinen Teemu-ekstra, jonka joko YLE, MTV3 tai Nelonen vuorollaan väkäävät. Suojatulta antaa Iltalehti sen minkä kerkeää. Milloin on auton kiillotus, oman imagon kiillotus, jonkun lapsen pään kiillotus tai sitten puhutaan muuten vaan mukavia. Eikä ketään muuta kiinnosta kuin joukereita.
Mies on tehnyt paljon maaleja ja pisteitä, mutta tuo jatkuva paskanjauhanta äijästä menee hilseen yli.
JoKaGO tuohon jo oleellisen muuten keräsikin.
Eli se on helsinkikeskeisyyttä, jos meidän kovimmasta ja suosituimmasta jääkiekkoilijasta tehdään paljon juttuja joihinkin ***** naistenlehtiin, joita sinne on tehty myös Koivuista sun muista. Teme teki juuri 500. maalinsa ja kaiken lisäksi on tällä hetkellä liigan kuumimpia pelaajia. Voisi melkein sanoa, että mies pelaa tällä hetkellä elämänsä parasta kiekkoa, joten mikä ihme se on, että meidän kiekkoilun 1.tähti kiinnostaa mediaa?
-
Jos havaittavissa on median kiinnostusta vain Helsingin suuntaan niin mä myönnän sen kanssa, että mustakin tuntuu vähän semmoselta. Teemu Selänne on kuitenkin sen verran loistava pelaaja, vaikka kuinka on stadilainen, että kyllä hänestäkin kelpaa juttuja katsella. Ja olihan Teppo Nummisestakin juuri iso juttu IS Veikkaajassa. :)
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612035444153_uu.shtml
Toivottavasti nämä mulkut saadaan kiinni. Pitäisi antaa roimat sakot Pelicansille, koska turvajärjestelyt olivat näköjään heikkoja tai ei ainakaan tarpeeksi kattavia. :'(
-
Taas puhut pötyä. Ilta-Sanomissa mainittiin Petri Variksen 500. tehopiste urheiluosion viimeisellä sivulla "ottelun tähdet" -kohdassa sivulla 37 yhdessä lauseessa.
Niin puhuinkin. Kyseessähän olikin Iltalehti. Jos et usko, niin voit tarkistaa asian.
Eiköhän Miikka Kiprusoff ole se, josta kirjoitetaan ihan aiheesta. Itseäni ainakaan Teemun hampaiden kunto tai autojen lukumäärä ei pahemmin kiinnosta.
-
Täysin ymmärrettävää. Mietin itseni heidän sijaan ja voin sanoa, että härmäläinen luonteeni olis ainakin pettänyt tollaisesta pettymyksestä. Hoitais ajallaa remontit ni ei tulis tommosia. Hyvä Jyväskylä osaatte!
Niiden järjestysmiesten vikako se olikin? Tai sitten niiden lämpötolppien, tai sen autotien? Oon tainnu ymmärtää ny jotain väärin, mäkun luulin että putket hajos. Ittekkin olen välillä heikko hermonen mutta en mä ny jumakauta ketään ala tavaroilla heittelee, tai viskoo kaljapulloja tielle. Joskus saatan suustani painavia sanoja päästää, mutta joku järki sentäs pitää olla.
-
Täysin ymmärrettävää. Mietin itseni heidän sijaan ja voin sanoa, että härmäläinen luonteeni olis ainakin pettänyt tollaisesta pettymyksestä. Hoitais ajallaa remontit ni ei tulis tommosia. Hyvä Jyväskylä osaatte!
Tässä ei todellakaan ole mitään ymmärrettävää.. Joskus tapahtuu harmittavia tapahtumia, mille ei voi mitään. Aikuisten ihmisten pitää osata nämä pettymykset käsitellä ilman naurettavaa riehumista. Ja jos ei osaa, niin kannattaa vähän vähentää sitä kuningasalkoholin juomista.
Ei tämä jääkiekko kuitenkaan nyt vakava asia ole.
-
Hirso laitto tänään vielä paremmaks mitä Konna Ässiä vastaan nimittäin kyseinen herra nakutteli komeahkot 0+6 tänään Kalpan kustannuksella..
-
Ja Lukon Saarenheimo teki kypärätempun ekassa erässä Ilvestä vastaan vajaassa 12 minuutissa. Yhdessä maalissa Petriläinen haahuili, yhdessä Kudroc löysäili, ja Saarenheimo pääsi vapaasti siirtämään kiekon maaliin. Yksi maaleista oli luja rannari ylämummoon siniviivan tietämiltä ja peruuttelevan pakin jaloista.
Umpisurkean pelin luonteelle sopivasti Lawson imaisi yhden maalin toisen erän alkuun, kun Ilves oli ensin kaventanut 2 - 4:ään. Sitten maalihanat menivät kiinni. Lukko peruutteli ja roiski pitkiä kiekkoja, ja Ilveksellä ei ollut käsiä eikä jalkoja jyrätä alistunutta Lukkoa jäänrakoon.
En muista, koska viimeksi olisin nähnyt noin huonoa peliä, eikä paljon kiinnostakaan muistaa. Täyttä tuubaa!
-
Ilveksen yv-peli oli ainakin surkeaa katseltavaa.Pesonenkin halusi itse ratkaista pelin mihin ei tosin pystynyt.Minneköhän pojat oli jättänyt mielikuvituksensa pelin tiimellyksessä.
-
Hyvä homma toi Hpk:n häviö tänään Kalpalle 5-4. Vielä mahdollisuudet kolmenneksi.
-
Simon Backman, kaksi ottelua ja yhtä monta maalia! Kuningas Simeon on liekeissä.
Ei kautta ilman tappelua Turussa. McDonell pöllyytti Radio Porin mukaan Kuparista ja samalla Berg painoi Crombeenin maaliverkkoon. McDonell ja Kuparinen suihkuun, muille vain kakkoset. Kaikki alkoi siitä, kun Kuusela taklasi Sicakia päähän ja seuraavassa vaihdossa McDonell ajoi Ässien maalille röyhkeästi.
-
HPK - Ilves 2-4
Tämähän kyllä kelpaa! Päivän iloisin yllätys!
(Tapparan voittoa Lukosta en luokittele oikeaksi yllätykseksi)
Ollaan kolmospaikalla, HPK:lla matsi vähemmän pelattuna, mutta kuitenkin.
-
HPK - Ilves 2-4
Tämähän kyllä kelpaa! Päivän iloisin yllätys!
(Tapparan voittoa Lukosta en luokittele oikeaksi yllätykseksi)
Ollaan kolmospaikalla, matsi vähemmän pelattuna, mutta kuitenkin.
Noinko meinaat? Mulle tämä oli kyllä illan pahin takaisku. Ilves taas raapi kolme pistettä jollain umpisurkeella sumputtamisella, kahden ensimmäisen erän torjunnat 6-30, arvatkaa kummalle. Niin ja koko ottelun torjunnat 16-49, huh huh. Tuolla kolmospaikalla ei ole tässä vaiheessa yhtään mitään merkitystä.
Mutta Tapparan voitto kyllä lämmittää! Kolmannessa erässä sitten päästiin taulullekin. Pahalta näytti pitkään, kun ei tehoja tullut vaikka hallittiin suvereenisti.
-
Ipanat hävis Jaffassa 2-0. Olis saanu jeesata Tapparaa,
ja parantaa myös omia asetelmiaan.
-
No eipä tuo ny kamalasti harmita.. Ipa vaan osoittaa tasonsa näin kevättä kohden ::)
Niin tai jos tää oli taas niitä pelejä, mitä ei tarvitse täysillä pelata. Kun eihän ne 3 pistettä aina ole tärkeitä.
-
Piti käydä kattomassa toi ipan peli poies. En tiedä, voiko peliä tahallaan pelata puolivaloilla, mutta tänään ei tamperelaisilla ollut edes sumuvaloja. Täydellisen surkea suoritus, ketään ei kiinnostanut.
Unettavan ottelusta teki se, että vastakkain oli kaksi joukkuetta vailla hyökkäystaktiikkaa. Jokereilla ei koko kautena ole ollut mitään ajatusta hyökkäyspelissä, eikä tämänpäiväinen tehnyt poikkeusta. Shedden painottaa puolustusta, ja se onkin ainoa, mikä hesalaisilla toimii. Ilveksen kohdalla taas sarjataulukko valehtelee, sillä niin hyvä ei joukkue ole. Puolustus on kädetön, ja hyökkäykset olivat poikkeuksetta seuraavanlaisia: punaviivan jälkeen kiekko päätyyn, yksi perään ja loput vaihtoon. Potentiaalisia maalipaikkoja Ilveksellä ei ollut yhtään. Korjaan, kerran sudittiin sekavahkossa tilanteessa kiekkoa sinne tänne maalin edustalla, kunnes se lopuksi saatiin metrin ohi.
Jokerifanit yrittivät parhaansa, mutta ei nää heittopussit kiinnosta - ankee tunnelma, 5000 silmäparia (ihan sama, mitä ilmoitetaan). Richard Schütz vihelsi ihan mukavasti, ei jäähyjä voinut tuon enempää tullakaan, kun ei kertaakaan haastettu vastustajaa.
Pieni dilemma oli hallissa - toisaalta toivoi Jokereiden häviävän, jotta Tappara pääsisi kipuamaan toiselle sijalle, toisaalta taas naapuriin ei osaa toivoa mitään hyvää.
-
On toi Ilveksenki touhu jotenki surkuhupaisaa. Hpk-voittojen jälkeen netissä puhuivat mitalista ja Pietilän patsaasta. Kalpa- ja Jokeripelien jälkeen on taas toinen ääni kellossa. Se on kyllä hieno homma, että Tappara on tällä(kin) kaudella pelannu tasasen varmasti runkosrarjassa. Kyllähän tääläki vaihtelee puheet mestaruuden ja nopeesti tippumisen välillä, mutta Tapparalla on kuitenki oikeesti realistiset mahdollisuudet pärjätä kelle vaan. Yks vaan voi voittaa ja se voittajan nimi on pienestä kiinni, mutta Ilves se ei oo. Jotkut sielä puolustautuu, että Tapparallaki meni juhlakausi käteen, mutta ei nyt voida puhua yhtään samasta.
-
Menee vähän aiheesta ja vähän sen vierestä, mutta ei tämän takia viitsinyt uutta ketjuakaan avata eikä se suoraan osunut mihinkään olemassaolemaan.
Mutta tänään oli tapparalaisittan aika surkea päivä:
- miehet hävisivät vieraissa Kärpille 1-5
- naiset hävisivät kotona Kärpille 1-7
- A-nuoret hävisivät kotona Pelicansille 4-8
- C-nuoret hävisivät vieraissa Sportille 4-5
Merkillepantavaa on puolustuksen (ja varmaan osin maalivahtipelinkin) epäonnistuminen jokaisessa pelissä, kun omissa on soinut enemmän kuin laki sallii. Noista odotetuin oli varmasti naisten tappio, se kun on ollut tuttu tulos kaikissa runkosarjapeleissäkin.
-
Tänään pelataan Tapparankin kannalta varsin mielenkiintoinen ottelu: HIFK-HPK.
On vain vaikea päättää kumman toivoisin voittavan (miksei molemmat voisi jäädä pisteittä?).
- Jos HPK voittaa, se pääsee viiden pisteen karkumatkalle Tapparaan nähden,
mutta puolestaan HIFK pysyy viiden pisteen päässä Tapparasta jonka nelospaikka on turvatumpi.
- Jos HIFK voittaa, se nousee aivan Tapparan kintereille vain kahden pisteen päähän,
mutta HPK:kin on kahden pisteen päässä ja kolmospaikka helpommin Tapparan tavoitettavissa.
Ehkä tuo kotiedun merkitys on kaikkiaan suurempi kuin kolmossija eli niin kummalta kuin se kuulostaakin:
HPK voittoon!
Edit:
Niinhän siinä kävi kuin toivoin: HPK voitti (2-8).
Hieman kyllä pelottaa ensi tiistai, pelottavan kovassa vireessä ovat.
-
Hifk on näemmä vetänyt todella kovaa treeniä. Muuten ei voi olla selitettävissä noin vaisu HPK peli. No paikallisottelussa luistin varmaan liikkuu sitten eri tavalla ja porukka on normaalin kuumaa.
-
Hieno "kamppailu porissa:
13.55 Ässät Brandon Crombeen Väkivaltaisuus 2min
13.55 Ässät Brandon Crombeen Käytösrangaistus 10min
13.55 Lukko Chris Hajt Väkivaltaisuus 2min13.55 Lukko Chris Hajt Käytösrangaistus 10min
25.37 Ässät Pasi Peltonen Keihästäminen 5min
25.37 Ässät Pasi Peltonen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
32.31 Lukko Chris Hajt Estäminen 2min
35.34 Ässät Jesse Joensuu Väkivaltaisuus 2min
35.34 Ässät Tapio Sammalkangas Väkivaltaisuus 2min
35.34 Lukko Chris Hajt Väkivaltaisuus 2min
35.34 Lukko Otto Honkaheimo Väkivaltaisuus 2min
35.34 Lukko Otto Honkaheimo Väkivaltaisuus 2min
55.55 Ässät Marko Kivenmäki Väkivaltaisuus 2min
57.34 Ässät Matti Kuparinen Väkivaltaisuus 2min
58.52 Ässät Tuomas Takala Väkivaltaisuus 2min
59.50 Lukko Tuukka Mäkelä Väkivaltaisuus 5min
59.50 Ässät Paul Healey Väkivaltaisuus 5min
59.50 Ässät Paul Healey Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
59.50 Lukko Tuukka Mäkelä Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
59.56 Ässät Patrik Forsbacka Ottelurangaistus 25min
59.56 Lukko Chris Hajt Väkivaltaisuus 5min
59.56 Lukko Chris Hajt Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
59.59 Ässät Tobias Salmelainen Ottelurangaistus 25min
59.59Lukko Henrik Juntunen Ottelurangaistus 25min
"tule apuun (T)anja"
-
Jos ei noista edellisistä jo lankea jonkinlaisia seuraamuksia sakkojen muodossa kys. seuroille, niin taisi olla julkisuustempaus se jokereiden ja hifkin sakot...
-
Länsirannikon hegemoniaottelun satoa
Porissa peräti 233 jäähyminuuttia sekä seitsemän ulosajoa tarjonnut SM-liigaottelu Ässät-Lukko poiki lopulta kolme pelikieltoa.
Ässien hyökkääjät Patrick Forsbacka ja Tobias Salmelainen sekä Lukon pelaaja Henrik Juntunen joutuvat huilimaan lauantain kierroksen. YLE (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id66654.html)
Tapahtumalla oli ilmeisesti liian vähän julkisuusarvoa, koska kumpikaan joukkue ei saanut mojovia sakkoja.
Näin vaalien alla voidaan tosin odottaa jonkun ehdokkaan hakevan itselleen ilmaista media-aikaa
tuomitsemalla julkisesti jääkiekko lajina tämän episodin ansiosta. Katsotaanpa kenen vaalikassa on jo ryypätty.
Edit:
SM-liigan kurinpitoryhmä käsittelee tapauksia vielä maanantaina selvittääkseen, pitäisikö pelaajille asettaa myös muita rangaistuksia ennakkopäätösten mukaisesti.
Sportti.com (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=101853)
Edit 2:
Jatkoajan mukaan suurin syyllinen joukkueiden maltinmenetykseen oli täysin linjattomasti tuominnut Sami Partanen.
Partasen toimintaa ei tietenkään voida kyseenalaistaa, hänhän on jääkiekkotuomari: heti Jumalasta seuraava. Ylöspäin.
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5845)
-
Kalpa-Blues 2-1 RL. Kiitos Kalpa! Helpottaa Vähän tilannetta ja eroa on taas kolme pistettä Bluussiin.
-
Kalpa-Blues 2-1 RL. Kiitos Kalpa! Helpottaa Vähän tilannetta ja eroa on taas kolme pistettä Bluussiin.
Sinällänsä hauskaa tästä tekee sen, että Ässät saattaa päästä pelaamaan Mestis-kiekkoa vielä tällä kaudella.
Noh, pieni hajurako mutta Torstaina ja Lauantaina on voitettava.
-
MOjanen syötti tänään Bluesia vastaan voittomaalin ja Kossu pisti vielä siihen päälle 1+1. Näin sitä pitää.
Simpsoniki oli hölmöilly Ilveksen ylivoimatasotusmahdollisuuden fläppitaulullaan. No Ipa pelaa varmaan sitte mielummin Lukkoa ku Pelikaaneja vastaan.
Eipä taida jäädä viimesille kierroksille tällä kertaa juur jännitettävää. Toi Hifkin ja Tepsin tilanne taitaa olla ainoo jännityksen kohde.
-
Jos Blues jatkaa samaan tahtiin, niin sehän saattaa mennä HIFK ohi siitä... Sitten olisikin Tappara- HIFK vastakkain.....................
-
Kaikki on kumminkin voitettava. Kai ::)
-
Tottakai kaikki on voitettava, mutta näin hesalaisena sitä mielummin menee katsomaan Tapparan pelejä hifk:iä vastaan kuin raahautua Espoon perukoille..........................
-
Jeah , tänään starttaa säälittävät s.pleijarit TPS - Pelicans ja Ilves - Lukko
Normaalisti en haluais töpseleiden voittavan, (Salmela heti pelisarjan jälkeen Tampereelle) mut TeePeeäS on ollu niin h..... huono loppukaudesta, että pahat pelit tulee oleen.
Ilves voittaaa jos jaksaa kytätä vastaiskuja, mut jos Lukko saa kunnolla pelin käyntiin voi tää sarja mennä puhtaasti Raumalaisille.
Entiä, tänään nähdään kuinka äijien käy.
-
Lukko kuitenkin aloittaa kotona. Mielenkiintoista on nähdä, onko Lukon vuotava peräpää menneen talven lumia (kuten ulkonakin). Jos niin on, niin kotijoukkueet ovat lähempänä voittoa molemmissa pareissa kuin vieraat. Sinänsä parit ovat sellaiset, että kuka tahansa jatkoon meneekin, joutuu todella kovaan kyytiin.
-
Lukolle ja Pelsuille kiinnitykset puolivälieriin. Hyvin meni. \o/
-
Pelicans peruutti TPS:n loput jäätreenit tältä kaudelta,
seuraavaksi turkulaiset keskittyvät rantapallojen täyttöön Samppalinnan uimastadionilla.
Tulossa on piiiiiiitkä, joskaan ei niin kuuma, kesä.
Rattoisaa rantaelämää, TPS!
Lomalippu (http://www.sm-liiga.fi/tulospalvelu.asp?palvelu=1&raportti=34475)
Edit:
Jatkoaika: Suomalaisen jääkiekon voitto (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5958)
-
Eipä harmita ensimmäisen kesälomalaisen puolesta pennin vertaa... Hyvä Pelicans
-
Onnea vain Pelicansille, parempihan nämä pelit aina tuppaa voittamaan. Jos tekee yhden maalin kahdessa ottelussa, niin ei ansaitsekaan paikkaa jatkossa. Eikä ollu Jamppakaan kovin huikea playoffeissa. En siltikään kaada mitään molarin niskaan, ainakaan näin radion kauttaa otteluita seuranneena.
-
Onnea vain Pelicansille, parempihan nämä pelit aina tuppaa voittamaan. Jos tekee yhden maalin kahdessa ottelussa, niin ei ansaitsekaan paikkaa jatkossa. Eikä ollu Jamppakaan kovin huikea playoffeissa. En siltikään kaada mitään molarin niskaan, ainakaan näin radion kauttaa otteluita seuranneena.
Kyllähän te Grainger ootte joskus pärjänny mutta ei nyt tänä vuonna sit onnanu ja taitaa budjettikin olla ens kaudeks aika huono joten Hyvää kesälomaa vaan sinne turkkuseen kyllä te ehkä joskus ens vuosituhannella pärjäätte ja ei noi pelikaanitkaan tosta enään etene...
-
Juu, no ei takavuosien menestys pahemmin lämmitä. Kysy vaikka Ilves-leiristä. Tuskin teitäkään lämmitti ennen kevättä 2003 se, että voititte triplan kahdeksankymmentäluvun loppupuolella.
-
kyllä te ehkä joskus ens vuosituhannella pärjäätte...
Tiedä sitte kauanko koko seura on tuota menoa hengissä.. Hyvä tosiaan, että pelsut voitti. TPS ei kuulu omiin suosikkeihin ja onhan se hyvä, että pikkuseuratkin välillä pääsee koittamaan kunnon pleijareita (ei taida kyllä tepsikään mikään iso seura enää olla)..
Hyvää kesää myös Graingerille!
-
Nyt en oikein tiedä... Alunperin olin Pelicansin puolella, mutta nyt tuntuu TPS:n putoaminen harmittavan, ainakin Graingerin puolesta. Ja kaatuihan se Mäkinen siellä mukana.
Erinomaista kesää Graingerille ja muillekkin TPS:läisille! Tähän väliin legendaarinen "Katotaa ens kaudel!!!".
-
Juu, no ei takavuosien menestys pahemmin lämmitä. Kysy vaikka Ilves-leiristä. Tuskin teitäkään lämmitti ennen kevättä 2003 se, että voititte triplan kahdeksankymmentäluvun loppupuolella.
no kuitenkin
2000 runkosarjan kolmas
2001 myös kolmas, + hopealla
2002 runkosarjan eka, + hopea
2003 viides, + mestaruus
2006 neljäs
2007 neljäs, + mestaruus olis kova sana.
eli ei ihan huonosti tuo 2000 luku mennyt.
vähän ohi aiheesta.
Onnee vaan pelsuille, kuten myös tepsileiriinkin aikaisesta lomasta.
-
Kivat lomat vaan Turkkuseen, ootte te ihan kivoja.
Pelsut tästä parista kuuluikin jatkoon. TPS oli aneeminen. Vielä tiistaina Raumalaiset tiputtaa Ilveksen, ni meikä on tyytyväinen puolivälieräpareihin. Kastellaan.
-
Povasivat päivän hesarissa jortikkaa tepsin kurssin kääntäjäksi ja pelastajaksi..
Mitä muitten analyysejä ja "midaan" touhuja on tullut seurattua, niin siinä taitaa olla pahimpia syyllisiä seuran taaperrukseen. Miehen keinot luoda joukkuehenkeä mediassa ovat kyllä uskomattoman hyvät!
-
Povasivat päivän hesarissa jortikkaa tepsin kurssin kääntäjäksi ja pelastajaksi.
Yllättäen TPS:n jääkiekkojaoston hallitus sallii Jortikan jatkaa sopimuksen mukaisesti kauden 2007-08 loppuun.
Jatko edellyttää Jortikalta kuitenkin sitoutumista TPS:n säästötalkoisiin.
YLE: TPS aloitti jo muutostyöt (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id69578.html)
Sportti.com (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=103315)
Edit:
MTV3: Jortikan jatko seurassa on epävarmaa (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/03/511335)
-
Eikös TPS taida edelleen olla ainoa, joka ei valmentajiaan erottele eli Jortsu jatkaa sopparinsa loppuun. Mitä tulee muihin niin Pelicansistahan vois tulla tän kauden Ässät ja pudotella tosta Kärpät, hmm. löytääköhän Aravirta sellasta taktiikkaa et selviää hengissä siitä sarjasta? Huomenna loppunee toisen tamperelaisen tie tältä kaudelta jos Straka vähänkään on pelituulella.
-
Lukko oli hiukan löysä maalinteossa viime pelissä Ilvettä vastaan. Mutta tänään tulee kesäloma jos ei homma toimi. Ottaako Toivola käyttöön viime kevään konstit että pääsevät jatkoon?
-
Kumman rantapallokausi alkaa tänään?
Lukko ja Ilves ratkaisevat tänään kumman juhlavuosi päättyy mahalaskuun:
kesälomat alkavat toiselle jo maaliskuun puolivälissä.
Hävinneen sijoitus SM-liigassa kaudella 06-07 on 10.
Voittaja pääsee ylihuomisesta lähtien vielä muutamaan peliin Jokereita vastaan.
Tätäkään ottelua ei tarvittaisi, jos ne Lukon kehikkolaukaukset Tampereella olisi suunnattu tarkemmin.
Otteluennakot:
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=31141)
Urheilulehti: Toivola (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article139205-1.html)
Urheilulehti: Pietilä (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article139206-1.html)
Sihvosen analyysi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article139241-1.html)
Ottelu pelataan Lännen Puhelin Areenalla klo 18:30 alkaen.
Nettiradioselostukset: Radio Ramona (http://stream.sbs.fi/mp3/ramona.m3u) tai Radio 957 (http://stream.sbs.fi/mp3/957.m3u)
-
Kyllä vähän harmittaa Tepsin puolesta, ei voi mittään. Muistan hyvin kun Tappara tarpoi loputtomassa suossa, ei lohduttanut aiemmat menestykset, ei. Tuntuu että mitä korkeemmalla on joskus lentänyt, sitä syvemmälle sieltä tippuu, semmosta jaksottaista tuntuu menestys olevan sm-liigassa. Saa nyt nähdä milloin TPS tuolta nousee... intohimoa se seura ainakin tarvitsee.
Pääasia että Ilves on ja pysyy pohjamudissa. Kun vaan Lukko laittaisi tänään tolppakudit sisään.
-
Siis vähän ehkä harmittaa, että yleensäkin niinkin suuri seura kuin TPS tarpoo sellaisessa suossa kuin tarpoo. Itse olin kyllä silti yllättävänkin voitonfiiliksissä sunnuntaina, kun kuuntelin ottelua.
-
Neljäs puolivälieräparikin sitten selvisi: Jokerit-Ilves.
Lukko päätyi sarjassa sijalle 10.
-
Noniin. Jokerit voineekin aloittaa odottamaan kuka tulee välierissä vastaan..
-
Kylläpä Lawsoni imuroi oikein urakalla taas Lukko-Ilves pelissä, en muista noin huonoa peliä maalivahdilta nähneeni. Nooh, sehän sopi kuvioihin, on taas ilveksillä iso olo.
-
Ei kyllä Lukko muutenkaan mitään ihmeellistä esittänyt. Eka erä täyttä kuraa, tilanteet pelattiin varmaan toinen silmä kiinni. YV-pelissä pyörittiin kulmissa, eikä maalinedustalla ollu äijän äijää.
Tais pojilla olla jo saunailta mielessä ;P Ei se Toivola nyt niin hyvä valkku sit loppujen lopuksi tainnut ollakaan :) Onnittelut vaan naapuriin, nyt varaa taas leijailla..
-
No kyllä Lukko silti mun mielestä taas parempi oli, tai kahdesta huonosta vähemmän huono. Ilveellä oli vaan parempi maalivahti ja se riitti tällä kertaa. Kaikki oli Lawsonin maaleja, paitsi se toka, joka oli puolustajan moka.
-
Kyllä Raskia saa kiittää lopputuloksesta, aika monta nappikoppia. Virkaveljelle näytti taas vaihteeksi menevän aika helposti sisään vaikka esitti Lawson muutaman ihan hienonkin torjunnan. Strakan mussutusta ei oikein jaksanu kattoa kun tuntu, että koko ajan oli pyytämässä voimahalia Rönniltä.
Erät menivät ehkä 1-2 Ilvekselle, taino kolmas oli sellaista aikalailla aaltoilevaa ja molemmat vievät vuorollaan. Toinen erä oli selkeästi Lukon.
Lukolla oli paljon tilanteita mutta kiekko joko pomppi väärään suuntaan tai sitten Rask otti kopin, kakkoskiekkoja ei Raskilta paljon tippunut ja Ilves sai pidettyä oman maalinsa edustan suht puhtaana vaikka välillä puoli kentällistä olikin kiekon päällä/perässä.
Jokereita vastaan saavat kyllä pelata huomattavasti paremmin tai tulee kylmää kyytiä, ei ole vara ruveta kyllä Lukko-sarjan peleillä leijailemaan.
-
No niin no, parempi meni jatkoon hyvän maalivahdin ansiosta. Mutta pitemmälle saa ottaa jo stereoideja tai hemohessia jos aikovat jokerit voittaa. Ja kaiketi se tekee helvetin hyvää yliarvostetulle toivolalle.
-
Otetaas vähän kantaa muuhunkin kun Tapparan heikkoo esitykseen tänään. Eli koska alkaa Penan itku Hasalahden pelikiellosta, varmaan ite Jere teki just toin viiden maalin eron tänään. Kaikki mediat ainakin sanoivat että HPK oli täysin ylivoimainen, jota lienee olleet myös tamperelaisten vastustajat.
-
Tähän v*tuksen ja tunteiden purkauksen väliin kerrottakoon niille jotka eivät muista peleistä tiedä muuta kuin tulokset niin tämän päivän HPK-HIFK ottelussa Jani Hassinen loukkaantui ikävän näköisesti Jermu Porthenin taklauksesta ja kannettiin paareilla pois kentältä.
-
Tähän v*tuksen ja tunteiden purkauksen väliin kerrottakoon niille jotka eivät muista peleistä tiedä muuta kuin tulokset niin tämän päivän HPK-HIFK ottelussa Jani Hassinen loukkaantui ikävän näköisesti Jermu Porthenin taklauksesta ja kannettiin paareilla pois kentältä.
Siitä taklauksesta ei tarvi vissiin sanoa mitään muutakun että pääylhäällä ainakin HIFK:ta vastaan...taklauksia tulee, hieman myöhässäkin...
-
Tähän v*tuksen ja tunteiden purkauksen väliin kerrottakoon niille jotka eivät muista peleistä tiedä muuta kuin tulokset niin tämän päivän HPK-HIFK ottelussa Jani Hassinen loukkaantui ikävän näköisesti Jermu Porthenin taklauksesta ja kannettiin paareilla pois kentältä.
Siitä taklauksesta ei tarvi vissiin sanoa mitään muutakun että pääylhäällä ainakin HIFK:ta vastaan...taklauksia tulee, hieman myöhässäkin...
Ja kyynärpäät ylhäällä, lähes tulkoon aina.
Ilmeisesti siinä ei kuitenkaan käynyt aivotärähdystä pahemmin?
-
Aika meedio sää oot, Hardflip, jos näit siinä kyynärpäätaklauksen. Ei edes myöhässä, vaan puhdas kova töötti kaveriin, joka juuri syötti kiekon pois.
Hassisen poika tai oppia tuossa jotain...
-
Aika meedio sää oot, Hardflip, jos näit siinä kyynärpäätaklauksen. Ei edes myöhässä, vaan puhdas kova töötti kaveriin, joka juuri syötti kiekon pois.
Hassisen poika tai oppia tuossa jotain...
Ack, emmä tarkoittanut että juuri tässä kyseisessä taklauksesa oli kyynärpäät ylhäällä, en ole edes sitä nähnyt.
Tarkoitin, että suurimmaksi osaksi kun katsoo noita HIFKin ryntäilyjä niin kyynärpäät on lähes tulkoon aina ylhäällä. Karalahti hyvänä esimerkkinä.
-
Samaa mieltä, Karalahti taklaa kädet ylhäällä. Vaikka luulisi, että noinkin roteva mies voisi taklata puhtaastikin. Kakkahousu mikä kakkahousu!
-
Samaa mieltä, Karalahti taklaa kädet ylhäällä. Vaikka luulisi, että noinkin roteva mies voisi taklata puhtaastikin. Kakkahousu mikä kakkahousu!
Ja korkki tainnut aueta jälleen ;)
-
"... Laskuni maksan ja ryyppyni juon, sen itselleni kyllä suon..." Ei muuta kommenttia!
-
Käsitellään kauden huipennukset omissa ketjuissaan, joten lukitaan tämä kauden 06/07 osalta.