Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Konna - Elokuu 29, 2006, 20:22:51
-
Avataanpas nyt oma keskustelu tuosta Runkosarjan avaus matsista. Tuohon torstain illlan kampailuunhan on enää aikaa sellatteet rapiat 2 viikkoa,aika menee nopeasti ja pian ollaan jo ipaa kurittamassa ;) Ja tarkoitus olisi,saada aikaan tuossa ottelussa aikaan jonkinlainen fanikatsomo,äänekäs sellainen. Kaikki koettakaa hankkia liput katsomoon C3,sinne lähdetään "kasaan" porukkaa.
-
No tottakai C3:een. Perjantaina aion hakee lipun/ lippuja. Rippuu halukkaiden määrästä kotona.
-
No tottakai C3:een. Perjantaina aion hakee lipun/ lippuja. Rippuu halukkaiden määrästä kotona.
Liput Ilveksen kotipeleihin tulevat myyntiin vasta 8. syyskuuta eli ensi viikon perjantaina. Ylihuomenna ei kannata niitä lähteä vielä kyselemään.
-
Hyvä kun kerroit! Etten turhaan mene kyseleen.
-
Voisi pari kauden mittaisen tauon jälkeen taas mennä Ilveksen kotiotteluun.
-
Harmi, kun koulukiireiltäni en taida torstai-iltana otteluun ehtiä, paitsi jos varaan lipun niin katsellaan. Mutta sitten lauantaina, HIFK -otteluun.
-
Vähän on sekavat fiilikset kauden avauksesta ja tulevasta kaudesta. Saas nähdä katkeaako kahdeksan pelin tappioputki Ilvestä vastaan? Ottelu ratkeaa siihen, että Ilves todennäköisesti käyttää maalintekopaikkansa 30-50% tehokkaammin kuin Tappara. Tappara painaa päälle, mutta ei saa paikoista sisään. Viitakoski tekee pari maalia maskimiehenä (Petriläisen veto osuu päätypleksiin josta kimpoaa Veskun kypärän kautta maalin, Raipelle syöttöpiste miehen ollessa vaihtoaitiossa. Toinen maali on lähes kopio ensimmäisestä tällä kertaa kiekko menee rintapanssarin kautta sisään.)
-
Eikunkö Tappara on harjoitellut viimeisestä harjoituspelistä lähtien erikoistilanteita ja hyödyntää paikoista kaksi yv:llä.
Ilves tekee ainokaisensa alivoimalla.
Pelin taso ei nouse hermostunuttta puurtamista kummemmaksi.
-
Me ollaan hävitty tää peli! Tää on Ilveksen juhlaottelu (onko?) ja silloinhan ei ole tapana kontata. Niillä on enemmän maalintekotaitoa ja jos Rask pelaa vähänkin oman tasonsa yläpuolella, niin peli menee 5 - 2 naapurille, ja viimeinen tietysti tyhjiin.
Vielä edellisten päälle alkukesän kohu, kun Tappara härskisti koetti ryöstää Ilveksen huippujunnuja joukkueeseensa, antaa ylimääräisen sisulatauksen. Meillä on tietenkin Hölli, joka voisi vastaavasti purra vanhaa isäntäänsä kipeästi, mutta ei yksi koira vielä kesää tee.
Toivottavasti isoon ääneen mediassa pauhattu kohu Ilveksen pelaajien loukkaantumisista ja sen haittaamisesta harjoitteluun pitäisi paikkansa, niin voisi meilläkin olla mahkuja matsissa. Vaikka nämähän tiedetään jo vanhastaan Ilveksen legendaarisiksi p---apuheiksi. Ilveshän puhuu p---aakin legendaarisemmin kuin muut!
-
Pakko sanoa että hirveän luottavaisin mielin en peliin lähde. Pitkä tappioputki ei harjoituspeleissä ei ainakaan helpota asiaa. Lisäksi Ilves vei myös viime kaudella kohtaamiset nimiinsä joten henkinen yliote saattaa olla heillä.
Tässä ottelussa punnitaan heti Ralen taktikon taidot. Miten pystytään murtamaan Ilveksen keskialueen sumppu? Eloranta on luonut erittäin viisaan puolustussysteemin johon Tappara ainakin viime vuonna törmäsi. Se on Ilveksen elinehto sillä puolustus ei ainakaan nimellisesti ole hääppöinen. Myös Tampere Cupissa törmättiin tähän sumppuun ja nyt onkin mielenkiintoista nähdä onko Urama keksinyt tähän reseptiä. Tasakentällisin ei tulla paljoa paikkoja saamaan ja niistäkin pitäisi heti onnistua, koska naapurilla on huomattavasti enemmän maalinteko voimaa kuin meillä. Tapparan on pakotettava Ilves ottamaan jäähyjä, missä pn meidän paikka iskeä, mikäli harkkapeleissä tökkinyt yv saadaan toimimaan. Ylivoimapeli meillä saattaakin olla naapuria parempaa sillä: paremmat pyörittäjät ja parempi viivapeli.
Mielestäni Tapparan kannattaa lähteä peliin samalla taktiikalla millä Ilves on paikallispeleihin niin monta kertaa lähtenyt, eli tarkalla puolustuksella ja vastahyökkäyksillä. Tapparan kannattaa ehdottomasti nojata parhaaseen alueeseen eli puolustukseen ja terävillä vastahyökkäyksillä, joita meidän hyväkätiset sentterit laittaa liikkeelle, saada ylivoima hyökkäksiä tai ainakin saada Ilveksen ehkä hieman hitaat pakit rikkomaan. Maalinteko kilpailuun ei voida lähteä sillä se me hävitään. Meidän pitää nojata puolustukseen joka selvästi Ilveksen vastaavaa parempi, eikä Lehtokaan parhaana päivänä Raskille vielä häviä, päinvastoin.
Tää peli näyttää hyvin paljon suuntaa, että kuinka pystytään altavastaajana haastamaan ja kuinka hyvin Rale saa jätkät pelaamaan. Ilves lähtee peliin ennakkosuosikkina ja pahaa pelkään että heille voitto menee. Hallille kuitenkin mennään ja on Tapparallakin mahdollisuutensa. Tällä materiaalilla on mahdollisuus voittaa kenet tahansa, mutta harjoituspelien huono menestys ja Urama muutenkin aiheuttavat epävarmuutta.
-
Kyllä täälläkin vähän on kauhunsekaset tunteet. Ilveksen pari harjoitusmatsia nähneenä voin sanoa että on perusteellisen kova jengi. Toisaalta sieltä puuttuu Lindgren ja mahdollisesti Pesonen. Eli jos meitin maalivahti peli onnistuu on saumoja. Toisaalta Ipalla on mielestäni parempi puolustuskin kuin on julkisuudessa annettu ymmärtää. Joten vain meitin aikalailla nappisuorituksella voi voitto tulla.Toivotaan parasta ja pelätään turpasaunaa.
-
Toisin kuin pari edellistä kirjoittajaa, meikä lähtee kauden avaukseen suhteellisen luottavaisin mielin. Viime vuosinahan on tiedetysti ollut vaikea asennoitua juurikin Ilvestä vastaan, mutta nyt uuden valmentajan avuin uskon asennoitumisen onnistuvan. Kyseessä on kuitenkin jälleen kauden avaus, ja sitähän jätkät on oottanu kuin hiiri juustoa. En jotenkin edes jaksa uskoa asenteen puuttumiseen.
Mutta, emminäkään sentään meedio ole. Toivon vain, että äijät sais sen fiiliksen päälle. Ilvestä ei todellakaan ole syytä aliarvioida. Siellä on koko nippu huippupelaajia, yhdistettynä kokemukseen ja nuoreen intoon, on Ilveksellä suht näpäkkä paketti kasassa.
Summittaisesti vielä; Homma hoidetaan kotiin (vieraisiin), taululle ladotaan 3-5 voittolukemat.
-
Ristiriitaiset tunteet kyllä ovat tuosta kauden avaus matsista. Tapparan harjoitus matsit tänä kesänä ovat olleet suhteellisen kauheata katsottavaa paikka paikoin,toki hyviäkin suorituksia niissä on nähty. Ja sitten mitä nyt on ilveksen suorituksia tullut seurattua Tre cupissa.yms niin peli on näyttänyt kulkevan kohtuullisen hyvin. Ilveksellä on joukkue,jossa on nuorta innokkuutta,kokemusta ja ennen kaikkea taitoa,niillä luulisi kauden mittaan pärjäävän. Tapparalla niin ikään joukkue,josta kokemusta/nuorta taitoa löytyy. Mutta,torstaina se sitten selviää.
-
pian se alkaa... johan tuota on muutama kuukausi odotettukin!
:)
Ei kausi ekaan matsiin kaadu. Silti olisin positiivisesti yllättynyt, jos pärjäisimme Ilvestä vastaan. Naapurilla tuntuu olevan kasassa aika kova nippu. On tärkeää, että puolustus- ja maalivahtipelimme onnistuu alussa. Jossei niin sitten voi tulla viileä ilta!
Alkuun heti hirmuinen tsemi päälle ylläripylläriräkämaali ja taivas on auki.
Pidän peukkuja...
-
Ylivoimapelissä pitää tapparalla tapahtua muutos viivapelissä. montakohan kertaa tampere cupin Tappara Ilves pelissä Viitakoski pääs alivoimalla yksin läpi??? mutta harkkapelit on harkkapelejä.
Toivottavasti muutkin kun Laine pelaa kovaa torstaina, koska sillä se henkinen ylivoima saadaan.
jos kaikki menee nappiin: Tapparalle 3-5. Jos kaikki menee niinkuin odotetaan: 5-1 Ipalle.
-
Hassuja odotuksia kauden avaukseen: Joitakin pelottaa, ristiriitaisia tunteita, ja jotkut olisivat aidosti yllättyneitä jos Ilves kaatuisi... Siis what the f***!? Hei jätkät (ja naisetkin tietysti...)! Kausi alkaa, Tappara on terästä ja tottakai Ilves kaatuu! Itse ainakin odotan oikein innolla huomista ottelua. Pitkästä aikaa kauteen lähdetään siten, että Ilves olisi mukamas ennakkoon suosikki. Ilvesläisiä vain ********* entistä enemmän kun Tappara jyrää yli laajemmalla ja tasokkaamalla materiaalilla. Paikallisväännöt tällä kaudella selkeästi Tapparalle!
-
Hienoa kun on tollaisia faneja. Tottakai sitä itsekkin haluaa uskoa noin, mutta..., okei kaatuuhan ilves ja moni muukin joukkue, ovat suorastaan vastaantulijoita.
-
Äänestys: Mille pelimerkille rahat laitetaan?
HUOM: Otteluketjujen aloittajat voisivat ottaa jälleen tavaksi tuo 1X2 äänestyksen tekemisen.
-
Tappara tänään
34 Mika Lehto, Maalivahti AK
50 Tommi Nikkilä, Maalivahti
1. kenttä
18 Tuukka Mäntylä, Vasen puolustaja AK
83 Teemu Aalto, Oikea puolustaja AK
11 Niko Nieminen, Vasen laitahyökkääjä AK
27 Petri Kontiola, Keskushyökkääjä AK
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
40 Dale Clarke, Oikea puolustaja
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
4 Burke Henry, Vasen puolustaja
9 Ville Mäntymaa, Oikea puolustaja
33 Teemu Virkkunen, Vasen laitahyökkääjä
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä
16 Juha Kiilholma, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
23 Mikko Pukka, Vasen puolustaja
22 Jarkko Pyymäki, Hyökkääjä
92 Teemu Laine, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
24 Marko Ojanen, Oikea laitahyökkääjä
Markku Kruus, Päätuomari
Antti Lajunen, Linjatuomari
Mika Tervo, Linjatuomari
Pakkaa on sitten taas sekoiteltu harkkamatsien tapaan.
____________________
-
Ei hyvä heilu. Mäntymaa ja Pukka menee Koistisen ohitse. Koistinen näyttää jo parin Liigapelin jälkeen kypsemmältä pelaajalta, kun noi kaks söhlöä jokka kaudesta toiseen saa yleisön huokaileen.
-
Aamulehti hehkuttaa Tapparan avauskentällistä lähes täydelliseksi kokoonpanoksi kokosivun jutussa. Mielenkiintoinen huomio 4 rightin laukojaa viidestä kenttäpelaajasta. Toivottavasti peli kulkee ennakkokehujen arvoisesti.
-
Ei hyvä heilu. Mäntymaa ja Pukka menee Koistisen ohitse. Koistinen näyttää jo parin Liigapelin jälkeen kypsemmältä pelaajalta, kun noi kaks söhlöä jokka kaudesta toiseen saa yleisön huokaileen.
Koistisella on mitä ilmeisemmin muita esteitä kuin valmennuksen peluutusvalinnat. En tiedä onko loukkaantunut vai esim. armeijassa tai muuta, mutta ei ollut eilen harjoituksissa eikä myöskään pelannut a-nuorten pelissä.
-
Tapparan rosteri on kyllä todella tasanen ton ykkösen jälkeen. Että eipä noilla sinänsä juur väliä ole kuka missäkin keinuu, toki viime kauden näytöillä M.Ojanen ois villassa. Tosin luulen että pomo kyllä on itekkin niin suivaantunut mennä kauteen, että tällä kaudella nähdään taas kunnon alanurkka ranteita.
Pukan jalalla on kyllä jokseenkin ihmeellistä pyristellä mukana, varsinkin näillä säänöillä. Toivottavasti jalat käy ja mää yllätyn.
Kai siitä Koistisesta tulee uus Salmela eli lainataan johonkin kun meillä on Miksa.
-
Stefan Öhman nelosketjun sentterinä. Kertonee jotain Tapparan positiivisesta sentteriongelmasta. Toivottavasti Stefu jaksaa painaa nelosessa. Ei ehkä miehen mielipaikka, mutta valkut määrää ja pelaajat pelaa.
-
No nyt on seuraavaan matsiin ainakin se jännitysmomentti lisäksi, jotta kuka avaa Tapparan maalihanat.
Toivottavasti ei tarvi montaa kertaa enää tätä kirjoittaa.
-
Ainakin oli yrityksiä sen hanan aukasemiseksi. Peräti 40 kutia, mutta laatu/vastustajan tuuri ei ollu meidän puolellamme.
-
Pelistä ei jääny kyllä mitään käteen, ei edes uudesta tuomarilinjasta. Olihan Tapparalla kuteja maalia kohti, mutta todellisia huippu paikkoja ei yhtään. Mäntylän muutama dramaattinen virhe jäi mieleen mistä tuli avaus maalikin!
-
Ylivoimapelissä pitää tapparalla tapahtua muutos viivapelissä. montakohan kertaa tampere cupin Tappara Ilves pelissä Viitakoski pääs alivoimalla yksin läpi??? mutta harkkapelit on harkkapelejä.
Jep jep. Oltiinhan tosiaan otettu opiksi Tampere Cupista. 40s ja Viitakoski alivoimalla voittomaali. Toivottavasti Tapparan hyökkääjät eivät todella ole sellaisia nuhapyssyjä, jota on pelätty ja tämäniltainen oli vain työtapaturma.
-
Eipä tosiaan jäänyt hirveästi käteen. Jos jotain hyvää haetaan, niin tilanteita kyllä luotiin, mutta niin yllätyksellisesti jälleen kaaduimme tuttuun ja turvalliseen tehottomuuteen. Ei vaan pomppinut meille. Karmaiseva virhe alussa alivoimalla, josta Viitakoski rokotti varmasti ja näyttävästi.
Ilves käytti maalipaikat hyvällä prosentilla hyödyksi, Tappara nähdysti ei. Kaikki kunnia Raskille.
-
Kylmät numerot, ei voi mitään. Vaikea kuvitella, että Ilves on noinkin pahasti Raskin varassa kuin tänään. Tämä kaikki ottelua näkemättä ja vain tilastoja lukemalla.
MTV3:n mukaan toinen maali meni Lehdolle helposti etunurkasta, kun JJ ei odottanut kutia. En tiedä, onko tosiaan ollut näin, mutta pahalta kuulostaa. Ja pahalta kuulostaa myös se, että vuodesta toiseen Viitakoski päästetään läpiajoihin ja kovalla prosentilla pitsit liehuvat Lehdon takana. Olen nähnyt monta Viitakosken läpiajoa myös torjutun, mutta nyt en muista Lehdolta ensimmäistäkään!
Silti: Jos vastustaja tekee kaksi, niin tappio ei voi olla maalivahdin syy, varsinkin, jos 40 laukauksesta ei yksikään mene maaliin.
Luinko oikein, että puolustuspään hasardi olikin Tuukka, ei Pukka?
Uskotaan, että ketsuppipullo aukeaa jo HIFKiä vastaan komeasti!
-
Pukan takia hävittiin tääkin peli.
-
Teksti-teeveestä peliä seuranneena pitänee todeta Raskin pelanneen mainion pelin. Laukaukset Tapparalle 40 Ilveksen 17 vastaan ei jättäne arvailujen varaan kuka kentällä vei. YV tökkii ilmeisesti pahemman kerran, mutta mitä tässä on lueskellut muiden otteluiden raportteja, niin ei se Tappara ainoa ole jolla erikoistilannepelaaminen on vielä haussa.
Onneksi on lippu taskussa lauantain HIFK-peliin! Mielenkiintoista nähdä oma joukkue tositoimissa ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Saapa nähdä josko tuo yv-peli olisi saatu parempiin uomiin huomiseksi.
-
Teksti-teeveestä peliä seuranneena pitänee todeta Raskin pelanneen mainion pelin. Laukaukset Tapparalle 40 Ilveksen 17 vastaan ei jättäne arvailujen varaan kuka kentällä vei. YV tökkii ilmeisesti pahemman kerran, mutta mitä tässä on lueskellut muiden otteluiden raportteja, niin ei se Tappara ainoa ole jolla erikoistilannepelaaminen on vielä haussa.
Onneksi on lippu taskussa lauantain HIFK-peliin! Mielenkiintoista nähdä oma joukkue tositoimissa ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Saapa nähdä josko tuo yv-peli olisi saatu parempiin uomiin huomiseksi.
Kanaalilla tulleista "tähtihetkistä" katsottuna Tappara ei ollut ihan paska vaan sitä pientä mustaa kumijuttua ei saatu Raskin ohi. Hienoja torjuntoja kaveri esitti. Ainakin ne kaksi maalia Lehto päästi aika helpon näköisesti, varsinkin sen viimeisimmän.
Saa nähdä kumpi pelaa maalilla lauantaina, pääsee korkkaamaan kausikortin siinä toivossa, että voitto tulisi. Hifkillä oli selkeästi vaikeuksia Narreja vastaan ja peli sinällänsä ei ollut kovinkaan kummoinen liiga avaukseksi. Murphy on paha, Guolla ja Murray eivät niinkään loistaneet vaikka olisi voinut toisin luulla.
Mitenkäs Burke pelasi?
-
Mitenkäs Burke pelasi?
Näinköhän vinkkejä löytyisi otsikon "Burke Henry" takaa:
http://tappara.info/index.php/topic,427.msg12239.html#new
-
Oli kyllä heikko sarja-avaus kummaltakin.
Ilves ei saanut oikeastaan,kuin 3-4 maalipaikkaa,joista iski 2 maalia,
joista ainakin jälkimmäinen Lehdon avustuksella.
Tappara hallitsi pelillisesti ottelua,mutta vauhdittomuus yhdistettynä
päättömillä ja liian vaikeilla yrityksillä hakkasi vain päätään seinään.
Parempaa odotellessa..
-
Paikalla tuli oltua:
- Paljon laukauksia, ensimmäistä erää lukuunottamatta harvoja kunnon maalintekopaikkoja. Tappara vei, Ilves pyristeli vastaiskuilla.
- Henryä seurasin erityisesti, ja kyllähän mies puhkesi aivan täysin kolmannessa erässä. Toinen huomio pelityylissä se, että meni vaarallisesti ohjailemaan ilmasta Lehdolle tulleita kuteja Ilveksen ylivoimissa. Muuten melko rauhallinen puolustaja, ei turhia hötkyillyt.
- TAAS tuskastuttavan huonoa ylivoimaa, ajoittain pyöri hyvin, mutta vedot järjestäen ensimmäisen karvaajan jalkoihin.
- Mihin katosi taistelutahto kolmannessa erässä? Säälittävää neppailua. Urama sentään osoitti olevansa hereillä ja otti aikalisän aikaisessa vaiheessa. Ylimääräinen aikalisä saatiin heti perään laitamainoksen hajottua, mutta eipä siellä kentällä juuri mitään tapahtunut viimeisellä kolmella minuutilla.
Yhteenvetona ihan ok peli Tapparalta, mutta pelityylistä ei jaeta sarjapisteitä. Toivottavasti viimeistelijöitä löytyy seuraavaan peliin.
PS. Missä olivat mestaruusviirit ja jäädytetyt paidat? Eivät ainakaan hallin katossa...
-
- Henryä seurasin erityisesti, ja kyllähän mies puhkesi aivan täysin kolmannessa erässä. Toinen huomio pelityylissä se, että meni vaarallisesti ohjailemaan ilmasta Lehdolle tulleita kuteja Ilveksen ylivoimissa. Muuten melko rauhallinen puolustaja, ei turhia hötkyillyt.
Melko descoteaux:mäisessä kunnossa mies sitten on, koska peliminuutteja ei paljon kertynyt. Clarke sen sijaan pelasi pakeista eniten:
40 Clarke, Dale 43 25.14 16 9.17 11 7.28 16 8.29
6 Kauppinen, Marko 38 24.43 14 9.54 10 7.12 14 7.37
18 Mäntylä, Tuukka 32 22.10 11 5.30 11 8.47 10 7.53
83 Aalto, Teemu 30 21.59 11 5.35 9 8.24 10 8.00
4 Henry, Burke 26 13.11 11 5.06 8 4.07 7 3.58
9 Mäntymaa, Ville 23 8.26 10 4.17 6 2.19 7 1.50
23 Pukka, Mikko ei pelannut
-
PS. Missä olivat mestaruusviirit ja jäädytetyt paidat? Eivät ainakaan hallin katossa...
Eivät vielä ehtineet kattoon. Tulossa ovat kyllä. Veikkaanpa että naapuriseura hilaa sinne kattoon vielä lisääkin paitoja (toivottavasti ei viirejä enää ikinä) juhlaottelussaan ensi viikon lauantaina.
-
Hmh, tulee vähän Tampere-cupin vastaava kamppailu mieleen. Hallitaan periaatteessa peliä, ollaan edellä liikkeessä, josta johtuen Ilves joutuu ottamaan jäähyjä. Mutta ylivoima on täysin ponnetonta, koko hyökkäyspelistä puuttuu terävyys. Vaarallisille vetopaikoille ei montaa kertaa loppuen lopuksi päästä. Tampere-cupin pelissä oli vielä huomattavaa, että syötöt karkailivat aivan minne sattuu, jo yhden syötön omille saaminen tuntui tuottavan vaikeuksia.
Oliko eilen samaa ongelmaa (syöttöjen suhteen), siitä en ole aivan varma. Olin Lindgrenin varassa (kuka nyt Ilvekselle rahojaan antaisi?), mutta kaikesta päätellen syöttöpelikään ei ole ollut kunnossa, varsinkaan hyökkäyspelaamisessa. Sehän näkyy jo siinä, että ylivoimaa ei saada kuin ajoittain pyörimään. Ja tämän taas voi yhdistää taktiseen puoleen. Minä en ainakaan usko, että kaikki olisi vain pelaajien huolimattomuuden, perussuoritusten horjumisen syytä. Osittain varmasti kyseessä on tietynlainen ketsuppipulloilmiö, jääkiekko - kuten ylivoimapelikin - on lopulta yksinkertainen asia ja pienestä kiinni. Mutta kyllä ylivoimapeli on nimenomaan sellainen osa-alue, jossa valmentajan taktinen osaaminen tulee näkyville. En haluaisi maalailla piruja seinille tässä vaiheessa kautta, mutta ainakin minua vähän mietityttää - onko Uraman pelisysteemi lopulta toimiva. Tottakai luotan siihen edelleen sataprosenttisesti, mutta tällainen kysymys on nyt ihan luonnollista esittää. Hyvä valmentaja osaa tietysti tehdä koko ajan tarpeen vaatimia muutoksia ja kehittää peli-ideaansa, jos tarvetta ilmenee.
Sitä en kuitenkaan epäile hetkeäkään etteikö Hifki kaatuisi huomenna! ;)
-
Joo, nimenomaan terävyys puuttui. Lepsuja syöttöjä ja kun yks kirmas muut löysäs. Sinänsä ihan komeetakin peliä, veivejä ja kaikkee, mutta kun ei menny ni ei menny. Kyllä jokunen tosi paikkakin oli, mm Aalto veti neljästä metristä one timerin, saatto olla Kauppis Markokin. Rask oli loistava.
Mäntymaa oli vähän kehno välillä, voittomaalikin lähti huonosta avauksesta joka kohdistu Janneen joka oli kahden äijän pitämänä laidassa kiinni, siitä sitten yks ykkönen ja pikku virhe jj:lle.
Henry oli yllättävän kätevä käsistään, mailan kanssa. Luistelu oli kyllä perin raskaan näköstä, hyvin kuitenkin sijottui. Puusilmä-Anttila pääs pari niittiä antamaan hälle.
Harvoin näkee noin montaa kutia jotka jää miesten pohkeisiin, lähinnä omien. Torjuntoja olis siis Raskille kertynyt varmaan kaheksan lisää ilman pohkeiden paukuttelua.
-
Ylivoimapelissä pitää tapparalla tapahtua muutos viivapelissä. montakohan kertaa tampere cupin Tappara Ilves pelissä Viitakoski pääs alivoimalla yksin läpi??? mutta harkkapelit on harkkapelejä.
Jep jep. Oltiinhan tosiaan otettu opiksi Tampere Cupista. 40s ja Viitakoski alivoimalla voittomaali. Toivottavasti Tapparan hyökkääjät eivät todella ole sellaisia nuhapyssyjä, jota on pelätty ja tämäniltainen oli vain työtapaturma.
Pahalta näyttää toi ylivoimakuvio, tai sitten Viitakoski vaan on alivoimaexpertti hyökkäyspäässä.