Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: maikeri - Toukokuu 23, 2010, 09:51:15
-
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100523.html
Jaahas, tässä meijän uusin pakki nyt sitten. No ainakin saatiin sitä massaa ja fyysisyyttä (toivottavasti) takalinjoille.
Edit. Oli unohtunut tuo "toivottavasti" tuolta välistä....
-
Voi helvetti
-
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=2770
"Vahvuudet:
Ei ole täysin toivoton tapaus jääkiekkoilijana."
-
Erittäin hyvä hankinta kutospakiksi. Lähti toissa kauden päätteeksi Helsingistä pois hakemaan suurempaa vastuuta HPK:sta ja siellä oli odotusarvot aivan nollissa kyseistä kaveria kohtaan. Pelasi kuitenkin suorastaan huippukauden HPK:ssa ja muodosti Tuukka Mäkelän kanssa yhden liigan parhaimman pakkiparin. Tietysti noi playoffit meni Honkasella hiukan mönkään ja joutuikin juoksemaan koko ajan vastustajien perässä, mutta joka tapauksessa kyseessä on erittäin hyvä puolustava puolustaja ja mahtuisi kyllä lähes jokaisen liigajoukkueen kuuden pelaavan pakin joukkoon. Sitä en tiedä miksi ei HPK:ssa jatkanut, mutta kaitpa se johtuu siitä, että haluavat kilpailuttaa sillä kuudennen pakin paikalla nuoria kavereita.
-
Kyllähän tälläiselle kovalle vysiikkapelurille aina löytyy tarvetta. Eipä ole enää mukavaa Tapparan maalin edustalla ylivoimalla. Onpa kyllä hetki mennytkin kun olisi vastaavaa kyytiä siellä saanut. (toiveuni)
-
me like! Nyt on puolustus hyvässä paketissa ja luultavasti se "kiekollinen" pakki jää haaveeksi. Odotellaan siis Ilvoselta sitä tasonnoston jatkumoa joka oli tänä keväänä.
Honkanen pelasi huikean hyvät play-offit Kerhon paidassa. Muistaakseni kaverista esitettiin henkilökortti yhden pelin erätauolla. Sanoi siinä että täksi kaudeksi oli vaikea löytää pelipaikkaa koska oli ollut joku isompi loukkaantuminen alla sai sitten paikan K-Vantaasta ja pääsi kuntouttamaan itseään peleihin ja kyttäämään josko paikka jostain irtoaisi ja HPK:sta se sitten irtosi.
Nyt vain olisi suotavaa hyvän trendin jatkuvan ja mies saa hyvän kesäharjoittelun alle niin kenties yllättävän hyväkin sainaus. Kovuuttaa ja fyysisyyttä miehellä on riittämiin ja hanskaushommat hoituu kelvollisesti jos niille tulee tarvetta. Mielestäni loistava puuttuva palanen juuri fyysisyytensä puolesta.
Nyt vain odottelemaan niitä hyökkääjiä niin kenties on toivoa paremmasta huomisesta.
-
Ei voi kuin pyöritellä päätään. Mitä tällä hankinnalla tavoitellaan - "kovuutta"? Mitään pelillisiä avuja Honkanen ei tuo tullessaan, eikä mateluvauhdillaan ehdi taklaamaankaan, mutta saadaanhan tässä toki punaniskoille viihdettä, kun on yksi puukäsi pullistelemassa jälkitilanteissa.
Nyt on kahdeksan pakkia rivissä, joista toki Mäntylä saattaa häipyä rysslandiaan. Turkulaisen kohtalona lienee tällä kertaa peliajan hakeminen jostain muualta, jos vanhat merkit paikkaansa pitävät.
-
Jotenkin ihanaa aina lukea yleistä mielipidettä kun tälläisiä pelaajia hankitaan. Itketään ja valitetaan kun ei hankita kolmea Teemu Aaltoa niin olisi jokaisessa pakkiparissa vielä raitin pakki joka osaa lämmää hei!
Sitten kauden aikana kun maalivahtia hakataan ja Mäntylä on pelikiellossa niin voivotellaan kun ei ole kovuutta. Tämähän oli täydellinen "puuttuva palanen" pakistoon. Jos lähdetään siitä että Tapparassa on se 5 pakkia jotka hoitaa päävastuun eli Leimu,Mäntylä,Saravo,Ilvonen ja Halme niin ei ole tarvitte hankkia mitään kiekollista pakkia vaan kaikki saludot on laitettava hyökkääjien metsästykseen.
Sanotaan nyt rehellisesti että onhan tämä parempi kuin Pentikäinen jokaisella osa-alueella.
-
En näe suurta eroa Atteen tässä kaverissa. Hyvin samantapainen ja selkeästi Aten korvaajaksi haettu. Jos miettii tätä katastrofiparia viime keväältä, eli Pentikäinen-Turkulainen, niin jälleen on kaksi tällaista jätkää kokoonpanossa. Turkulainen toivottavasti kehittyy paljon paremmaksi, mutta Honkanen ei enää tule kehittymään.
Ainakin saatiin yksi hanskaaja joukkueeseen, muuta hyötyä en tästä hankinnasta kyllä millään näe.
Tuo yksi liigan parhaimpia pakkipareja Mäkelän kanssa on pakko olla vitsi.
-
Olihan Miliisi TPSn pyörityksessä vaikeuksissa, mutta kuka toisaalta ei ollut? On kuitenkin mielestäni vähän Attea parempi kiekollisena. Kumpikaan ei pahemmin osaa taklata, mutta torikokouksiin Moottorisaha-Honkanen on parempi. Ihan ok jos ja kun on halpa mies.
-
Onkos tällä kaverilla minkäänlaista fightcardia vai onko noi massiiviset jäähymäärät hankittu koukkimalla?
-
Onkos tällä kaverilla minkäänlaista fightcardia vai onko noi massiiviset jäähymäärät hankittu koukkimalla?
http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=7528 (http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=7528)
Tuolta voi katsoa. Pari tappelua taitaa puuttua, mutta Ben-Amor, Sihvonen, Toporowski mm ovat ihan kovia nimiä. Ainakin oletusarvoisesti Honkanen pystyy pudottamaan tarvittaessa hanskansa ja paremmalla menestyksellä kuin Atte.
-
Eikös se ollut Ville Nieminen joka sanoi Honkasesta playoffien aikana, että tällaisille pelaajille on aina käyttöä jääkiekossa. Pelillisistä puutteistaan huolimatta pitää muistaa että Miliisi pelasi kuitenkin täydet vaihdot tämän kauden hopeajoukkueessa. Kuten Pentikäinen, on Honkanenkin profiililtaan ns. 7. puolustaja, mutta viime kaudella Rautakorven laadukkaassa ohjauksessa nähtiin kuitenkin vahvaa tasonnostoa. Positiivisena näen myös sen että Honkanen on paljon uskottavampi kaveri kuittaamaan joukkueen mahdollisesti kokemat vääryydet kuin Pentikäinen.
Ehkä hankinnan mielenkiintoisinta antia on pelaajatyypin poikkeuksellisuus verrattuna Tapparan yleiseen ostolinjaan. Tämän tyyppistä kovuutta joukkueessa ei ollut sitten Burke Henryn. Ovatko Mattila-Hirvonen kovemman koulukunnan kavereita? Honkanen on muuten melko suurella varmuudella Hirvoselle ainakin jossain määrin tuttu kaveri, jos ei kentältä niin sen ulkopuolelta.
-
Ovatko Mattila-Hirvonen kovemman koulukunnan kavereita?
Ainakin Hirvosen LeKi oli erittäin fyysinen pelityyliltään ja toivon todella että sitä samaa pelityyliä tulee nyt Hirvosen myötä myös Tapparaan.
-
kysymys kuuluu: kumpi on sopivampi nyky Tapparaan?
Kristian Kudroc/Jani Honkanen
Jos muistan oikein niin toista herraa odotettiin koppiin
siirtorajalla. En ole kiekon sisäpiiriläinen mutta mielestäni
hyvä lisä nyky joukkueeseen edellyttäen että ei ole
Syöpä vaan tuki ja turva..
-
kysymys kuuluu: kumpi on sopivampi nyky Tapparaan?
Kristian Kudroc/Jani Honkanen
Valoja päälle nyt ja nopeesti.
Kudroc on tietojeni mukaan lähes kolme kertaa kalliimpi pelaaja kuin Honkanen. Jos Honkasen hinnaksi ottaa 50 000€ Kudrocin hinnaksi tulee 150 000€. Ja mikä ihmeen fyysinen pelityyli? Ei yhdellä Honkasella pelata alkuunkaan fyysistä peliä. Tosiasia on se, että hyökkäyksestä ei löydy ainoatakaan voimahyökkääjää nyt kun Nieminenkin ulostettiin ääliömäisesti.
-
No joo, mitäs tähänkin pitäis sanoa? Korvaa kyllä Pentikäisen, sillä liike, kiekkovarmuus ja fyysisyys ehkä hitusen parempia. Mutta oliko siltikään tarvittava hankinta? Muiden olleessa terveenä, kisaa Turkulaisen kanssa kutospakin paikasta. Toisaalta hyvä, että joukkueessa on edes yksi fyysinen ja omiaan puolustava kaveri, mutta vastaavasti yhden pelaajan voimin ei joukkueen pelityylistä kokonaisuudessaan tule fyysistä!
-
Tässä vielä Suikkasen mielipide meidän uudesta vahvistuksesta ::)
http://www.youtube.com/watch?v=ekQx4i5rNgc
-
Hiukan erikoinen hankinta, peilaten Tapparan viimevuosien tyyliin pienikokoisten tai ainakin ei niin fyysisten pelaajien kahmimiseen. (Penan korvaaja/ on toi parempi ku Pentikäinen) tyyliset ajatukset väkisin nousee pintaan myönnetään. Niin millä tavalla parempi, ehkä sillä fyysisyydellä sit? Mut niin se vaan menee ettei yhdellä eikä kahdella tai edes kolmella kovemmalla jätkällä tehdä fyysistä joukkuetta jos runko on heiveröinen.
Linja on valittu vuosia sitten taitokiekoksi/kiekolliseksi nykytrendiin ja nyt on lähtenyt helkkaristi taitoa ja tekohengitetään sitten jotain muuta tilalle.
30v äijältä ei kauheesti voi odottaa pelillisesti enää kehitystä. Pelillisesti tarkoitan jääkiekkoon liittyvää toimintaa eli tässä tapauksessa puolustustehtävää. Ei jaksais oikein ajatella nyt niinkään, että ens kauden huippukohta on Honkasen mylly jonkun vannabe kähyn kanssa kaukalossa. Niemistä lukuunottamatta ei menetetty mitään korvaamatonta fyysisen pelin puolella nyt varmasti lähteneissä.
Sitä en sitten tiedä jos Honkasta on tarkoitus pitää penkillä ja laskea the kostajaksi jos jotain sattuu :D
Yleensä silloin on jo myöhäistä ja kaikki tapahtuva on hallaa omalle joukkueelle. No ei ehkä tässä tapauksessa.
Lähtökohtahan on se kuitenkin, että Honkaselle on tultava peliaikaa enemmän kuin jämäpakille jos siitä jotain "gooni" hyötyä haluaa. Pelattava joka pelissä, muutenhan korvaamaton apu fyysisellä puolella valuu hukkaan nykyTapparassa. Pelikieltoja odotellessa...
-
Onneksi löytyy yksi tällainen pelaaja joukkueesta! Ensi kaudella ei tarvitse Lähteiden tapella Glennien kanssa. Honkanen pystyy myös kohtuulliseen kiekolliseen peliin mitä esim. Rautakorven kolmen rytmin kiekollinen pelaaminen toden totta oli.
-
Minä olen aina toivonut että tapparan maalin edessä ei ole kuin makuupaikkoja tarjolla.
Olisko Honkanen sitten vastaus tähän haaveeseen?
-
Minä olen aina toivonut että tapparan maalin edessä ei ole kuin makuupaikkoja tarjolla.
Olisko Honkanen sitten vastaus tähän haaveeseen?
Valitettavasti HPK-mielisten työkavereideni informaation perusteella kuvaus Janista muistuttaa aikalailla Attea... Hidas, ei osaa taklata ja se poliisin rooli aikalailla vieras Janille. Positiivista viime kaudelta oli hyvä +/- tilasto pitkin kautta.
-
Honkanenhan pelasi kolmosparissa samanlaisen tornin Tuukka Mäkelän kanssa, ja miehet pärjäsivät ihan hyvin vaikkei viime kauden HPK:ssa roiskittu kiekkoa joka paikasta keskialueelle. Kyllä Honkanen kiekollisena on vähintään Pentikäisen tasoa, ellei sitten vähän parempikin. Puolustaminen sujui tilastojen perusteella mallikkaasti. Nyt sitten nähdään onko Honkanen kehittynyt hyväksi stay at home-pakiksi liigatasolle, vai oliko viime kauden tasonnosto osittain Mäkelän ansiota. Mutta ei tämän hankinnan jälkeen ainakaan yhtään jää Pentikäistä ikävä, mahdollisen hanskauspuolen Honkanen hoitaa vähintään yhtä hyvin.
-
toivottavasti ekassa paikallis pelissä olis Honkanen vs Kesä ;D
-
Tässä linkki, jossa arvioidaan liigan viime kauden "kovimmat iskijät":
http://www.nyrkkialeukaperiin.com/node/25
Aika moni tuolta listalta on poissa tulevalta kaudelta. Arvostaa näitä taitoja tahi ei, niin pakko myöntää, että mieluummin meillä kuin vastustajalla - olettaen että varsinainen pelaaminen sujuu tyydyttävästi...
-
Tässä linkki, jossa arvioidaan liigan viime kauden "kovimmat iskijät":
http://www.nyrkkialeukaperiin.com/node/25
Aika moni tuolta listalta on poissa tulevalta kaudelta. Arvostaa näitä taitoja tahi ei, niin pakko myöntää, että mieluummin meillä kuin vastustajalla - olettaen että varsinainen pelaaminen sujuu tyydyttävästi...
Kaksi peliä nähneenä voin antaa syväluotaavan analyysin, että pelillesesti ei ainakaan Pentikäistä kummoisempi.
Ehkä näillä nähdyillä peliminuutti määrillä ei kannata sittenkään paljon viä analysoida ;)
-
Hmm,töpseliä vastaa kuitti tuli aika napakasti tilanteessa jossa Töpselin pelaaja puski puolustavan pelaajan Säterin päälle. Kelpaa mulle.
-
Rohkeampi pelaaja olisi kuitannut vastatusten eikä raukkamaisesti poikittaisella selkään. Ilkeätä teki katsoa hidastuksia, mutta onneksi ei Tepsiläiselle käynyt pahemmin.
-
Rohkeampi pelaaja olisi kuitannut vastatusten eikä raukkamaisesti poikittaisella selkään. Ilkeätä teki katsoa hidastuksia, mutta onneksi ei Tepsiläiselle käynyt pahemmin.
Voi olla että katsoin livenä tilanteen väärin, mutta poikittaisen antaja ei suinkaan ollut Honkanen, vaan toinen puolustaja (Korhonen?). Honkanen tuli paikalle vasta huolehtimaan yleisen torikokouksen asianmukaisesta sujumisesta.
-
Raportin mukaan kyseessä oli Honkanen. Ainakaan Korhonen se ei voinut olla, koska hän teki tilanteessa tuttavuutta Säterin kanssa. Lisäksi Honkanen sai vitosen tuoneen Berg-nuhjauksen lisäksi myös kakkosen poikittaisesta.
-
Kyllä se oli Honkanen, joka jakoi poikittaista, mutta ihan syystä. Tepsin jätkä ei todellakaan vahingossa työntänyt Korhosta Säterin päälle. Veikkaan, että Taavitsaisen Topi ei olisi kohdannut Honkasta kasvotusten, joten hyvä näin. Pieni särky alaselässä ehkä estää Topia hölmöilemästä seuraavalla kerralla.
-
Rohkeampi pelaaja olisi kuitannut vastatusten eikä raukkamaisesti poikittaisella selkään. Ilkeätä teki katsoa hidastuksia, mutta onneksi ei Tepsiläiselle käynyt pahemmin.
Koiralle kuitti kun vielä tekoset tuoreessa muistissa. Tepsin pelaaja yhtä raukkamaisesti jäi seisoskelemaan selkä tilanteeseen päin.
-
Kyllä se oli Honkanen, joka jakoi poikittaista, mutta ihan syystä....
Nyt on tämäkin tapaus saatu YouTubeen, ja kyllä se on Honkanen joka Taavitsaista tuuppaisee: http://www.youtube.com/watch?v=qxCBBXc3UWs
-
Video lämmitti suuresti mieltä. Milloin viimeksi joku on puolustanut noin omaa maalivahtia Tapparan paidassa? Jos mies pystyy pelaamaan näppärää peruspeliä, niin kelpaa itselle hyvin 5-6 pakiksi joukkueeseen.
-
Juuri niin. Tapparan pelaajat harvemmin ovat maalivahtia puolustaneet, vaikka maalivahtia viime kaudellakin tönittiin aika rajusti, niin tällainen mies meiltä on puuttunut, joka siellä keikkuu pelotteena. Yksi tällainen pelaaja pitää joukkueessa olla. Jos noin jatkaa oman joukkueen puolustusta, niin tämä mies kelpaa minulle. Pentikäinen ei Tapparassa ollessaan mielestäni käyttänyt avujaan niin hyvin kuin olisi voinut. Honkanen hoitaa sen suojelun jo näissä "harkkareissa."
-
Video lämmitti suuresti mieltä. Milloin viimeksi joku on puolustanut noin omaa maalivahtia Tapparan paidassa? Jos mies pystyy pelaamaan näppärää peruspeliä, niin kelpaa itselle hyvin 5-6 pakiksi joukkueeseen.
Näin mattimyöhäisenä on todettava, että kompaan tätä. Vaikka en itse koskaan ole ollut "yltiöfyysisen" pelin ystävä, niin todella hieno kuitti Honkaselta ! Noin pitäisi jokaikisen pakin tuossa tilanteessa tehdä ikään ja kokoon katsomatta, mutta valitettavan usein (varsinkin Tapparan) veskaa on saatu ajella vailla mitään seuraamuksia. Tuollaiselle pelaajalle on ehdottomasti käyttöä tämän päivän Tapparassa.
-
Video lämmitti suuresti mieltä. Milloin viimeksi joku on puolustanut noin omaa maalivahtia Tapparan paidassa? Jos mies pystyy pelaamaan näppärää peruspeliä, niin kelpaa itselle hyvin 5-6 pakiksi joukkueeseen.
Näin mattimyöhäisenä on todettava, että kompaan tätä. Vaikka en itse koskaan ole ollut "yltiöfyysisen" pelin ystävä, niin todella hieno kuitti Honkaselta ! Noin pitäisi jokaikisen pakin tuossa tilanteessa tehdä ikään ja kokoon katsomatta, mutta valitettavan usein (varsinkin Tapparan) veskaa on saatu ajella vailla mitään seuraamuksia. Tuollaiselle pelaajalle on ehdottomasti käyttöä tämän päivän Tapparassa.
Maukasta! Jääkiekko on peli, johon oman kuuluu tietyt kirjoittamattomat säännöt, mm. "maalivahtiin ei kosketa". Aloin oikein miettiä tuota lainausta, että kuka tosiaan on se puolustaja, joka viimeksi on puolustanut maalivahtia näin?
-
Video lämmitti suuresti mieltä. Milloin viimeksi joku on puolustanut noin omaa maalivahtia Tapparan paidassa? Jos mies pystyy pelaamaan näppärää peruspeliä, niin kelpaa itselle hyvin 5-6 pakiksi joukkueeseen.
Näin mattimyöhäisenä on todettava, että kompaan tätä. Vaikka en itse koskaan ole ollut "yltiöfyysisen" pelin ystävä, niin todella hieno kuitti Honkaselta ! Noin pitäisi jokaikisen pakin tuossa tilanteessa tehdä ikään ja kokoon katsomatta, mutta valitettavan usein (varsinkin Tapparan) veskaa on saatu ajella vailla mitään seuraamuksia. Tuollaiselle pelaajalle on ehdottomasti käyttöä tämän päivän Tapparassa.
Maukasta! Jääkiekko on peli, johon oman kuuluu tietyt kirjoittamattomat säännöt, mm. "maalivahtiin ei kosketa". Aloin oikein miettiä tuota lainausta, että kuka tosiaan on se puolustaja, joka viimeksi on puolustanut maalivahtia näin?
Mitään suoranaista muistikuvaa ei mistään kuiteista ole, mutta olisiko Burke Henry?
-
Tässä taitaa olla kauden jäähykuningas, kädet ja jalat veistetty puusta, tarvitaanko näitä sm-liigassa? Osaa antaa poikittaista,siihen taidot jää, kankee kuin sahapukki. Kaikki pelaajat otetaan jos halvalla saadaan, ei näin Leinonen.
-
Tässä taitaa olla kauden jäähykuningas, kädet ja jalat veistetty puusta, tarvitaanko näitä sm-liigassa? Osaa antaa poikittaista,siihen taidot jää, kankee kuin sahapukki. Kaikki pelaajat otetaan jos halvalla saadaan, ei näin Leinonen.
Kyllä kaveri pelas viimekauden pleijareissa todella hyvin ja jatkoajassa Hpk fanit ovat harmitelleet kaverin lähtöä joten tuskimpa se nyt ihan puujalka on. Ei näin arvon Globe.
-
No miten sitten arvon kiekkotietäjä juti? Oikein roolitettuna voi jotenkin mennä joukkueen mukana,varsinkin tämän kauden surkeassa rosterissa, mutta ei -3 tilastoilla ja jäähyillä joukkuetta auteta. Mielummin oma juniori siihen paikalle.
Nii no totta kai tuo yks harkkapeli on parempi mittari ku viimekauden pleijarit.
-
No miten sitten arvon kiekkotietäjä juti? Oikein roolitettuna voi jotenkin mennä joukkueen mukana,varsinkin tämän kauden surkeassa rosterissa, mutta ei -3 tilastoilla ja jäähyillä joukkuetta auteta. Mielummin oma juniori siihen paikalle.
Nii no totta kai tuo yks harkkapeli on parempi mittari ku viimekauden pleijarit.
Oikein roolitettuna voi jotenkin mennä joukkueen mukana,varsinkin tämän kauden surkeassa rosterissa, mutta ei -3 (runkosarjan 2009-2010) tilastoilla ja jäähyillä (170 min runkosarja ja playoff) joukkuetta auteta. Tässä on jääkiekkoa tullut seurattua 27 vuotta,joten yhden ottelun perusteella en arviota tässä tapauksessa tee. Honkasen pelejä olen nähnyt jo 2000-luvun alussa Hermeksen paidassa. Mielummin oma juniori siihen paikalle.
-
Kyllähän Honkanen tilanteen tarpeessa muistuttaa että maalivahti on koskematon. ;D
-
Kyllä mä uskon, että Honkaselle vielä käyttöä löytyy. Harjoitusottelut eivät yleensä ole tämän tyyppiselle pelaajalle niitä parhaita pelejä, tunteet ja kovat otteet kun puuttuvat peleistä niin mitä jää jäljelle. Toisaalta jos mennään kuudella pakilla liigapeleissä, niin silloin on vaikea mahtua pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa terveinä.
Honkasta ennemmän olisin huolissani L. Korhosesta, tai lähinnä siitä että kaveri edelleen surffaa Tapparan rosterissa!!
-
Kyllä mä uskon, että Honkaselle vielä käyttöä löytyy. Harjoitusottelut eivät yleensä ole tämän tyyppiselle pelaajalle niitä parhaita pelejä, tunteet ja kovat otteet kun puuttuvat peleistä niin mitä jää jäljelle. Toisaalta jos mennään kuudella pakilla liigapeleissä, niin silloin on vaikea mahtua pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa terveinä.
Honkasta ennemmän olisin huolissani L. Korhosesta, tai lähinnä siitä että kaveri edelleen surffaa Tapparan rosterissa!!
Kyllä Honkaselle tilausta on. Lämmittää pitkästä aikaa nähdä, että joku sentään viitsii puolustaa omiaan ja pitää vähän jöötä maalin edessä. Toki mies eilen pelattiin pari kertaa ns. kassalle, mutta kassalla oli koko muukin joukkue. Katsotaan nyt kun sarja alkaa, että miltä miehen otteet näyttävät liigavauhdissa, ennenkun lyödään äijä narun jatkeeks. Lasse Korhosesta minäkin olisin enemmän huolissani, melko tyhjänpäivästä surffailua EDELLEEN...
-
Eiks toi Honkanen tullut Pentikäiset tilalle? Vai oonko väärässä? Kyllä se sen ruudun ainakin hoitaa. Ajaa todellakin asiansa tämä kaveri!
-
Valmennuksen pitää ohjeistaa Janin alivoimapelaamista sekä tekemistä omassa päädyssä kun on noin nopeaa peliä pelaava joukkue vastassa kuin Lukko! Pitää pysyä pois molarin edestä ettei tee itse maskia siniviivavedoille ylivoimalla. Leipoo vaan siitä maalin sivulta sen pelaajan jäihin (Nurmi eilen). Lukkokaan ei välttämättä hae maalia siitä viivalta tulleesta vedosta vaan irtokiekoista? Ja jos liike ei riitä niin pysyy siellä pelin alla ja pelaa viivaa maalin edessä.
-
Liikettä kun saa paremmaksi,niin hyvä.
Herkästi saa jäähyjä.
-
Tää kaveri kyllä puolustaa omiaan ja tunkee väliin. Ja tänään peli näytti jo paremmalta kun vieressä ei ollut vasen jalka taksissa-Korhonen.
Oli huvittavaa seurata Miliisi-Nurmi keskustelua. Jotain tyyliin;
-Honkanen, "Et tuu maalille"
-Nurmi, "...."
-Honkanen, "Et tuu maalille"
Tätä edelsi luonnollisesti Nurmen runnominen pois maalilta kuljeksimasta.
-
Sijoittuminen, Sijoittuminen, Sijoittuminen.
Siinä Honkaselle 3 tärkeintä ohjetta jatkoa ajatellen. Oli Lukko-pelissä lähes puolet pelistä kaksi potkua perässä, mutta onnistui sijoittumisellaan estämään katastrofien syntymisen. Kovuudesta ehdotonta plussaa, puolustaa kaveria sekä maalivahtia. Kun tosiaan saa liikkeeseensä hieman potkua, ja ei höntyile liikaa, niin on ehdoton apu puolustukselle.
-
Honkanen nimenomaan osaa sijoittua eikä käännä "ikinä" selkää pelille vaikka kaverin hyökkääjä pyörähtelis kuinka nopeesti kulmissa. Honkanen on mielestäni todella vahvistanut rosteria kun vertailukohtana on tietenkin Pentikäinen, kiekonkin kanssa hitusen parempi.
Muutenkin kaverista on helppo tykätä ainakin tähän asti nähdyn perusteella. Hienosti kalasti jäähynkin Petruzalekille pelin lopussa =)
-
Honkanen on juuri sellainen mies mitä Tapparan alakertaan on kaivattu: Puhdistaa maalin edustaa mallikkaasti, ei pelkää ottaa haastetta vastaan ja ymmärtää omat pelilliset rajoitteet. Mielenkiintoista seurata ensi lauantaina jatkuuko Hifkin perinteinen maalivahdin päälle ajelu ja miten Honkanen tähän suhtautuu...toivottavasti antaa tarvittaessa isän kädestä ;)
-
Hyvin on Honkanen kyllä pelannut. Mutta niin on Turkulainenkin. Tulee valmennukselle kova päänvaiva kun joutuu miettimään, että kuka joutuu katsomoon Ilvosen palattua.
-
Hyvin on Honkanen kyllä pelannut. Mutta niin on Turkulainenkin. Tulee valmennukselle kova päänvaiva kun joutuu miettimään, että kuka joutuu katsomoon Ilvosen palattua.
Honkanen ja Turkulainen on kuiteskin hieman eri roolin pelaajia. Honkanen pelkästään puolustava pakki ja "pelaa kovaa". Turkulaisenen taas enemmän yleispakki jolta odotetaan jotain myös hyökkäys suuntaan, ja meillehän on saman roolin pelaajia jo Halme, Saravo, Ilvonen ja Mäntylä. Joten ite näkisin ilman loukkaantumisia Turkulainen on se joka saa väistää Ilvosen tieltä. Jos Honkanen laitetaan sivuun niin en sitten ymmärrä miksi tänne yleensä hankittiin tämmönen omia puolustava peruspakki. Tulipa taas sekavaa tekstiä toivottavasti joku ymmärtää pointinkin.
-
Hyvin on Honkanen kyllä pelannut. Mutta niin on Turkulainenkin. Tulee valmennukselle kova päänvaiva kun joutuu miettimään, että kuka joutuu katsomoon Ilvosen palattua.
Honkanen ja Turkulainen on kuiteskin hieman eri roolin pelaajia. Honkanen pelkästään puolustava pakki ja "pelaa kovaa". Turkulaisenen taas enemmän yleispakki jolta odotetaan jotain myös hyökkäys suuntaan, ja meillehän on saman roolin pelaajia jo Halme, Saravo, Ilvonen ja Mäntylä. Joten ite näkisin ilman loukkaantumisia Turkulainen on se joka saa väistää Ilvosen tieltä. Jos Honkanen laitetaan sivuun niin en sitten ymmärrä miksi tänne yleensä hankittiin tämmönen omia puolustava peruspakki. Tulipa taas sekavaa tekstiä toivottavasti joku ymmärtää pointinkin.
Tästä täsmälleen samaa mieltä. Turkulainen on pelannut ihan ok, ja pienemmässä seurassa olisi ihan varteenotettava puolustaja. Mutta en näe, että ilman loukkaantumisia tällä hetkellä pääsee pelaavaan kuusikkoon. Kuitenkin kovia vastustajia vastaan mies on Korhosen ohella ollut eniten pulassa, eikä liike millään riitä vikkeliä hyökkääjiä vastaan. Honkanen paikkaa tuota samaa puutetta paremmalla sijoittumisella ja kovuudella, kun taas Turkulaiselta nuo ominaisuudet vielä puuttuvat. Kuitenkin mikäli taso säilyy/kehittyy, on ihan hyvä paikkaaja ja huomattavasti parempi vaihtoehto kun Korhonen, jota ei saisi missään tilanteessa päästää pelaamaan Sm-liigaa.
-
Janin voisi huomenna laittaa kentälle kypsyttämään sitä Tyrväistä jäähyilyyn! Sitten jos se tarvii kesytystä niin sitäkin voi sitten antaa. Sen ei pitäisi olla edes vaikea homma ;D. Päästäis sitten ylivoimalla rokottamaan maaleja. Muutenkin huomenna tarvitaan kunnon siivousta maalin eteen, kun se toivola tykkää ajattaa pelaajia sinne maalille.
-
Honkaselle maali!
-
Honkaselle maali!
Miliisille pätee sama kun Heleniukselle aikanaan: Ei kautta ilman maalia! ;D
-
Honkanen olisi saattanut tehdä jo about viisi maalia, jos tuuri olisi olisi ollut myötä. Tässä lähiaikoina Miliisi on ampunut enemmän ja muutaman kerran tolpatkin kolissut, ja kiekko lirunut maaliviivaa pitkin. Honkasen ja Pentikäisen pakkipari on ruvennut tekemään yllättäen pisteitä. Attekin kahden ottelun pisteputkessa. Eikä näiltä kavereilta ole se peruspakkien tehtäväkään päässyt unohtumaan! ;)
-
On varmasti hinta/laatusuhteeltaan ihan hyvä hankinta. Pystyy ihan kelvolliseen peruspeliin ja tarvittaessa osaa olla "ilkeä"
-
Ei kautta ilman maalia ;D. Onneksi olkoon vaan! Siinä on kunnon siivouskaksikko Jani ja Atte? Ei tule liian lähelle maalia turhaan porukka elvisteleen!
-
Pehmeät kädet ja pelimiehen maali ;). Helvetin hieno kun uurastajatkin välillä saavat palkinnon ;D. On kyllä aika temppu kun raskaan sarjan veijjarit ottaa pelipaikkoja ja aivan ansaitusti. Atte on mielestäni pelannut niin hyvin ettei ilvosella ole kauheeta kiirettä parantua. Pötkölleen porukat.
-
Honkanen on ylivoimaisesti liigan huonoin puolustaja!
Ei tarvitse kauheasti analysoida heikkouksia, koska joka osa-alueella Honkanen on huono.
-
Höpö, höpö. Honkanen on paljon mainettaan parmpi. Jäähyherkkyys on pahin juttu hänen kohdallaan. Toki liikekin on heikkoa, mutta kokonaisuutea ei lähelläkään huonoudessa sitä tasoa, mitä lähimenneisyydestä esim. grönvall (2 viim. kautta), Harmer, Kangasniemi (vika kausi), Pukka.. Kyllä näitä riittää.
Sama aliarvostus koskee Pentikäistä. Mielestäni tämä kausi on parasta Attea ikinä, mitä se sitten tarkoittaakin.
Tsemppiä Atte ja Jani! Molemmat Joukkuepelaajia isolla Jiillä ja toivottua kovuutta ovat molemmat osoittaneet.
-
Höpö, höpö. Honkanen on paljon mainettaan parmpi. Jäähyherkkyys on pahin juttu hänen kohdallaan. Toki liikekin on heikkoa, mutta kokonaisuutea ei lähelläkään huonoudessa sitä tasoa, mitä lähimenneisyydestä esim. grönvall (2 viim. kautta), Harmer, Kangasniemi (vika kausi), Pukka.. Kyllä näitä riittää.
Sama aliarvostus koskee Pentikäistä. Mielestäni tämä kausi on parasta Attea ikinä, mitä se sitten tarkoittaakin.
Tsemppiä Atte ja Jani! Molemmat Joukkuepelaajia isolla Jiillä ja toivottua kovuutta ovat molemmat osoittaneet.
Täysin samaa mieltä nimim. Z kanssa! Pitkin kauttaa saanu lukea tarinoita kuinka Honkanen on maksimissaan mestis tason pelaaja etc. Kuitenkin ainoastaan Halmeella on parempi +/- tilasto kuin Atella ja Janilla. Viime peleissä Honkaselle on sattunut pari hassi syöttyö mutta yleisesti nämä kaverit pelaavat suht varmaa perus peliä eikä mitään suurempiä hasardeja satu.
Muuten seuraatkaapa Honkasta ja Pentikäistä alivoimalla. Jätkät pelaavat aivan loistavasti oman maalin edustaa ja uhrautuvat 100% joukkueen eteen!
Noi "liigan huonoimmat pakit" läpät osoittaa kyllä melkoista tietämättömyyttä. Kaikki puolustajat eivät voi olla kiekollisia pakkeja jotka koohottavat välillähyökkäyksen kärjessä vaan kyllä puolustavia puolustajia pitää yhtälailla olla menestyvässä joukkueessa.
-
Höpö, höpö. Honkanen on paljon mainettaan parmpi. Jäähyherkkyys on pahin juttu hänen kohdallaan. Toki liikekin on heikkoa, mutta kokonaisuutea ei lähelläkään huonoudessa sitä tasoa, mitä lähimenneisyydestä esim. grönvall (2 viim. kautta), Harmer, Kangasniemi (vika kausi), Pukka.. Kyllä näitä riittää.
Sama aliarvostus koskee Pentikäistä. Mielestäni tämä kausi on parasta Attea ikinä, mitä se sitten tarkoittaakin.
Tsemppiä Atte ja Jani! Molemmat Joukkuepelaajia isolla Jiillä ja toivottua kovuutta ovat molemmat osoittaneet.
Täysin samaa mieltä nimim. Z kanssa! Pitkin kauttaa saanu lukea tarinoita kuinka Honkanen on maksimissaan mestis tason pelaaja etc. Kuitenkin ainoastaan Halmeella on parempi +/- tilasto kuin Atella ja Janilla. Viime peleissä Honkaselle on sattunut pari hassi syöttyö mutta yleisesti nämä kaverit pelaavat suht varmaa perus peliä eikä mitään suurempiä hasardeja satu.
Muuten seuraatkaapa Honkasta ja Pentikäistä alivoimalla. Jätkät pelaavat aivan loistavasti oman maalin edustaa ja uhrautuvat 100% joukkueen eteen!
Noi "liigan huonoimmat pakit" läpät osoittaa kyllä melkoista tietämättömyyttä. Kaikki puolustajat eivät voi olla kiekollisia pakkeja jotka koohottavat välillähyökkäyksen kärjessä vaan kyllä puolustavia puolustajia pitää yhtälailla olla menestyvässä joukkueessa.
Tietämättömyyttä hahhhah!!
Kokemusta pelaamisesta sekä valmentamisesta on varmastikkin enemmän kuin monella tällä palstalla.
Samaa mieltä olen Atesta, joka pelaa mielestäni parasta kiekkoa liiga-urallaan. Esimerkiksi 3x ilves pelissä Atte väänsi omanpään kulmauksessa Ilveksen hyökkääjän kanssa, ja Honkanen lähtee sitten oman maalin edestä "auttamaan" (lue juoksemaan) kulmaukseen. NÄIN EI KUULU PELATA! Tämä toistuu joka ikisessä pelissä. Honkanen tekee niin junioritason virheitä vaihdosta toiseen, ettei niitä kannata sen enempää ruveta listaamaan.
-
Ensin lienee mainittava, että en omaa todennäköisesti yhtä mahtavaa pelaaja- ja valmennusuraa kuin palstaveli hockey.
On kuitenkin potaskaa väittää Honkasen olevan huonompi verraten esimerkiksi isoon G:hen tai muihin vastaaviin. Grönvall oli viimeisellä kaudellaan huonompi kuin Honkanen kädet sidottuina. Löytyyhän Ipaltakin Kesä ja Glenn haastamaan Jania.
-
Kyllähän Honkanen on pelillisiltä taidoiltaan liigan huonoimpia pakkeja.
Huonoa liikettä ei helpolla paranneta enää joten tuota kulmiin juoksemista pitäisi saada vähennettyä ja kaverin pitäisi pysyä pelin alla varsinkin kun on noin huono liike.
Mutta plusmiinus-saldo ei ole olennaisesti huonompi (toisin kuin 2 vuoden takaisella Retellä) kuin muilla pakeilla.
Honkanen on kyllä pakeista jäähyherkin.
Jäähyjä on tullut suhteessa peliaikaan 14 minuuttia/jäähyminuutti. (Ja tähän ei ole huomioitu tappeluista tulleita 50 minuuttia).
Seuraavaksi huonoimmat tässä tilastossa olivat Pentikäinen (15) ja Mäntylä (17.8).
Mäntylän jäähyherkkyys taitaa osittain johtua suuresta peliajasta ja nimestä selässä.
Halme on muuten pelannut melkein yhtä paljon Tuukka ja on tässä tilastossa paras (49.5).
Jääkiekkoon kuuluu myös fyysinen ja kova peli. Ja kyllä siitä on jotain hyötyä, että kokemattomassa ja ei kovin fyysisessä joukkueessa on yksi kovempi Honkanen.
-
Honkanen ei tosin ole paljoa fyysisyyttään esitellyt, ilmeisesti ei vaan ehdi tilanteisiin.
-
Honkanen ei tosin ole paljoa fyysisyyttään esitellyt, ilmeisesti ei vaan ehdi tilanteisiin.
Nyt esitti :P leipois vie vähä lisää tota Kaspars Saulietistä.
-
Niin munkin mielestä tuo Honkasen fyysisyys ei ainakaan mun näkemien pelien perusteella ole mitenkään erityisemmin korostunut. Liike on sen verran rajallinen, että mitään kunnon taklauksia ei juurikaan olla nähty. Kyllä kai sitä joku vähän kiekollisempikin pakki voi tarvittaessa antaa vähän poikittaista maalin edessä, mikäli vastustaja alkaa hyppiä silmille. Tappara tarvitsisi ensi kaudeksi ainakin yhden puolustavan puolustajan, joka pystyy liikuttamaan kiekkoa nopeasti ja antamaan hyviä ensimmäisiä syöttöjä. Tuon kaverin ei tarvitse olla mikään Lidström, mutta vastaus ei ole myöskään Jani Honkanen tai Atte Pentikäinen.
-
Tappara tarvitsisi ensi kaudeksi ainakin yhden puolustavan puolustajan, joka pystyy liikuttamaan kiekkoa nopeasti ja antamaan hyviä ensimmäisiä syöttöjä.
Saravohan istuu noihin sun vaatimuksiin täydellisesti. Noi pakit on kuitenkin melko kalliita niin ei ole mitään järkeä sijoittaa kaikkia rahoja puolustukseen. Mäntylä, Halme, Saravo, Leimu on kuitenkin sen verran kova/kallis nelikko että en näe mitään järkeä vielä yhden kalliin pakin hommaamiselle. Honkanen hoitaa sen 3 parin tontin ja 15 min peliajan hyvin.
-
HPK-TAPPARA ottelua seuratessa herää kysymys että mitä positiivista Honkasessa on?
- Koko ajan hukassa
- Tyhmä jäähy
- Tarjoilee kerhon pelaajille kiekkoa omassa päädyssä jne..
Ei fyysisyydestä yksinkertaisesti ole mitään hyötyä kun olet kolme potkua jäljessä!!
-
HPK-TAPPARA ottelua seuratessa herää kysymys että mitä positiivista Honkasessa on?
Omista epäilyistäni huolimatta on myönnettävä, että Honkanen on yleisesti ottaen täyttänyt ruutunsa. Eihän hänestä mitään apua ole pelinrakenteluun, mutta tilastot todistavat, ettei hän aivan sukka ole heikosta pelinluvusta ja kömpelöstä liikkeestä huolimatta. Mitään fyysisyyttä ei ole saatu, mutta kyllä hän oman maalin varjelussa on kohtuullisesti onnistunut.
Honkanen ei ole Tapparan pakiston pahin alisuorittaja, vaan tässä suhteessa katseet kääntyvät ennemminkin toiseen kroisoksista eli Peksi Saravoon. Tämä voisi tasaisemmilla otteilla saadakin synninpäästön, mutta kokonaisuudessaan hinta/laatusuhde on hänellä huomattavasti heikompi kuin oletettavasti halvalla hintalapulla pelaavalla Honkasella.
-
- Tarjoilee kerhon pelaajille kiekkoa omassa päädyssä jne..
Kertaakaan ei pelissä "tarjoillu" kiekkoa Hpk pelaajille..
-
Kyllä Honkanen on omalta osaltaa minunkin mielestäni paikkansa täyttänyt. Muutama peli meni harjoitellessa tuota läpi syöttöä (vastustajalle) mutta tänään se onnistui, kuitenkin sitten kultapoju sen onnistui sössimään loppujen lopuksi.
Ei Honkanen pakeista alisuorita todellakaan, voisi melkein sanoa että pelaa reilusti yli rajoittuneisuutensa jopa ilman virheitä (välillä).
-
Noi "liigan huonoimmat pakit" läpät osoittaa kyllä melkoista tietämättömyyttä. Kaikki puolustajat eivät voi olla kiekollisia pakkeja jotka koohottavat välillähyökkäyksen kärjessä vaan kyllä puolustavia puolustajia pitää yhtälailla olla menestyvässä joukkueessa.
Ei voi olla kiekollisia- eikä pidäkään!!! Äijiä pitää olla eri rooleihin. Puolustajissa on oltava niitä perusukkojakin.
-
Noi "liigan huonoimmat pakit" läpät osoittaa kyllä melkoista tietämättömyyttä. Kaikki puolustajat eivät voi olla kiekollisia pakkeja jotka koohottavat välillähyökkäyksen kärjessä vaan kyllä puolustavia puolustajia pitää yhtälailla olla menestyvässä joukkueessa.
Ei voi olla kiekollisia- eikä pidäkään!!! Äijiä pitää olla eri rooleihin. Puolustajissa on oltava niitä perusukkojakin.
Juurikin näin. Oishan se hienoa jos meillä olis 6 Mäntylää puolustuksessas mutta se nyt vaan ei ole mahdollista. Ja kaikki ei tosiaan voi olla näitä Ilvosia ja Syväsalmia vaan kyllä joukkueessa pitää olla isoja oman maalin edustan putsaavia pakkeja. Se että onko järkeä sijoittaa kaverit samaan pariin on taas eri juttu.
-
Ja kaikki ei tosiaan voi olla näitä Ilvosia -klip-
Luojan kiitos. Muutenhan oltaisiin karsijaehdokas numero uno.
-
Noi "liigan huonoimmat pakit" läpät osoittaa kyllä melkoista tietämättömyyttä. Kaikki puolustajat eivät voi olla kiekollisia pakkeja jotka koohottavat välillähyökkäyksen kärjessä vaan kyllä puolustavia puolustajia pitää yhtälailla olla menestyvässä joukkueessa.
Ei voi olla kiekollisia- eikä pidäkään!!! Äijiä pitää olla eri rooleihin. Puolustajissa on oltava niitä perusukkojakin.
Kaikesta positiivisuudesta huolimatta Honkasen ja Pentikäisen pitäisi opetella se ensimmäisen syötön antaminen jota esimerkiksi nähtiin Turkulaiselta alkukaudesta ja johon nämä muut pakiston jäsenet pystyvät hyvänä päivänä.
-
Kaikesta positiivisuudesta huolimatta Honkasen ja Pentikäisen pitäisi opetella se ensimmäisen syötön antaminen jota esimerkiksi nähtiin Turkulaiselta alkukaudesta ja johon nämä muut pakiston jäsenet pystyvät hyvänä päivänä.
Turkulaisella on paljon muitakin sellaisia ominaisuuksia, joiden kautta tästä voi tulla todellinen avainpuolustaja tulevaisuuden Tapparaan oikealla sisäänajolla ja hyvällä valmennuksella. Huonoimmassakin tapauksessa kaiken epäonnistuessa tämä jää vain "pentikäiseksi".
-
Olen samaa mieltä että joukkueessa pitää puolustuksessakin olla eri roolin pelaajia samoin kuin hyökkäyksessäkin. Siksi Atte ja Honkanen sopivat hyvin joukkueeseen. Toki kiekollisessa pelissä on herroilla hurjasti parannettavaa.
Ei eilisessä pelissä harmittanut yhtään tilanne jossa Karjalaista koitettiin takoa jään läpi neljän miehen voimin ja Honkanen tuli kravattiotteellaan apuun. Honkanen kyllä otti entistä seuraansa vastaan melko tomppeleita jäähyjä (jälleen).
Sitä ole hieman ihmetellyt miksi puolustajia ei peluuteta normaalisti eli olisi kiekollinen pakki ja varmistava pakki?
Jos loppupeleissä onnistutaan tulee pleijjareissa Hifki tai Ässät todennäköisesti vastaan. Aten ja Honkasen osakkeet nousevat varmasti koska maalille tullaan melko hanakasti ja silloin kavereita pitää siivota maalinedestä pois.
-
Sitä ole hieman ihmetellyt miksi puolustajia ei peluuteta normaalisti eli olisi kiekollinen pakki ja varmistava pakki?
Klassikko. Tämä oli se aikaisemmin (eilen?) ketjussa sanomani pointti, että pakeille Honkanen ja Pentikäinenkin pitäisi löytyä käyttöä... mutta ei pakkiparille Honkanen - Pentikäinen! Maailma on täynnä ketjuja, jotka on rakennettu klassisen kaavan mukaan. Kaavaan kuuluu mm. kaksi eri roolin pakkia.
-
Ois Tappara hankkinu tän puukäsi Honkasen sijasta Sami Heleniuksen. Honkanen on käytänössä köyhän miehen Helenius, joskin Helenius osaa antaa helpon ykkössyötön, kun taas Honkanen syöttelee semmosia toivotaan toivotaan perstapposyöttöjä. Ja kaiken lisäks Heleniukselta olis löytyny sitä kaivattua fyysisyyttä huomattavasti enemmän kuin Honkaselta. Helenius olis myös uskaltanu tapella toisin, kun tää Honkanen.
Ei jumankauta tämmösiä pelaajia pitäis pyöriä Sm-Liigassa! En väitä etteikö Honkanen olis hoitanu omaa vaatimatonta tonttiaan, mutta silti tän kaverin paikka on jossain aivan muulla....
Siellä HC Keski Uusimaan valmentajana kaiketi se Helge nyt pyörii.
-
Ei Honkanen nyt mitenkään huikeasti ole pelannut, mutta paremmin kun Pentikäinen viime kautena ja sitä häneltä odotettiinkin. Saisi olla vieläkin ilkeämpi ja onhan tuo hosuminen kiekon kanssa välillä melko huvittavaa. Odotin seuraavanlaisia otteita enemmänkin kun hänet tänne hankittiin. http://www.youtube.com/watch?v=qxCBBXc3UWs (http://www.youtube.com/watch?v=qxCBBXc3UWs). Harmi, että "kauden kohokohta" sattui jo harjoituspelissä.
Toivottavasti Janikin parantaa kevättä kohden, muuten ei kyllä jatkoa ensi kaudelle todellakaan!
-
Kiitos Jani! Aivan huikeaa taistelua tänään avlla!! Erittäin käyttökelpoinen kaveri varsinkin silloin kun taistelu kovenee!
-
Kiitos Jani! Aivan huikeaa taistelua tänään avlla!! Erittäin käyttökelpoinen kaveri varsinkin silloin kun taistelu kovenee!
Juurikin näin, kuten jo tuohon ottelut osioon laitoin, niin näytti jo välillä, että Honkanen söi kiekon...
-
Kiitos Jani! Aivan huikeaa taistelua tänään avlla!! Erittäin käyttökelpoinen kaveri varsinkin silloin kun taistelu kovenee!
Juurikin näin, kuten jo tuohon ottelut osioon laitoin, niin näytti jo välillä, että Honkanen söi kiekon...
Kyllä! Honkanen pelasi ottelun niillä omilla vahvuuksillaan. Pakko on myös nostaa esille se että kun Honkanen pelaa Mäntylän parina niin Honkanen on huomattavasti parempi puolustaja jokaisella osa-alueella.
-
Oli eilen Honkaselta hyvä peli...Voisi melkein 90%varmuudella sanoa et pelasti Jokereitten maalilta..
Honkanen sai hienosti äijän kii ja heittäytyi ja löi kiekon pois Jokeri pelaajan lavasta.Muuten ois ollu yksinläpi tilanne.Hieno ja hyvä "pelastus"
-
Honkanen on myös saanut paljon paskaa niskaansa, mutta olen varmaan lähes ainoa, joka tarjoaisi hänelle vuoden jatkosopimusta. Honkanen on joukkueesta liki eniten kärsinyt pelikavereistaan. Ei varmaankaan ole helppoa olla Turkulaisen tai Pentikäisen pari kun pitää hoitaa heidän virheitään, etenkään kun Honkanenkaan ei heikon liikkeensä vuoksi edes aina ehdi niitä paikkaamaan. Mäntylän parina on ollut parissa pelissä joukkueen ehkäpä paras pakki! On pelannut jopa yli 20 minuuttia ja ainakin kunto näyttää riittävän, joten voi olla että Honkasesta tulee tärkeä pala playoffeissa (jos sinne edes päästään).
-
Et oo ainoa, joka on jatkon kannalla. Nokitan vielä, että vois heittää ihan kevyesti vaikka 1+1 sopparia pöytään.
Kun vierellä sopiva pakkipari, kyseinen kaveri pelaa todella jäätävää peliä. Omassa päässä varma. Riittävän fyysinen.
Mahtuu "mun" Tapparaan jo noilla perusteilla. Yhdelle Miliisille on aina paikka joukkueessa!
-
Honkanen on myös saanut paljon paskaa niskaansa, mutta olen varmaan lähes ainoa, joka tarjoaisi hänelle vuoden jatkosopimusta.
Et sä ainut ole. Itse hieman kritisoin kun kuulin "miliisin" sopimuksesta Tapparaan. Nyt kun kausi on tässä vaiheessa ja nähnyt miehen otteita kentällä pitäisin Honkasen myös ensi kauden joukkueessa. Äijä pelaa omilla vahvuuksillaan eikä silti ole nähty mitään ylilyöntejä. Ihan hyvä kausi minusta Honkaselta.Jäähyjä tuolla nimellä selässä ja asenteella tulee pakostakin, mutta tulee niitä monelle pelimannelle turhemmastakin. Itse en ainakaan odottanut kummoisia tehoja vaan toivoin, että pelaa asenteellaan ja aseillaan. Tulevaisuudessakin Tapparassa olisi pidettävä yksi mies joka ei pelkää mitään. Honkanen on yksi niitä harvoja liigassa. En pidä tappeluista tai goonitouhuista varsinkaan showmielessä. Honkanen ei ole tätä tyyppiä. Toivottavasti Leinonen ajattelee samoin, eikä lähdetä turhaan vaihtamaan roolinsa hallitsevaa kaveria. Ei Tappara Honkasen vuoksi ainakaan ole konttaillut, vikaa on jossain muualla.
-
Minä olen myös jatkon kannalla! "Miliisi on se joukkueen poliisi, joka pitää aina olla! Varmaan Vänän jälkeen eniten blokannut AV:lla. Tämä riittää minulle!
-
Jospa sille saataisiin jostain jalat, niin ei tarvitsisi ottaa niin paljon jäähyjä vauhdin osoittautuessa riittämättömäksi.
-
Jospa sille saataisiin jostain jalat, niin ei tarvitsisi ottaa niin paljon jäähyjä vauhdin osoittautuessa riittämättömäksi.
Muutaman kerran eilen Jania vietiin yltä, päältä ja sivulta niin kovaa, että suhina kävi. Paikkasi kyllä siniviiva-kämmäilynsä itse hienolla heittäytymisellä keskialueella. Hintalappuun nähden pelaa ihan ok, mutta aina on kylmä rinki perseen alla, kun Jani on kehissä. En kuitenkaan kirjottaisi jatkosopimusta, jalat ja edes jonkinlaiset kädet puuttuu.
-
Ehdottomasti jatkoja. Peruspeliä ilman hienouksia ja oikeasti kova jätkä, joka pelaa joukkueelle. Ihan riittävästi olen nähnyt liigassa isoja ja pehmeitä miehiä.
Eilenkin Semiaamori kävi kovistelemassa Strömbergille aloituksessa, josta tuomarikin Beni rassukkaa rauhoitteli. Suun soitto jatkui, kunnes Honkanen vaihtoi itsensä Kimin paikalle ja tilanne rauhoittui välittömästi.
-
Ehdottomasti jatkoja. Peruspeliä ilman hienouksia ja oikeasti kova jätkä, joka pelaa joukkueelle. Ihan riittävästi olen nähnyt liigassa isoja ja pehmeitä miehiä.
Eilenkin Semiaamori kävi kovistelemassa Strömbergille aloituksessa, josta tuomarikin Beni rassukkaa rauhoitteli. Suun soitto jatkui, kunnes Honkanen vaihtoi itsensä Kimin paikalle ja tilanne rauhoittui välittömästi. Väittäisin, että jos Säteriltä kysytään, että kenen aikana maalilla on paras työrauha, niin vastaus olisi Honkanen. Usein pelkkä maine ja puolihullun katse riittää..
-
Tähän vielä pakko lisätä,että kellautti sen yhden narrihyökkääjän niin komeesti maalin takana selälleen, että ois pitäny palkita tähdistöön jo sen takia.
Oisko kyseinen herra ollut juurikin Beni-ressukka vai Iivs ite. Sama sen väliä, nätti selätys.
-
Tähän vielä pakko lisätä,että kellautti sen yhden narrihyökkääjän niin komeesti maalin takana selälleen, että ois pitäny palkita tähdistöön jo sen takia.
Oisko kyseinen herra ollut juurikin Beni-ressukka vai Iivs ite. Sama sen väliä, nätti selätys.
Beni se oli! ;)
-
Jospa sille saataisiin jostain jalat, niin ei tarvitsisi ottaa niin paljon jäähyjä vauhdin osoittautuessa riittämättömäksi.
Muutaman kerran eilen Jania vietiin yltä, päältä ja sivulta niin kovaa, että suhina kävi. Paikkasi kyllä siniviiva-kämmäilynsä itse hienolla heittäytymisellä keskialueella. Hintalappuun nähden pelaa ihan ok, mutta aina on kylmä rinki perseen alla, kun Jani on kehissä. En kuitenkaan kirjottaisi jatkosopimusta, jalat ja edes jonkinlaiset kädet puuttuu.
Taisi Jani myös kyseisessä pelissä pelata helvetin hyvää alivoimaa...Ennemmin Janille jatkoa kuin Turkulaiselle tai Atelle..Ja mieshän on parantanu peliään perkeleesti..Eilenkin pelasi pakeista toiseks eniten..
-
Hintalappuun nähden pelaa ihan ok, mutta aina on kylmä rinki perseen alla, kun Jani on kehissä. En kuitenkaan kirjottaisi jatkosopimusta, jalat ja edes jonkinlaiset kädet puuttuu.
Ei mulla ainakaan ole pelkoa perseessä. Sillon mulla oli pelko perseessä kun ne veti Atten kanssa parina mutta Mäntylän aikana ei ole koskaan. Sitä hiukan ihmettelen että miten valmennus ei Mäntylä-Honkanen paria aikaisemmin kokeillut? Alkukaudella HPK:ta vastaan huomasi Honkasen nostaneen tasoaa huomattavasti kun joutui loukkaantumisten johdosta Tuukan pariksi, oletin jo silloin että majakka ja perävaunu olisi saanut jatkaa.
Tekisin myös vuoden jatkosopimuksen ilman muuta. Halpa ja hyvä pelaaja omaan rooliinsa, ehdottomasti.
-
Honkanen on sen tyyppinen pelaaja joita joka joukkueeseen tarvitaan yksi ja sen takia haluaisin kans jatkoa. Atte on mielestäni samantyyppinen, mutta ei niin vakuuttava joten antaisin miehen jatkaa lekissä, josta tarvittaessa mukaan. Ykköspakkipariin voisi kerätä tehoparivaljakon (mäntylä-leimu), mutta kaksi muuta paria pitäisin tasapuolisempinan tyyliin Saravo-Elorinne ja Honkanen-Halme. Silloin ei tarvis olla pelko persuuksissa ja katsella tollaisia Honkanen-Pentikäinen surffailuja.
-
Miliisi teki oman työnsä pelistä toiseen omalla tasollaan. Toi juuri sitä alivoimapelaamista ja fyysisyyttä joukkueeseen jokaiseen peliin? Ja oli aina valmis kurittamaan vastustajaa jos oli sen tarve! Taisi olla ainut pakki jolla ei ollut kauden mittaan loukkaantumisia? Olisko niin hyvät pohjat ollut Rautakorven jäliltä? Kannattaisi kirjoittaa jatkoa miliisille! Tuskin on liian kallis ensi kauden joukkueeseen? Ei pyri edes tekemään mitään taikatemppuja kiekon kanssa vaan antaa sen kiekollisen pakin yleensä tehdä hyökkäyksen avaavan syötön.
-
EI JATKOA!
-
Jatkoa ilman muuta! Honkanen vois tänään vaikka niistää Tyrväisen nenän...
-
Ei jatkoa edelleenkään. Kyllä puolustajan täytyy osata luistella ja omata jonkunlaista lähtönopeutta. Hidas mutta kankea! Vie jäädessään paikan joltain omalta tulevaisuuden lupaukselta, nyrkkeilijät ovat eri lajissa.
-
On niitä muitakin hitaita ja kankeita liigajäillä? Meilläkin! Ainut pakki Ilvosen ohessa jotka eivät ole miinuksella ja Ilvonen nyt ollut poissakin peleistä tovin? Alivoimalla ei maalin edessä elvistelty miliisin ollessa kentällä? Kyllä yksi kunnolla fyysinen pakki tarvitaan rosteriin ja Jani täytti hyvin sen tontin!
-
Samaa mieltä Tapsa34 kanssa.
-
Pelaisko ykkösparissa, jos ei häntä olisi kaavailtu ensi kauden kuvioon.
-
+/- tilastoa hankala tulkita koska Honkanen on pelannut paljon vähemmän (onneksi) kuin runkopuolustajat.
Asiahan on niin, jos pelaat huonossa joukkueessa paljon niin miinuksiakin on paljon.
Minun mielestä Honkasen tasoisia pelaajia voi lähteä kalastelemaan alasarjoista mailapalkalla. Joka matsissa vähintään kaksi aivan turhaa jäähyä.
-
EI JATKOA!
Älyttömiä kommentteja, kun ei vaivauduta laittamaan mitään perusteluja!
Mielestäni Honkanen on selviytynyt omasta hommastaan ihan hyvin. Ei kai kukaan odottanutkaan mieheltä mitään "bobbyorreja"? On totta, että Honkasen liike on kankeaa ja kiekollinen peli vajavaista, mutta hoitaa peruspuolustajan tehtävät silti kohtuullisesti. On myös av:lla hyvä oman maalin edustalla. Ja tuskin kuluttaa Tapparan pelaajabudjettia kovin hurjasti. Mielestäni jokainen joukkue tarvitsee yhden vähän kovemman kaverin, joka tarvittaessa suojelee pelikavereitaan. Tähän hommaan Miliisi on juuri sopiva. Milloin edellisen kerran Tapparassa on ollut ns. kuittivihko? Ehdottomasti jatkoa!
-
Ei missään nimessä jatkoa. Kun pelataan vain kuudella pakilla ei vaan ole varaa peluuttaa alivoimaspesialistia (puolustaa pientä ALUETTA hyvin) kun muut kiekolliset avut riittävät hädintuskin divariin. Mä voisin vilauttaa vihreetä jos kaveri kerkeis edes joskus antamaan kunnon taklauksia. Yksi speliastipakki, joka ei osaa puolustaa riitää(Leimu).
-
EI JATKOA!
Älyttömiä kommentteja, kun ei vaivauduta laittamaan mitään perusteluja!
Mielestäni Honkanen on selviytynyt omasta hommastaan ihan hyvin. Ei kai kukaan odottanutkaan mieheltä mitään "bobbyorreja"? On totta, että Honkasen liike on kankeaa ja kiekollinen peli vajavaista, mutta hoitaa peruspuolustajan tehtävät silti kohtuullisesti. On myös av:lla hyvä oman maalin edustalla. Ja tuskin kuluttaa Tapparan pelaajabudjettia kovin hurjasti. Mielestäni jokainen joukkue tarvitsee yhden vähän kovemman kaverin, joka tarvittaessa suojelee pelikavereitaan. Tähän hommaan Miliisi on juuri sopiva. Milloin edellisen kerran Tapparassa on ollut ns. kuittivihko? Ehdottomasti jatkoa!
Samaa mieltä.Pitäähän joukkueessa olla yks kovanaama...Miettiii jos joku haastaa tappelua niin joku virpiö sinne vaan tappeleen.
-
Kun tämän kauden porukka on pääosin ollut "saunatontun" kokoisia kiekkoilijoita niin jonkun on tarvittaessa tarjottava fyysisyyttäkin. Tuukan parina homma toimi jo jotenkin ja alivoimalla kaveri oli sitä mitä pitääkin. Kyllä ryhmässä yksi kravattiotepelaajakin pitää olla.
Ensi kaudeksi kaipaan kyllä hyökkäykseen pelaajia jotka pääsevät/uskaltavat mennä maalille ja myös pysyvät siellä. Räkämaaleja maalin edustalta ei juurikaan tehty tällä kaudella.
-
Ihan hyvinhän toi on pelannu, noilla taidoilla mitä sille on suotu. Mistä tilalle korvaaja? Kovaan peliin pystyvä ja edes näin hyvin kiekkoa osais pitää? Samaa hintaluokkaa, koska oletan ettei Honkasen liksa voi kamalan kova olla? Otetaan tää takas
HENRY, Burke 21.1.1979 (CAN)
06-07 52 1 + 3 = 4 151 5 0 + 1 = 1 6
Yht. 1 52 1 + 3 = 4 151 5 0 + 1 = 1 6
Se tappeli...ainakin kerran ja onkos sen jälkeen hakamettässä tapeltukaan?
Herää vaan kysymys: Jos niinku Honksu ja Henkka matsais nii kumpi niinku voittas ja niinku...
-
Kun tämän kauden porukka on pääosin ollut "saunatontun" kokoisia kiekkoilijoita niin jonkun on tarvittaessa tarjottava fyysisyyttäkin. Tuukan parina homma toimi jo jotenkin ja alivoimalla kaveri oli sitä mitä pitääkin. Kyllä ryhmässä yksi kravattiotepelaajakin pitää olla.
Ensi kaudeksi kaipaan kyllä hyökkäykseen pelaajia jotka pääsevät/uskaltavat mennä maalille ja myös pysyvät siellä. Räkämaaleja maalin edustalta ei juurikaan tehty tällä kaudella.
Honkanen ei tuota fyysisyyttä pysty tarjoamaan kuin jälkitilanteissa tai maalin edessä puolustuspelissä. Muuten aivan liian hidas tarjoamaan taklauksia vauhdissa oleville hyökkääjille. Ei kauheasti ole syytä jatkolle mun mielestä.
Maalin edessä tälläkin kaudella pönötti Vänttinen ja Topo mutta kun ei osata syöttää ja ei ole sellaista variaatiota pelisysteemissä niin ei niitä maaleja sieltä tehdä.
-
Honkasta voi käyttää fyysisenä pelotteena korkeintaan 2-vuotiaille, jotka eivät syö kasviksiaan.
Ainoa, mitä Jani on pystynyt tarjoamaan, on satunnaisia liigapörssipisteitä ja uutuutena Tappparassa: poikkareita selkään, nekin pääasiassa maaliviivan takana ja tilanteen jo mentyä ohitse. Ihan entiseen malliin saa Tapparan maalivahtia jyrätä, oli "Miliisi" sitten passintarkastus- tai liikenteenohjausvuorossa. Hus, hus muualle ja nekin rahat jonkun isokokoisen tai pahasisuisen A-juniorin aggressiivisuusharjoitteluun.
-
Ehdottomasti jatkoa! Fyysinen pakki, joka kykenee peruspeliin. Ei todellakaan mikään kiekollisen pakin esimerkki mutta tasaisen varmaa tekemistä omassa päässä. Ja niinku edellä mainittukin, hyvä alivoimalla. Mulle on ihan sama jos välillä ottaa "tyhmiä" jäähyjä. Niitä pelaajia on paljon muitakin. Vai mitä Antti Kangasniemi? :P
Jos pakisto on ens vuonna mallia Mäntylä - Honkanen , Saravo - Leimu , Elorinne - Halme ni en yhtään valita.
-
Ehdottomasti jatkoa! Fyysinen pakki, joka kykenee peruspeliin. Ei todellakaan mikään kiekollisen pakin esimerkki mutta tasaisen varmaa tekemistä omassa päässä. Ja niinku edellä mainittukin, hyvä alivoimalla. Mulle on ihan sama jos välillä ottaa "tyhmiä" jäähyjä. Niitä pelaajia on paljon muitakin. Vai mitä Antti Kangasniemi? :P
Jos pakisto on ens vuonna mallia Mäntylä - Honkanen , Saravo - Leimu , Elorinne - Halme ni en yhtään valita.
Tasaisen varma ? paska
-
Honkanen on todellakin tasaisen varma suorittaja. Sitä voi sitten jokainen miettiä, onko tämä hyvä vai huono asia.
-
Kyllä loppukauden peluutus kielii siitä, että jatkoa on luvassa ensi kaudella. Sai paljon vastuuta koutsilta ja hifki-pelissä tänään jopa jostain käsittämättömästä syystä ylivoimalla.
-
Kyllä loppukauden peluutus kielii siitä, että jatkoa on luvassa ensi kaudella. Sai paljon vastuuta koutsilta ja hifki-pelissä tänään jopa jostain käsittämättömästä syystä ylivoimalla.
Sanoin ihan samaa eilen hallilla. Tosin ymmärrän toki että maskiin miestä laitettiin. Hauskaa oli se et yleensä joukkueet pelaa YVtä neljällä hyökkääjällä, niin Tapparapa pelaa kolmella pakilla... ;)
-
Olisi pitänyt laittaa Honkanen ylivoiman maskimieheksi jo 60 peliä sitten. Aiheutti hämmennystä maalin edustalla jopa hifkin puolustuksessa kun parkeerasi sinne ja pysyi myös siellä.
-
Repesin eilen ihan täysin siihen "Jani Honkanen Fan Club" lakanaan ;D
-
Repesin eilen ihan täysin siihen "Jani Honkanen Fan Club" lakanaan ;D
Sama täällä. Kävipä "Honkku" vielä pelin päätyttyä morjestamassa kyseisen lakanan heiluttajia.
-
Repesin eilen ihan täysin siihen "Jani Honkanen Fan Club" lakanaan ;D
Sama täällä. Kävipä "Honkku" vielä pelin päätyttyä morjestamassa kyseisen lakanan heiluttajia.
Jep, anto mailansa yhdelle niistä.
-
Itse kyllä haluisin Honkasen jatkavan meillä. Kyllä rosterissa tarvii olla joku edes hieman "ilkeä" pelaaja. Ja jos pudottaa hanskat, niin ei ole pelillisesti niin kauhean suuri menetys, tosin Jani pelas kyllä hyvin alivoimaa tänävuonna. Eikä muuten tarvis maksaa mitään kovaa palkkaa ;)
-
Onnea Honkaselle uudesta sopimuksesta!Jatka samaan malliin miten Tapparassa!
-
Vähän kyllä harmittaa kun Honkanen ei jatkanut Tapparassa. Pakkohan se on myöntää, että eihän Jani mitään kiekon kanssa osannut tehdä, mutta asenne ja kovuus olivat ne asiat minkä takia kaveri nousi viime kaudella yhdeksi suosikeistani. Ei muuta kun hyvät Jatkot Janille Ässiin.
-
Symppasin"aavistuksen" kädetöntä kaveria kovasti Tapparassa. Hienoa että pystyy hyödyntämään sulavan peliälynsä rannikkoseudulla. Legendaarista vitsiä noudatellen voisi todeta että molempien joukkueiden älykkyysosamäärä nousi?
-
Kyllähän Honkanen paikkansa täytti ja pelasi sillä tasolla mihin pystyi. Loppukaudesta rohkeat kokeilut (maski) ja hyökkäävämpi (piti kiekkoakin ja tais tulla kikkaakin) pelaaminen näytti sujuvan ihan perustasolla mallikkaasti.
Kaikesta huolimatta ei kauhean ikävä tule koska pelikovuus parhaimmillaan jälkitilanteissa. Mutta tsemppiä uusiin seikkailuihin.