Täällä sitä ollaan, eilisen huikean voiton siivittäminä.
Ensinnäkin. Jos ajatellaan koko kautta ja tätä IFK-sarjaa, ei luulisi menestyksen jäävän kiinni pääkopasta. Hirvittävä tappioputki jonka Tappara käänsi voittoputkeksi. Runkosarjan lopun ja IFK-sarjan alun surffailu käännettiin taisteluksi. Ja vielä kirsikkana kakun päällä, lähes toivottomalta tuntuva 6 ottelu pystyttiin kääntämään voitoksi. Oli muuten Uskon nimipäivä eilen
Lukko sarjaan lähdetään odottavilla fiiliksillä. Siinä vastustaja tulee puolustaan koko kentällisellä, joskin hyökkäyksen yksilötaidot ei ole IFK:n luokkaa. Löytyy sieltä kuitenkin Lahtea ja Koivistoa jotka tuntuu saaneen juonesta kiinni. Vahalahden puuttuminen on iso plussa. Varsinkin ylivoimassa. Erikoistilanne pelaamiseen Tapparan pitää kaikesta huolimatta kiinnittää paljon huomiota. Lukon yv:llä löytyy kuitenkin tulivoimaa viivasta ja maalin edessä tulee oleen trafiikkia. Erilaista kuin IFK:lla. Muutenkin joukkueesta löytyy playoff -rouhijoita.
Kyllä nää Tapparan playoff-pelit on ollut aikamoisia draamapelejä. Viimeisin IFK-peli. Viime kauden finaaleissa ja semeissä ja-pelit, game 2:n Palolan ratkaisumaali viimeisellä minuutilla, Haapalan ratkaisumaali. Toissa vuoden finaaleiden viime sekuntien maalit, ja-tappio Ässille.... ym...Kyllä pumppu on taas kovilla.
Olisiko kuitenkin näin, kun muistellaan kevättä 2003. Silloin Blues puolivälierä sarja oli jo moraalinen loppuottelu. Siinä espoolaiset pisti Tapparan kovimmille kuin HPK tai Kärpät. Luulen ainakin että Tappara on henkisesti nyt tosi vahva. Löytyy uskoa, motivaatiota ja itseluottamusta. Fokus täytyy pitää ja olla huolellisia ettei tyhmiä jäähyjä tule entiseen malliin.
Myönnättekö, että jokaisella meillä on jonkinlainen karkea mielikuva siitä, että Lukon erkoistilannepelaaminen on helkkarin korkealla tasolla? Että se jos mikä on Lukon syömähammas tulevassa sarjassa ja sama asia on meillä viime aikoina sakannut? Itselläni ainakin on ollut tällainen fiilis.
Tummensin lainaamastani kirjoituksesta sen oleellisimman asian. Vahalahti tosiaan puuttuu. Ja se muuttaa kaiken. Myös erikoistilannepelaamisen.
Olisitteko uskoneet, että Lukon saldo erikoistilanteista viimeisen vajaan neljän ottelun aikana (Vahalahti loukkaantui kolmannen puolivälieräottelun kolmannen erän alkupuolella, eli sen jälkeen on pelattu reilut yhdeksän erää) on seuraava:
1. Lukko ollut alivoimalla kahdeksan kertaa, omissa soinut kahdesti ja kerran onnistuttu rokottamaan alivoimalla. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että Lukko pelaa todella jäähytöntä peliä, alivoimaprosentti on varsin keskinkertainen 75 ja bonuksena on tehty yksi vastaisku.
2. Lukko on ollut ylivoimalla yhdeksän kertaa, joista yksi oli viisiminuuttinen ja yksi kahden miehen ylivoimaa. Yhteensä siis 21 minuuttia -
tekemättä maaliakaan. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että vastustajakin on pelannut varsin jäähyttömästi ja Lukon ylivoima on alle kaiken arvostelun.
No. Onhan nämä luvut yllättäviä. Mutta eriskummallisiin lukuihin on suhtauduttava varovasti
ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin, noin lyhyt otanta (vajaa neljä ottelua) ei ole kovin kattava. Jos Lukko tekee seuraavaan peliin kolme ylivoimamaalia niin prosentit ovat todennäköisesti taas normalisoituneet. Toisekseen, Tapparan omat luvut samalta ajalta eivät välttämättä ole paljoakaan mairittelevammat. Koska jäähyjä on niin paljon, en nyt viitsi alkaa niitä edes laskemaan, mutta lyhyenä yhteenvetona Tapparan verkkoon on tehty tuona aikana kuusi ylivoimamaalia ja alivoimallakin vielä yksi. Vastaavasti Tappara on onnistunut tekemään kaksi yv-maalia, joista toinen syntyi eilen siirretyn rangaistuksen aikana. Alivoimaprosentti jää jonnekin kuuden ja seitsemänkymmenen väliin. Ylivoimaprosentti jäänee reilusti alle kymmenen. Heikkoja lukuja, joista ensimmäisen selittää osin HIFK:in hyvä ylivoima mutta jälkimmäistä ei selitä oikein mikään. Ei se HIFK:in alivoima nyt niin maagista ollut, vaikka prosentit olivat aivan tähtitieteelliset.
Summa summarum: kummankaan joukkueen erikoistilannepelaaminen ei siis oikein vakuuta, ainakaan toistaiseksi. Pointtini on se, että vaikka meidän erikoistilannepelaaminen ei ole muutaman hetkeen toiminut toivotulla tavalla, ei se näytä Vahalahden yhtälöstä poistamisen myötä hääviltä Lukollakaan. Ja vaikka tulevan vastustajan erikoistilannepelaaminen vaikuttaa yhtä säälittävältä kuin meidänkion, Tapparan on saatava vähennettyä omia jäähymääriään. 5 vs 5 pelissä Lukko kaatuu varmemmin.