Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Lokakuu 08, 2014, 21:43:07
-
Ässät Tapparan vieraaksi
Sarjan toiseksi viimeiseksi valahtanut Tappara saa vieraakseen sarjaviitosen, Ässät.
Kauden aiemmassa kohtaamisessa Tappara kävi nitistämässä patapaidat Porissa,
eivätkä porilaiset ole kuuluisia asioiden unohtamisesta: sieltä ollaan tulossa kovaa.
Edellisessä ottelussaan Ässät oli jo hyvin kiinni täydessä pistepotissa,
mutta menetti jostain käsittämättömästä syystä otteensa kokonaan ja HPK kiristi rinnalle ja ohi ja vei pisteet.
Kuinka tämä vaikuttaa porilaisten pelaamiseen? Luulisi ainakin patapakan pysyvän kasassa koko ottelun ajan.
Tappara on Liigassa neljän ottelun tappioputkessa, mutta CHL:ssa kulkee paremmin.
Tuore voitto tiistailta vei Tapparan jatkopeleihin kuudentoista parhaan joukkoon.
Jokohan europeleistä saataisiin jotain mukaan myös Liigaan?
Lähtökohta Ässiä vastaan on kuitenkin se, että kyllähän Tapparan pitäisi voittaa.
Vaan eipä noihin neljä edelliseen liigaotteluunkaan häviämään lähdetty.
Tappara on Veikkauksen (sekä muiden toimistojen) selvä ennakkosuosikki otteluun.
Luotetaan heidän asiantuntemukseensa - tappioputki on mukava katkaista kotona.
Tappara on lauantaina Pelicansin vieraana.
1. Otteluennakot:
Tappara: Vapauttiko CHL Tapparaa? (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8358)
Ässät: Tappara - Ässät ennakko (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/tappara-assat-ennakko/244/)
Ja: Löytääkö Tappara maalijyvän myös Liigassa? (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/tappara-%C3%A4ss%C3%A4t/l%C3%B6yt%C3%A4%C3%A4k%C3%B6-tappara-maalijyv%C3%A4n-my%C3%B6s-liigassa/161758)
2. Kokoonpanot
Tappara: Ässien kimppuun ilman Greeniä (http://tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8359)
Liiga: Kokoonpanot (http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6197/kokoonpanot/)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
Tappara:
08.10. Tappara: Patrik Laine: "Silmät kiinni ja sinnepäin!" (http://tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8357)
07.10. Tappara: Tappara jatkaa CHL:n pudotuspeleihin! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8356)
03.10. Tappara: Tuukka Mäntylälle 500 täyteen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8347)
02.10. Tappara: Masi Marjamäki Tappara-paidassa huomenna (http://tappara.fi/liiga/uutiset/282-lokakuu-2014/8345)
29.09. Tappara: Aleksi Elorinteen tryout tuotti tulosta (http://tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8342)
29.09. Tappara: Live Is Life – livenä aina parempaa! (http://tappara.fi/liiga/uutiset/281-syyskuu-2014/8341)
Ässät:
02.10. Ässät: Antti Kerälä debytoi lauantaina (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/antti-kerala-debytoi-lauantaina/232/)
01.10. Ässät: Michael Ryan palaa kokoonpanoon (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/michael-ryan-palaa-kokoonpanoon/230/)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
19.09.14: Ässät-Tappara 2-3 (0-1,1-2,1-0)
Tappara: Tappara haki täyden potin Porista (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8323)
Ässät: Ässät-Tappara 2-3 (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/assat-tappara-2-3/210/)
Ruutu: Huippuhetket: Ässät - Tappara 19.9.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-assat-tappara-1992014)
Ässät: Ässät-Tappara -mediatilaisuus 19.9.2014 (http://assat.com/fi-fi/?action=getContent&type=video&source=youtube&vid=pBw1LJgSDG4)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
04.10.14: TPS-Tappara 2-0 (1-0,0-0,1-0)
Tappara: Turha reissu Turkuun (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8352)
TPS: Hunajata ja nollapeli (http://hc.tps.fi/ottelut/2014-2015/liigaottelut/tps-tappara-04-10-2014/raportti/)
Ruutu: Huippuhetket: TPS - Tappara 4.10.2014 (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tps-tappara-4102014)
07.10.14: Ässät-HPK 3-5 (3-1,0-2,0-2)
Ässät: ÄSSÄT - HPK 3-5 (http://assat.com/fi-fi/article/uutiset/assat-hpk-3-5/241/)
HPK: HPK vei maali-iloittelun (http://www.hpk.fi/hpk-vei-maali-iloittelun/)
Ruutu: Huippuhetket: Ässät - HPK 07.10.14. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-assat-hpk-071014)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma)
Liiga: Ässät/otteluohjelma (http://liiga.fi/joukkueet/assat/otteluohjelma)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista Tappara-Ässät (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=26&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (Tappara-Ässät 1,73-4,10-3,85)
7. Tuomaristo:
9/10 Tappara-Ässät -ottelun päätuomareina ovat 6 Mikko Kaukokari ja 25 Aleksi Rantala.
Liiga: Tällä tuomaristolla kauteen 2014-15 (http://liiga.fi/uutiset/2014/09/10/talla-tuomaristolla-kauteen-2014-15)
-
Pitää hommata sellainen plakaatti katsomoon jossa on numero 25 ja sokeinlasit kun A Rantala on vislaamssa.
Vaikka tulee ilmaiseski ISTVstä niin en luota tekniikkaan vaan Tapparaan ja halille. Katsojamääräveikkais 4302, josta paikalla 3400.
Viimeisimmät kotipelit sellaista p#sk## että enää sitä ei vaan voi olla. Eihän Tapola?
Tehdään yli kaksi maalia ja pisteet kotiin.
-
71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 28 Jarkko Malinen - 14 Pekka Jormakka
15 Masi Marjamäki - 81 Jukka Peltola - 29 Patrik Laine
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 19 Jere Karjalainen
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
-
Noniin, Rauhala pääsee sentteriks ja Lainekin saa toivottavasti nyt kunnon näyttöpaikan.
-
Montakohan aloitusta voitetaan tänään ? Pelistä puhumattakaan...
Kiva nähdä kuitenkin Laine & co kehissä ja Ässistä nyt ei koskaan tiedä mitä sieltä tulee minäkin päivänä vastaan !
Onhan toi sentteritilanne .... no, jätetään sanomatta
-
Ässiä vastaan on ainakin pelattu kauden tähän asti paras peli ja siihen päälle Trinec-voitto, niin luottavaisin mielin voi peliä lähestyä. Tappara sai taannoisessa Ässät-pelissään kiekkokontrollilla ja syöttöketjuilla luotua oivia tekopaikkoja. Semmoinenkin kuriositeetti voidaan ko. pelistä mainita, että se on ollut ainoa liigapeli, jossa on "saatu" viivavetojen osuus kaikista laukauksista alle 30 % - muuten viivavetoja on ollut keskiarvoisesti 50 %. Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaaralliselle maalintekoalueelle päästiin tehokkaasti, eivätkä kauempaa lauotut laukaukset olleet enemmistössä, kuten ne normaalisti ovat tällä kaudella olleet.
Rinteen sijasta Ässien maalilla on Riksman, eikä hänellä ole kuin yksi liigapeli tältä kaudelta alla.
-
71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 28 Jarkko Malinen - 14 Pekka Jormakka
15 Masi Marjamäki - 81 Jukka Peltola - 29 Patrik Laine
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 19 Jere Karjalainen
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
Voipi olla ihan toimivakin joukkue. 3.kenttä mielenkiintoinen kuten nelosen "nuorisokenttä."
Muoks. joukkue=kokoonpano.
-
Rinteen sijasta Ässien maalilla on Riksman, eikä hänellä ole kuin yksi liigapeli tältä kaudelta alla.
Tapparaa vastaan vastustaja on tähän saakka voinut huoletta peluuttaa kakkosveskaa. Bluesin Laurikainen ja Kerhon Myllykoski ainakin torjuivat joukkueilleen helposti voitot, mutta ehkä Riksman ei tähän pysty. Joka tapauksessa Riksman pitää tänään laittaa paljon kovemmalle kuin muut kakkosveskat. Ässilläkin on tappioita alla, joten tämä ottelu pitäisi ehdottomasti hoitaa.
Kolmosketju on todella herkullisen näköinen paperilla, mutta saa nähdä miten kaukalossa. Toivottavasti valmennus uskaltaa tänään tiistain tapaan peluutta nuoriso-osastoakin, eikä peliaika jää Laineella ja Rauhalalla viiteen minuuttiin. Jos joltain sitä peliaikaa otetaan pois, niin Palolan tulisi olla listassa ylivoimaisesti ensimmäisenä. Greenillä perkele käsivamma, joka toivottavasti ei pidä häntä liian kauaa poissa kaukaloista. Muuten sentterihankinnalle on entistä kovempi tarve.
Joku siipitarjous näyttää Tapparalla olevan eli istumalippu + 12kpl siipiä 19€. Lisäksi seisomaan 6€, joten huolimatta Ruudusta tai ISTV:stä, toivottavasti kannattajat löytävät hallille.
-
Noni! Toivottavasti kipsi hajosi niin raikkaasti, että tiistaina ja tänään nähty hyvä boogie kantaa pitkään!
Tappara pelasi todella hyvän kolmannen erän, jäädyttäen pelin hyvin ja myllyttäen välillä. Ässät oli hampaaton alun jälkeen.
-
Ihan hyvä esitys. Ässillä ei juuri saumaa, tällä kertaa pelin jäädyttäminen kolmannessa erässä toimi hyvin. Metsola otti harvat Ässien tilanteet. Tappara pelasi aktiivisempaa peliä kuin yleensä, eikä ottanut turhia jäähyjä. Pelaaminen ei ollut väkinäistä, kuten on ollut monessa aikaisemmassa matsissa.
-
No tänään oli kauden parasta Tapparaa. Josko se alkaisi pikkkuhiljaa diesel hörähdellä käyntiin sieltä.
Muutamia havaintoja paikanpäältä:
- Rauhala pelaa sentterinä ihan kelvollisesti tai ainakin tänään pelasi.
-Laine hakeutui hyvin paikkoihin, mutta liekö vielä jännitystä vai mitä, mutta kiekko ei ihan tahdo totella. Kuitenkin mies paikallaan ja eka liigapiste, onnea siittä!
- Greenin poissaolo ei tänään näkynyt oikeastaan mitenkään, kertooko sitten muiden venymisestä vai Greenistä alkukaudella?
- Metsola aivan jäätävän varma, on huikeassa Syysvireessä. Karjalaturnauskamaa!
-Mielestäni tänään ketjut olivat hyvät, toivottavasti ei rukata näitä ensi peliin.
-Atte Mäkiselle ensinmäinen liigamaali, olen arvostellut välillä, joten nyt kehutaan. Oli tänään kiekon kanssa paljon varmempi ja teki muutaman hyvän ratkaisun. Kuten maalissaan.
- Onneksi saatiin sentään reilusti yli 4 000 katsojaa, vaikka oli ilmaistelkkari peli. Siinä Ipalle mietittävää, samalla ohitettiin keltaset kaverit sarjataulukossakin
-erikoisuus oli, että peliä pelattiin puolet, ennen ensinmäistä rangaistusta.
-
Nyt tuntuu hyvältä.
-
Kyllähän tossa on vielä paljon matkaa hyvään peliin. Itteä kummastutti välillä ihmeelliset kiekko päätyyn ja ei ketään perään hyökkäykset. Paljon keskialueen sekoilua myös. Tuntuu siltä, että pelitapaa ei ole. Kolme pistettä tuli kuitenkin, kiitos Metsolan ja puolustuksen. Ai niin, tekihän ne kolme maaliakin.
-
Lyhyesti mietteet hallilta:
++ Metsola. Löytänyt loistovireen.
+ Mäntylä. On pelannut jo muutaman pelin loistavasti pienen alkukankeuden jälkeen.
+ Laine oli hyvä. Vaikkei maalia tehnyt tänään, niin mielestäni oli paremmin pelissä mukana kuin tiistaina.
+ Palola ei ollut lähellekään niin huono kuin edellispeleissä. Antoi nättejä pommeja tänään!
+ Peltola ja Karjalainen pelasivat myös yhdet kauden parhaista peleistään. Rauhala sentteriksi pysyvästi ja Peltola laitaan, kunhan Green tervehtyy kiitos!
+ Puolustus ylipäänsä. Joukkuepuolustus toimi ja puolustajien puolelta ei alisuorittajaa löydy.
+ Pelin jäädytys onnistui hemmetin hyvin eikä Ässillä ollut kolmannessa erässä montaa paikkaa. Toki heikko esitys nähtiin tänään patapaidoilta se on selvä.
+- Aloituksissa pärjättiin odotuksiin nähden ihan hyvin.
+- Yleisömäärä. Näytti silmämääräisesti olevan jopa enemmän, vaikka etenkin seisomalippuja jäi varmasti reilusti myymättä.
- Kaksonen kiekollisena.
- Järvinen edelleen vähän vaisu.
- Sekoilu. En osaa tuota paremminkaan pukea sanoiksi, mutta pelitavan kanssa tuntuu vielä olevan hakemista. Kiekonmenetyksiä, turhia päätykiekkoja, joihin kukaan ei mene ja vastaavia nähdään liikaa.
-
Tapparan peli on kaukana täysipainoisesta 60min, mutta mielestäni tänään oli ehjin peli tähän asti. Puolustuksessa tuli joitain virheitä ja oltiin pyörityksessä mutta paketti ja keskusta pysyi tiivinä.
Hyökkäyspeli toimi ajoittain ja ennen kaikkea sellaisissa "ryppäissä" jolloin tultiin helposti hienojen kuvioiden kautta aluelle ja sitä kautta luotua maalipaikka. Myös Erkinjuntin maalin johtanut tilanne oli selvästi harjoiteltu kuvio ja Ässien paketin tiivittömyys käytettiin hyväksi. Ja eihän jokaiseen päätykiekkoon ole tarviskaan ehtiä, se on ihan kiinni sitä mitä päätykiekolla ja sen mahdollisella lahjoittamisella vastustajalle haetaan peliin.
Eteenpäin.
-
Kyllähän tossa on vielä paljon matkaa hyvään peliin. Itteä kummastutti välillä ihmeelliset kiekko päätyyn ja ei ketään perään hyökkäykset. Paljon keskialueen sekoilua myös. Tuntuu siltä, että pelitapaa ei ole. Kolme pistettä tuli kuitenkin, kiitos Metsolan ja puolustuksen. Ai niin, tekihän ne kolme maaliakin.
Eikös tuota kiekko päätyyn ja ei ketään perään käytetty lähinnä vaihdon apuna, jos kukaan kaveri ei enää polkenut mukaan hyökkäykseen? Tuo on meinaan monesti ihan kelvollinen ratkaisu. Toki aina on se kiekollinenkin vaihtoehto tiputtaa alas, mutta Tapparalla on ollut niin suuria vaikeuksia ylittää keskialue viime aikoina, että tuo on mielestäni aivan kelpaava vaihtoehto.
Nyt oli myös sitä suoraviivaisuutta, mitä on huudettu jo pitkän aikaa. Maalille mentäessä kolmen rintamana ei enää haeta tyhjiä takatolpalle vaan lauotaan itsekin. Erkinjuntti teki maalinsa nimenomaan näin. Siinä oli muuten kaksi vieressä, että olisi onnistunut ehkä jopa tyhjiin takakulmalta, mutta suoraviivaisempi ratkaisu on omaan mieleen.
Mielestäni nyt täytyy olla tosi tyytyväinen. Peli oli kokonaisuus ja missään vaiheessa ei ruvettu luulemaan tai passivoitumaan. Pystyttiin pelaamaan näyttävästi johtoasemassa ja kolmannessa erässä ei ollut mitään hätään missään vaiheessa. Ei ollut perinteistä "tuskailua" ja "kyttäilyä" omalla sinisellä vaan rohkeasti hyökättiin kun oli paikka ja sitten kun oli sen paikka, että jäädään kyttäileen niin omissa liikuttiin rivakasti ja kiekkoa toimitettiin nopeasti pois ja eteenpäin. Kukaan ei jäänyt märehtimään kiekon kanssa. Kaiken kaikkiaan erittäin onnistunut peli. En jaksa hakea negatiivista, tästä se lähtee! :)
-
Kyllähän tossa on vielä paljon matkaa hyvään peliin. Itteä kummastutti välillä ihmeelliset kiekko päätyyn ja ei ketään perään hyökkäykset. Paljon keskialueen sekoilua myös. Tuntuu siltä, että pelitapaa ei ole. Kolme pistettä tuli kuitenkin, kiitos Metsolan ja puolustuksen. Ai niin, tekihän ne kolme maaliakin.
Matkaa hyvään, siis oikeasti hyvään peliin, toki on mutta jotenkin olin tänään pitkästä aikaa näkevinäni taas jotain sapluunaakin. Aika monta hyökkäystä vedettiin pakki-pakki syötön ja pienen noston jälkeen keskialueen poikki vasemmasta laidasta vauhdilla sisään ja hyviä asioita alkoi tapahtua. EJ:n maali (sic!) oli loistoesimerkki tästä. Metsola oli tänään mies paikallaan. Varma suoritus.
-
Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto :)
-
Hyökkäyspeli toimi ajoittain ja ennen kaikkea sellaisissa "ryppäissä" jolloin tultiin helposti hienojen kuvioiden kautta aluelle ja sitä kautta luotua maalipaikka. Myös Erkinjuntin maalin johtanut tilanne oli selvästi harjoiteltu kuvio ja Ässien paketin tiivittömyys käytettiin hyväksi.
Tämä oli ehkä ensimmäinen peli (ainakin Hakametsässä), kun syötöt löytää omia ja vastaavasti omat osaa ottaa syötöt vastaan. Keskialue ylitettiin pari kertaa jopa varsin näyttävästi ihan vain sen avulla, että kolmekin peräkkäistä syöttöä löysi perille. Luotiin syöttöketju. Muutoin peli oli mielestäni monella tapaa samanlaista kuin kuluneet kierrokset. Hyvässä ja pahassa. Yritystä oli kyllä enemmän.
-
Kyllähän tossa on vielä paljon matkaa hyvään peliin. Itteä kummastutti välillä ihmeelliset kiekko päätyyn ja ei ketään perään hyökkäykset. Paljon keskialueen sekoilua myös. Tuntuu siltä, että pelitapaa ei ole. Kolme pistettä tuli kuitenkin, kiitos Metsolan ja puolustuksen. Ai niin, tekihän ne kolme maaliakin.
Eikös tuota kiekko päätyyn ja ei ketään perään käytetty lähinnä vaihdon apuna, jos kukaan kaveri ei enää polkenut mukaan hyökkäykseen? Tuo on meinaan monesti ihan kelvollinen ratkaisu. Toki aina on se kiekollinenkin vaihtoehto tiputtaa alas, mutta Tapparalla on ollut niin suuria vaikeuksia ylittää keskialue viime aikoina, että tuo on mielestäni aivan kelpaava vaihtoehto.
Juu, vaihtotilanteessa kyllä, mutta ku oli useampia tilanteita, että vetäydyttiin päätykiekon jälkeen asemiin vastustajan siniviivan yläpiolelle. Oli vähän, että luovuttiin vaan kiekosta, siis täh?
-
Nyt saatiin tehokkuutta laukauksiin ja pari erityisen tärkeää onnistumista, Kuuselalle liigakauden maalitili auki ja Mäkiselle koko uran ensimmäinen maali. Pienistä puroista alkaa syntyä pikkuhiljaa isompi joki, jne.
Ensimmäisen erän kerkesin täysipainoisesti seuraamaan, niin pelihän kulki sen viimeisellä kympillä oikein mallikkaasti. Ässät ei oikein tiennyt, että mitä Tapparan syöttöpelin suhteen olisi pitänyt alkaa tehdä ja Tapparan peli oli iloisen ja luovan näköistä. Syöttösuunnat olivat yllättäviä, mutta eivät kuitenkaan liian yllättäviä omien kannalta ja keskustan kautta pyrittiin luomaan paljon hyökkäyksiä, mikä on aloitteellisen pelin ominaispiirre. EJ:n maali oli juuri siitä syöttöpelistä oiva esitys - pienellä ja hiotulla kuviolla saadaan laita vapaaksi ja maalipaikka luotua huimalla yksilösuorituksella.
Vaaralliselle maalintekoalueelle ei kuitenkaan ihan parhaimpaan malliin päästy ja vedot keskittyivät jälleen viivalle. Toisaalta nuokin vedot riittivät tällä kertaa, kun juuri oikeilla hetkillä maalinteko onnistui ja Metsola hoiti hommansa. Metsola-patsas tuossa kirjahyllyllä muuten hymyilee jotenkin erilailla kuin vielä eilen, jännää..
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 11,6 % | 16,3 % | 72,1 % | 0,0 % |
| Ässät | 13,7 % | 33,3 % | 35,3 % | 17,6 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 80,0 % | 71,4 % | 58,1 % | - | 62,8 % |
| Ässät | 85,7 % | 52,9 % | 44,4 % | 66,7 % | 56,9 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 20,0 % | 14,3 % | 3,2 % | - | 7,0 % |
| Ässät | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
-
Kyllähän tossa on vielä paljon matkaa hyvään peliin. Itteä kummastutti välillä ihmeelliset kiekko päätyyn ja ei ketään perään hyökkäykset. Paljon keskialueen sekoilua myös. Tuntuu siltä, että pelitapaa ei ole. Kolme pistettä tuli kuitenkin, kiitos Metsolan ja puolustuksen. Ai niin, tekihän ne kolme maaliakin.
Eikös tuota kiekko päätyyn ja ei ketään perään käytetty lähinnä vaihdon apuna, jos kukaan kaveri ei enää polkenut mukaan hyökkäykseen? Tuo on meinaan monesti ihan kelvollinen ratkaisu. Toki aina on se kiekollinenkin vaihtoehto tiputtaa alas, mutta Tapparalla on ollut niin suuria vaikeuksia ylittää keskialue viime aikoina, että tuo on mielestäni aivan kelpaava vaihtoehto.
Juu, vaihtotilanteessa kyllä, mutta ku oli useampia tilanteita, että vetäydyttiin päätykiekon jälkeen asemiin vastustajan siniviivan yläpiolelle. Oli vähän, että luovuttiin vaan kiekosta, siis täh?
Mä en kyllä voi allekirjoittaa tätä. Ei siellä kyllä montaa (jos yhtään) tällaista tilannetta ollut tänään. Aina joku oli vähintään yrittämässä päätykiekon perään ellei sitten vaihdettu. Mun mielestä tää toimi just poikkeuksellisen hyvin tänään verrattuna aikasempiin matseihin.
EJ:n maali oli highlight-kamaa!
-
Harmi ettei keriinny katteleen ku vasta toisen erän puolivälistä. Kolmannes puolustettiin sit voitto kotiin. Marjamäki vaikka on puolikuntoinen tuo ryhtiä roimasti. Toivottavasti pysyy ehjänä. Ei sota yhtä miestä kaipaa (Green) todistettiin tänäänkin. Greenillä ollut tosi paljon ongelmia pelin ja hermojen kanssa. Hienoa et Kuuselakin onnistu.
-
Toivottavasti Marjamäki-Peltola-Laine ketju pidetään yhdessä seuraavissa peleissä. Peltola-Laine akseli toimi kolmannessa maalissa eri hienosti.
-
Toivottavasti Marjamäki-Peltola-Laine ketju pidetään yhdessä seuraavissa peleissä. Peltola-Laine akseli toimi kolmannessa maalissa eri hienosti.
Anteeksi mitä? Toimi?
Lainehan ajoi silmät kiinni tilanteeseen jossa vastassa oli kolme vastustajaa, vaikka syöttää olisi voinut aiemmin tai vaikkapa laukoa. Nyt kävi säkä että veti hudin ja Mäkinen oli ainoana vapaana.
Ensimmäisen erän kerkesin täysipainoisesti seuraamaan, niin pelihän kulki sen viimeisellä kympillä oikein mallikkaasti. Ässät ei oikein tiennyt, että mitä Tapparan syöttöpelin suhteen olisi pitänyt alkaa tehdä ja Tapparan peli oli iloisen ja luovan näköistä. Syöttösuunnat olivat yllättäviä, mutta eivät kuitenkaan liian yllättäviä omien kannalta ja keskustan kautta pyrittiin luomaan paljon hyökkäyksiä, mikä on aloitteellisen pelin ominaispiirre. EJ:n maali oli juuri siitä syöttöpelistä oiva esitys - pienellä ja hiotulla kuviolla saadaan laita vapaaksi ja maalipaikka luotua huimalla yksilösuorituksella.
Eipä se nyt oikeasti kulkenut, ei se kyllä kulkenut sillä ekallakaan kympillä. Hyvää jos pitää hakea niin ei tainnut Ässillä oikeasti olla kuin yksi kunnon veto joten oma pää pidettiin hyvin kurissa mutta oli se kyllä täyttä shaipakkaa ennen tuota n.viis min kestänyttä rulettia Ässien päässä mistä tuo maalikin tuli.
Itse lajin kannalta oli harmi että peli ratkesi taas tuomarien todella heppoiseen jäähyyn. Mutta kolme pistettä ja nollapeli kelpaa.
-
...
Ai vitja, laittaa kyllä hymyillyttämään tämän nimimerkin kirjotukset :D Voisi sanoa, että kaikki kirjotukset mitä olen kirjottajalta nähnyt on täynnä pelkkää negatiivisuutta ;D Eihän siinä mitään väärää ole, jos asiat näkee niin :)
Itse pelistä. Paljon on vielä tekemistä, mutta oli siinä jo hyvääkin. Onneksi meillä on Metsola. Laineella kyllä kiekko poltteli välillä lavassa, mutta se sallittakoon. Kaikesta kumminkin näkee, että pelimies on kyseessä. Ja se paljon puhuttu luistelu, se tulee vielä kehittymään!
-
Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.
-
Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto :)
Ainoat hyvät asiat tässä pelissä oli Metsolan torjunnat ja sen ansiosta tulleet 3 pistettä. EJ.n maali oli kyllä kanssa hieno. Mutta pelillisesti eilen ei olisi voitettu montaa joukkuetta. Kaksi surkeata peli tapaa noudattanutta joukkuetta vastakkain. Kuinka monta paikkaa olisi ollutkaan roiskaista kekkoa maalile, mutta ei päätyyn ja ässien puolustus noukki kiekon. Pitkä matka on mainioon peliin, aargh.
-
Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto :)
Ainoat hyvät asiat tässä pelissä oli Metsolan torjunnat ja sen ansiosta tulleet 3 pistettä. EJ.n maali oli kyllä kanssa hieno. Mutta pelillisesti eilen ei olisi voitettu montaa joukkuetta. Kaksi surkeata peli tapaa noudattanutta joukkuetta vastakkain. Kuinka monta paikkaa olisi ollutkaan roiskaista kekkoa maalile, mutta ei päätyyn ja ässien puolustus noukki kiekon. Pitkä matka on mainioon peliin, aargh.
Käsittämätöntä höpötystä. Mene katsomaan NHL:ää, siellä pelataan ehkä sellaista kiekkoa, mikä on tarpeeksi tasokasta sinulle.
Risto Dufva lausui joskus viisaasti: "Ei tarvitse olla paras maailmassa, riittää aika usein on, kun on parempi paikalla olevista."
En käsitä tuommoista jargoniaa, että verrataan peliä johonkin toiseen joukkueeseen, että tuota ja tuota vastaan olisi tuolla ja tuolla pelille hävitty. Se on sellaista aivan turhaa ja typerää jargoniaa ja jossittelua, josta ei saada yhtään mitään. Kukaan ei siitä hyödy. Keskitytään siihen omaan tekemiseen ja ollaan tyytyväisiä, kun ollaan menty joukkueena eteenpäin.
-
Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.
Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.
-
Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.
Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.
-
Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto :)
Ainoat hyvät asiat tässä pelissä oli Metsolan torjunnat ja sen ansiosta tulleet 3 pistettä. EJ.n maali oli kyllä kanssa hieno. Mutta pelillisesti eilen ei olisi voitettu montaa joukkuetta. Kaksi surkeata peli tapaa noudattanutta joukkuetta vastakkain. Kuinka monta paikkaa olisi ollutkaan roiskaista kekkoa maalile, mutta ei päätyyn ja ässien puolustus noukki kiekon. Pitkä matka on mainioon peliin, aargh.
Käsittämätöntä höpötystä. Mene katsomaan NHL:ää, siellä pelataan ehkä sellaista kiekkoa, mikä on tarpeeksi tasokasta sinulle.
Risto Dufva lausui joskus viisaasti: "Ei tarvitse olla paras maailmassa, riittää aika usein on, kun on parempi paikalla olevista."
En käsitä tuommoista jargoniaa, että verrataan peliä johonkin toiseen joukkueeseen, että tuota ja tuota vastaan olisi tuolla ja tuolla pelille hävitty. Se on sellaista aivan turhaa ja typerää jargoniaa ja jossittelua, josta ei saada yhtään mitään. Kukaan ei siitä hyödy. Keskitytään siihen omaan tekemiseen ja ollaan tyytyväisiä, kun ollaan menty joukkueena eteenpäin.
Itsekin olen varsin kriittinen ja vaativa, mutta kyllä eilisestä esityksestä koko jengille voi antaa positiivista palautetta. Ei tuo homma pelkästään Metson harteilla eilen ollut. Joka osa-alueella oli tapahtunut parannusta, eikä esim. meidän keskialueesta ei tultu kävelemällä lävitse. Lupauksia herättävä esitys kaikenkaikkiaan.
-
Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.
Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.
Ja sama taisi olla mainittuna myös Tapparan omassa otteluraportissa eilen.
-
Eipä se nyt oikeasti kulkenut, ei se kyllä kulkenut sillä ekallakaan kympillä. Hyvää jos pitää hakea niin ei tainnut Ässillä oikeasti olla kuin yksi kunnon veto joten oma pää pidettiin hyvin kurissa mutta oli se kyllä täyttä shaipakkaa ennen tuota n.viis min kestänyttä rulettia Ässien päässä mistä tuo maalikin tuli.
Aika hedelmätöntä todeta vain, että "eipä se nyt oikeasti kulkenut". Totesin mielipiteeni yhdestä kymmenminuuttisesta, ja siinä oli nähtävissä sellaista syöttöpeliä, jota ei ole Tapparalta noin hyvin toteutettuna mielestäni nähty. Sen pelihetken tuloksena oli maalikin, joten jos otetaan ihan realistinen ja neutraali näkökulma asiaan, niin peli kulki siinä määrin kuin sen siinä hetkessä oli tarkoituskin kulkea. Peli tuotti laadukkaita hyökkäyksiä ja maalinkin, sen pitäisi ruveta riittämään.
-
Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.
Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.
Ja sama taisi olla mainittuna myös Tapparan omassa otteluraportissa eilen.
Näköjään, sokea mikä sokea. Ei vaan sattunut silmään. Sellanen knoppikysymys / viittaus jargonismiin, että itse en ole tuota niinkään huomannut tappiopeleissä, mutta liike on ollut todella kankeaa yllättävillä pelaajilla. Leikö sitten näyttänyt heikolta liikkeeltä jos etäisyydet pielessä, kuitenkin tiivis viisikkopeli on käsittääkseni se mitä jääkiekossa aina haetaan, kuullostaa siis mun korvaan oudolta selitykseltä.
-
Anteeksi, en löytänyt kyseistä artikkelia enää, vaikka olen varma, että sen jossain näin :(
-
Omaan silmään toi peli näytti siinämielessä paremmalta että syöttöjen laatu oli paljon parempaa, mitä edellisissä tappiomatseissa. Nyt syötöt saatiin suoraan lapaan ja ennenkaikkea liikkeeseen. Ite ainakin noissa aiemmissa matseissa olen kiroillut niitä syöttöjä mitkä tulee a) joko myöhässä -> pelaaja jotuu vetämään liinoja kiinni kun syöttöä ei tule, tai b) syöttöjä mitkä tulevat taakse -> jälleen vedetään vauhti pois.
Eilen syötöt napsuivat jo nätisti liikkeessä olevan lapaan ja näin ollen pelinopeus parani huomattavasti.
-
Jotenkin ei ollut yllätys, että ko. "pelitavan" puolustajia löytyy. Pelikirjaan tarvitsee yksinkertasesti enemmän sivuja, ei tuolla pelillä voiteta kovin montaa. Mä en henkilökohtaisesti halua tästä samanlaista kautta niinkuin saaris-hirvoskaudet oli. Eikä mun tarvitse änäriä seurata koska kannattamallani joukkueella on ilmiömäisiä pelimiehiä jotka osaavat tehdä muutakin kuin paiskaista kiekko päätyyn, jos pelitavan ja pelikirjan kirjoittaja näin antaisi.
-
Eilen pelissä kyllä oli muutakin kuin kiekon päätyyn paiskomista, oikeen syötöillä mentiin aikas nätisti jopa. Nähtiin oikeen henkilökohtaista osaamistakin. Eikä tainnu olla eilen pelin jälkeen kriisipalaveria joten pelikirjan kirjoittaja oletettavasti hyväksyy nuokin sivut. Syötöt oli nyt paremmin kohdallaan, tosin pari kertaa tuli painostusjakso omalla alueella kun pakille niin jalkoihin/taakse syöttö ettei voinu ku peruutella. Nuo vielä helpoissa tilanteissa... kentällä vaan huolellisuutta tekemiseen.
Valmistahan tuo pelaaminen ei ole eikä voi ollakaan. Pelin on kehityttävä kauden aikana riittävästi ja sen eteen joukkue tekee töitä.
Harvinasta kyllä tuomaritoiminta oli hyvää. Pelihän oli siisti ja ne muutamat jäähyt oli ihan asiaa.
-
Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto :)
Ainoat hyvät asiat tässä pelissä oli Metsolan torjunnat ja sen ansiosta tulleet 3 pistettä. EJ.n maali oli kyllä kanssa hieno. Mutta pelillisesti eilen ei olisi voitettu montaa joukkuetta. Kaksi surkeata peli tapaa noudattanutta joukkuetta vastakkain. Kuinka monta paikkaa olisi ollutkaan roiskaista kekkoa maalile, mutta ei päätyyn ja ässien puolustus noukki kiekon. Pitkä matka on mainioon peliin, aargh.
Käsittämätöntä höpötystä. Mene katsomaan NHL:ää, siellä pelataan ehkä sellaista kiekkoa, mikä on tarpeeksi tasokasta sinulle.
Risto Dufva lausui joskus viisaasti: "Ei tarvitse olla paras maailmassa, riittää aika usein on, kun on parempi paikalla olevista."
En käsitä tuommoista jargoniaa, että verrataan peliä johonkin toiseen joukkueeseen, että tuota ja tuota vastaan olisi tuolla ja tuolla pelille hävitty. Se on sellaista aivan turhaa ja typerää jargoniaa ja jossittelua, josta ei saada yhtään mitään. Kukaan ei siitä hyödy. Keskitytään siihen omaan tekemiseen ja ollaan tyytyväisiä, kun ollaan menty joukkueena eteenpäin.
Itsekin olen varsin kriittinen ja vaativa, mutta kyllä eilisestä esityksestä koko jengille voi antaa positiivista palautetta. Ei tuo homma pelkästään Metson harteilla eilen ollut. Joka osa-alueella oli tapahtunut parannusta, eikä esim. meidän keskialueesta ei tultu kävelemällä lävitse. Lupauksia herättävä esitys kaikenkaikkiaan.
Kyllähän jokaisessa pelissä mennään eteenpäin vaikka turpiin tulisi, kausi kuitenkin kestää 60 ottelua ja poffit päälle joten kyllähän sen tyhmäkin tajuaa että maali on vasta tuolla pääsiäisen jälkeen.
Mutta eihän näistä peleistä silti hirveesti nautittavaa katsojan silmiin ole ollut vaikkakin Ässät peli oli selvästikkin parasta Tapparaa tällä kaudella.