Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: iceman - Marraskuu 15, 2014, 09:31:00
-
Kuten Leinonen virkkoi. Ei osteta jos ei myydä.
Juuri näin. Vaikka on Silvennoisen juttu, niin esim. Leinosen kommenteista voi kuitenkin päätellä jotain rivien välistä.
Jos tätä vertaa viime vuoteen, niin aikalailla pelaajia lähti myös ulos silloin, kun uusia hommattiin sisään (mm. McRae-Green, Hetenyi-Chiodo ,Tabacek-Larsson,Ilomäki-Voutilainen&Kauppinen...).
Spekulointia on, että jos huhu toteutusi ja Rautakorpi veisi esim. Jormakan, niin olisiko tällöin varaa esimerkikisi siihen kauan kaivattuun sentteriin... Raha on tiukilla ja veikkaan, että "wirtasiin" ei ole noin vain budjetissa tilaa tässä yleisessä taloustilanteessa.
Ps. Lähteen laitan aina ja tässäkin tapauksessa on lukijan vastuulla, että kumpaan uskoo: Silvennoisen väittämiä vai Leinosen yrityksiä ampua huhut alas.
-
Tämä ei liity pelaajahuhuihihn varsinaisesti, mutta liittyy pelaajaostoihin. Tämä aika on hiukan hankala, ja Mikki ottaa nyt varovasti. Varsinkin alku oli nimenomaan katsojaluvuiltaan synkän näköinen, siis synkän näköinen monenkin mielestä. Tuommonen saa kyllä toimarin takajaloilleen, se on varma. Joten Mikki saattaa varmuduen vuoksi passailla, kunsarjataulukkokin näyttää oelvan ihan ok. Joku sanoi, että toimivaa osaa ei kannata uusia. Ollaan maltillisia, jos vain voidaan....tämä on tunnelaji .:D
-
Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.
-
Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.
-
Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.
ei jormakkaa kannata kaupata. green,kolomatis ja erkinjuntti myyntiin. hommatkaa se kontiola sieltä farmin unohduksesta tilalle. ei ole kolmikymppisen kokeneen huipun arvolle pelata unohduksen yössa. tapparalle olisi elintärkeä.
-
Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.
eli lyötäisii hanskat tiskiin jo tässä vaiheessa. niin toinii vain luuseriseura. olisi viimeinen pisara.
-
Olen varmaankin vähemmistöä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että kaikki ovat kaupan Metsolaa lukuunottamatta. Jos vaikkapa Jormakan kauppaamalla saadaan hankittua kunnollinen sentteri ja kassaan kilisevää tämän päälle, on lopputulos joukkueen kannalta vahvasti plusmerkkinen.
En todellakaan usko, että olet vähemmistöä. Ainakin minun tuttavapiirissä oli jo viime MM-kisojen aikaan sellainen mieliala, että nyt kannattaisi Jormakalla ja Palolalla rahastaa. Jormakka ei ole misään vaiheessa päässyt Tapparassa sille tasolle, mitä on esittänyt maajoukkueessa ja paikoin Pelicansissa. Tämä nyt on pitkälti pelitapariippuvaista. Eipä ole Erkinjunttikaan enää sama taiteilija kuin Turun vuosinaan, vaan nöyrä kahdensuunnan joukkuepelaaja. Tuntuu pelaajien luovuus saavan melkoisen kolauksen aina Tapparaan siirtyessään, kun Rautakorpi&Tapola pistää kaikki pelaamaan tiukkaan muottiin ja sooloilijat ala Umicevic ja Lucenius laitetaan nopeasti pihalle. Ehdottomasti on ainakin Jormakka ja Erkinjuntti uhrattavissa, jos tällä mahdollistetaan aloituksissa pärjäävä, peliärakentava sentterihankinta. Mutta, mistä tällainen sentteri löytyy, joka takuuvarmasti onnistuu? Tuskin mistään.
-
Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo! ::)
-
Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo! ::)
Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.
-
Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo! ::)
Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.
Vertaa tämän kauden rosteria ja viime kauden vastaavaa tähän samaanaikaan ja kerro tarkemmin perusteluja miten Rautakorpi on saanut Leinoselta enemmän rahaa.
-
Kyllähän noi pelaajat on Jukan aikana tullut, Tapola saanut rahaa Karjalaiseen,Da Costaan ja Marjamäkeen jotka eivät mitään kalliita ukkoja ole.
-
Kyllähän noi pelaajat on Jukan aikana tullut, Tapola saanut rahaa Karjalaiseen,Da Costaan ja Marjamäkeen jotka eivät mitään kalliita ukkoja ole.
Niin eli olisitte tyytyväisiä jos Leinonen olisi hommannut toisen nipun kärkijätkiä? Jos viime kaudesta ei lähtenyt kuin Bailen kärkiosastosta niin ei tänne varmaan silloin hommatakkaan ketjullista 200k maksavia jamppoja? Aika simppeliä logiikkaa jos oikeen miettii...
-
Niin eli olisitte tyytyväisiä jos Leinonen olisi hommannut toisen nipun kärkijätkiä? Jos viime kaudesta ei lähtenyt kuin Bailen kärkiosastosta niin ei tänne varmaan silloin hommatakkaan ketjullista 200k maksavia jamppoja? Aika simppeliä logiikkaa jos oikeen miettii...
Vastaavalla logiikalla voisi luulla, että pelaajabudjetin noustua lähtijöiden (Nieminen, Bailen, Chiodo, Plihal) sekä osan kaudesta mukana olleiden (Voutilainen, Kauppinen, Larsson, Tabacek, Connolly, McRae, Sawada, Ilomäki) palkoilla saisi hankittua muutakin kuin Kolomatiksen, Karjalaisen, Marjamäen, Peltosen ja Da Costan.
-
Paikallispelin mahalasku tekee entistä hankalammaksi tilanteen, vaikuttaa negatiivisesti katsojamääriin tulevissa peleissä. Ei ne satunnaiset kävijät tule uudestaan tota sontaa katsomaan. Tässä voi olla vielä tilanne että joku myydään mutta uutta ei hommatakaan.
Kyllähän tilanne valitettavasti on se, että viimeiset kotipelit (Kalpa voitto, HPK tappio ja CHL nöyryytys sekä nyt Ilves ----) ovat sellaista kuraa, että niiden jälkeen satunnaista Tappara-katsojaa ei hallille helposti saada. Jokaisessa paikalla olleena poislähtiessä on useammasta suusta kuullut ettei hetkeen tarvitse tulla takaisin. Varsinkin monen lapsiperheen kommentit alemyydystä CHL-pelistä olivat noita.
Joukkueen huonot esitykset eivät lisää huhuttaviin pelaajiin käytettävää rahaa eikä kyllä lisää kiinnostusta Tapparaan.
-
Taas oli huhuketjuun tullut aivan hemmetisti asiaa otsikon ulkopuolelta.
Tällä kertaa keskustelua ostoista ja myynneistä, niiden tarpeellisuudesta ja ketkä olisivat kauppatavaraa.. Eriytin ne omaksi ketjukseen.
-
Kyllähän KAIKKI on myynnissä, jos hinta on kohdallaan. Myytiinhän se Wayne 99 peräti Los Angelesiin :P
Meiltä varmaan Metsola halutuin ja Sitten Palola/Jormakka. Tuskin kaikkia kolmea myydään
Menköön, jos varmasti saadaan samalla rahalla korvaajat, eikä maaliin mitään Mika Lehtoa OTO:na.
-
Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo! ::)
Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.
Selittäkää mulle, miksi viime kaudella ei tullut?
-
Jormakalla kannattaisi todellakin rahastaa jos joku on kiinnostunut. Ei ole joukkueelle todellakaan iso menetys ja niillä rahoilla jostain se 1.sentteri. Ei taida olla Tapolalla näihin asioihin samanlaista päätösvaltaa kun Rautakorvella meinaan Jukan aikana se sentteri olisi tullut jo! ::)
Olen tästä myös lähes varma, että Jukan ollessa puikoissa Leinoselta olisi herunut vähän eri tavalla rahaa ja pelaajia.
Selittäkää mulle, miksi viime kaudella ei tullut?
Vahvistettiin vääriä pelipaikkoja? Tai tulihan sieltä Green.
10.10. Josh Green
16.11. Andy Chiodo
2.12. Raymond Sawada
2.12. Johan Larsson
-
Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.
-
Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.
Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.
-
Ja vielä myöhemmin Voutilainen. Eli tuli sieltä kaksikin sentteriä kesken kauden.
Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.
Tätä oon yrittäny jo pidemmän aikaa kysellä mutta ei kukaan vielä pystynyt antamaan kunnollista vastausta. Tai no ylipäätään vastausta vaan jatketaan vaan marinaa.
-
Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.
No olisiko tuossa tarkoitettu sitä, että Jukka olisi huomannut että Green ja Järvinen ovat kokovartalokoomassa eikä heistä tule olemaan tällä kaudella hyötyä? Olisi vaatinut ja myös jo ehkä saanut sen uuden sentterin. Kuten kun huomasi että McRae oli totaalinen huti ja tuli Green tilalle..
-
Tuli tuli, ensin Green(joka on nyt ollut koko kauden käytössä) ja Voutilainen vuoden 2014 puolella. Joten eivät vastanneet kysymykseen, miksi viime kaudella ei tullut, kun tässä vaiheessa jo selitellään että Jukka olisi koutsi niin uusi sena olisi tullut jo.
No olisiko tuossa tarkoitettu sitä, että Jukka olisi huomannut että Green ja Järvinen ovat kokovartalokoomassa eikä heistä tule olemaan tällä kaudella hyötyä? Olisi vaatinut ja myös jo ehkä saanut sen uuden sentterin. Kuten kun huomasi että McRae oli totaalinen huti ja tuli Green tilalle..
Se ero tuossa Green - McRae jutskassa että Green todisti viime kaudella pystyvänsä pelaamaan Liigaa hyvällä tasolla kun taas Mcrae oli täysi arpa Euroopassa. Muutrenkin aika monta Olisi ja ehkä sanaa tuossa sinun viestissä kun tätä juttua on pidetty täysin faktana täällä. Virmanen toimariksi niin sitten täällä oltaisiin varmasti tyytyväisiä kun ukkoja tulisi ja menisi viikottain, kuitenkin todisti jo Jokereissa kuinka tuo änäri pelisarjan gm-mode taktiikka toimii oikeassa elämässä.
-
Kysymys voitaisiin asettaa toisinkin päin, kannattaako seuran yrittää estää jos jollekin pelaajalle avautuu mahdollisuus edetä urallaan saatuan hyvän tarjouksen? Yleisesti ottaen ei kannata. Pikemminkin tehdä asiasta win-win ja ja käydä kauppaa.
Jos nyt esimerkiksi tuo Metsolan KHL huhu pitäisi paikkansa, niin vaikeaa sitä olisi estää.
Jos tuo ottava seura huhujen mukaisesti olisi esimerkiksi Amur, niin voisihan JR:n kanssa käydä vaihtokauppaa - oma kasvatti Niinimäen Jesse Amurista sentteriksi meille, ja molariksi jokin kolmikosta Bolshakov, Murygin, Borisov. ;)
Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?
-
Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?
Jos Niinimäki tulisi Tapparaan niin sitten ymmärtäisin että täällä moititaan Leinosta.
-
Kysymys voitaisiin asettaa toisinkin päin, kannattaako seuran yrittää estää jos jollekin pelaajalle avautuu mahdollisuus edetä urallaan saatuan hyvän tarjouksen? Yleisesti ottaen ei kannata. Pikemminkin tehdä asiasta win-win ja ja käydä kauppaa.
Jos nyt esimerkiksi tuo Metsolan KHL huhu pitäisi paikkansa, niin vaikeaa sitä olisi estää.
Jos tuo ottava seura huhujen mukaisesti olisi esimerkiksi Amur, niin voisihan JR:n kanssa käydä vaihtokauppaa - oma kasvatti Niinimäen Jesse Amurista sentteriksi meille, ja molariksi jokin kolmikosta Bolshakov, Murygin, Borisov. ;)
Hieman vakavammin ottaen, niin ainakin Jesse on neuvotellut ennenkin Tapparan kanssa, nyt voisi sopiakin?
Metsolan ollessa kyseessä kannattaa estää kauppa. Metso on joukkueen tärkein pelaaja ja ei voida myydä jos halutaan mestaruutta, koska korvaajaa on mahdoton saada tässä vaiheessa. Lähteköön kauden jälkeen jos haluaa.
-
Onhan siellä pelaajia joilla loppuu sopimukset tähän kauteen/peli ei vaan kulje tällä hetkellä. Esim Puistola,Erkinjuntti, Jormakka, Kolomatis, Kaksonen ym saattavat hyvin olla kauppatavaraa mikäli saatavilla on joku pelaaja, joka halutaan.Ehkä samalla myös kootaan ensikauden ryhmää.. Mutta se onkin sitten eriaisia ketä kiinnostaa edellä mainitut pelaajat. Nykykiekossa lähes kaikki on kaupan. Itse sitä meiltä, että kaikki on kaupan jos hinta on kohdallaan. Joidenkin kohdalla hinta kuten esimerkiksi Metsolan voi hinta nousta vaan niin suureksi, että ei kauppoja tule.
-
Olkaa huoleti. Ei Leinonen ole niin tyhmä, että myy Metsolan tässä vaiheessa kautta.
-
En itsekään usko Metsolan myyntiin, enkä oikein yhdenkään puolustajan. Sen sijaan laidalta tullaan joku melko saletisti myymään, kun Haapala palaa vahvuuteen. Vähän sama tilanne oli viime kaudella, mutta yllättäen se oli Connolly joka sai lähteä. Mä ihan lähtisin veikkaamaan, että jos joku myydään, niin kaupan ovat Kallela, Erkinjuntti ja Jormakka. Tällä hetkellä kokoonpanossa on kolme leftin laituria ja sentteri-laituri Peltola, ja viisi rightin laituria. Tasapainotuksen puolesta näkisin Jormakan myytävämpänä. Tätä puoltaa myös todennäköisesti suurempi KHL-kiinnostus. Erkinjuntilla taas on kausi lähtenyt vaisusti käyntiin ja siihen tulisi left-left vaihto Haapalan kanssa. Mutta löytyykö ottajia?
Kallela jatkanee LeKissä tai lainattaneen johonkin.
Oma veikkaus on, että näin tullaan etenemään:
Haapala palaa kokoonpanoon, siksi aikaa Da Costa 13. hyökkääjäksi.
Katsotaan pystyykö Haapala ottamaan paikan tulosyksikössä.
Kuinka Ej:n ja Jormakan kausi etenee?
Myydään jompi kumpi, jos Haapala on tehokas ja kova sentteri olisi tulossa haaviin.
Ei tehdä mitään, jos ei senttereitä näy vapautuvan.
-
Monen mielestä pelaajia myymällä myydään myös mestaruus. Asiaa voi ajatella myös siltä kantilta, että sillä ostetaan menestystä vuosiksi eteenpäin, niinkuin Jyväskylässä tehtiin. Ehkä kannattavimmat pelaajakaupat ikinä, myydä Immonen ja Wallinheimo.
-
Nää jutu ei vaan aina ole Leinosesta kiinni. Siinä on toimarin aika vaikea olla myymättä jos pelaaja väkisin haluaa siirtyä ison korvauksen takia KHL:ään. Jos väkisin pitää pelaajan täällä voi esityksien taso laskea aikalailla. Itselle siis ei ole tilanteesta mitään tietoa mutta näin yleisesti vaan.
-
Olkaa huoleti. Ei Leinonen ole niin tyhmä, että myy Metsolan tässä vaiheessa kautta.
Mitäs jos Metsola onkin niin tyhmä, että haluaa lähteä ja jos ei päästetä, niin alkaa itse päästämään? Ei varmasti tahallaan, mutta alitajuntaisesti se pomminvarmasti vaikuttaa, jos ajatukset on ihan muualla kuin itse tekemisessä...
-
Kuka tommosen sitten ottas jos ei pysty pelaamiseen keskittymään. Yhtä hyvin siellä KHL:ssä ollessa voi joku seura heittää agentille tarjouksen, siinä sitten vielä paremman palkan toivossa "päästelis".
-
Myydään kaikki ja ostetaan Ilveksen koko joukkue. ;)Sitten oltaisiin taas voittoputkessa.
-
Olkaa huoleti. Ei Leinonen ole niin tyhmä, että myy Metsolan tässä vaiheessa kautta.
Mitäs jos Metsola onkin niin tyhmä, että haluaa lähteä ja jos ei päästetä, niin alkaa itse päästämään? Ei varmasti tahallaan, mutta alitajuntaisesti se pomminvarmasti vaikuttaa, jos ajatukset on ihan muualla kuin itse tekemisessä...
Siis mitä helvettiä, ei nämä kaverit ole mitään aivokuolleita idiootteja (no ok pois lukien Märkä Simppa) ja oman uransa siinä sivussa pilaavia.
Eiköhän se mene niin, että tälläisessä tilanteessa lähdetään ihan neuvottelemaan vaihtoehdoista ja varmasti Leinonen & Co. pitävät kiinni siitä mitä on sovittu paperilla (kuten Metsolakin). Ja jos pelaajan intressit ja halut ovat muualla niin kyllä varmasti tavalla tai toisella se ratkaisu löytyy.
Tietysti pattitilanteessa lopputulos voi olla se, että joukkue ei päästä ja pelaaja kiukuttelee mutta eiköhän se oikene penkityksellä tai LeKityksellä. Viimeisenä tietysti pelaaja voidaan vuokrata Ilvekseen.
-
Olkaa huoleti. Ei Leinonen ole niin tyhmä, että myy Metsolan tässä vaiheessa kautta.
Mitäs jos Metsola onkin niin tyhmä, että haluaa lähteä ja jos ei päästetä, niin alkaa itse päästämään? Ei varmasti tahallaan, mutta alitajuntaisesti se pomminvarmasti vaikuttaa, jos ajatukset on ihan muualla kuin itse tekemisessä...
Siis mitä helvettiä, ei nämä kaverit ole mitään aivokuolleita idiootteja (no ok pois lukien Märkä Simppa) ja oman uransa siinä sivussa pilaavia.
Eiköhän se mene niin, että tälläisessä tilanteessa lähdetään ihan neuvottelemaan vaihtoehdoista ja varmasti Leinonen & Co. pitävät kiinni siitä mitä on sovittu paperilla (kuten Metsolakin). Ja jos pelaajan intressit ja halut ovat muualla niin kyllä varmasti tavalla tai toisella se ratkaisu löytyy.
Tietysti pattitilanteessa lopputulos voi olla se, että joukkue ei päästä ja pelaaja kiukuttelee mutta eiköhän se oikene penkityksellä tai LeKityksellä. Viimeisenä tietysti pelaaja voidaan vuokrata Ilvekseen.
Ihan nyt pikkusen ehkä toi mun pointti on saattanut mennä ohi. Tarkoitin tuolla, että väittääkö joku tosissaan, että kenenkään alitajuntaan ei vaikuta jos veli venäläinen tarjoaa kymmenkertaista palkkaa ja paikkaa isoissa parrasvaloissa, mutta nykyinen seura ei päästä koska he eivät saa tarpeeksi rahaa siirrosta? Varmasti Metsola kunnioittaa sopimustaan, mutta fakta on sekin ettei kaksi edellistä peliä pelannut Metsola ole millään tasolla korvaamaton, se 9 peliä putkeen lähes yksin voittanut sitten taas toisaalta...
Alitajunta on siitä pirulainen, että sitä on lähes mahdoton hallita. Satut näkemään peliä edeltävillä päikkäreillä vääränlaisia unia, niin joudut tekemään normaalia kovemmin hommia saadaksesi fokuksen takaisin oleelliseen. Siinä vaiheessa kun näitä unia ruokitaan ulkopuolisilla ärsykkeillä, niin homma menee monella yli, vrt Jesse "ykköskierroksen varaus" Niinimäki nyt näin esimerkkinä.
Mikäli KHL huhut pitävät Metson kohdalla paikkansa mutta Leinonen ei päästä irti ja Metso siitä huolimatta taistelee Tapparan 2 tehdyn maalin keskiarvolla finaaleihin ja mestaruuteen asti, niin kaikki menneet finaalit "sulamisineen" voidaan unohtaa ja mies nostaa paitoineen uran päätyttyä hallin kattoon.
Tapparan taloustilanteesta en tiedä, mutta aika tyhjiähän nuo hallit ovat olleet kun otetaan huomioon myöskin CHL-pelit. Ei ole vaikea arvioida Leinosen casion ruutuun naputeltavia muuttujia X=mestaruudesta saatava tuotto, Y=pelaajakaupoista saatava hyöty. Mikäli Y>X ja X=tällähetkellä erittäin epävarmaa, niin ratkaisu on selvä. Mikäli X>Y, niin kysymys on vain siinä kuinka suuren todennäköisyyden Leinonen antaa nykyisellä rosterilla tulokselle X. Fani ei tällaista halua miettiä, sillä mestaruuden pitää olla ainoa tavoite. Toimistolla toki tavoitellaan mestaruutta, mutta katse on myös aina tulevaisuudessa ja jatkuvuudessa. Positiivinen kassavirta tuo jatkuvuutta ja mahdollisuuksia kehittää huomattavasti enemmän kuin tappio finaalissa nollatuloksella. Just saying..
-
Myydään kaikki ja ostetaan Ilveksen koko joukkue. ;) Sitten oltaisiin taas voittoputkessa.
Mutta kun me ei myydä 8)
-
Aika sekava on vissiin toi Metson tilanne. Kuulin luotettavasta lähteestä, ettei Juha itekkään tiedä onko lähdössä vai ei. Kysyntää ilmeisesti on, mutta hintalapussa liikaa lukuja peräkkäin.
Annetut näytöt on kuitenkin sitä tasoo, että ihmettelen jos ei kysyntää ole ja reilusti.
Toisaalta sääli, kun Khl-seurat ei maksa enää poskettomia korvauksia näissä tilanteissa. Muutama vuosi sitten olis varmsti saatu sorvattua aito win-win tilanne.
-
Myydään kaikki ja ostetaan Ilveksen koko joukkue. ;) Sitten oltaisiin taas voittoputkessa.
Mutta kun me ei myydä 8)
Ja me ei osteta kun parasta ennen päivä on jo liian lähellä :P
-
Tapparan pyynti on tosiaan aika mottipäinen summa. Ja toisaalta pitää ollakin, jos laadukkaan korvaajan meinaavat vielä tälle kaudelle hommata. Lisäksi Metsolla diiliä kaiketi jäljellä, ei sitäkään ilmaiseksi pureta.
Onhan tämä vähän kaksipiippuinen juttu. Kun ketään täällä ei väkisin kannata pitää. Toki jos vapaana olisi joku vähintään EHT-tason molari niin vyyhti ratkeaisi helpommin.
Ja itse ketjun aiheeseen liittyen; hpj Peltonen totesi, että pelaajabudjetti on käytetty. Eli lisärahaa saadaan joko keräämällä sponsseilta lisää tai luopumalla nykyisistä sopimuspelaajista.
-
Myyntipuolesta:
Teddy Da Costa pääsarjatason tulokkaana tuskin on sieltä kalleimmasta päästä, mutta en näe hänelle nykyisessä roolissaan oikein mitään käyttöä Tapparassa. Jotain kiekollisen pelin potentiaalia siellä on, mutta soveltumaton 4. ketjuun jämäminuuteille. Tietysti nyt kun joukkueen tilanne on huono, voisi Tedylle antaa pari-kolme peliä aikaa kärkiketjun roolissa, mutta jos ei tulosta tule niin pois vain. Ottajia luulisi riittävän Mestiksessä, tai haluaisiko Sport kokeilla vielä yhtä Ranskalaista?
-
Myyntipuolesta:
Teddy Da Costa pääsarjatason tulokkaana tuskin on sieltä kalleimmasta päästä, mutta en näe hänelle nykyisessä roolissaan oikein mitään käyttöä Tapparassa. Jotain kiekollisen pelin potentiaalia siellä on, mutta soveltumaton 4. ketjuun jämäminuuteille. Tietysti nyt kun joukkueen tilanne on huono, voisi Tedylle antaa pari-kolme peliä aikaa kärkiketjun roolissa, mutta jos ei tulosta tule niin pois vain. Ottajia luulisi riittävän Mestiksessä, tai haluaisiko Sport kokeilla vielä yhtä Ranskalaista?
Täysin sama mutta ilman että annettaisiin vastuuta. Pois vaan kuleksimasta, neloseen riittää jätkiä omasta takaa.
Metsola, Jormakka akseli kannattais lyödä nyt rahoiksi. Jormakka nykyisellään pystytään korvaan mutta Metsolalle tarvis korvaaja kyllä löytää enne ku pistetään rahoiksi. Tällä hetkellä vaan toi maalivahtien markkinatilanne ei ole hirveän hyvä. Liigasta ainoa jonka voisi rahalla saada on Toivonen koska Sportilla ei ole mitään menetettävää, Hostikka ei ole voittava maalivahti mutta ei ole Sporttikaan joten eivät häviäisi hirveästi tuossa myynnissä. Ainoastaan voittaisivat taloudellisesti.
-
Minun vastaukseni otsikon kysymykseen: Ei tulisi, ainakaan merkittävissä määrin.
Tällä hetkellä koko joukkue on pisteiden valossa täynnä alisuorittajia. Edes kärkipelaajat eivät ole pystyneet vastaamaan odotuksiin ja mielestäni esim. Palola on pelillisesti valovuoden päässä viime kauden esityksistään, vaikka pisteitä on jonkin verran syntynyt. Ne pelaajat, joille voisi alkukaudesta antaa puhtaat paperit, voinee laskea yhden käden sormin (Metsola, Saravo, Mäkinen, Malinen?). Kaikki edellä mainitut ovat pelaajia, joilla ei ole juuri hyökkäysvastuuta.
Se on totta, että uusien hankintojen myötä olisi pakko tehdä rosteriin tilaa. Selkeimpiä siirtoja tällä hetkellä ovat
- Puistola > puolustaja X
- Alaketjujen laituri (Da Costa, Karjalainen, Kaksonen) sekä ylimääräiseksi jäävä sentteri (Tuominen) > kärkisentteri
Itse en lähtisi kauppaamaan Palolaa, Jormakkaa, Järvistä, Greeniä, Erkinjunttia ja Kuuselaa, vaikka kukaan heistä ei ole onnistunut odotetusti. Green oli jo viime kaudella Voden tultua kolmos-nelossentteri ja se rooli sopii hänelle hyvin.
-
Kyllähän ulkomaalaisen statuksella pelaava Da Costan pitäisi olla vahvistus, eli myyntiin vaan.
Puistolalla ei valitettavasti myöskään tee mitään.
Kolomatis menee siinä hilkulla, alussa näytti että paikkaa Bailenin heittämällä mutta on kyllä kaukana samasta tasosta.
En myöskään usko että parantaa peliään kevään puolella niin paljon, että tulee liideriksi.
-
Minun vastaukseni otsikon kysymykseen: Ei tulisi, ainakaan merkittävissä määrin.
Tällä hetkellä koko joukkue on pisteiden valossa täynnä alisuorittajia. Edes kärkipelaajat eivät ole pystyneet vastaamaan odotuksiin ja mielestäni esim. Palola on pelillisesti valovuoden päässä viime kauden esityksistään, vaikka pisteitä on jonkin verran syntynyt. Ne pelaajat, joille voisi alkukaudesta antaa puhtaat paperit, voinee laskea yhden käden sormin (Metsola, Saravo, Mäkinen, Malinen?). Kaikki edellä mainitut ovat pelaajia, joilla ei ole juuri hyökkäysvastuuta.
Se on totta, että uusien hankintojen myötä olisi pakko tehdä rosteriin tilaa. Selkeimpiä siirtoja tällä hetkellä ovat
- Puistola > puolustaja X
- Alaketjujen laituri (Da Costa, Karjalainen, Kaksonen) sekä ylimääräiseksi jäävä sentteri (Tuominen) > kärkisentteri
Itse en lähtisi kauppaamaan Palolaa, Jormakkaa, Järvistä, Greeniä, Erkinjunttia ja Kuuselaa, vaikka kukaan heistä ei ole onnistunut odotetusti. Green oli jo viime kaudella Voden tultua kolmos-nelossentteri ja se rooli sopii hänelle hyvin.
Onko Tuominen Tapparassa? Lähtisin raakasti johtajuutta kantavaa Greeniä vaihtaan sekä pakeista ehkäpä Kolomatista. Eihän sitä kyllä tiä millasia arpoja tilalle sais, mut jotainhan se kai on pakko yrittää...
-
Minun vastaukseni otsikon kysymykseen: Ei tulisi, ainakaan merkittävissä määrin.
Tällä hetkellä koko joukkue on pisteiden valossa täynnä alisuorittajia. Edes kärkipelaajat eivät ole pystyneet vastaamaan odotuksiin ja mielestäni esim. Palola on pelillisesti valovuoden päässä viime kauden esityksistään, vaikka pisteitä on jonkin verran syntynyt. Ne pelaajat, joille voisi alkukaudesta antaa puhtaat paperit, voinee laskea yhden käden sormin (Metsola, Saravo, Mäkinen, Malinen?). Kaikki edellä mainitut ovat pelaajia, joilla ei ole juuri hyökkäysvastuuta.
Se on totta, että uusien hankintojen myötä olisi pakko tehdä rosteriin tilaa. Selkeimpiä siirtoja tällä hetkellä ovat
- Puistola > puolustaja X
- Alaketjujen laituri (Da Costa, Karjalainen, Kaksonen) sekä ylimääräiseksi jäävä sentteri (Tuominen) > kärkisentteri
Itse en lähtisi kauppaamaan Palolaa, Jormakkaa, Järvistä, Greeniä, Erkinjunttia ja Kuuselaa, vaikka kukaan heistä ei ole onnistunut odotetusti. Green oli jo viime kaudella Voden tultua kolmos-nelossentteri ja se rooli sopii hänelle hyvin.
Onko Tuominen Tapparassa? Lähtisin raakasti johtajuutta kantavaa Greeniä vaihtaan sekä pakeista ehkäpä Kolomatista. Eihän sitä kyllä tiä millasia arpoja tilalle sais, mut jotainhan se kai on pakko yrittää...
Green -> Tuominen....sis niinku mitähäh ??
Tämä johtaisi siihen, että kun Tappara nyt tarvitisisi siirtomarkkinoilta YHDEN sentterin, niin sittenpä haussa pitäisikin olla KAKSI.
-
Minun vastaukseni otsikon kysymykseen: Ei tulisi, ainakaan merkittävissä määrin.
Tällä hetkellä koko joukkue on pisteiden valossa täynnä alisuorittajia. Edes kärkipelaajat eivät ole pystyneet vastaamaan odotuksiin ja mielestäni esim. Palola on pelillisesti valovuoden päässä viime kauden esityksistään, vaikka pisteitä on jonkin verran syntynyt. Ne pelaajat, joille voisi alkukaudesta antaa puhtaat paperit, voinee laskea yhden käden sormin (Metsola, Saravo, Mäkinen, Malinen?). Kaikki edellä mainitut ovat pelaajia, joilla ei ole juuri hyökkäysvastuuta.
Se on totta, että uusien hankintojen myötä olisi pakko tehdä rosteriin tilaa. Selkeimpiä siirtoja tällä hetkellä ovat
- Puistola > puolustaja X
- Alaketjujen laituri (Da Costa, Karjalainen, Kaksonen) sekä ylimääräiseksi jäävä sentteri (Tuominen) > kärkisentteri
Itse en lähtisi kauppaamaan Palolaa, Jormakkaa, Järvistä, Greeniä, Erkinjunttia ja Kuuselaa, vaikka kukaan heistä ei ole onnistunut odotetusti. Green oli jo viime kaudella Voden tultua kolmos-nelossentteri ja se rooli sopii hänelle hyvin.
Onko Tuominen Tapparassa? Lähtisin raakasti johtajuutta kantavaa Greeniä vaihtaan sekä pakeista ehkäpä Kolomatista. Eihän sitä kyllä tiä millasia arpoja tilalle sais, mut jotainhan se kai on pakko yrittää...
No Tuominen tai Vainiola, aivan sama. Kummallakaan ei kuitenkaan ole edes nyt asiaa kokoonpanoon ja vielä vähemmän sitten, kun yksi sentteri saadaan lisää (jos saadaan). Puistola on loogisin lähtijä pakistosta, sillä se ei pääse pelaamaan kuin jämäminuutteja, mihin tuskin kukaan osapuoli on tyytyväinen.
-
No lähtipä sitten se kaveri jonka viimeisenä olisin halunnut pois.
Jotenkin tunne että lähtee vielä lisää tärkeitä jätkiä.
-
Tää on ihan Fanien kusettamista >:(
-
Toisaalta, lähti sellainen kaveri joka oikeasti tekee tilaa palkkabudjettiin. Ehkä Tapparalla oli kuitenkin ennemmin varaa myydä kärkipään puolustava pakki, kuin hyökkääjä.
-
No en tiedä onko toi puolustus nyt niin vakuuttava!
Tuukka pystyi myös pikkasen hyökkäyssuuntaan auttamaan, mihin moni muu tossa joukkueessa ei kykene!
-
Mäntylä läks ja rahaa kai saadaan. Mitähän sen tuossa pitkässä sopimuksessa sanotaan Tapparan korvauksesta, kun Tuukka näin lähtee kesken kauden? Voi olla, että korvaus on maltillinen ja otettu huomioon Tuukan palkassa meillä pelatessaan.
Myytiin sitten se ainoa puolustaja, joka itse saa tuotua kiekon hyökkäyspäähän.
Jos tästä vielä Metsola, Jormakka ja Palola lähtee huhujen mukaan Siperiaan Jukkaa auttamaan niin, aletaan saamaan hyvät rahat siihen pelaajahankintaan, mutta paikataanko vaan kassaa ja pidetään se Välikausi? Myynnin aiheuttamia puutteita ei vaan pystytä korjaamaan.
Tapolaa ei kukaan sopimuksesta ulos osta ja korvaajakin on kallis. Kunhan ei oteta vaan jotain (Ojasta) vetämään kausi loppuun.
-
Noni, välikautta pukkaa.
Ihan hyväksyttävää kuitenkin, joukkue ei suorita kovin vahvasti ja mikään ei viittaa siihen että homma tästä paranisi. Toivottavasti laittavat lisää jengiä rahoiksi ja kasaavat ensi vuodeksi kovemman nipun ja Rautakorven takasin puikkoihin.
Tack o hej