Tänään on kyllä ollut niin paljon ylivoimaa että noista pitäisi saada enemmän sisään Paljon kahden miehen ylivoimaakin.

Jeps, ekan erän toimi, nyt pimeenä. European Trophyn etusivulta sentään näkee edes tuloksen. Kiva olis tietää mikä kentällinen Tapparalta onnistui.

Barkov ja Cepis olleet paljon esillä EHT-otteluseurannassa. Hienoa!

No niin, Turusta kotiuduttu Tampereelle, paska reissu mutta tulipahan tehtyä.

Tapparan kaikki kolme kotipeliä European Trophyssa ja tämän Tepsipelin paikalla nähneenä en voi sanoa kuin että masentavaa.

En tiedä millä ihmeellä, mutta peli näytti vielä surkeammalta kuin Hakametsän pelit. TPS oli valovuoden edellä niin luistelussa kuin kiekollisessa pelaamisessakin. Kyllä nyt valitettavasti on niin, että jotain tehdään väärin ja niin helkkarin väärin tehdäänkin. Lukemat olisivat voineet olla aika paljon rumemmatkin, ainakin jos kiekonhallinta olisi ollut perusteena. TPS teki pelissä mitä tahtoi, Tappara oli täysin turisti. Numerot eivät todellakaan kerro koko totuutta joukkueiden tasoerosta. Ei ollut energiaa, ei yritystä, ei kunnon hyökkäyksiä. Huolestuttavinta on, että Tapparan tälle kaudelle peräänkuuluttama liike ja energinen peli oli vastustajalla monta askelta edellä.

Jos jotain positiivista pelistä jäi käteen (ja niitä ei todellakaan ole paljoa), niin:

- Peltola jatkaa hyviä otteita
- Tapparan tonttukenttä (Cepis, Järvinen, Karjalainen) oli hupaisa ilmestys (vaikka ei juuri mitään aikaan saanutkaan, yritystä näillä kavereilla sentään oli edes vähän)
- Metsolaa täällä kehuttiin, kai se muutaman hyvän kopin otti, mutta oli kyllä edelleen välillä epävarma ja voi ottaa osittain piikkiinsä Tepsin toisen maalin

En todellakaan tiedä, oliko TPS vaan niin todella hyvä vai Tappara todella surkea, että näytti siltä kuin joukkueet pelaisivat eri sarjatasolla. M. Anttilakin oli mustassa nutussa aivan liekeissä ja ehdottomasti yksi Tepsin näkyvimmistä hahmoista. Lähtiessä hallin ulkopuolella eräskin Tepsin paitaan sonnustautunut fani lauloi kovaan ääneen Marko Anttilan nimeä.

Toivon kipinä alkaa hiipua, foorumin kukkahattutätejä kauhistutan toivomalla pikaisesti jotain muutoksia Tapparan valmennukseen/johtoon. Kellä tahansa on oikeus olla yltiöpositiivinen jos niin tahtoo, mutta minä olen omat päätelmäni tehnyt neljä European Trophy -peliä paikanpäältä ja yhden livestreamista nähneenä. Hakametsään tulen alkavallakin kaudella suuntaamaan ja fanaattisesti kannustamaan, oli menestys sitten minkälaista hyvänsä.

Lainaus käyttäjältä: axe86 - Syyskuu 01, 2011, 01:24:30

Niin, onneks SaiPalta saa sitten Tammikuun tasauksessa täyden pistepotin...eikun häh?

Tarkoitin että onneksi on SaiPa niin karsinnoista ei ole muille vaaraa.

Juu ymmärsin kyllä. Kunhan vain muistelin viime kauden huonoa SaiPaa jota vastaan Tappara lähti torvet soiden tammikuun tasauksessa ottamaan täyttä pistepottia vaan kuinkas kävikään. No, onneks tän vuoden SaiPa taitaa olla vielä pykälän tai pari huonompi, ainakin näin ennakkoon

Hyviä viestejä on tullut ja haluan nyt itsekin selventää ehkä hieman turhankin radikaalia kommenttiani. Olen siis myöskin todellakin Tapparan ja Hirvosen takana ja toivon sydämestäni olevani ajatusteni kanssa väärässä, mutta kun tuo joukkueen tilanteeseen/pelitilanteisiin/peliin reagointi oli yhtälailla näkeäkseni ongelma jos viime kaudella, niin valitettavasti se vähän syö uskoa jo näissä harkkamasseissa, jotka eivät ole ainakaan epäilyksiä hälventäneet yhtään. Enkä todellakaan tarkoita, että ketjuja pitäisi vaihtaa jatkuvasti, mutta tietynlaista rohkeutta pitäisi silti olla kokeilla erilaisia koostumuksia varsinkin näissä harkkapeleissä jos ja kun on huomattu ettei jokin oikein toimi. #51 kirjoitti erittäin hyvin, että Samia on todellakin turha itsessään syyttä, kun joutui liigajoukkueen valmentajaksi vuosi sitten niin hankalista lähtöasetelmista ja ilman oppeja.

Parastahan minäkin Tapparalle toivon, näissä parissa viestissäni vain hieman ajatuksiani mitä nämä European Trophy -pelit ovat viime kauden jälkeen pääni sisällä aiheuttaneet. Pessimisti ei pety

Valitettavan paljon alkaa näyttää kyllä nyt siltä, että Sami Hirvosella ei ole kykyä reagoida tilanteisiin niin kuin valmentajan pitäisi. Enimmäkseen tämä näkyy toistuvasti samojen toimimattomien ketjukoostumusten peluuttamisena harjoitusmatsista toiseen. En millään käsitä, onko Hirvonen todellakin niin naiivi, että uskoo ensimmäisen ketjun toimivan kun hakkaa tarpeeksi päätä seinään, vain siksi, että kaverit tulivat samasta seurasta Tapparaan? Miksei edes kokeilla toimisiko jokin muu koostumus paremmin - paitsi ehkä sitten tammikuussa kun peli alkaa olla menetetty. Mikäli Tepsiä vastaan ei nähdä muutoksia ensimmäisessä ja toisessa kentällisessä, alan valitettavasti toivoa, että Samin aika Tapparassa alkaa käydä vähiin. Haluan pystyä luottamaan oman joukkueen valmennukseen ja valitettavasti tällä hetkellä luottamus siihen on tipotiessään. Vaikka ketjut saisivatkin tulosta aikaan Tepsiä ja Hifkiä vastaan, uskon että tällä materiaalilla muilla koostumuksilla olisi potentiaalia huomattavasti toimivampiin kentällisiin.

Hirvonen jatkaa samalla kokoonpanolla 2 ensimmäisen ketjun osalta. Hyvää on ainoastaan, että 3 ketju on palautettu alkuperäiseen muotoon, joka on ollut Tapparan paras ketju.

Pakko kyllä sanoa että alkaa hitusen nyppimään ettei eri ketjukoostumuksia kokeilla. Syö vähän tai siis aika paljonkin uskoa valmennuksen ammattitaitoisuuteen.