Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Gagarin

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 11
31
Pelaajat / Vs: Atte Susi
« : Elokuu 28, 2010, 15:10:20 »
Parin harjoituspelin (Lempäälä, Nokia) perusteella Atessa on jo nyt potentiaalia viihdyttäväksi pelaajaksi mallia Saviano. Pienikokoinen, mutta yritys on kova ja mies on nopea. Taito- ja voimapuolella vielä kehittämistä ennen kuin voi puhua läpimurrosta mutta en pitäisi ihmeenä jos raivaisi tiensä liigakokoonpanoon jo alkavalla kaudella. Nuori kaveri, joten saattaa kehittyä harppauksin. Ei ole iso riski tehdä pitkää edullista sopimusta...

32
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Huhtikuu 05, 2010, 14:56:07 »
Lainaus käyttäjältä: coly - Huhtikuu 05, 2010, 12:47:52
Nyt ei ole mahdollisuutta parempaan kuin 1m yhteyteen niin uskaltaisikohan tuolla yrittää väijyä ottelua? Himot olisi suuret nähdä ottelu.

Hiukan alkaa jo jännitys nousta huippuunsa! Jotenkin mukavasti kutiaa tämä ilta nyt. Tehkää se jätkät!

Lauantaina urpon varsinainen lähetys oli heikompaa kuvanlaatua kuin nuo esillä olevat koosteet. Ts. anoppilan 1 mbit adsl puskuroi noita koosteita kun kaista ei meinannut riittää. Sitten yllättäen itse peli näkyi ilman isompia ongelmia.

33
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Kauden 2009-10 yleisömäärät
« : Huhtikuu 04, 2010, 13:39:27 »
Lainaus käyttäjältä: kanada - Huhtikuu 04, 2010, 12:51:43
Yksi asia, joka on saattanut tähän lauantain playoff-kotipeliin vaikuttaa on tuo otteluiden televisiointi. Eilinen peli tuli Urhon tv-lähetyksenä ja siihen vielä pääsiäisen kunniaksi sopivasti sattunut PlusTV:n "Kanavat auki" -tempaus niin kiusaus jäädä kotisohvalle voi olla turhan suuri. Tunnelma on kuitenkin mielestäni ollut kummassakin KalPa-sarjan kotipelissä kohdallaan huolimatta "vaatimattomista" yleisömääristä ja itseäni ei ainakaan ole tippaakaan harmittanut saapua Helsingistä asti paikan päälle peliä seuraamaan.  ;)

Nii-in. Nähtäväksi jää miten se vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä, kun tästä lähin on joka ainoa matsi seurattavissa telkkarista. Ja ihan sivuhuomiona, jos joku tuon "kanavat auki" -tempauksen takia jäi kotiin, niin siinä on kyllä Tapparalta kusetettu pääsylipputuloja pahan kerran. Itsehän olin pääsiäissukuloimassa Itä-Suomessa ja kuvittelin että tuon tempauksen johdosta näkisi pelin ihan telkkarista (eikä baarissa / netistä). Paskan marjat. Salattu mikä salattu.

Ja todellakin, kaikki kenellä on mahdollisuus, nyt halliin. Siellä pelataan hyvätasoista, viihdyttävää ja tunnerikasta kiekkoa kovilla panoksilla. Ei se tästä enää paljon paremmaksi muutu! Ihmettelen syvästi tätä ilmiötä, että jengi käy runkosarjan peleissä ja sitten tässä vaiheessa laskeskellaan ettei vaan vahingossa mentäisi johonkin "ei-ratkaisevaan" peliin. Nyt on kannattajan joulu, mahtavaa tavaraa tarjolla, suurta tunnetta ja sykettä alusta loppuun, on se nyt perkele jos ei kelpaa.

34
Pelaajat / Yli- ja alisuorittajat playoffseissa 2010
« : Huhtikuu 04, 2010, 10:15:24 »
Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Huhtikuu 03, 2010, 20:09:03
Onkohan sm-liigan sivujen peliajoissa virhettä. Sillä eipäilen että "jorit" pelas enemmän kuin 14min. Jos tuo on oikein niin propsit Saariselle, että pelin ratkettua kuormittaa muita ketjuja ja antaa ykköselle lepoa.

"Pelin ratkettua" on ehkä vähän paljon sanottu...? Joka tapauksessa fiksuahan tuo oli. Kuopiossa Jori pelasi todella paljon ja mielestäni tämä miehen otteissa jonkin verran näkyi etenkin pelin alkupuolella. Hyvää reagointia Saariselta. Varmasti oli jo ennen peliä ajateltu että nyt pitää peluuttaa tasaisemmin, kun on pitkä ja raskas matsi alla 19 tuntia aikaisemmin...

Yhden pelin perusteellahan Korhonen lävähtäisi suoraan tähän ylisuorittajien kategoriaan. Melkoinen tuokiokuva playoffs-maailmasta: maaliruisku Pyymäki tuulettaa ja ensimmäisenä halaamassa kannattajien lellikki Lasse Korhonen.

Ylipäätään tämän sarjan toisesta ottelusta lähtien Tapparassa on aika hyvin otettu pelaajien potentiaali käyttöön. Vaikea nimetä ketään varsinaista alisuorittajaa.

35
Pelaajat / Vs: Antti Kangasniemi
« : Huhtikuu 04, 2010, 09:57:17 »
Eikös tässä ole vähän semmoinen meininki ollut, että Kangasniemen kenttää koitetaan peluuttaa jarruna vastustajan parhaita vastaan. Tämä tietysti nostaa peliaikaa. Ja on muuten toiminut varsin hyvin.

36
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Janne Ojanen
« : Huhtikuu 02, 2010, 15:35:01 »
Minusta taas Jannesta oli nimenomaan alivoimalla hyötyä...

Kaiken kaikkiaan ekaksi peliksi se oli hyvä ja ennen kaikkea järkevä esitys. Alkuosan pelistä Janne veti ihan äärimmäisen lyhyttä vaihtoa. Ei päässyt peliin mukaan mutta ei myöskään ollut aiheuttamassa vaaratilanteita omiin. Tokan erän lopun alivoimalla alkoi näkyä että nyt tulee tärkeitä katkoja. Kolmannessa erässä oli sitten jo ihan mukiinmenevää peliä ja Janne alkoi napsia niitä tärkeitä aloituksia (silmiinpistävästi hävisi melkein kaikki kahdessa ekassa erässä).

Pelillisesti Jannen esitys keskiviikkona oli semmoinen "ei hyötyä ei haittaa". Jannen mukanaolon henkinen merkitys joukkueelle on sitten eri asia, se voi olla hyvinkin suuri. Tälle illalle odotan jo Jannelta isompaa pelillistä panosta. Positiiivisella mielellä voi olla etenkin sen takia että kyllähän miehen peli keskiviikkona parani huimasti pelin aikana.

37
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Maaliskuu 23, 2010, 01:10:00 »
Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Maaliskuu 21, 2010, 14:03:25
Onko sitten niin että kuudennen sijan pilasi syksy ja helmikuun pitkä tappioputki, vai floppikauden pelasti pari voittoputkea.

Tämä on minusta se oleellinen kysymys, johon on vaikea heittää mitään lopullista vastausta. Minusta ollaan tilanteessa jossa on ihan turha kenenkään (Saarisen puolustajien sen paremmin kuin arvostelijoidenkaan) väittää olleensa objektiivisesti oikeassa. Jatkossa kuitenkin ollaan, eikä edes säälipaikalta (säälipaikkojahan ovat ne ylimääräiset eli 9. ja 10.), joten katsotaan mitä tapahtuu. Ja katsotaan tietysti ensi kaudellakin, oli itse kukin mitä mieltä vaan...

38
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Maaliskuu 13, 2010, 12:57:17 »
Lainaus käyttäjältä: Limutus - Maaliskuu 12, 2010, 13:32:34
Kärkipakit = Mäntylä, Saravo? Saravon kausi kun on ollut pääasiassa täysi fiasko odotuksiin nähden, ja lähes joka ottelussa tulee liuta vaarallisia harhasyöttöjä omalla puolustusalueella, eikä tahdo ehtiä millään irtokiekkoihin/kaksinkamppailuihin päädyssä. En siis tässä puolustele Saarisen "pelitapaa" mitenkään, mutta jos alakerta on rakennettu lähes täysin miehistä, jotka ovat verkkaisia luistelijoita, kädet veistetty puusta ja pelinlukutaito ei yksinkertaiseti riitä ahtaassa tilassa, niin aika ohkaisilla työkaluilla kiekkoa aletaan pelaamaan hyökkäyssuuntaan.

No vaikka Mäntylä ja Saravo. Tai Mäntylä ja kuka vaan. Mäntylällä ainakin pitäisi olla käsiä avauspeliin, mutta verkkaisia on lähdöt silloinkin. Samaten voi kysyä, mistä tää Saravon tason lasku johtuu. Jostain syystä Saarinen-niminen valmentaja tarkoittaa alisuorittavia pelaajia.

Ylipäätään tähän koko asiaan voi todeta että a) oli mitä puukäsiä vaan niin kyllä pitäis voida sopia että omista lähdetään liukkaammin liikkeelle. Nykyistä hitaamminhan ei enää voi lähteä, jos tuosta hidastaa niin sitten ei liikuta lainkaan. Ja b) jos puolustus on täynnä, kuten sanot, verkkaisia pelinlukutaidottomia puukäsiä, niin pelitapa pitäis sovittaa sen mukaan.

39
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« : Maaliskuu 12, 2010, 13:01:33 »
Lainaus käyttäjältä: Limutus - Maaliskuu 12, 2010, 00:46:48
Kyllä puolustajien taso on tänäkin kautena heikko; vaikea on joukkueen organisoituja rintamahyökkäyksiä rakentaa, kun kiekollista varmuutta ei alakerrassa ole riittävästi.

Mutta mistä sitten johtuu, ettei niitä organisoituja hyökkäyksiä tai ylimalkaan kunnollista, nopeaa avauspeliä nähdä oikeastaan silloinkaan kun siellä on kärkipakit kentällä?

40
Ottelut / Vs: Tappara-TPS 06.03.10
« : Maaliskuu 08, 2010, 13:13:54 »
Tohon maalivahdin poisottoon irtokommentti. Samaa mieltä kuin number7 sinänsä, hyvä että on uskallusta ottaa molari ajoissa pois. Erityisesti jos sattuu olemaan itsellä ylivoima. Tosiaan tuntuu että usein niitä aikalisiä ja molarin poisottoja säästellään aivan liian myöhäiseksi. 

Mutta tässä nimenomaisessa pelissä yksi asia tehtiin (radiosta nähtynä tosin) väärin. Eli Säterihän oli (?) aitiossa jo kun kiekko putosi jäähän. Kun aikaa on näin runsaasti, niin voisi hyvin odottaa että kiekko varmasti on omilla ennen kuin molari lähtee. Tietysti silloinkin voi käydä kylmät kymmenessä sekunnissa, ei siinä mitään...

41
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Petri Mattila - Tapparan päävalmentaja 2010-2013
« : Maaliskuu 01, 2010, 14:45:29 »
Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 28, 2010, 23:38:25
Hiitelän Juha kehui joskus Saarista siitä, kuinka tämä nimenomaan jaksaa keskustella toimittajien kanssa pelillisistä asioista juurtajaksain ja uskottavasti, mutta ilmeisesti tämä tapahtuu kameroiden jo sammuttua.

Tässä kyllä minäkin moittisin myös toimittajien tekemisiä. Tai sanotaanko ehkä mieluummin median. Televisioonhan ei tosiasiallisesti keskustelua pelillisistä asioista mahdu. En tiedä kuinka moni kirjoittava toimittaja olisi ollut halukas Saarisen kanssa syvällisempää juttua tekemään, mutta veikkaan että esim. Aamulehti ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut julkaisemaan mitään sellaista. Se vähä mitä silloin tällöin läpi tihkuu, tekee uskon Hiitelää. Saarinen ei tunnu väistelevän vaikeita kysymyksiä ja miettii oikeasti vastauksiaan.

Toiseen asiaan. Olen tässä kisojen aikana katsellut Ilta-Sanomien viihdyttäviä Videotuomari-settejä. Pääsanoma on (ja siltä se kotikatsomoon näytti), että Jalonen tuli liikaa "pelitapa edellä" tuonne turnaukseen. Eli pelitapa on se ykkösjuttu, pelaajat ovat sitä varten eikä toisin päin, ja tätä varten ei sitten päästä huippusuorituksen vaatimaan tunnetilaan.

Noita kuunnellessa tuli kyllä Tappara mieleen. Hiukka samaan tapaan kuin edellisen Saarisen aikana on tunne ja energia hukassa - johtuuko se sitten siitä että mietitään liikaa. Edellisen Saarisen aikana näin aivan varmasti oli, miten on nyt.  (Tämä ei oo väite vaan ihan avoin kysymys).

42
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Perinteitä kunnioittaen: ulkoilmaottelu Tappara vs. Ilves
« : Tammikuu 21, 2010, 12:34:41 »
Lainaus käyttäjältä: iroj - Tammikuu 20, 2010, 23:33:09
Ja mieluiten Ratinaan niin että yritetään saada mahdollisimman paljon yleisöä.
Tiedä sitten mitkä olisivat järjestämiskulut mutta halvalla lipulla (max. 5 euroa) yritettäisiin saada viisinumeroinen yleisömäärä.

Otteluun voisi järjestää jotain oheistapahtumaa jossa kokeiltaisiin paremmuutta joissain muissa lajeissa vaikka kädenväännössä.  :)
Ja sään pitäisi olla sopiva (nyt on liian kylmä) mutta sehän pystytään ennustamaan melko luotettavasti muutama vuorokausi eteenpäin.

Ratinaan ehdottomasti. Enkä usko että tuohon tarvittaisiin mitään hintaporkkanaa, kyllä Tampereelta pitäisi kiinnostuneita löytyä ihan normaaleillakin hinnoilla. Päivä vain lyötäisiin lukkoon esim. joulukuulle 2011 ja alettaisiin myydä tapahtumaa jo kesällä. Halpojakin lippuja tulisi myyntiin ihan luonnollista kautta kun kaikenlaisia lisäkatsomoita yms. rakenneltaisiin -> huonomman näkyvyyden paikkoja voitaisiin sitten myydä alessa.

Noista sääennustuksista. Kelihän on pukeutumiskysymys... Tällaisen tapahtuman kohdalla on pakko lähteä siitä että päivä on tarkalleen tiedossa, ja ainoastaan ihan ääriolosuhteissa (+10 tai -25) lähdettäisiin matsia siirtämään.

Oheissettiä ilman muuta. Tällaiseen päiväänhän sopisi se "Tampere-kampen" jossa illan pääotteluna tuo liigamatsi.

43
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Perinteitä kunnioittaen: ulkoilmaottelu Tappara vs. Ilves
« : Tammikuu 20, 2010, 19:56:34 »
Ihan varmasti on mahdollista. Kun tämä uskalletaan toteuttaa Göteborgissa, joka on 500 km verran Tampereelta etelään, niin miksi ei Tampereella. G-borgissa järjestelyt kusivat jonkin verran, kaikki eivät mahtuneet sisään jne., mutta itse tapahtuma oli ilmeisen hieno ja kyllähän vähän kateeksi käy kun näitä kuvia katselee:

http://www.youtube.com/watch?v=B5UpeJRpm0A

Ei muuta kuin järjestelyjä miettimään, eiköstä vaan Tappara & Ilves!

44
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tämän maalin haluaisin nähdä (uudestaan)
« : Tammikuu 20, 2010, 13:58:44 »
En muista nyt tästä matsista ihan tarkalleen mitään erityistä maalia, mutta jos matsista ylipäätän löytyy kuvamateriaalia niin olisi hienoa verestää muistoja. Loistavat fiilikset oli tässä pelissä kun noustiin ensin kolmen maalin takaa tasoihin ja sen jälkeen lopussa tappiolta voittoon.

28.9.1996
Ilves-Tappara 5-7 (1-0, 3-2, 1-5)

18.35 1-0 Helminen (Vjazmikin)
26.09 1-1 Ville Nieminen (Aleksei Tkachuk)
27.11 2-1 Vjazmikin (Helminen)
28.06 3-1 Kaipainen (Hirvonen)
34.59 4-1 Arvaja (Hautamaa)
38.50 4-2 Aleksander Barkov (Nieminen, Tkachuk)
41.28 4-3 Tkachuk (Anatoli Fedotov)
42.35 4-4 Valeri Krykov
56.04 5-4 Ahlberg (Mattila)
56.52 5-5 Arto Kulmala (Krykov)
57.07 5-6 Tkachuk (Pasi Petriläinen, Barkov)
59.34 5-7 Barkov (Hans Huczkowski) tm

Ilves 4x2 min
Tappara 7x2 min

Toskala 5+6+4=15, pois 59.25-59.34
Ilpo Kauhanen 7+6+10=23

Yleisöä 7552

45
Pelaajat / Vs: Jori Lehterä
« : Tammikuu 18, 2010, 19:00:51 »
Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Tammikuu 18, 2010, 14:11:32
No joo, mutta onhan näitä esimerkkejä siitä ettei Sm-Liigan pistepörssin voitto ole välttämättä suora avain isompiin kaukaloihin saatika, että suoraan voisi kuvitella siellä menestyvän näillä Sm-liigan meriiteillä.

Toki on, ja kertoohan se jotain sarjan tasosta jos ei parhailla pelaajilla ole kysyntää kovissa liigoissa. Tietysti vaa'assa painavat aina muutkin asiat, kuten uran vaihe, pelityyli, jne. Jorin kohdalla uskon että sopimus johonkin noista kolmen kirjaimen liigoista ensi kaudeksi tehdään. Mies dominoi jo nyt liigapelejä siinä määrin, että jatkokehitystä ajatellen kovempi liiga on paikallaan. Lisäksi on suht selvää, että jatkokehitystä tapahtuu - nuori jannu kyseessä ja käyrä on ylöspäin.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 11