Osaatko muuten kertoa, että pelaako Ilves mies- vai aluepuolustusta? Tuo ei tosiaan ole mikään yllätys, että Ilves jatkaa pystysuunnankiekolla, mutta ei se välttämättä ole huonokaan asia. Aggressiivinen karvaus ja nopeat vastaiskut voivat toimia hyvin, kun joukkueessa kuitenkin jalkoja riittää.

Miksi SM-Liiga nostaisi metelin Tapparasta, Bluesista, HPK:sta, Jokereista, Lukosta, SaiPasta?

Sitä en tiedä mikä kyseisten seurojen likvidititeetti on, enkä sitä mikä Ilveksen, mutta kysyn miksi IlvesMan heittää tämmöisen kommentin?

Ilveksen foorumilla ollaan varovaisen toiveikkaita Romanon suhteen.

Kummastuttaa tuo SM-liigan sääntö, että toisista ei pelaajia muka värvätä, mutta totuus toinen. Onko noista oikeita sääntöjä ja rangaistuksia SM-liigassa?

Se KHL:n meininki on sitä, että kaikessa pitää olla niin kuin NHL ja vähän vielä prameemmin. Aivan naurettava se KHL:n lämärikisa, kun otetaan ensin puolen kentän vauhti ja aivan maalin edestä lauotaan. Täysin vertailukelvottomia NHL:n ja KHL:n tulokset keskenään. Tottakai tulee kovemmat lukemat kun tuolta etäisyydeltä lauotaan.

Sihvosen ja Seppäsen tyylinähän on kärjistää ja herättää mielipiteitä ja saada aikaan keskustelua. Aikas äärimmäinen tulkinta, jos pelkästään tuon perusteella on tehty johtopäätös ettei RD ole täysillä mukana. Vai ovatko herrat olleet seuraamassa Tapparan harjoituksia ja haastatelleet pelaajia jne., ja näin saaneet vähän kättä pidempää faktaa. Itse en ainakaan odottanutkaan että totaaliseen robottilätkään siirrytään.