A-junnuista ois ihan periaatteessa voinu Ojasen nostaa kokoonpanoon.Näin o. Miksi, siis miksi Saravo-Aalto pakkiparit? Aalto ja Plastino voi vaihtaa paikkoja.
Ois ollu komeeta, Ojanen ja (taka)kulmala taas yhessä.
25 Henrik Haapala - 22 Arttu Ilomäki - 14 Rasmus Kulmala
27 Elmeri Kaksonen - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
81 Jukka Peltola - 17 Stephen Dixon - 91 Hannu Kuru
15 Manu Honkanen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)
25 Henrik Haapala - 22 Arttu Ilomäki - 14 Rasmus Kulmala
27 Elmeri Kaksonen - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Jere Karjalainen
81 Jukka Peltola - 17 Stephen Dixon - 91 Hannu Kuru
15 Manu Honkanen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)
Ihan mielenkiinnon vuoksi nappasin satunnaisen kokoonpanon yhdestä pelistä keväällä 2011:
Kim Strömberg-Kevin Doell-Shayne Toporowski
Tuukka Mäntylä-Jani Honkanen
Niclas Lucenius-Antti Kangasniemi-Timo Koskela
Pekka Saravo-Juha Leimu
Jouni Virpiö-Tuomas Vänttinen-Jukka Peltola
Atte Pentikäinen-Jussi Halme
Joni Karjalainen-Joonas Koskinen-Nestori Lähde
Harri Säteri
Siinä lähtökohdat illan otteluun.
Noita edellä mainittuja on muuten hyvä verrata Kärppien rosteriin... huomaako kukaan poissaolijoita sieltä?
Joo en määkään ymmärtänyt icemanin kärpät hehkutusta.Noita edellä mainittuja on muuten hyvä verrata Kärppien rosteriin... huomaako kukaan poissaolijoita sieltä?
Piispanen, Ronkainen, Mäkelä, Humaloja, Anttila, Suoranta, Tornberg (+Pentikäinen). Eivät sano yhtään sen enempää kuin Tapparan täyte- ja mestismiehet, mutta kai se ruoho sitten on vihreämpää aina toisella puolen aitaa.
Tapparan kokoonpanon pelaajat ovat muuten tehneet 10 maalia enemmän kuin KalPan tämän illan pelaajat. Kertoo vain kuinka laadukasta materiaalia Tapparasta löytyy, vaikka kärkimiehiä on sivussa noinkin monta. Toki KalPa kotiedun turvin lähtee tähän suosikkina, mutta ei mitenkään selvästi.
En tiedä saako tässä ketjussa puhua aiheesta mutta on vähän semmoinen kutina että kannattaisko pelata Kalpan voittoa isolla rahalla? No eiköhän Tappara kuitenkin juuri silloin ne pisteet tai ainakin pisteen kairaa jos menen näin tekemään. Oikeastaan tällainen tilanne kun on noin monta kärkipelaajaa pois kokoonpanosta voi sytyttää joukkueen pelaamaan. Huomennako sitten kaikki rahat Ilveksen voiton puolesta? ::)Kiero savolainen Kalapalle rahat, mutta IPALLE?? Ei pysty eikä saa!!
Toivottavasti lainamiehet pysyvät lähtökohtaisesti kovempien ketjukavereiden temmossa.
Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Karmeeta toi pakiston kiekollinen peli. Ei tuu hyökkäyspelistä oikeen mitään. Valmentaja on pakkinsa valinnu niin tämmöstä kiekkoako Keravan sällin pelikirjassa on.
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Mun näkemyksen mukaan Tappara pelasi kyllä parhaan ottelunsa miesmuistiin. Tänään pärjättiin liikkeessäkin ja avaukset napsuivat hyvin erityisesti ensimmäisessä erässä. Nyt jätän tämän palstan taas kriisiytymään turhasta. Huomenna halliin.
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Mun näkemyksen mukaan Tappara pelasi kyllä parhaan ottelunsa miesmuistiin. Tänään pärjättiin liikkeessäkin ja avaukset napsuivat hyvin erityisesti ensimmäisessä erässä. Nyt jätän tämän palstan taas kriisiytymään turhasta. Huomenna halliin.Tais kaks avausta mennä vauhdissa olevalle lapaan, toinen Dixonille ja toinen- ei sitä tainnu olla.
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Ihan totta onko vielä epäselvää ::)
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Ihan totta onko vielä epäselvää ::)
Niin tosiaan, viimeks ku pelas vähän enemmän, ni tais tehä kaks maalia...
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Ihan totta onko vielä epäselvää ::)
Niin tosiaan, viimeks ku pelas vähän enemmän, ni tais tehä kaks maalia...
Juu näin teki , mutta hieman kallista kahteen kauteen
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Ihan totta onko vielä epäselvää ::)
Niin tosiaan, viimeks ku pelas vähän enemmän, ni tais tehä kaks maalia...
Juu näin teki , mutta hieman kallista kahteen kauteen
Me ny kierretään tässä kehää, ku kallistahan se on, peluuttaa miestä 8 m. per peli....
Oli muuten tänäänkin molempien (muistaakseni) Tapparan maalien aikaan kentällä. Ja heikkilän maaliin teki tärkeän esityön saamalla omalla alueella Kalpapelaajalta kiekon pois, jonka seurauksena läpiajo.
Toisaalta miten Dixon olisi selviytynyt 20-minuuttisesta? Ei sillä, että Kaksosen peli olisi ollut edes mukiinmenevää, mutta kuitenkin.Miten sitä voittaa jos jotku Lapas.. eiku Kaksoset vetää 20 minuuttia?
Sama!
Mitä tää hyönteinen tekee, että ansaitsee tuon vastuun? 20m. pelissä, huh huh!
Dixonin kenttä loi parhaiten mylläköitä Kalpan maalille. Sai siitä 13 m. peliaikaa,
Sitähän ei voi tietää, ennen ku kokeilee. Voi olla, että vertyis parempaankin menoon ;)
Ihan totta onko vielä epäselvää ::)
Niin tosiaan, viimeks ku pelas vähän enemmän, ni tais tehä kaks maalia...
Juu näin teki , mutta hieman kallista kahteen kauteen
Me ny kierretään tässä kehää, ku kallistahan se on, peluuttaa miestä 8 m. per peli....
Oli muuten tänäänkin molempien (muistaakseni) Tapparan maalien aikaan kentällä. Ja heikkilän maaliin teki tärkeän esityön saamalla omalla alueella Kalpapelaajalta kiekon pois, jonka seurauksena läpiajo.
Anteeksi , minulla oli fiilis että meillä olis vähän ongelmaa kevääks mutta kaikkihan on kunnossa .
http://liiga.fi/ottelut/2015-2016/runkosarja/7848/tilastot/
Tuon mukaan 10:05
Tapola juttelin tänään Aamulehden haastattelussa, että tää KalPa peli on jo ihan hyvää peliä ja sitä mihin pyritään. Näin itsekin samallalailla. Selvästi paras peli viimeisimmistä otteluista. Puolustaminen oli varsinkin oli jo ihan ok.Sitten mulla ja Tapolalla on aivan eri käsitys hyvästä puolustuspelaamisesta. mulle hyvä puolustuspelaaminen tarkoittaa muutakin kuin pelin rikkomista 40 sekuntia omalla puolustus alueella, joka sitten päättyy torjuntaan, jäähyyn tai kiekonriistoon jalkojen ja pään ollessa jo hapoilla. Hyvässä puolustuspelissä voitetaan se 1-1 kamppailu alle 20 sekunnissa ja saadaan kiekko omille, josta pelinavaus ja sekin vielä omille.
Kyllä kyllä, mutta nimenomaan verrattuna aiempiin peleihin. KalPa ei montaa hyvää maalipaikkaa saanut tuossa pelissä.Tapola juttelin tänään Aamulehden haastattelussa, että tää KalPa peli on jo ihan hyvää peliä ja sitä mihin pyritään. Näin itsekin samallalailla. Selvästi paras peli viimeisimmistä otteluista. Puolustaminen oli varsinkin oli jo ihan ok.Sitten mulla ja Tapolalla on aivan eri käsitys hyvästä puolustuspelaamisesta. mulle hyvä puolustuspelaaminen tarkoittaa muutakin kuin pelin rikkomista 40 sekuntia omalla puolustus alueella, joka sitten päättyy torjuntaan, jäähyyn tai kiekonriistoon jalkojen ja pään ollessa jo hapoilla. Hyvässä puolustuspelissä voitetaan se 1-1 kamppailu alle 20 sekunnissa ja saadaan kiekko omille, josta pelinavaus ja sekin vielä omille.
En sano, että Tapparan puolustaminen ole ollenkaan huonoa, pelaajien työmoraali on korkealla tasolla.
Itselleni jäi mieleen tästä ottelusta juuri tuo, että kiekko heitettiin väkisin ulos puolustusalueelta. Esimerkiksi Kanki teki tarkoituksellisen pitkänkin - tämä on mielestäni hyvä asia. Hallintaa ei saada, mutta tilanne purkautuu.Kyllä kyllä, mutta nimenomaan verrattuna aiempiin peleihin. KalPa ei montaa hyvää maalipaikkaa saanut tuossa pelissä.Tapola juttelin tänään Aamulehden haastattelussa, että tää KalPa peli on jo ihan hyvää peliä ja sitä mihin pyritään. Näin itsekin samallalailla. Selvästi paras peli viimeisimmistä otteluista. Puolustaminen oli varsinkin oli jo ihan ok.Sitten mulla ja Tapolalla on aivan eri käsitys hyvästä puolustuspelaamisesta. mulle hyvä puolustuspelaaminen tarkoittaa muutakin kuin pelin rikkomista 40 sekuntia omalla puolustus alueella, joka sitten päättyy torjuntaan, jäähyyn tai kiekonriistoon jalkojen ja pään ollessa jo hapoilla. Hyvässä puolustuspelissä voitetaan se 1-1 kamppailu alle 20 sekunnissa ja saadaan kiekko omille, josta pelinavaus ja sekin vielä omille.
En sano, että Tapparan puolustaminen ole ollenkaan huonoa, pelaajien työmoraali on korkealla tasolla.