Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Andy - Tammikuu 05, 2006, 21:42:13
-
Kuinkahan kauan Tappara aikoo pelata näillä Montrealin paskoilla hammastikuilla, joita katkeaa joka pelissä n. 2-5 kpl. Kumma juttu, ettei muita mailamerkkejä käyttävillä joukkueilla mailoja katkea läheskään samaan tyyliin.
Tänään meinattiin hävitä mailojen takia. Tapparan kiekollisella pelaajalla katkesi alimpana miehenä maila 4min ennen loppua ja sen seurauksena alivoima, josta ei onneksi maalia tullut. Lisäksi ajassa 59.56 Puistola? katkaisi mailansa alimpana pelaajana hyökkäyspäässä, mutta onneksi aika loppui, eikä Blues päässyt ylivoimahyökkäykseen.
-
Pitkään on jo tehnyt mieli avautua ihan oman otsikon alla, mutta tämäniltainen peli katkaisi kamelin selän.
Tapparan käyttämät Montreal-mailat ovat vitsi. Kertaakaan vastustajalta ei ole mailat katkeillut Tapparan käyttämiä hammastikkuja enemmän.
Tiedän, että Montrealilla ja Tapparalla on pitkä yhteinen historia. Perinteet ovat tietyissä asioissa hieno juttu, mutta jos kyseinen mailavalmistaja on noin selvästi tippunut kehityksestä näiden komposiittimailojen kohdalla, pitkä historia ei saa olla mikään syy jatkaa yhteistyötä. Halpa hintakaan tuskin on syynä. Yksittäinen maila saattaa ehkä olla halpa, mutta nykyisillä rikkoutumismäärillä uusien halpojen mailojen ostaminen tulee varmasti kalliimmaksi kuin muutaman hyvä ja kestävän mailan ostaminen. Huoltajille ainakin tulee hiki, kun mailatelineestä alkavat sopivat mailat loppua ja joutuu kopin puolelle juoksentelemaan kesken pelin.
Jos minä katsojana tuskastun lähes joka pelissä useisiin mailojen katkeamisiin, miten se vaikuttaakaan pelaajiin, kun ei voi luottaa yhteen tärkeimmistä välineistä? Tänäänkin ottelun loppu hetkellä Tapparalle aiheutui alivoima, koska Kauppisen Montreal ei kestänyt normaalia avaussyöttöä. Kuinkahan monta maalia tai ainakin hyvää tilannetta on jäänyt syntymättä laukaisutilanteessa katkenneen mailan takia? Näillä määrillä sillä voi olla jo jotain merkitystä.
Vertailun vuoksi voidaan ottaa esiin Whiten käyttämättä Easton. Itse en muista, että Whitella olisi maila katkennut normaalissa pelitilanteessa kertaakaan. Ehkä kyse on sattumasta tai tämä 0+0 kanukki osaa laukoa ja syöttää mailaturvallisemmin kuin muut.
Kuinka kauan Tappara haluaa jatkaa tätä pelleilyä?
Tuli samaa tekstiä kuin yllä, mutta kirjoitin omaani samaan aikaan kuin toinen ketju avattiin. En viitsi alkaa korjailemaan.
-
Myös Hämeenlinnassa meni ainakin kaksi tikkua poikki; Reteltä ainakin toinen. KOvin huonosti näyttävät kestävän. Toista se oli 44 Multilamin aikoina...
-
Huonot mailat on selkeesti syynä myös siihen että välillä tuntuu Tapparan yrittävän kuljettaa kiekko maaliin.
White muuten pelasi Hämeenlinnassa ja tänään ekaa kertaa Montrealilla, mutta kun häneltä katkesi maila laukauksen osuttu varteen (siis Blues pelaaja laukoi viivalta ja osui Whiten mailan varteen), hän vaihtoi takaisin Eastoniin.
-
Saattoipa nää tikut viedä meiltä tänään 3 pistettä. Jossitteluahan tää vaan on, mutta jos Puistolan maila olisi aivan kolmannen erän lopulla kestänyt, olisi tuloksena voinut hyvinkin olla maali.
Muutenkin koko Montrealin sais postittaa hyvin kauas.
-
Myös Hämeenlinnassa meni ainakin kaksi tikkua poikki; Reteltä ainakin toinen. KOvin huonosti näyttävät kestävän. Toista se oli 44 Multilamin aikoina...
Tuossa pelissä meni pari mailaa poikki nimenomaan selkeissä maalintekotilanteissa. Jalo siitä mainitsikin, että Tappara antaa tasoitusta HPK:lle rikkoutuvien mailojen muodossa.
Tuli vaan semmonen mieleen, että kuinkahan oululaisten Montrealit kestää? Täytyy seurata tätäkin seikkaa viikonloppuna, kun mtv 3 näyttää Kärppien pelin Frölundaa vastaan. Sarjajohdossa Kärpät ainakin majailee Montrealeista huolimatta. Mutta yhtä kaikki, tuntuu nuo nykyiset mailat ainakin Tapparalaisten käsissä katkeilevan väärään aikaan ja väärässä paikassa. Voimaharjoittelu tuntuu menneen perille.
-
Itsekin tulee aina silloin tällöin avauduttua, että mikä siinä on kun ei Tapparalla oo yyveessä kunnon viivapelotta ollu aikoihin, mutta turhahan sinne olis ketään hommatakkaan, kun ei mailat kestäis.
Tän kauden Tapparan peleissä on kyllä semmostakin ollu nähtävillä, että vaikkei maila poikki meniskään, niin silti ne laukaukseet on ihan suutareita. Tai sitten vaan SM - liigassa ammatikseen kiekkoilevat jannut ei osaa laukoa. Esimerkkejä näistä vois olla Kontiola, Venäläinen, Hancock, Kauppinen.... Oikeestaan ainut jonka vetoon voi jotakuinkin luottaa ja olla tyytyväinen on Puistola.
Kyllä se peliäkin muuttais viihdyttävämmäksi jos sielä enemmän pelattais kiekkoja vetopaikkoihin ja vedot olis teräviä ja kovia. NHL:ssä näin tuppaa olemaan. Tiedä sitten eikö siellä pelata Montrealeilla, vai onko todellakin laukomistaidossa näin järeitä eroja.
Vetoja s*tana!
-
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Älä mies purista liikaa.
-
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Älä mies purista liikaa.
Eikös sitä ainakin ennen vanhaan oo ihan voinu reenatakkin sitä vetoa vai onko se aina ollu ostamalla hankittu kyky?
-
Jopa merisää kanavan selostaja ihmetteli ton blues pelin aikana Tapparan huonoja mailoja. Mut onhanse vähän ihme että ei Montreal muka osais tehdä tarpeeksi kestäviä mailoja. Luulis noin pitkät perinteet omaavan mailatehtaan tietävän miten se maila tehdään. Ennen kelpas Nhl:lää myöten Montrealin mailat mihin on tieto taito muka hävinnyt.
-
En mene yksityiskohtiin, mutta tuskin siellä Montrealillakaan nämä "risut" jääneet huomaamatta. Toivotaan ihan kuorossa parannusta ensi viikolle...
-
En mene yksityiskohtiin, mutta tuskin siellä Montrealillakaan nämä "risut" jääneet huomaamatta. Toivotaan ihan kuorossa parannusta ensi viikolle...
Eli paremmat ja "kestävemmät" mailat tulevat sopivasti kevään peleihin.
Pohjoisempaan voi sitten pistää ne edelliset erät ;)
-
Ainahan se on ollut niin, ettei Montreal ole osannut valmistaa sellaista mailaa, joka olisi ollut sekä kestävä että pelattavuusominaisuuksiltaan edes arvosanaltaan hyvää luokkaa. Kestävän mailan varmasti pystyy valmistamaan, mutta silloin tulee varmaankin joustavuus- yms. ongelmia.
Aikanaan kun Montreal valmisti puumailoja, niin silloin ongelmana oli lavan ja varren liitoksen huono kestävyys. Elikkä ennenvanhaan laukojalta lensi lapa toiseen suuntaan ja kiekko toiseen.
Ja semmoisen toiveen esittäisin mailatehtaan tuotantopäällikölle, että tehkää nyt hyvät ihmiset tolle kestävyysasialle jotakin. Johan teille nauraa koko jääkiekkomaailma ja mikä tärkeintä, Tappara antaa muita mailamerkkejä käyttäville joukkueille ihan liikaa etumatkaa.
Ps. Semmonen tuli vielä mieleen, että eikö esim. Tapparassa ja Kärpissä osata laukoa oiken kun mailat ei kestä. Tuota en usko, kyllä vika löytyy mailatehtaan tuotekehittelystä varmaankin. Onko Montreal tippumassa junasta alati kovenevilla mailamarkkinoilla?
-
Eikös Canalplussan hpk pelissä mainittu että kärppien Jalonen oli sanonut pari varmaa maalia menneen mailan katkeamisen takia.
-
Pelaako Venu vielä puumailalla?
-
Joo Venu pelaa puumailalla muistan parin kauden takaa hauskan jutun:
-Venun maila nippu oli jäänyt tulematta joten herra meni ennen peliä ostoksille prismaan haki jonkun mailan ja keppi kiersi Venun mailojen joukossa vielä useamman pelin ajan!
-
Yksi syy minkä takia komposiittimailoja menee yleisön silmin enemmän poikki kun puumailoja on se, että puumaila löystyy ja siitä näkee ja kuulee, koska se rupeaa hajoamaan, jolloin se vaihdetaan heti uuteen mailaan. Komposiittimaila ei löysty, eikä siitä näe ilman selvää jälkeä, saatika kuule, koska se hajoamassa. Se vaan napsahtaa yks kaks poikki.
-
Mahdollisesti kyllä, mutta puumailalla silti voi vetää erän viimeisen laukauksen tasatilanteessa maalia kohden loppuun erittäin suuremmalla todennäköisyydellä kuin komposiittimailalla. Puumaila varoittelee, mutta kyllä sillä varoittelun jälkeenkin muutama laukaus menee mallikkaasti. Komposiitti ei varoittele vaan menee samantien poikki.
Mietitään esimerkiksi tilanne jossa Pasi Puistola käyttää Montrealin komposiittia. Mestaruudesta pelataan, viides ja ratkaiseva ottelu. Kolmannen erän lopulla vastustajan pelaaja lyö Puistolan mailaan erittäin kovan iskun Tapparan puolustuspäässä, mutta maila ei mene rikki. Yhtäkkiä tilanne muuttuu ja Puistola pääsee Kontiolan kanssa 2-1 hyökkäykseen.
Mitä tapahtuu suurimmalla todennäköisyydellä Puistolan komposiittimailalle kun Konna tarjoaa Pasille loistavan poikkisyötön ja Puistola vetää lämärin? Kuinka moni tässä tilanteessa toivoisi Puistolan käyttäneen ehkä sittenkin puumailaa?
-
Mietitään esimerkiksi tilanne jossa Pasi Puistola käyttää Montrealin komposiittia. Mestaruudesta pelataan, viides ja ratkaiseva ottelu. Kolmannen erän lopulla vastustajan pelaaja lyö Puistolan mailaan erittäin kovan iskun Tapparan puolustuspäässä, mutta maila ei mene rikki. Yhtäkkiä tilanne muuttuu ja Puistola pääsee Kontiolan kanssa 2-1 hyökkäykseen.
Mitä tapahtuu suurimmalla todennäköisyydellä Puistolan komposiittimailalle kun Konna tarjoaa Pasille loistavan poikkisyötön ja Puistola vetää lämärin? Kuinka moni tässä tilanteessa toivoisi Puistolan käyttäneen ehkä sittenkin puumailaa?
Säähän oot ku Mertaranta. No yritetään kuitenki. Puistola vetääki näyttävän valelaukauksen, harhauttaa pakin, heittää Kontiolalle tyhjän maalin eteen ja Kontiola laukoo yli. Vastahyökkäyksestä vastustajien Ujcik pääsee yksin molaria vastaan ja veivaa maalin. Tappara voittaa lopulta 4-1.
-
Näitä risujen katkeilemista ei jaksa kyllä kattella.. pelistä toiseen niitä katkeilee jonka seurauksena vaaratilanteita.. ja sitten ne katkee aina ratkasu hetkellä..todellakaa nää risut ei kestä enää ees avauksia.. moniko mietii minkätakia esim. yv pakit ei vedä lämärii viivasta?? ne ei todellaka kestä sellasta, ja sen katkeemisen seurauksena tulee vastustajalle av. 2-1 hyökkäyksiä.. mut eipä se maila merkin vaihtaminen varmaan oo kovin helppoa..
-
moniko mietii minkätakia esim. yv pakit ei vedä lämärii viivasta?? ne ei todellaka kestä sellasta, ja sen katkeemisen seurauksena tulee vastustajalle av. 2-1 hyökkäyksiä..
Nimenomaan kyllä lämäriä paremmin kestävät ja rasitusta muutenkin. Hiilikuitu-ja komposiittimailoja alettiin valmistamaan vahvempia pelaajia varten. Lämäri lähtee komposiitista hyvinkin paljon lujempaa tahi tarkemmin mitä puumailasta sen keveyden sekä hallittavuuden takia. Ainoa huono puoli noissa komposiiteissa on äärettömän huono iskunkestävyys. Kun hiilikuitu lohkeaa jostakin kohtaa mailanvartta, aiheuttaa se seuraavasta suuremmasta tärähdyksestä äärettömän siistin naps-äänen ja maila on poikki. Lämäreitä se kyllä kestää vaikka lopunelämää, mutta iskuja ei kestä. Tässäpä olisi mietittävää onko huitominen lisääntynyt huomattavasti. Nykyään huomaa kuinka kuinka surutta mailaan lyödään iskua vastustajan puolelta, joten olisiko syy tarkoituksellisessa toiminnassa heikentää työvälineen kuntoa.
mut eipä se maila merkin vaihtaminen varmaan oo kovin helppoa..
Kyllä Montrealilla puumailojakin löytyy, eipä se sponsorisopimuksessa ole varmastikaan mikään elinehto käyttää nimenomaan komposiittivartista hiilikuitumailaa.
Jälkiedittiä, tuossa aloin mietiskelemään näin jälkeenpäin. Olenko aivan väärässä jos väitän Tapparan jokaisen pelaajan pelaavan Montreal Nitro Komposiitilla?
-
Olenko aivan väärässä jos väitän Tapparan jokaisen pelaajan pelaavan Montreal Nitro Komposiitilla?
No kyllä ainakin suurin osa noilla nitron tikuilla koittaa pelata, mutta en nyt 100% ole pelaako kaikki, mutta White ei ainakaa pelaa..
-
Katselin muuten tuolta Jääkiekkoliiton sivuilta, että ensi kaudeksi junnusarjoihin tulee komposiittikielto. Sanamuoto on "Juniorimailojen on oltava puuvartisia. Komposiitti- ym. muista materiaaleista valmistetuilla mailoilla ei saa pelata." Onhan se ollut typerän näköistä, kun 9-vuotiaalle on väen väkisin pitänyt hommata joku 250 euron maila käteen, ettei vaan meidän villemarkus jäisi muista pelaajista jälkeen.
-
Joo Venu pelaa puumailalla muistan parin kauden takaa hauskan jutun:
-Venun maila nippu oli jäänyt tulematta joten herra meni ennen peliä ostoksille prismaan haki jonkun mailan ja keppi kiersi Venun mailojen joukossa vielä useamman pelin ajan!
Joo, älä edes yritä kirjoittaa oikein.
-
juu, menin hommaamaan tossa koho:n komposiitin ja ei mikään ihme että nykypelaajat kaikki käyttää komposiittia. tuntuu ku ois sählymaila kädessä :-*
Eipä muute liittyny aiheeseen, sori.
-
The Buffalo News:issä (18/1/06) julkaistiin tällainen artikkeli Montrealin mailoista.
http://www.buffalonews.com/editorial/20060118/2036568.asp
Montrealin tulevaisuus tämän artikkelin perusteella on erinomaisissa maalivahtien mailoissa.
-
Tää nyt menee jo vähän mainonnan puolelle, mutta kävin tuolla jääkiekkojoukkueemme sponsorin luona, eli Lielahden Sportia-Pekassa, ja huomasin että siellä saa vanhan mallin Monterealin komposiittia halvalla (olikohan -60% tjsp). Näkyi olevan melkoinen läjä niitä esillä, että siitä vaan hakemaan jos haluaa kokeilla.
Kokemuksia komposiittimailan jäykkyyden pysyvyydestä? Oletteko havainnut että mailan jäykkyysominaisuudet muuttuisivat ennen kuin maila varsinaisesti hajoaa?
Reebookin halvempi "RBK 4 Datsyuk" on ainakin kulutuskestävyydeltään todella kovaa luokaa. Elokuusta asti on tahkottu n. 3 kertaa viikossa ja maila on edelleenkin käytännössä ehjä. Toki lämäreitä on varsin rajoitetusti, koska ne on harrastesäännöissä kiellettyjä.
Ja jos joku ei tiedä niin RBK = CCM. Vain merkki erona.
Tässäpä olisi mietittävää onko huitominen lisääntynyt huomattavasti. Nykyään huomaa kuinka kuinka surutta mailaan lyödään iskua vastustajan puolelta, joten olisiko syy tarkoituksellisessa toiminnassa heikentää työvälineen kuntoa.
Joku NHL pelaaja edellisellä pelatulla kaudella tarinoi haastattelussa, että kyseessä on ihan tarkoituksellista toimintaa. Vastustajan mailoihin vain teräviä iskuja, niin ehkä ne pettävät kun on paikka.
Ja kerrotaan nyt sellainenkin juttu, että Montreal ei suostunut ymmärtämään miten Kantorit mailat voivat mennä poikki. Siinä epäiltiin jo vaikka mitä...
-
Komposiittikielto junnumailoihin on tervetullut. Lämärit ei taatusti lähde 9-vuotiaan kölvin mailasta komposiitilla juuri mihinkään.
Konnahan oli tyytyväinen Saipa-matsin jälkeen paluusta puumailaan. Kertoi, että komposiitilla kun koitti laukoa, niin tuloksena oli mailanpirstaleita tai onneton jääliru. Luulempa, että jos komposiittimailoista ei saada huomattavasti kestävempiä kehitysversioita, niin yhä useampi pelaaja rupeaa siirtymään takaisin puumailoihin.
Henk.koht. olen lukeutuva eräänlaiseen komposiitin ja puumailan risteytyksen käyttäjiin. Loistava kestävyys. Laadukkaat vedot vaikka itse sanonkin. Ja ennenkaikkea myös hyvä tuntuma kiekkoon.
-
Sen verran kommentoin tähän ketjuun, että tänään, kun oli Montrealin edustajien kohtaaminen, päättyi peli samoihin lukemiin kuin varsinainen peliaika. Pelin tuoksinassa laskin katkenneet Montrealit ja 2-2 tasatulos tyydyttää varmasti molempia osapuolia. On sanomattakin selvää, että nollanollaa lähdettiin pelaamaan.
Jokatapauksessa niin kuin tässä ketjussa aiemmin todettua on komposiitti napakan iskun jälkeen laukaisutilanteessa suht helposti poikki. Ja nykyään, kun tuota mailoilla huitomista harrastetaan melko surutta, on joskus tosipaikan tullen välinerikko ikävää todellisuutta. Kunnon maalilaukauksia tuhraantui vain Tapparalta yksi noitten hajonneiden mailojen osalta. Taisi olla Puistolan Pasi joka varmaan mielessään manaili ilmassa väpättävää lapaa, kun sai namupaikan vetää pari potkua sinisen jälkeen kohti Kärppien maalia. Noh, tämä on vaan yksi osa peliä ja eipä niitä kaikenkestäviä mailamerkkejä markkinoilla taida ollakaan.
-
Puistolalta menee melkein joka pelissä maila tahi pari hajalle, taitaa olla suurin mailankulutus Pasilla.
-
Komposiitit katkee ja puumailoista lähtee lapa irti, näin olen kuullut useamman kertoneen. Monet jotka ovat Montrealin jälkeen kokeilleet esim. RBK:ta, niin ei enää Montrealiin edes koske. Maalivahdinmailojahan "monttu" kyllä osaa tehdä.
-
Puistolalta menee melkein joka pelissä maila tahi pari hajalle, taitaa olla suurin mailankulutus Pasilla.
Onhan tuo pirusti ampunutkin, 258 kertaa.
-
Onko kellään mailanörtillä mitään faktoja kertoa tästä Montrealin vihreästä komposiittimailasta, jota Teppo Numminen käyttää Olympialaisissa ja eikös sillä Puistolallakin ollut jossain kuvassa sellainen keppi? Kuulin vaan kaverilta tänään bussissa, että siinä olis käytetty valmistuksessa jotain nanotekniikka, mutta omasta mielestäni tuo kuulostaa vähän liian Star Trek hömpältä tuollainen nanoilu.
-
Kuulin vaan kaverilta tänään bussissa, että siinä olis käytetty valmistuksessa jotain nanotekniikka, mutta omasta mielestäni tuo kuulostaa vähän liian Star Trek hömpältä tuollainen nanoilu.
Hoho, kännykät on Star Trek tekniikkaa, siinä sarjassa puhuivat yli 20 vuotta ennen Motorolan microTACia läppäkännykkään.
Ote taannoisesta Helsingin sanomissa olleesta artikkelista: "Hiiliset nanokuidut ovat perati 25 kestävämpää kuin kevlar. Kevlarin lujuuden tietävät hyvin muun muassa luotiliivien kantajat."
Asiaan liittyvää uutisointia ylen tiedeuutisissa (http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=3513)
Nanoteknologia on vanha juttu ja ensimmäiset kaupalliset sovellutukset ovat juuri tulossa, mutten usko että Montrealin mailoja vielä sillä teknologialla tehdään.
-
Kyseessä on hiilinanoputki.
"Nanoputki voidaan määritellä siten, että se on putki, jonka ulko-, sisähalkaisija tai seinämän paksuus on maksimissaan muutama sata nanometriä. Nanoputken pituus voi valmistustavasta riippuen vaihdella muutamasta mikrometristä jopa useisiin metreihin." http://fi.wikipedia.org/wiki/Nanoputki
Eri aineista valmistetuille nanoputkille keksitään jatkuvasti uusia käyttöalueita. Yhtenä on kaasujen "haistaminen", kun kaasumolekyyli aiheuttaa putkissa sähkönjohtavuusmuutoksia. Ei tuo hiilinanoputki ihan niin startrekkiä ole. Siitähän aiotaan tehdä osia avaruushissiinkin, joka tuolla Nevadan autiomaassa juuri saavutti uuden korkeusennätyksensä.
edit: Putkien pituudet vaihtelee mikrometreistä paljon pitemmäksi.
-
Tekniikka&Talous-lehden numerossa 5/06 oli juttu nanotekniikan käytöstä jääkiekkomailoissa. Jutussa oli käsitelty juuri Montrealin mailatehdasta. Heidän mailamalleistaan ei ollut kommentteja jutussa. Mainittiin vain, että komposiittimailojen painoa saadaan laskettu nykyisestä 500 grammasta 400 grammaan nanotekniikalla. Lisäksi kestävyyden pitäisi parantua. Jutusta sain sen käsityksen, että nanotekniikka on todella uusi juttu jääkiekkomailoissa.
-
I stand corrected.
-
En ole ihan vakuuttunut näiden komposiittien erinomaisuudesta aikuisilla pelaajilla. Aina on mailat palasina silloin, kun pitäisi vetää se ratkaiseva maali. Tai muuten vaan kriittisellä hetkellä ollaan varsi kädessä. Nyt myyvät junnumailoja (komposiitteja) halvalla, kun niitä ei saa enää ensi kaudella käyttää. Käsittääkseni Kontiola on alkanut käyttää jotain Monrealin uutta puumaila versiota. Kuti on lähtenyt maaliin viime aikoina. Eikä maila mene rikki koko ajan.
-
Aamulehdessä oli juttu tänään Montrealin uusista nanomailoista. Tappara ja Kärpät saavat uudet mailansa ensi viikolla. "Tapparan joukkueenjohtaja Seppo Lehvilän mukaan osa pelaajista odottaa mailoja kuin lapset joululahjaa."
Montreal on panostanut näihin uusiin mailoihin ja edelliset jäivät ilmeisesti siksi niin kehnoiksi.
-
Tietääkö kukaan, onko Montrealilla hiilikuitumailoihin omat tuotantolinjat vai teetetäänkö ne jossain alihankkijalla?
Omat tietoni alasta ovat hieman vanhentuneet, mutta joitain vuosia sitten oltiin tilanteessa jossa mailavalmistajila ei ollut resursseja valmistaa hiilikuitu tai komposiittivarsia (tällöin vie vielä ollut täyskomposiitteja tarjolla), vaan varret tilattiinkin komposiittialan asiantuntijafirmoilta. Tässä vaiheessa mukaan tuli myös kotimainen Excel, joka tekee komposiiteista kaikkea sählymailoista traktorien osiin. Myöhemmin Excel käsittääkseni vuokrasi mailatuotantolinjansa eräälle Kanadalaiselle merkille - onko Excel enään kiekkomailoissa edes mukana? Samaan aikaan Eastoneita tehtiin mm. Meksikon tapaisissa kiekkomaissa. Tässä tosin ei ollut mitään uutta, sillä jo Eastonin alumiiniputket tulivat ties mistä.
-
Nummisen Teemu totesi äsken Pietarinkadun Oilersin radioshowssa, että uusi nanotekniikka tekee mailoista 40 - 60 % kestävämpiä.
-
Kyllä tulee tarpeeseen nää uudet mailat. Tänään taas kolme Montrealin lelua rikki maalipaikassa. Tais olla Puistolan ensimmäinen veto koko pelissä jo kun paukahti poikki ekan kerran.
-
Todellakin tulee tarpeeseen ei noi nykyiset kestä kahta lämäriä kauempaa.Montako mailaa tänäänkin ollenkaan meni rikki.
-
Veikkaus vois kehitellä tulosvetotyylisen pelin.
Kumpia pelissä nähdään enemmäm maaleja vai irronneita lapoja.
Noi kertoimet pitäis kyllä miettiä.
Siihen vois kehitellä vielä joukkuekohtaisen seurannan.
Ehkäpä jopa koko kauden jatkuvan sarjan joukkueiden kesken.
Lisäpelinä + - seuranta maalien ja hajonneiden mailojen suhteesta.
Vois myös koko kauden ajalta lyödä vetoa kuka hajottaa eniten mailoja.
Puumailan käyttäjillä olis älyttömät kertoimet.
Netistä vois lukea vihjeitä, että kuka mitäkin mailamerkkiä käyttää.
Bonuspeli vain rikkaille:
Tarja Halosen "palkkion" korotus jaettais niiden kesken jotka arvaa ensimmäisen rangaistuslaukauskilpailussa mailansa hajottaneen pelaajan.
Osallistumismaksu olis 500 euroa päär veikkaus.
Veikkaukseen käytetyistä varoista puolet menisi toki hyväntekijä Tarjalle, mutta puolet että kaikilla olisi tasa-arvoiset oltavat ja hyvä olla.
-
Puistola näytti pelaavan ottelun alun samanlaisella vihreellä ilmeisesti nanomailalla millä Teppo pelas Torinossa.
Hyvinhän ne näytti kestävän kaks ekaa vetoo ja kummallakin maila poikki. Tämän jälkeen Puistola vaihto samaan versioon millä Kontiola pelaa, ilmeisesti puumaila ja heti alkoi verkko heilumaan. Aamulehden jutussahan mainittiin, että osa Tapparan pelaajista on testannut jo uusia mailoja siitä tietämättään.
-
Joo, Puistolan tilanne eilen oli aika surkuhupaisan kuvaava. Kaksi lämäriä, molemmilla maila poikki. Siinä välissä sitten paikoista varovaisia rannevetoja. Kolmas lämäri: kiekko verkkoon, ja iloisen kokeileva koputus jäähän tyyliin "täähän on vielä ehjä" - eikä ihme että oli ehjä, kun näytti tosiaan olevan puumaila. Vaatii varmaan melkoisen pilin otsaan että vaihtaa mailamallia kesken matsin, hatunnosto siitä että peli toimi toisenlaisellakin välineellä.
Täytyy toivoa etteivät nuo kaksi ekaa nyt olleet niitä paljon puhuttuja ja odotettuja uusia mailoja.
Oikeasti jaksan kyllä ihmetellä tätä hommaa. Miten se mailan teko voi niin helvetin vaikeaa olla? Tai ymmärrän että voi, mutta kun muilla tuntuu onnistuvan paremmin. Tällä hetkellä Tappara ei tuo ainakaan positiivista mainosta Montrealille.
-
Ei se Puistolan uusi maila ollut puumaila. Se oli vain eri jäykkyysasteen uusi Nitro. Sellainen jäykempi punainen, kun ne kaksi hajonnutta oli vihreitä.
-
Ei se Puistolan uusi maila ollut puumaila. Se oli vain eri jäykkyysasteen uusi Nitro. Sellainen jäykempi punainen, kun ne kaksi hajonnutta oli vihreitä.
Ja kolmannessa erässä Pasi vaihtoi takaisin vihreään versioon. Siitä punaisesta Nitrosta kuului ihan erilainen ääni kun siitä vihreästä.
-
Kummasti tuntuu napsuvan nyt varren keskeltä poikki nämä edellisissä peleissä köytössä olleet mailat. Aiemmin tuntui vaan se lapaosa lentelevän.
Järkyttävää katsottavaa joka tapauksessa. Johan tuosta menee pelaajalta täysin luotto työvälineeseensä, kun ei tiedä mitä sillä uskaltaa tehdä. Mailan kestävyys pitäisi kuitenkin olla täysi itsestäänselvyys. Siinä ei olei ole mitään järkeä, että vastustaja saa todella vaarallisia maalipaikkoja vastaiskuista jonkun hemmetin hammastikun katkeamisen takia. Tällä hetkellä noiden mailojen hyödyllä todennäköisesti enemmän hävitään mitä voitetaan.
-
Mää ihmettelen tätä mailojen kehittämistyötä muutenkin. Jossain vaiheessa puumailan päälle lisättiin lasikuituvahvisteet ja onkohan siinä viimeisin todella onnistunut kehitys? On tullut kaikenlaista alumiinivartta ja muuta jippoilua, jotka on sitten vaiettu vähin äänin markkinoilta. Komposiittia en ole itse kokeillut, mutta uskallan todella vahvasti epäillä, että siitä saatu hyöty puumailaan verrattuna olisi yhtä suuri kuin niiden hintaero. Kentällä viisi prossaa, kaupassa viisisataa prossaa. Isi tai toimitusjohtaja maksaa.
Sellaisilla 10-15 vuotta vanhoja mailoja vastaavilla kepeillä tehtäisiin tänäkin päivänä taatusti ihan yhtä monta maalia kuin näillä huipputeknologiatuotteilla. Kyllähän ne jotkut väittää, että kuti lähtee komposiitilla paremmin, mutta jos puhutaan sitten taas tästä Montealista, niin onhan Tapparan liigajoukkueesta viimeisen kolmen vuoden aikana nähty, etteivät ne muutama hitusen paremmin irronut kuti taatusti hyvitä kaikkia muita näiden nitrojen huonoja ominaisuuksia. Katkeavien mailojen lisäksi olen kuullut pelaajilta valitusta siitä, että tuntuma kiekkoon on aika heikko.
Miksi siis pelaajat edes käyttävät niitä eivätkä tee kuten Kontiola ja palaa vanhaan ja taatusti toimivaan puuhun? Voiko se olla muka se komposiittimailan keveys? Siis nämä huippuunsa trimmatut äijät, jotka nostaa sata kiloa rautaa koska vaan, eivät muka kestä jotain sata grammaa enemmän painavaa mailaa? Vai pakottavatko nämä mailafirmat joukkueet toimimaan jonain koekaniinina kepeilleen? Että näillä uutuuksilla on vaan sopimuksen mukaan pelattava koska firma haluaa nanonanoilla kuin Robin Williams, vaikka se 99Graphite olisi riittänyt ihan hyvin?
Ennen oli mailat puuta ja miehet rautaa.
-
Tällä hetkellä Tappara ei tuo ainakaan positiivista mainosta Montrealille.
Sanoisin että Montreal ei tuo positiivista mainosta Tapparalle.
-
Tällä hetkellä Tappara ei tuo ainakaan positiivista mainosta Montrealille.
Sanoisin että Montreal ei tuo positiivista mainosta Tapparalle.
Niin, no ihan miten päin tahansa. Mutta eihän se nyt varmaan ole mailatehtaankaan mielestä hyvä yhteistyösopimus, jos näkyvyys on sitä että kaikki valittavat miten paskoja mailoja ko. tehdas tekee.
Ihmettelen samaa kuin axe, eli mikähän tuon komposiitin viehätys on, kun sitten puumailalla kuitenkin kulkee (ainakin Konnalla). En usko, että tämän tason äijillä kyse on mistään lämärin lähtemisestä vähän paremmin. Ideahan kai näissä on että vähän huonompikin ampuja saa kovan vedon lähtemään, mutta liigatasolla tuo hyöty on varmaan pieni. Erityisesti kun se lämäri usein jää kokonaan lähtemättä kun maila menee poikki. Eli kai sen täytyy olla tuo keveys. Kyllähän se keveämpi maila tuo etua vaikka olisi miten vahva jätkä - maila liikkuu nopeammin. Mutta sekin etu jää aika marginaaliseksi siinä vaiheessa kun pitää paiskata palaset käsistään.
Eli: väkisinkin alkaa epäilemään että takana on juuri tuota koekaniinihommaa. Paitsi että on pakko pelata montuilla, on myös pakko pelata uusimmilla ja kalleimmilla. Niitähän se tehdas haluaa myydä.
-
Kyllä mun puolesta testijoukkueeksi on parempi jatkossa ottaa KooVee tai vaikka itse HC Montreal. Ei todellakaan SM-liigajoukkue, jolla on hieman isommat panokset pelissä.
-
Miksi siis pelaajat edes käyttävät niitä eivätkä tee kuten Kontiola ja palaa vanhaan ja taatusti toimivaan puuhun? Voiko se olla muka se komposiittimailan keveys? Siis nämä huippuunsa trimmatut äijät, jotka nostaa sata kiloa rautaa koska vaan, eivät muka kestä jotain sata grammaa enemmän painavaa mailaa? Vai pakottavatko nämä mailafirmat joukkueet toimimaan jonain koekaniinina kepeilleen? Että näillä uutuuksilla on vaan sopimuksen mukaan pelattava koska firma haluaa nanonanoilla kuin Robin Williams, vaikka se 99Graphite olisi riittänyt ihan hyvin?
Ennen oli mailat puuta ja miehet rautaa.
Tuo keveyskin on mielestäni kaksipiippuinen juttu, koska lyöntilaukauksessa kiekolle antavia elementtejä on kaksi, eli mailan nopeus ja mailan massa. Kun massa pienenee, niin nopeuden pitää kasvaa. Toisaalta esim. syötön vastaanottamisessa painavammalla mailan massalla on kiekon vastaanotto en ainakin teoriassa helpompaa.
Henkilökohtaisesti pidän hyvänä päätöksenä komposiittimailojen kieltämistä junnuilta tuon hintavuuden ja vähäisen merkityksen vuoksi.
-
Kyllä se keveys helpottaa peliä, joten ei ihme, että komposiittimailoja käytetään. Vielä kun vedonkin saa lähtemään kovempaa, niin ymmärrän kyllä käytön.
-
42.24 Tappara Pasi Puistola Rikkoutunut maila 2min
Oliko tämä nyt sitten Suomen jääkiekkohistorian ensimmäinen nanomailalle annettu jäähy?
-
42.24 Tappara Pasi Puistola Rikkoutunut maila 2min
Oliko tämä nyt sitten Suomen jääkiekkohistorian ensimmäinen nanomailalle annettu jäähy?
En tiedä mutta nätisti teki Blues johtomaalin kyseisestä ylivoimasta. KIITOS MONTREAL.
43.16 Steve Kariya 2-1 (Ismo Kuoppala, Olli Ahonen) YV
-
Nyt sais kyllä Pelaajat ottaa kaikki jäljellä olevat mailat, kävellä Montrealin toimistoon ja tunkea joka ikinen kompostitikku suoraan pääsuunnittelijan perseeseen!!!!! Sitten mailakauppaan ostamaan oikeat mailat.
Luulisi jo mailatehtailijankin jo tajuavan, että kukaan ei osta heidän mailojaan, kun näkee miten "hyvin" toimivat. Harvalla höntsäilijällä on varaa käyttää 3 mailaa per kerta.
Taas sai vastustaja ilmaisen maalin tuon paskatikun takia. Muutenkin mailoja meni taas yhden urheilukaupan varaston verran. Ei kai Tapparankaan ole velvollisuus montrealin mailoja käyttää, jos ne tuollaista roskaa sieltä syytävät. Ei playoffeissa ole varaa tuollaista tasoitusta antaa.
Jos playoffeissa tipahdetaan mailamerkin takia, saa montreal kyllä fanien vihat päällensä. Se tuskin on tarkoitus.
-
Montreal toteaa vaatimattomasti kotisivuillaan "The world´s toughest hockeystick".
-
Itse en edes enää harkitse Montrealin ostamista, kun uuden mailan tarvin, vaikka pelaan puumailoilla.
-
Ihan hyvin ovat puumontut mulla kestäneet. Viimeiset kymmenen vuotta olen pelkkiä Montrealin tikkuja ostanut ja tyytyväinen ollut. Tämän vuoden puolella alkoi Tapparan mailojen jatkuva katkeaminen vihdoin vituttamaan jo sen verran, että tein periaatepäätöksen olla koskematta kyseisen puulaakin tikkuihin, ennenkuin alkavat kestämään Tappara pelaajienkin käsissä. Siihen asti mennään CCM:n puumailoilla. Näillä näkymin ei siis paluuta Montrealiin ole näkyvissä.
-
Itse oon kokeillut montrealin puu mailaa josta en tykännyt koska en kerinnyt pelaan puol talvee ja napsu poikki sitten kokeilin sherwoodia joka kesti mahtavat 2 talvea ja sano sit ittensä irti nykyään käytän ccm vectoria(komposiitti) joka on kestänyt ainaki tähän asti
-
Vois olla hyvä päästä jollain keinolla irti sopimuksesta Montrealin kanssa...ei uskalla edes ajatella montakohan maalia on tänä kautena jäänyt tulematta pelkästään mailan katkeamisen vuoksi.Vois tulla paha mieli.-90 luvulla Montrealin mailat oli mielestäni erittäin hyviä...kesti paremmin kuin moni muu.
Noh,ajat muuttuu :(
-
Olikohan mailat vaihdettu tänään toiseen malliin? En muista nähneeni yhtään katkennutta Tappara-mailaa, kerholta sen sijaan yksi.
Toivottavasti sama jatkuu.
-
Olikohan mailat vaihdettu tänään toiseen malliin? En muista nähneeni yhtään katkennutta Tappara-mailaa, kerholta sen sijaan yksi.
Kauppiselta meni pari mailaa rikki. Ensimmäisen kerran toisessa erässä ylivoimalla, kun maila ei kestänyt lämäriä. Toisen kerran maila hajosi siinä "tuplatolppa"-tilanteessa, joka taisi niinikään tapahtui toisessa erässä. Siinä saattoi tosin olla myös huitomista mukana.
-
Löytyihän se viimeinkin syy Tapparan tikkujen katkeamisiin:
https://www.multiprint.fi/resourcedisplay.cfm?resfile=60a4d29f-778e-427c-b7ac-1057da2750d6
Linkistä sivu 9, ensimmäinen kappale.
....Tuotekehityspuolesta vastaa DI Antti-Jussi Tiitola.....
Tunnettua Ilves-sukua !!! P..kele vieköön.
Edit: panovihre
-
Montako mailaa on kauden aikana katkennut?
- Lopetin laskemisen 50 mailan jälkeen joskus ennen olympiataukoa.
Tää jatkoajan otteluraportin Puistolan haastattelusta. Koko juttu tuola:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Tappara&id=4304
Nyt noita varmaan alkaa olla jo 60 katkennutta Puistolalla. Kaupassahan ne on 200€/kpl, liigajoukkueet nyt ei tietenkään tota summaa maksa, mutta toivoa kuitenki sopii että tää on jotain testausta tms, sillä tommonen määrä katkennuita puumailojaki näkyis jo ainaki pienten seurojen taloudessa. Semminki ku Tapparassa pelaa muitaki ku Puistola. Huumor veikkojahan Puistola on, mutta eipä tossa luvussa varmaan oo yhtään liiottelua. Yks per pelihän toi vaan on. Ja just se yks per peli liikaa... Nyt se vielä vähä hymyilyttää, mutta ei ehkä enää playoffien jatkoajalla.
-
Toivottavasti tällainen naurettava napsumisongelma hoidetaan ennen pleijareita.
Keinolla millä hyvänsä.
Vastustajan läpiajoja ja selkeitä maalejen menetyksiä tosipeleissä ei kestä itkemättä katsella.
-
Vai on Puistolalla mennyt poikki yli 50 mailaa... Eipä toi nyt vielä ihan kauhee määrä ole, kun laskeskelee treenien/pelien määrää kesästä lähtien.
Niin ja eikö kukaan muu kuin vanha kunnon LökiPekka ole kiinnittänyt huomiota siihen faktaan, että se on juurikin Puistola, jolta se maila yleensä poikki napsahtaa ja mistä se taas puolestaan johtuu.
No se taas johtuu parista seikasta:
- Puistola, loistava pakki kaikki tyynni, on yksi SM-liigan kovimpia mailalla hakkaajia. Niillä puikotus määrillä mailat on helkatin kovilla.
- PasiP pelaa todella löysällä mailalla, siinä omat etunsa, mutta...
Voiko kukaan tosissaan kuvitella Tapparan pelaavan jollain muulla mailalla kuin Montrealilla? Historiallinen yhteys on TODELLA VAHVA.
Loppuun vielä semmonen toteamus, että kumman hyvin noi Kärpät on pärjännyt Montrealin kepeillä. Tommonen mailojen taakse piiloutuminen, mitä tässä ketjussa on ilmennyt, on naurettavaa pelleilyä!
Lisää erkkaa tuppiin on LökiPekan neuvo!
-
Niin ja eikö kukaan muu kuin vanha kunnon LökiPekka ole kiinnittänyt huomiota siihen faktaan, että se on juurikin Puistola, jolta se maila yleensä poikki napsahtaa ja mistä se taas puolestaan johtuu.
Börje antaa LökiPekalle vinkin laukaustilaston muodossa:
Puistola 314
Mäntylä 220
Kontiola 217
Kauppinen 199
Vertala 192
Puistola on siis laukonut lähes kolmanneksen enemmän kuin seuraava tapparalainen. Silti mailoja katkeilee paljon myös muilta. Esim. Kontiola sai jo komposiitista tarpeeksi ja vaihtoi puuhun. Kauppiselta meni eilen kaksi mailaa.
-
Ja peleistä se Puistola on puhunut, ei mistään reeneistä.
Mailojen taakse ei tietenkään voi mennä määräänsä enempää. Mutta kun marginaalit ovat pienet, niin ei tuollaista tasoitusta olisi varaa antaa. Luulenpa myös, että aika harvaa fania kiinnostaa, voitetaanko mestaruus Montrealilla vai jollakin muulla mailalla. Pääasia olisi, ettei tarvitsisi niitä _mailoja_ huomata, niistä kuulla tai keskustella yhtään kun peleistä puhutaan.
-
Olikohan mailat vaihdettu tänään toiseen malliin? En muista nähneeni yhtään katkennutta Tappara-mailaa, kerholta sen sijaan yksi
Kauppisel tais mennä pari joo mut kyl mieleen jäi Laineen raivonpuuska ku se maila katkes.. lensi monttu komeesti ilmaa sen jälken.. ;D
-
Mielenkiintoista seurata tätä mailakeskustelua: mailamerkkiähän ei voi kesken kautta vaihtaa, mutta kuinka paljon pelaajat saavat oikein haukkua tikkujaan??? Luulisi, että noiden Puistolan tiukkojen kommenttien ja Laineen reaktioiden myötä isot pahat sikaria polttelevat Monttu-miehet tulisivat ja pistäisivät Tappara-duunarit ojennukseen. Ei kai sponsorin tuotteita voi kauheasti haukkua vai olenko käsittänyt väärin??
-
Tehkööt Monttu-miehet ensin kunnon mailoja, sitten voi pistää ojennukseen haukkuvia pelaajia. Tällä hetkellä Montrealia sais Tapparan puolelta painostaa entistä enemmän.
-
Kyllä toi siltä vaikuttaa että joukkueessa on pidetty mölyt mahassa koko kauden, ja nyt ei enää kyetä. Katsomossa kiroiltiin noita mailoja jo alkukaudesta, ja joukkueen sisältä on kommentteja alkanut kuulumaan vasta tosipelien lähestyessä. Varmaankin luvattu parannusta, ja nyt pelkäävät ettei sitä tulekaan - ihan oikein että painostusta tulee. Tietenkään noi kommentit eivät edistä hyvää henkeä Montrealin (oliko se "toughest hockey stick in the world" vai sittenkin "tää on ihan paska!") suuntaan, mutta epäilen että aika monesta (siis pelaajasta ja valmentajasta, ei välttämättä Leinosesta ja kumppaneista) alkaa tuntua siltä että hyvä vaan jos eivät halua sponssata enää ensi kaudella.
-
Olikohan mailat vaihdettu tänään toiseen malliin? En muista nähneeni yhtään katkennutta Tappara-mailaa, kerholta sen sijaan yksi
Kauppisel tais mennä pari joo mut kyl mieleen jäi Laineen raivonpuuska ku se maila katkes.. lensi monttu komeesti ilmaa sen jälken.. ;D
Tais Laineen mailan heitto olla enemmänkin kiukkua tuomarille joka ei viheltänyt ko. tilanteesta yhtä selvimmistä huitomisista mitä kentällä hetkeen on nähty. Laineen maila katkesi käsienvälistä aika nätillä viikateiskulla.
-
Olikohan mailat vaihdettu tänään toiseen malliin? En muista nähneeni yhtään katkennutta Tappara-mailaa, kerholta sen sijaan yksi
Kauppisel tais mennä pari joo mut kyl mieleen jäi Laineen raivonpuuska ku se maila katkes.. lensi monttu komeesti ilmaa sen jälken.. ;D
Tais Laineen mailan heitto olla enemmänkin kiukkua tuomarille joka ei viheltänyt ko. tilanteesta yhtä selvimmistä huitomisista mitä kentällä hetkeen on nähty. Laineen maila katkesi käsienvälistä aika nätillä viikateiskulla.
kyllä toikin totta voi olla mut eiköhän se vähä palautetta sille mailallekki antanut.. jatkoajasta lainattu.. illan kommentti: "Tää on ihan paska!"
- Teemu Laine vaihtoaitioon rikkinäinen maila käsissään.
-
Tämän päivän Kauppalehti uutisoi, että Tappara ja Kärpät saavat playoffseihin käyttöönsä uudet nanomailat. Teppo Numminen oli kuulemma pelannut koko olympiaturnauksen yhdellä nanomailalla kun taas komposiiteilla pelanneilta mailoja oli napsunut rikki - niin no, kyllähän me jo sen tiedämmekin - useita kappaleita turnaiksen aikana.
-
Tämän päivän Kauppalehti uutisoi, että Tappara ja Kärpät saavat playoffseihin käyttöönsä uudet nanomailat. Teppo Numminen oli kuulemma pelannut koko olympiaturnauksen yhdellä nanomailalla kun taas komposiiteilla pelanneilta mailoja oli napsunut rikki - niin no, kyllähän me jo sen tiedämmekin - useita kappaleita turnaiksen aikana.
Tuohan oli jo tiedossa pari viikkoa sitten. Tänään Aamulehdessä muuten Rautakorpi ja Leinonen kehuivat uusimpia mailoja kestäviksi.
-
Tuohan oli jo tiedossa pari viikkoa sitten. Tänään Aamulehdessä muuten Rautakorpi ja Leinonen kehuivat uusimpia mailoja kestäviksi.
Ai, no mulle toi oli uutta tietoa - pahoittelen jos se ei ollut sitä muille:-)
-
Kuulin juuri kaverilta, että "Koholta" olis tänään lähteny ainakin Puistolalle ja Hancockille mailoja. Se nähtäneen illan pelissä tai viimeistään lauantaina pitääkö paikkansa..
-
Kuulin juuri kaverilta, että "Koholta" olis tänään lähteny ainakin Puistolalle ja Hancockille mailoja. Se nähtäneen illan pelissä tai viimeistään lauantaina pitääkö paikkansa.
Itse huomioin ainakin, että Puistolan maila oli maalattu. Olisiko sitten juuri tästä syystä? Tiedä häntä.
Yllätykseni huomasin, ettei tänään tainnut katketa kuin yksi kaksi mailaa Tapparalta. Rasti seinään!
-
Kuka tietää mitä sopimuksia joukkue tehny? :) Monttu kesti tänään hyvin ja jopa Laine osui sillä.
-
Jostain ihmeen syystä Montrealin talodellisestatilanteesta ei ole vielä ollut juttua tällä palstalla.
Eli 16.5 tämä Nummisen mailatehdas pyrki yrityssaneeraukseen suurien velkojensa takia. Huonon taloustilanteen syyksi mainittiin uuden hiilikuitumailan kehittely, valmistus ja markkinointi. http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Teppo+Nummisen+mailatehdas+pyrkii+yrityssaneeraukseen/1135219918262
Jos yrityssaneeraus anomus olisi hylätty niin Montreal menisi konkurssiin ja Tappara pelaisi muun merkkisillä mailoilla 06-07. Mutta 30.5 tämä yrityssaneeraus kuitenkin myönnettiin ja Tappara jatka Montrealeilla.
Käräjätuomari Lasse Tammisen mukaan Montrealia vaivaa tilapäinen maksukyvyttömyys. Hän ei pidä velkojen leikkaamista itsestäänselvyytenä, sillä odotettavissa on tuottoja uutuustuotteesta, jonka kehittely on velkaannuttanut yhtiötä.
Toimitusjohtaja Valtakarin mukaan kesäkausi on yhtiölle jännittävä, koska nanotekniikalla vahvistettu hiilikuitumaila tulee markkinoille.
- Ennakkomyynti ja keskustelut ovat luoneet hyviä toiveita. Oulun Kärpät käytti mailaa loppusarjassa, ja kiitosta tuli iskunkestävyydestä.
-
Montreal on selvästi onnistunut parantamaan mailojensa laatua tälle kaudelle. Enää eivät ole kepit napsahdelleet samaan tapaan ja yhtä usein poikki kuin vielä viime kaudella. Mailojen laatu alkoi pahimmillaan olla jo selvä kilpailuetu muita mailamerkkejä käyttäville joukkueille viime kaudella, mutta nyt erot ovat onneksi tasoittuneet.